Jump to content


Uważajcie na tyły, bo zbliża się IS-6!


  • Please log in to reply
50 replies to this topic

Falathi #41 Posted 12 October 2018 - 10:15 AM

    Field Marshal

  • WG Staff
  • 19840 battles
  • 11,154
  • [WG] WG
  • Member since:
    05-04-2012

Tak, może, ale jest olbrzymia różnica między wprowadzeniem oferty na czołg który już jest obecny w grze, a zmianą parametrów całej serii czołgów, bez ich zbuffowania/oferowania wymiany et c. 

 

Co do złotego Typa 59 - musiałbym pogadać, odświeżyć kontakty z ludkami z Armii Chińskiej żeby ściągnąć coś z demobilu. Ale uwaga: farbę, koszt czołgu i  koszty transportu z Chin pokrywasz we własnym zakresie jak by co :) 



Msciboj #42 Posted 12 October 2018 - 11:09 AM

    Lieutenant

  • Player
  • 19278 battles
  • 1,603
  • Member since:
    06-11-2011

View PostFalathi, on 12 October 2018 - 09:15 AM, said:

Tak, może, ale jest olbrzymia różnica między wprowadzeniem oferty na czołg który już jest obecny w grze, a zmianą parametrów całej serii czołgów, bez ich zbuffowania/oferowania wymiany et c. 

 

Co do złotego Typa 59 - musiałbym pogadać, odświeżyć kontakty z ludkami z Armii Chińskiej żeby ściągnąć coś z demobilu. Ale uwaga: farbę, koszt czołgu i  koszty transportu z Chin pokrywasz we własnym zakresie jak by co :) 

Zadam pytanie ponownie:

Czy potwierdzasz jako oficjalny przedstawiciel WG ze firma zrezygnowala ze zmiany premek z preferencyjnym MM, czyli  zamiany losowan tych pojazdow z +1 na +2.

I co za tym idzie nie bedzie on w przyszlosci zmieniany.


Edited by Msciboj, 12 October 2018 - 11:10 AM.


Wlodi89LCT #43 Posted 12 October 2018 - 11:14 AM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 16813 battles
  • 1,018
  • [PRICE] PRICE
  • Member since:
    11-13-2016
Nie wiem na co liczysz zadając to pytanie. Nawet jeśli @Falathi raczy Ci odpowiedzieć, to jutro przecież może zmienić zdanie jak to mają w zwyczaju... Firma już tyle razy zrobiła z gęby szmatę, że te wszystkie ich zapewnienia można sobie w d wsadzić. 

Msciboj #44 Posted 12 October 2018 - 11:20 AM

    Lieutenant

  • Player
  • 19278 battles
  • 1,603
  • Member since:
    06-11-2011

Chce poznac oficjalne stanowisko WG, nawet jesli te zapewnienia sa nic nie warte.

A poki co nie napisali nic jasno i klarownie w tej sprawie.



Machabe #45 Posted 12 October 2018 - 12:14 PM

    Sergeant

  • Player
  • 20252 battles
  • 252
  • Member since:
    12-31-2014

View PostMsciboj, on 12 October 2018 - 11:20 AM, said:

Chce poznac oficjalne stanowisko WG, nawet jesli te zapewnienia sa nic nie warte.

A poki co nie napisali nic jasno i klarownie w tej sprawie.

 

Takie teksty trącą dziecinadą albo nieznajomością realiów. KAŻDE oficjalne stanowisko WG jest tymczasowe i może się zmienić wraz z upływem czasu.

Falathi #46 Posted 12 October 2018 - 12:19 PM

    Field Marshal

  • WG Staff
  • 19840 battles
  • 11,154
  • [WG] WG
  • Member since:
    05-04-2012

View PostMsciboj, on 12 October 2018 - 11:09 AM, said:

Zadam pytanie ponownie:

Czy potwierdzasz jako oficjalny przedstawiciel WG ze firma zrezygnowala ze zmiany premek z preferencyjnym MM, czyli  zamiany losowan tych pojazdow z +1 na +2.

I co za tym idzie nie bedzie on w przyszlosci zmieniany.

 

Tak, firma zrezygnowała ze zmiany premek, potwierdzam po raz 2133424987. 

Ataman_ #47 Posted 12 October 2018 - 12:38 PM

    Colonel

  • Player
  • 54653 battles
  • 3,968
  • [WQRW] WQRW
  • Member since:
    07-12-2013

View PostFalathi, on 12 October 2018 - 11:19 AM, said:

 

Tak, firma zrezygnowała ze zmiany premek, potwierdzam po raz 2133424987. 

 

2133424987 skoro tyle razy to potwierdziłeś to gdzie zniknęły posty? 

czyżbyś wyrwał warna za spam i szerzenie zamętu? 



Msciboj #48 Posted 12 October 2018 - 07:16 PM

    Lieutenant

  • Player
  • 19278 battles
  • 1,603
  • Member since:
    06-11-2011

View PostMachabe, on 12 October 2018 - 11:14 AM, said:

 

Takie teksty trącą dziecinadą albo nieznajomością realiów. KAŻDE oficjalne stanowisko WG jest tymczasowe i może się zmienić wraz z upływem czasu.

Kolego zarzucasz dziecinade a sam inwestujesz czas i pieniadze w gre tworcow, ktorym nie ufasz...

Wiem wiem znasz realia ...



anonym_G3OrwaIvVD5E #49 Posted 12 October 2018 - 08:31 PM

    Private

  • Player
  • 0 battles
  • 44
  • Member since:
    02-03-2019

"IS-6 stanowi doskonały wybór dla każdego gracza nastawionego na agresywną taktykę. Ten znany ze swoich możliwości czołg ciężki zapewnia ciekawą rozgrywkę i daje dużo satysfakcji.

Taki tam troszkę obcięty cytacik, fakt 186 peny daje nam mnóstwo satysfakcji. Plują graczom w twarz i mówią że deszcz pada.....  Dobrze że go jeszcze nie nazwali "kolekcjonerską perełką tygodnia".

Zorganizujcie plebiscyt tylko dla posiadaczy owego cuda i zadajcie im pytanie: czy ponownie kupiłbyś IS-6 ? 

Jeżeli większość odpowiedzi będzie negatywna to bądźcie po raz pierwszy FAIRPLAY wobec graczy i oddajcie im np. kasę w postaci golda (wiem fajna rzecz pomarzyć).

A jeżeli ów czołg wygra to rzesze nowych jeleni (sorry szczęśliwych posiadaczy IS-6) nadciągną.

Niech się tylko nie okaże że więcej osób głosowało niż sprzedaliście Is-ów 6 :teethhappy:

 

 


Edited by trotyll, 12 October 2018 - 08:33 PM.


marcinpol #50 Posted 14 October 2018 - 07:00 AM

    Warrant Officer

  • Beta Tester
  • 6836 battles
  • 616
  • Member since:
    07-18-2010

Jeszcze jednego nie bierzecie pod uwagę.Ciągłe dodawanie nowych czołgów,sprawia że stare muszą być buffowane.

To znaczy że te z mm+1 w przyszłości będą buffowane po raz kolejny,co za tym idzie,w końcu będą tak silne że spokojnie firma będzie mogła je dać na +2 a gracze nie sprzeciwią się,gdyż te maszyny będą mocne.

 

Nie pierwszy i nie ostatni raz firma mówiła coś  a po pewnym czasie robiła coś innego.

Jest taki czołg co to miał więcej do sprzedaży nie trafić,jak zapewniało wg,po czym dali go do sklepu :trollface:

Każdy może poszukać i sam zadecydować w co chce wierzyć.



Machabe #51 Posted 14 October 2018 - 09:45 PM

    Sergeant

  • Player
  • 20252 battles
  • 252
  • Member since:
    12-31-2014

View PostMsciboj, on 12 October 2018 - 07:16 PM, said:

Kolego zarzucasz dziecinade a sam inwestujesz czas i pieniadze w gre tworcow, ktorym nie ufasz...

Wiem wiem znasz realia ...

 

Większość moich inwestycji to stare dzieje. Teraz jestem dużo bardziej wybredny.

 

A twoje żądanie "wiążącej" odpowiedzi od Falathi'ego jest niepoważne z jednego zasadniczego powodu. Z punktu widzenia struktur pracowniczych w WG jest on szaraczkiem z samego dołu. Jako taki nie jest w stanie dać ci jakiejkolwiek wiążącej odpowiedzi, bo nie jest w stanie przewidzieć co zrobią jego szefowie nie tylko z serwera eu, ale także ci z centrali WG.

To trochę tak jakbyś miał pretensje do gościa układającego kostkę brukową na chodniku, ze układa ja akurat w tym miejscu, a nie w innym według ciebie bardziej tego potrzebującym miejscu.

 

Pomyliłeś dostawcę wiadomości z kimś kto te decyzje podejmuje.






1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users