Jump to content


"Stug III Ausf. G" czy "Stug IV"

Stug

  • Please log in to reply
29 replies to this topic

TRad_PL #21 Posted 14 October 2018 - 01:07 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 39183 battles
  • 904
  • [NISZA] NISZA
  • Member since:
    08-04-2017
Gorzej. Niewyszkolona załoga upośledza zdobywanie kredytów. Tak naprawdę rozpoczynanie z 50% załogą nie jest oszczędnością, a rozrzutnością.

ChristoR76 #22 Posted 14 October 2018 - 01:24 PM

    Corporal

  • Player
  • 16660 battles
  • 187
  • Member since:
    07-05-2016

Murmeniusz, osłabiasz swoje czołgi niepotrzebnie-czołg jest tyle wart, ile jego załoga. Wykorzystaj fakt że na obu Stugach możesz jeździć na tej samej załodze (skonfigurowanej na Stuga III), a na premium Stugu jeśli włączysz przyśpieszone szkolenie to tylko zyskujesz. Przeniesienie załogi to kwestia jednego kliku, lub użycia modu do automatycznego jej przeniesienia



Varbir #23 Posted 14 October 2018 - 05:17 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 17971 battles
  • 663
  • Member since:
    11-11-2013

Według mnie szkolenie załogi za darmo jest jak wykopanie dziury szpadlem jak obok stoi koparka. Niby szpadlem za darmo a koparka spali 5litrów ale gdzie czas i pozostałe straty. Żeby zarobić trzeba zainwestować. Jedynie radiooperatorów na niskich teierach których nie zostawiałem w garażu przeszkalałem z oszczędnosci na 50%.

A powyżej IV tieru pierwszy perk być musi. Do tego wyposażenie, nauka miejscówek, oglądanie lepszych graczy.

Gdzie jpanther a dopiero gdzie 268 to nie są czołgi dla ciebie. Pograj na 2 i 3 tierze aż nauczysz się grać.

Ja jestem słaby ale to dobre rady

 Pózniej nie będziesz musiał zadawać takich pytań bo odnajdziesz się w każdej sytuacji.



HussarKaz #24 Posted 14 October 2018 - 06:32 PM

    Sergeant

  • Player
  • 6581 battles
  • 209
  • Member since:
    02-21-2016

View Postj4nisz, on 10 October 2018 - 02:19 PM, said:

Nawet nie myśl o sprzedaniu Stuga III - na tym tierze nie ma przyjemniejszego w grze niszczyciela moim zdaniem.

 

Su-85

PL_Robson #25 Posted 14 October 2018 - 07:30 PM

    Brigadier

  • Player
  • 20174 battles
  • 4,295
  • [KKM] KKM
  • Member since:
    02-09-2012
W gatunku bezwieżowych Stug IIIG chyba trochę lepszy od SU-85. Ale to może być moje wrażenie. Stuga mam i gram, SU miałem dawno

j4nisz #26 Posted 14 October 2018 - 07:55 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 11844 battles
  • 948
  • Member since:
    08-21-2012

View PostHussarKaz, on 14 October 2018 - 07:32 PM, said:

 

Su-85

 

Nie grałem suką, ale STUGa cenię przede wszystkim za - zwrotność, ale też działo i kamo chyba jedne z lepszych na tierze. Jedyne czego tej maszynie brakuje, żeby być OP to prędkość cofania - 10km/h to mało - nieraz lepiej się odwrócić, bo przy tej zwrotności to trwa sekundy. Co do suczy się nie wypowiem, choć "na papierze" wygląda ona gorzej pod każdym względem z wyjątkiem prędkości maksymalnych, no ale jak wiadomo w WoTcie nie wszystko co na papierze jest lepsze takie jest w grze. Bardzo dobrze grało mi się też np francuską wanną, ale raczej innym jej nie polecę, w szczególności po okaleczeniu niszczycieli z zasięgiem widzenia. Mobilne, jak STUG mogą to jakoś nadrobić - takie jak wanna zostały tym nerfem praktycznie zabite.

HussarKaz #27 Posted 14 October 2018 - 08:48 PM

    Sergeant

  • Player
  • 6581 battles
  • 209
  • Member since:
    02-21-2016

Su-85 i StuG mają wspólne:

 

- niewidzialność

- celność (topowe działo chyba Sowieci ukradli od Niemców ;) )

- mobilność

 

Dodatkowo Su-85 ma dobrą alfę, czego brakuje StuGowi, zaś StuG nie góruje niczym wyraźnie nad Su-85. Może też kwestia że grałem StuGiem po przesiadce z tostera i po prostu mnie męczyło takie słabiutkie dziabanie przeciwników.

No i Su-85 łatwiej zrobić użytek ze swojego pancerza - wykryty po prostu cofasz się po łuku. W StuGu często jest to kwestia jak RNG kulę poniesie i czy zrykoszetuje czy trafi w prosty pancerz.


Edited by HussarKaz, 14 October 2018 - 08:50 PM.


Kot_04 #28 Posted 15 October 2018 - 06:32 AM

    Colonel

  • Player
  • 19143 battles
  • 3,915
  • [V--P] V--P
  • Member since:
    01-04-2014

View Postmurmeniusz, on 14 October 2018 - 12:25 PM, said:

 

Chyba źle się wyraziłem. Miałem na myśli, że ja w ogóle nie przenoszę załóg pomiędzy pojazdami. Każdy pojazd ma swoją załogę. Nie chce mi się bawić w przenoszenie za każdym razem jak mam ochotę pograć w WoT.

 

Ale wiesz chociaż o tym, że StuG IV to niszczyciel czołgów premium i żeby nim grać, nie musisz przeszkalać na niego załogi? Po prostu przenosisz ją do niego z każdego innego niszczyciela niemieckiego, jaki jest w grze. I będzie pasować. To jest kilka kliknięć: Klikasz na załodze StuGa III G "Wyślij do koszar", a następnie klikasz w puste miejsca załogantów w StuGu IV i wybierasz załogantów z StuGa III G.

Jak rozegrasz bitwę w StuGu IV, to gra będzie pamiętać, że załoga poza StuGiem III G, na wersji IV też grała i wtedy, jeśli będziesz chciał przenieść załogę z IV do III G lub na odwrót, klikasz tylko w niszczycielu z pustą załogą "przywróć załogę".

Edited by Kot_04, 15 October 2018 - 06:37 AM.


murmeniusz #29 Posted 15 October 2018 - 07:35 AM

    Sergeant

  • Player
  • 9838 battles
  • 242
  • [PL_AK] PL_AK
  • Member since:
    04-20-2015
Tak, to wiem. Aż takim ciemniakiem nie jestem ;).

Kot_04 #30 Posted 15 October 2018 - 03:49 PM

    Colonel

  • Player
  • 19143 battles
  • 3,915
  • [V--P] V--P
  • Member since:
    01-04-2014

View Postmurmeniusz, on 15 October 2018 - 07:35 AM, said:

Tak, to wiem. Aż takim ciemniakiem nie jestem ;).

 

Pytałem się, czy
 

View PostKot_04, on 13 October 2018 - 12:25 PM, said:

 

[...] nie przeszkalasz przy grindowaniu z np. IV tieru na V?
Czy nie przenosisz załogi ze StuGa IV do III i na odwrót?


 

A ty odpowiedziałeś, że w ogóle nie przenosisz załóg, bo nie chce ci się w to bawić.. Więc pomyślałem, że możesz nie wiedzieć.

Edited by Kot_04, 15 October 2018 - 03:54 PM.






Also tagged with Stug

1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users