Jump to content


LT-432

premium scout tier VIII BB T-100

  • Please log in to reply
72 replies to this topic

paden68 #21 Posted 14 November 2018 - 09:21 AM

    Corporal

  • Player
  • 50990 battles
  • 134
  • [TRU-L] TRU-L
  • Member since:
    03-13-2013

27.89 euros sur le serveur NA et 24.48 sur le serveur RU. On n'a pas fini d'en voir quand il va arriver chez nous !!


Edited by paden68, 14 November 2018 - 09:23 AM.


Mekanical #22 Posted 16 November 2018 - 08:25 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 13020 battles
  • 940
  • Member since:
    06-13-2012
Ce tank est sans surprise le nouveau fleuron des chars légers en t8

RESCATOR62 #23 Posted 16 November 2018 - 08:51 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 35176 battles
  • 433
  • Member since:
    12-28-2014
Je viens de faire une partie où il y avait 8 Lt 432, 4 dans chaque équipe!!!:facepalm:

Aznarb #24 Posted 16 November 2018 - 08:58 PM

    Major General

  • Player
  • 15574 battles
  • 5,694
  • Member since:
    01-09-2014

View PostMekanical, on 16 November 2018 - 08:25 PM, said:

Ce tank est sans surprise le nouveau fleuron des chars légers en t8

 

Pas d'accord, le M41 Black Dog reste supérieur pour moi.

Mekanical #25 Posted 16 November 2018 - 09:29 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 13020 battles
  • 940
  • Member since:
    06-13-2012

View PostAznarb, on 16 November 2018 - 07:58 PM, said:

 

Pas d'accord, le M41 Black Dog reste supérieur pour moi.

 

Je pensais plutôt au rôle du WZ-132, je ne sais pas si tu es aussi de cet avis par rapport à ce char

Aznarb #26 Posted 16 November 2018 - 11:51 PM

    Major General

  • Player
  • 15574 battles
  • 5,694
  • Member since:
    01-09-2014

View PostMekanical, on 16 November 2018 - 09:29 PM, said:

 

Je pensais plutôt au rôle du WZ-132, je ne sais pas si tu es aussi de cet avis par rapport à ce char

 

Honnêtement je n'ai jamais aimé le wz-132. Je le trouve mou avec un canon troll. Je préfère son petit frère.

Donc oui, comparé au 132, celui-ci est plus agréable, clairement.

 

Je viens de faire une game sur steppe en abusant de son reload pour track les vilains tout en n'exposant que la tourelle autant que possible, la tourelle est top en Top tier.

Par contre en low tier je déconseille de le jouer trop agressif si pas de support.

 

V'là la game en question : 

http://wotreplays.eu/site/4627370#steppes-aznarb-lt-432

 

Pour ceux qui aime l'actif ou l'agressif, clairement je le recommande, si vous aimé le passif / ninja scouting je dirais Even 90 et pour ceux qui aiment les mini med (plus polyvalent) le M41 Bulldog.

 

À mes yeux c'est un mi-chemin entre le bull et le even.

Il a le low profil et une tourelle troll qui permet la prise de risque, et un dpm correct pour travailler les cibles vulnérable.

Par contre il n'a pas la taille et le maniement du Even ou du bull, il est assez long, faut faire gaffe quand on s'expose.

Ce qui le rend aussi bien, pour moi, c'est pas le semblant d'armure, c'est les -7 de dépression.

Sans ça la tourelle n'aurai aucune utilité.

 

La meilleur comparaison : c'est un LTG T8.


Edited by Aznarb, 16 November 2018 - 11:52 PM.


aerfiel #27 Posted 17 November 2018 - 11:20 AM

    Corporal

  • Player
  • 26532 battles
  • 136
  • Member since:
    02-15-2013
Première game avec, top tiers sur malinovka :trollface: Je fais 2600 de dégâts et 3000 de spot, et... je meurs parce que j'ai oublié de mettre les consommables, je me prends un incendie de l'arty :'( 
sinon, bah gros calibre, patrouille, vu que le char viens de sortir, la master est pas haute, direct décrochée xD
Il m'as l'air ultra confortable à jouer... le débattement peut être vraiment jouissif je pense .

Edited by aerfiel, 17 November 2018 - 11:24 AM.


shun_belly #28 Posted 17 November 2018 - 12:22 PM

    Corporal

  • Player
  • 14409 battles
  • 124
  • Member since:
    11-06-2014

Je suis nul en light
Je l'ai acheté
J'ai fait 3 parties 
Je le trouve OP

 



cerberus50 #29 Posted 17 November 2018 - 12:29 PM

    Brigadier

  • Player
  • 34797 battles
  • 4,474
  • [FFL] FFL
  • Member since:
    06-02-2012

View Postshun_belly, on 17 November 2018 - 12:22 PM, said:

Je suis nul en light
Je l'ai acheté
J'ai fait 3 parties 
Je le trouve OP

 

 

Sauf que voilà. ..ce n'est pas vraiment un light. D'où peut être la raison de ton entousiasme.  C'est un med à bon camo . Et on en reparle sur 200 games. Perso je n'ai fait qu'une seule game avec en grande bataille, donc MM+0 et là oui clairement il fait le café. Reste à voir sur d'autre map face à du X j'ai encore 24 games pour le tester réellement. 

Pour l'instant ....Je ne sais pas si il est comme vous le dites.

 

Ps j'en ai ruiné deux en ELC EVEN...normalement il est fait pour ram les ELC EVEN. Faut juste savoir s'en servir.


Edited by cerberus50, 17 November 2018 - 12:35 PM.


sportsroof #30 Posted 17 November 2018 - 02:00 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 42786 battles
  • 526
  • Member since:
    12-28-2015

Il aime pas la HE de mon jP 2, un tir 3 modules,et le pilote en moins, et je le termine avec un coup de bélier :D

 

Moi je l'adore !



aerfiel #31 Posted 18 November 2018 - 12:12 PM

    Corporal

  • Player
  • 26532 battles
  • 136
  • Member since:
    02-15-2013
Après une trentaine de partie, je peux vous faire un retour plus construit : ce char est excellent. 
Mais ce n'est pas son blindage un peu trollesque qui le rends si bon, mais, sa hauteur et son débattement, couplé à un bon gun handling et de l'APCR.
Le blindage , même contre du tiers 6, faut pas se fier dessus, rentrera, rentreras pas on peux pas le savoir, autant compter comme si il n'existait pas.
Par contre son excellente mobilité permet vraiment de prendre tout les bushs qu'on veut en début de partie, perso je le joue plutôt passif les deux premières minutes, avant de bouger, en général ça fait monter un peu le compteur d'assist sans prendre de risque.
Mais c'est vraiment en seconde partie de la game qu'il prends tout son sens, avec un camo meilleur qu'un bulldog et ne mobilité supérieure à un t92, il permet vraiment de prendre toute sortes de positions de crossfire sans trop de peine, et là le canon parle.
Le bull souffre de son camo, le T92 de son alpha, le 132 de son débattement, le 432 souffre de rien, juste peut être qu'il prends feu assez souvent.
Par contre, comme le reste des lights tVIII, il a vraiment de la peine en tiers X contre tout ce qu'on peux trouver en meds et lights .
Ah, et après 1 journée de vente, la master est déjà vraiment haute : 

 

Edited by aerfiel, 18 November 2018 - 12:17 PM.


fredon13 #32 Posted 18 November 2018 - 03:56 PM

    Private

  • Player
  • 29434 battles
  • 16
  • [BAUNO] BAUNO
  • Member since:
    09-01-2012

Bon et bien de toute évidence je ne suis pas fait pour lui....

SI je joue contre des tier 6, 7 etc ce char est totalement OP.

Ensuite ne tier 8 jusqu'à 10 et bien je survie environ 3 minutes.

L'alpha est assez léger également malgré lamise au point correct.

Je suis spotté sans arrêt même avec filet. Je tente le spot passif sans succès, l'actif sans succès.

Finalement, il m'arrive très souvent de finir la partie sans assit damage alors que je tente toutes les approches possibles. Avec d'autres lights, j'ai au moins ça.

Je suis un peu désemparé face à la bête....

Je fais un master le premier jour de l'achat et depuis....le néant.

Vous comprendrez aisément mon embarras quant à cette achat. J'avoue avoir des difficultés avec les lights mais là .. je préfère mon lorr 40 ou mon 13 75.

Voilà, j'attends d'autres retours



Defursac #33 Posted 18 November 2018 - 05:13 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 24804 battles
  • 776
  • [0ZAMI] 0ZAMI
  • Member since:
    08-06-2013

@fredon13

je suis exactement comme toi.

j'ai ce char en location depuis ce matin pour 25 batailles

j'ai fait 14 batailles.

C'est certainement un bon char, j'aime bien son agilité.

MAIS MAIS MAIS

avec lui j'ai un MM tout pourri : 2 batailles tiers 8 et 12 batailles tiers 10

et face à du tiers 10 ben c'est vite l'enfer, ton canon est faible, t'es tout de suite spot et flingué par les lights et mediums de haut niveau (BatChat, AMX, obj430,....tout ce genre de monstres qui pullulent en tiers 9 et 10).

Et comme toi Fredon j'ai une espérance de très courte (entre 1mn et 3 mn en général).

J'ai essayé de le jouer comme un petit medium (car quand même il est gros je trouve), donc moins en avant, plus prudent,.....mais ça n'a rien changé.

Et mes stats avec lui perlent d'elles même : WR 35%, taux de survie 0%, xp moyenne 300, dmg 566.

Bref je dois avoir le Lt432 maudit, celui que les gars y z'ont raté dans la chaine de production.

Et ma conclusion = je n'achèterai pas ce char gros light ou petit medium

Et ma conclusion n°2 = je vais continuer à éviter les chars tiers 8 car c'est vraiment l'enfer, le MM est trop horrible, trop souvent face à du tiers 10  (sur 38 chars dans mon garage je n'ai plus que 4 tiers 8, j'ai vendu tous les autres).



cerberus50 #34 Posted 18 November 2018 - 05:24 PM

    Brigadier

  • Player
  • 34797 battles
  • 4,474
  • [FFL] FFL
  • Member since:
    06-02-2012

Non il n'est pas maudit ou alors nous sommes deux. Le problème c'est que ce char DOIT faire des dmg pour peser sur la balance. Contrairement à l' EVEN qui peut se permettre des trucs bien plus osés avec son camo et participer activement au spot et assistes . J'ai 52/53% de WR sur l' EVEN je suis bien plus à l'aise même face à du X que celui ci.

 

J'ai le M41 90 et c'est le même problème. Chars à géométries variables, un coup med, un coup light, un coup entre les deux, et surtout : un coup t'es mort. Et ça je ne sais pas encore gérer.  

Contre du X ....c'est un peu plus difficile que le MM+0 des grandes batailles pour le joueurs moyen/crasse que je suis. Il est bien plus aisé d'échapper à un BatChat en EVEN en zigzagant qu'avec celui ci qui si est est bas de plafond reste tout de même d'une bonne taille.

 

Configuration crew aggravante, il n'a que 3 membres d'équipage ce qui laisse sur le carreau un membre de mon T54 Ltw. Et puis quand tu as celui ci...il est bien pataud à côté. 

 

Donc bien heureux d'avoir pu l'essayer je passe mon tour sans regret. Il n'est pas fait pour moi.

 

Fort à parier qu'on n'en verra que très peu d'ici deux semaines en FFA, seulement conduit par des bons joueurs.


Edited by cerberus50, 18 November 2018 - 05:57 PM.


fredon13 #35 Posted 18 November 2018 - 06:50 PM

    Private

  • Player
  • 29434 battles
  • 16
  • [BAUNO] BAUNO
  • Member since:
    09-01-2012

Bon me voilà (un peu) rassuré...

Y a t-il de bons joueurs qui peuvent apporter des éléments à notre débats ?

Je tiens à préciser que je suis un joueur moyen qui cherche seulemnt à prendre du plisir...mais là, je finis les parties plus frustré qu'autre chose.

Des pistes à explorer ? un char clairement pas fait pour mon gameplay ?



grom991 #36 Posted 18 November 2018 - 06:58 PM

    Private

  • Player
  • 19038 battles
  • 31
  • Member since:
    08-30-2012

Bonjour,

Très content de ce léger : bonne mobilité, bon canon, bon camouflage et surtout 310 de dégats bloqués en moyenne (de 200 à 800) ce qui n'est pas négligeable pour survivre plus longtemps.

C'est mon seul léger capable de bloquer autant de dégats (il bloque même plus que beaucoup de mes médium !).

Très gros potentiel pour les très bon joueurs je pense.

Perso je le joue avec l'aptitude au camouflage au maximum (équipage 4 compétences, filet, bino, fouloir), au début je spot, je snipe et à la fin je joue plus agressif.

Jérôme


Edited by grom991, 18 November 2018 - 07:01 PM.


cerberus50 #37 Posted 18 November 2018 - 07:52 PM

    Brigadier

  • Player
  • 34797 battles
  • 4,474
  • [FFL] FFL
  • Member since:
    06-02-2012

Filet binos dessus ? J'en suis pantois. Un engin qui se doit d'être mobile 90% de la game...

Bon t'as peut être raison, je suis pas assez calé pour argumenter.


Edited by cerberus50, 18 November 2018 - 07:59 PM.


grom991 #38 Posted 18 November 2018 - 09:20 PM

    Private

  • Player
  • 19038 battles
  • 31
  • Member since:
    08-30-2012

J'ai surement pas la prétention de dire que j'ai raison, mais je joue mes légers plutôt équipé de cette manière.

En fonction des cartes je préfère essayer d'être immobile (et discret) au bon endroit (en me relocalisant quand il le faut) que de risquer de me faire sortir trop vite en faisant de l'actif.

Après en fonction des évènements s'il le faut je fais aussi de l'actif.

 



voodoospirit #39 Posted 18 November 2018 - 09:36 PM

    Major

  • Player
  • 28597 battles
  • 2,803
  • Member since:
    12-22-2012

il se joue tranquille, plus confiance dedans que le t92lt qui peche par son alpha plus que le 432 et pas de blindage non plus.

la mobilité est ok ,  un sous 100lt avec un jeu typé mini med, la tourelle permet d etre plus aggressif en leger hulldown, il est plus bas que le 41 90 donc on se fait loupé plus souvent, les obus sont plus rapide aussi.

j'ai mis dessus mon equipage de t100lt a 4comp et avec une ration pour voir ce que ca donne, venti, fouloir et optique.

bon, j ai peu de chance avec les teams bien rouges, 5 parties, 3 draw, 2 victoires.

 

au niveau des t8

le lttb sera mieux en actif et plus agile, le canon semble le meme mais 432 a l avantage d avoir une depression ce qui est utile sur pas mal de carte.faut exploiter sa silhouettte basse de t100 lt pour spotter et tirer potentiellement.

le wz132 aura l alpha et je le trouve plus agile aussi.

 

au niveau premium, je renvendrai directement le t92 pour le 432.

le m41 90 a une orientation plus appui feu et anti scout avec ses HE, entre les deux , je garderai le M41 quand meme pour les HE meme si il est bien plus gros.


Edited by voodoospirit, 18 November 2018 - 09:39 PM.


Synop_s #40 Posted 18 November 2018 - 09:38 PM

    Major General

  • Player
  • 35297 battles
  • 5,161
  • [MVPS] MVPS
  • Member since:
    04-13-2014

Clairement c'est un t-100 like : ce char gâche tout son potentiel quand il est immobile : gros camo, très bonne mobilité, pas facile à cibler en mouvement.

 

Le jouer en passif pur, c'est vraiment dommage.






1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users