Jump to content


EMIL 1951


  • Please log in to reply
11 replies to this topic

anodjl #1 Posted 05 December 2018 - 12:56 PM

    Brigadier

  • Player
  • 11011 battles
  • 4,211
  • Member since:
    04-28-2013

Nouveau premium suédois

Pas la peine de tortiller du cul pour [edited]droit, il s'agit juste d'une version premium du EMIL I tier VIII avec des jupes de protection des chenilles en plus

le petit plus pour le différencier avec la version standard.

 

 

 



Crazy_Joker02 #2 Posted 08 December 2018 - 06:50 AM

    Field Marshal

  • Player
  • 30664 battles
  • 11,046
  • Member since:
    07-01-2016
Ce qui n'a apparemment rien à voir avec le Lansen, qui est également à l'étude... Cela fait donc, deux futurs premium tiers 8... C'est vrai que c'est super utile, d'avoir des véhicules, qui sont superbement pas blindés, sur ce point, vive la Suède. :trollface:

Deskin_Bzh #3 Posted 08 December 2018 - 06:59 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 75661 battles
  • 1,343
  • [R_F_C] R_F_C
  • Member since:
    11-03-2013
Ou comment faire du neuf avec du vieux :teethhappy:

Gunsh1p #4 Posted 14 December 2018 - 08:33 PM

    Corporal

  • Player
  • 28427 battles
  • 194
  • [R0TI] R0TI
  • Member since:
    07-07-2013
Comme ce char a été ajouté aux données du jeu avec le patch 1.0.2.1 en même temps que le SU-130PM, on pourrait spéculer sur une sortie dans le calendrier hivernal, notamment le dernier jour.

Jastookes #5 Posted 14 December 2018 - 08:43 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 17545 battles
  • 617
  • Member since:
    05-06-2012
En effet on peut spéculer sur le calendrier :) 

kaneloon #6 Posted 27 January 2019 - 01:44 AM

    Colonel

  • Player
  • 31042 battles
  • 3,808
  • [RHIN0] RHIN0
  • Member since:
    11-18-2011

Sur tank.gg les différences que je vois (hors bon équipage et tout et tout) :

- seulement 3 obus versus 4 pour l'Emil I : moins de chances de sortir un tank

- 2,59 pour viser et 3,07 pour l'emil I, pas mal !

- 2,5s au lieu de 3s entre les obus => 5s pour vider le barillet versus 12s, ça permet d'être mobile plus rapidement, de recharger son barillet plus tôt

et 27,41s de rechargement versus 33,3s  => d'un début de barillet à un autre c'est 33,4s < 45,3s

- 75 ammo vs 52, mais bon 52 je ne les ai jamais vidées ... ça permettra au moins plus de combinaisons d'ammos

- DPM théorique de 1777 <  aux 1816 emil I

 

En modèle :

- les jupes je sais pas si elles servent à qqchose ?

- le canon semble pas mal plus bas que sur l'emil I => plus exposé aux HE par exemple

Sur tank.gg ils mettent 50 mm au dessus du canon, bizarre ce doit être une erreur ...

 

Le gameplay va sans doute un peu changer par rapport au Emil I.

Des joueurs moins agressifs avec le 1951 : moins de capacité de sortir un tank -ou plusieurs-, tourelle plus exposée (mais moins longtemps), un peu plus précis.



Bersecker7 #7 Posted 27 January 2019 - 07:34 PM

    Corporal

  • Player
  • 10466 battles
  • 169
  • Member since:
    04-22-2013

Il a l'air pas si mal en vrai, dans l'idée de la ligne mais légèrement en deçà sur le clip pour gagner en confort de gun + légère mobilité. Comme disait Kaneloon le canon est plus bas mais son ratio chevaux/tonnes et son aim time plus rapide font qu'il sera sans doute bien meilleur au peek-a-boo. Après faut faire gaffe, c'est vraiment un gameplay le cul entre deux chaises, ni un vrai clipper ni un vrai tank, et pas solide sans colline

Craquerais-je? :harp:



Generale_63 #8 Posted 27 January 2019 - 07:41 PM

    Brigadier

  • Player
  • 27562 battles
  • 4,249
  • [_CDC_] _CDC_
  • Member since:
    04-25-2015

View Postkaneloon, on 27 January 2019 - 01:44 AM, said:

Sur tank.gg les différences que je vois (hors bon équipage et tout et tout) :

- seulement 3 obus versus 4 pour l'Emil I : moins de chances de sortir un tank

- 2,59 pour viser et 3,07 pour l'emil I, pas mal !

- 2,5s au lieu de 3s entre les obus => 5s pour vider le barillet versus 12s, ça permet d'être mobile plus rapidement, de recharger son barillet plus tôt

et 27,41s de rechargement versus 33,3s  => d'un début de barillet à un autre c'est 33,4s < 45,3s

- 75 ammo vs 52, mais bon 52 je ne les ai jamais vidées ... ça permettra au moins plus de combinaisons d'ammos

- DPM théorique de 1777 <  aux 1816 emil I

 

En modèle :

- les jupes je sais pas si elles servent à qqchose ?

- le canon semble pas mal plus bas que sur l'emil I => plus exposé aux HE par exemple

Sur tank.gg ils mettent 50 mm au dessus du canon, bizarre ce doit être une erreur ...

 

Le gameplay va sans doute un peu changer par rapport au Emil I.

Des joueurs moins agressifs avec le 1951 : moins de capacité de sortir un tank -ou plusieurs-, tourelle plus exposée (mais moins longtemps), un peu plus précis.

Autant donner le lien. :)

https://tanks.gg/com...l-1951?t=emil-i

https://tanks.gg/tan...ce=31.25.5&ck=0

J'ai hâte de l'avoir, il m’intéressent vraiment en plus d’être enfin un premium T8 gagnable sans gros farm en FFA.


Edited by Generale_63, 27 January 2019 - 07:45 PM.


Bry4nN_IzIN_ThE_ChIcK3nN #9 Posted 23 April 2019 - 10:56 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 22374 battles
  • 64
  • [F-RNG] F-RNG
  • Member since:
    09-07-2012

L'emil 1 avec le buff de la 1.5 passe de 4 à 3 obus et perds 50 chevaux (déjà qu'il était assez lent).

En contrepartie l'emil 1951 arrive et va surement être préféré par rapport à l'emil 1 (bon après il faut avouer que l'emil 1 n'est pas vraiment méta).

 

PATCH 1.5 public test

1556056217-emil-1.jpg

 

1556056217-1951.jpg

 

A vous de faire vos choix !

 

 



SPaX_710 #10 Posted 17 June 2019 - 06:28 PM

    Lieutenant

  • Player
  • 21429 battles
  • 1,996
  • Member since:
    10-21-2011

Salut

 

Pamboum en a fait le compte rendu

 

https://www.youtube....h?v=dobTLoQI8BY



Mr47du73 #11 Posted 18 August 2019 - 05:42 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 40032 battles
  • 435
  • [SWFT] SWFT
  • Member since:
    08-26-2013

Grosse partie avec le bousin!

 

http://wotreplays.eu...e/4998395#stats



Gborig #12 Posted Today, 01:33 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 36573 battles
  • 588
  • [PFDR] PFDR
  • Member since:
    03-15-2013

C'est moi ou le canon n'est pas précis du tout… mais pas du tout… mire complète sur un char à 15 mètres et tous mes obus partent à l'ouest ?

 

Même mon kv2 est plus précis…


Edited by Gborig, Today, 01:33 PM.





1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users