Jump to content


T-20


  • Please log in to reply
609 replies to this topic

kiwifanatic #101 Posted 27 September 2012 - 09:29 PM

    Sergeant

  • Player
  • 17669 battles
  • 249
  • Member since:
    05-08-2012
A la liste des chars à éviter tu peux ajouter la série des amx

stilkfest #102 Posted 28 September 2012 - 12:02 PM

    Lieutenant

  • Clan Diplomat
  • 22158 battles
  • 1,763
  • Member since:
    05-01-2012
Euh non , un amx 13 75 ne te penetreras pas de face , et le 13 90 suffit juste d'etre malin et ca passe , tu pivote , sidescrapping , suffit qu'il loupe un obus et t'as gagner
Aprés contre un type , il vaut franchement mieux se mettre a distance , a partir du moment ou tu tape la caisse ca passe , alors on evite l'auto aim et on prend le temps de viser

kiwifanatic #103 Posted 28 September 2012 - 07:46 PM

    Sergeant

  • Player
  • 17669 battles
  • 249
  • Member since:
    05-08-2012
Bizarrement j'ai jamais croisé d'amx 13 75 et sur le T-20 tout passe donc pas la peine de me la faire a l'envers... Puis faudra m'expliquer comment tu fais pour éviter des tirs quand tes à 10 mètres de ton ennemi? Jusqu'à preuve du contraire ces un char qui va au front et face à face l'amx est supérieur au T-20.

Theoven09 #104 Posted 28 September 2012 - 08:06 PM

    Sergeant

  • Player
  • 8264 battles
  • 214
  • Member since:
    04-23-2012
Je veux être sûr de t'avoir bien compris Kiwi. Tu dis que le T20 est un char qui est fait pour aller au front ?

kiwifanatic #105 Posted 29 September 2012 - 04:55 PM

    Sergeant

  • Player
  • 17669 battles
  • 249
  • Member since:
    05-08-2012
Oui je dis qu'il va au front et qu'il n'est pas fait pour sniper ou rester loin derrière quoi. Enfin perso je m'en sers pour flanker l'ennemi.

Edited by kiwifanatic, 29 September 2012 - 04:57 PM.


Jackout #106 Posted 01 October 2012 - 11:47 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 35229 battles
  • 642
  • [GAULE] GAULE
  • Member since:
    06-21-2012

View Postkiwifanatic, on 29 September 2012 - 04:55 PM, said:

Oui je dis qu'il va au front et qu'il n'est pas fait pour sniper ou rester loin derrière quoi. Enfin perso je m'en sers pour flanker l'ennemi.

Je prend la balle au bond, mais quand tu dis aller au front, il faudrait un préciser ton concept car pour certains cela voudrais dire de la première ligne frontale.

Perso, c'est pour moi une deuxième ligne de soutient et contournement. Maintenant full, je le trouve trés maniable (certes moins que le E8), malgré un arc de virage assez large, mais suffisant pour prendre à revers. De plus, sa hauteur limité, gène pas mal l'adversaire.

Ceci dit, il faut savoir quoi faire avec et ce qu'il ne faut pas faire. Il se fait percer, mais avec 1100 pts de vie, cela peut durer, si on ne prend pas un boulette fatale. Cela peut aller assez vite.

Coté canon, et bien le M3 fait son office, sans être révolutionnaire. Contre du gros, ce sera jamais l'OS à moins d'un miracle. Cependant, en soutient, il rabotera la vie des gros dans le genre attendrir le métal pour ses potes.

Au final, un char de transition à mi-chemin entre l'E8 et le pershing.

Cependant, je vise le Pershing :Smile_smile:

Prolegomen #107 Posted 02 October 2012 - 11:07 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 21182 battles
  • 524
  • Member since:
    08-26-2011
Je le débloque bientôt, mais je dois avouer que je reste très sceptique quand à l'interet de ce char.
Pas plus tard qu'hier, je me retrouve à def un coté de carte tout seul, coup de bol, la même de l'autre coté. Du coup, je me retrouve à faire un duel, moi en VK36 (TVI pour le rappel) face à un T20. Le mec joue quelque peu en mode no brain et me fonce dessus. Résultat, bah de mon coté, absoluement TOUT est passé, sans même avoir besoin de viser, lui à du rager face à certains ricochés. Au final, ce qui l'a sauvé c'est un pool de PV plus important et surtout l'aide d'un T50-2 qui est venu se positionner derrière moi et m'allumer sévère. Il est quand même repartis avec moins de 15% d'HP.
Du coup, j'ai un peu peur de passer le cap. :Smile_ohmy:

MadDuke #108 Posted 02 October 2012 - 12:08 PM

    Corporal

  • Player
  • 27682 battles
  • 128
  • [BAC] BAC
  • Member since:
    04-08-2012
Pershing débloqué, le T-20 sera revendu sans remords.
Etrange machine je trouve. Certes, le blindage avale goulument le moindre obus passant à proximité mais, sans faire de grosses erreurs, le pool de HP aide bien a gérer les dégâts. Ne pas oublier de kit de soin/répa vu que tout ce qui se trouve derrière le blindage carton prend cher. L'extincteur est optionnel.
Le M1A2 est trop léger pour son tiers mais pas nul au point de rendre le grind insoutenable.
Quand on a le M3, on pense bien défourailler sur les flancs en bon médium qu'on est, surtout que ce canon est très bien sur le M6, et plus que potable sur le T29 sauf que.....
...
click!
...
Culasse vide!
..
Le reload est tellement lent que le moindre duel, même contre du T6, se finit tragiquement.

La seule manière que j'ai trouvée pour le jouer est char d'accompagnement en deuxième ligne lors du début de la partie, après on avise en fonction de ce que raconte la mini-map, mais en quelque sorte, le T20 m'a rappelé le KV-1S (sans magic bounce). Tu angoisses seul après avoir tiré alors que tu es seul, sachant que les rouges ne sont pas loin et ont capté que tu rechargeais....Cette désagréable sensation de te retrouver dans une prison de longue peines le pantalon sur les chevilles et les fesses écartées pendant que les gardiens tournent le dos.......

Bref, il est rarement conseillé de se la jouer solo, mais pour le T20, la solitude est à bannir. Du moins est-ce mon avis.
A voir si d'autres ont de meilleurs conseils.

Edited by MadDuke, 02 October 2012 - 12:11 PM.


Mika_Sperber #109 Posted 02 October 2012 - 07:23 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 17468 battles
  • 889
  • Member since:
    05-16-2012
Tout à fait d'accord avec toi, solo, c'est l'enfer. :Smile_ohmy:

Vivement le Pershing !

kiwifanatic #110 Posted 03 October 2012 - 12:08 AM

    Sergeant

  • Player
  • 17669 battles
  • 249
  • Member since:
    05-08-2012
@ Jackout:

Oui j'avoue que ça peut prêter a confusion. Bref j'ai vendue mon T-20 après avoir débloqué le Pershing comme tout le monde je pense.

Theoven09 #111 Posted 03 October 2012 - 12:32 PM

    Sergeant

  • Player
  • 8264 battles
  • 214
  • Member since:
    04-23-2012
Le principal reproche que je lui fais, c'est sa lenteur au démarrage. Un char soit-disant moyen qui grimpe les côtes à pas plus de 15 km/h, ça s'appelle une cible.

Contrairement à ce qu'en dit Kiwi, ça n'est pas un flanqueur (sous réserve qu'il utilise ce terme dans le même sens que moi  :Smile_blinky: ). C'est un char de deuxième ligne, d'accompagnement des lourds. Et un sniper tout à fait décent quand le MM est raisonnable. Pour moi, son mode de jeu est beaucoup plus proche de celui d'un TD, que de celui d'un char moyen de débordement, et ce pour toutes sortes de raisons comme l'expliquait très bien MadDuke (on ne peut pas flanquer efficacement un adversaire avec un temps de recharge aussi long... à moins d'avoir affaire à un débile sur chenilles. Mais c'est vrai, il y en a dans WoT  :Smile_Default: ).

IKerensky #112 Posted 03 October 2012 - 03:18 PM

    Major

  • Player
  • 23875 battles
  • 2,703
  • Member since:
    05-21-2011
J'ai beaucoup aimé mon T20. Même si je dois avouer que.. pour le même chassis et sans tourelle, le T25 est parfois plus plaisant comme medium :p

Theoven09 #113 Posted 03 October 2012 - 04:08 PM

    Sergeant

  • Player
  • 8264 battles
  • 214
  • Member since:
    04-23-2012

View PostIKerensky, on 03 October 2012 - 03:18 PM, said:

J'ai beaucoup aimé mon T20. Même si je dois avouer que.. pour le même chassis et sans tourelle, le T25 est parfois plus plaisant comme medium :p

D'ailleurs ça laisse rêveur quand on constate à quel point la distinction entre moyens/lourds/TD est souvent artificielle. En pratique, vu la façon dont est organisé le MM, ça donne des résultats bizarres pour certains chars qui sont censés être "moyens" sans en avoir aucune des qualités supposées, et qui se tapent systématiquement des parties à +2.

Edited by Theoven09, 03 October 2012 - 04:09 PM.


Jackout #114 Posted 04 October 2012 - 06:23 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 35229 battles
  • 642
  • [GAULE] GAULE
  • Member since:
    06-21-2012

View PostMadDuke, on 02 October 2012 - 12:08 PM, said:

Bref, il est rarement conseillé de se la jouer solo, mais pour le T20, la solitude est à bannir. Du moins est-ce mon avis.
A voir si d'autres ont de meilleurs conseils.

+1

Sa relative bonne maniabilité permet de déborder l'adversaire. Bémol, son arc de braquage.

Si je ne m'abuse, il peut bien se planquer et shooter tout ce qui passe. Le reload, c'est un handicap net.

Thyalis #115 Posted 05 October 2012 - 08:39 PM

    Private

  • Player
  • 6126 battles
  • 22
  • Member since:
    06-04-2011

View PostTheoven09, on 03 October 2012 - 12:32 PM, said:

Le principal reproche que je lui fais, c'est sa lenteur au démarrage. Un char soit-disant moyen qui grimpe les côtes à pas plus de 15 km/h, ça s'appelle une cible.

C'est vrai que le T20 n'a pas une accélération très forte mais faut bien se dire qu'avec le Pershing ça sera pire car il perd ~2 en rapport chevaux/tonne. En revanche les chenilles et la tourelle sont là pour compenser ce manque.

kiwifanatic #116 Posted 06 October 2012 - 12:35 PM

    Sergeant

  • Player
  • 17669 battles
  • 249
  • Member since:
    05-08-2012

View PostTheoven09, on 03 October 2012 - 12:32 PM, said:

(on ne peut pas flanquer efficacement un adversaire avec un temps de recharge aussi long... à moins d'avoir affaire à un débile sur chenilles. Mais c'est vrai, il y en a dans WoT  :Smile_Default: ).

Avec le 76mm c'est possible ;) d'ailleurs ces pour cela que je le jouais principalement flanqueur

Lithos #117 Posted 06 October 2012 - 12:44 PM

    Lieutenant

  • Player
  • 22040 battles
  • 1,685
  • Member since:
    03-31-2011
Il est de combien encore la temps de rechargement ?

Parce que bon j'ai quand même fait 675 parties avec le bestiau sans jamais me dire qu'il était long à recharger......

Le 90mm US est l'un des meilleurs canon (excellent compromis dégâts/pénétration/précision/ROF/fiabilité/vitesse de visée) que j'ai pu utiliser à ce jour...

Niniedeval #118 Posted 06 October 2012 - 07:10 PM

    Major

  • Player
  • 19278 battles
  • 2,893
  • Member since:
    05-12-2011
6.4 à 7.8

C'est un très bon canon, y'a pas de doute la dessus. Curieusement il est encore meilleur sur le M18, plus rapide, plus précis et meilleur vitesse de visée.
C'est juste un peu dommage pour un med d'avoir ces valeurs un poil en retrait mais ça n'a effectivement rien d'insurmontable.
Disons que s'il avait les mêmes caractéristique que sur le M18, ce serait parfait.

Mais bon, je chipote.

kiwifanatic #119 Posted 08 October 2012 - 02:54 AM

    Sergeant

  • Player
  • 17669 battles
  • 249
  • Member since:
    05-08-2012
Les petits détails font la différence ;)

Adramelek_Be #120 Posted 18 October 2012 - 01:15 PM

    Private

  • Player
  • 5982 battles
  • 41
  • Member since:
    04-28-2012
bonjour,

je voudrais savoir si le style de jeu de t20 et le meme ou plus ou moin de meme que celui du m4a3e2 c'est a dire que le style de jeu du E2 ne me coresspond pas vraiment car je suis plutot soutien longue moyenne distance ( 2eme ligne ) et je me demandais si c était possible avec le t20 ou si il serait preferable de recommencer avec les tank allemand?




1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users