Jump to content


T-20


  • Please log in to reply
609 replies to this topic

Tomazek26 #81 Posted 04 September 2012 - 08:04 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 19666 battles
  • 741
  • [FFCA] FFCA
  • Member since:
    07-06-2012
Edit : erreur de topic

Edited by Tomazek26, 04 September 2012 - 11:04 PM.


Niniedeval #82 Posted 05 September 2012 - 04:54 PM

    Major

  • Player
  • 19278 battles
  • 2,893
  • Member since:
    05-12-2011
Ben au risque de me faire allumer je suis déçu par le T-20.
Il y a longtemps, je l'avais revendu lui préférant le Vk DB (désolé Vahal mais ce fut un bon med ^^) et le KV13 mais ces derniers ayant été transformés en citrouille au 12ème coup de la 7.5 j'ai donc repris ce bon vieux T-20.

Alors ok, il est plutôt rapide, c'est une bonne chose mais il lui faut 400 m pour ce lancer et ce gros manque de pêche n'est pas génial pour un médium.
Le canon est bon. Pas précis, mais bon. Dommage que la cadence soit trop faible pour un med; ça aussi c'est assez pénalisant quand on engage une cible au contact d'avoir presque une cadence de lourd (ok, j'exagère un peu)

Attention, je ne dis pas que c'est un mauvais char loin de là mais force est de constater qu'avant, presque tous les médiums tiers 7 étaient homogènes et cohérents avec leur programme alors qu'à présent, ben il n'y a plus franchement de choix c'est un peu bof, bof......ou alors c'est moi qui devient très exigeant.

En tout cas c'est bien dommage que dans cette catégorie, juste à ce tiers un peu charnière, dernier palier avant d'entrer dans la cour des grands et des économiquement peu rentable, qu'il n'y ai pas de bonnes machines motivantes pour aller plus loin.

Edited by Niniedeval, 05 September 2012 - 04:57 PM.


Theoven09 #83 Posted 07 September 2012 - 11:04 AM

    Sergeant

  • Player
  • 8264 battles
  • 214
  • Member since:
    04-23-2012
Je te rejoins Niniedeval. Je suis également assez déçu par le T20, sans prétendre aucunement qu'il est mauvais.

Je suis d'ailleurs globalement déçu par les chars moyens comme le T20, mais aussi le T 34/85, le VK DB. Je ne parle pas du VK 3601 qui tient plus du lourd. Quand on choisit de jouer plutôt des chars moyens comme moi, on s'attend à n'avoir qu'un blindage limité, mais en échange une mobilité et un manoeuvrabilité supérieures, et un armement décent. Sauf que dans ces tiers, il y a toujours un truc qui cloche : soit la mobilité est plombée par une accélération ridicule (en début de course, mon SU 152 court plus vite qu'un T20), soit on vire comme une baleine, soit la ROF et la pénétration du canon sont à pleurer.

Encore une fois j'accepte tout à fait les contraintes, le fait d'avoir à contourner ses adversaires, d'essayer de les prendre à revers ou sur les flancs, de se repositionner constamment (je préfère ça au camping des lourds). Mais encore faudrait-il avoir quelques compensations pour éviter de vivre toujours les mêmes scènes (hier avec mon T34/85, je passe derrière un Löwe à 9%, je me colle derrière lui à 5 mètres, juste sous le bon angle. J'ai eu le temps de tirer trois fois avant qu'il tourne sa tourelle vers moi. Aucun de mes coups n'a percé. Par contre lui m'a dégommé en un seul obus  :Smile_sceptic: ). Et qu'on ne me fasse pas le sermon sur les points faibles, je les connais très bien après avoir épluché les divers sites spécialisés.

Bref j'ai tout de même le sentiment de devoir souvent jouer avec les mains liées dans le dos. Et tous les efforts que je déploie pour contourner mes adversaires sont très souvent ruinés par des tirs foireux (c'est bien beau de bouger subtilement, il arrive un moment où il faut tirer et détruire des ennemis).

Et je ne parle même pas du MM qui m'oppose presque systématiquement des chars moyens genre Type 59 qui sont supérieurs en tous points. J'espère que ça s'arrange un peu avec le Pershing ou le T43/44, mais la lecture des forums me laisse perplexe sur ce point :Smile_sad:

Mika_Sperber #84 Posted 07 September 2012 - 12:25 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 17468 battles
  • 889
  • Member since:
    05-16-2012
J'ai le T20, que j'aime bien malgré son manque d'accélération. Mon plus gros reproche pour ce méd, c'est le trop long temps de rechargement du dernier canon. :Smile-angry:

J'ai eu le T34-85, que j'ai revendu pour prendre le KV13 (uen horreur à jouer celui-là) qui me permet de passer à la branche de l'IS. Je trouve curieux que tu ne puisses pas achever un Löwe par derrière, et en 3 coups en plus. C'est un bug à mon avis.

Niniedeval #85 Posted 07 September 2012 - 07:54 PM

    Major

  • Player
  • 19278 battles
  • 2,893
  • Member since:
    05-12-2011
Oui Theoven, je te rassure ça s'arrange bien au tiers 8 où on retrouve des mediums qui sont des médiums.
Le Pershing va te réconcilier avec ce type de jeu qui reste éminemment casse gueule mais bon, c'est ça qu'on aime.... :Smile_great:
Idem pour le T-44.

kiwifanatic #86 Posted 10 September 2012 - 02:57 AM

    Sergeant

  • Player
  • 17669 battles
  • 249
  • Member since:
    05-08-2012
Perso je reste sur le 76mm que je trouve plus interressant avec ces 18coups/min et une penetration de 128mm sur le flanc ca suffit largement!

Tankcast #87 Posted 10 September 2012 - 12:40 PM

    Private

  • Player
  • 18591 battles
  • 26
  • Member since:
    10-19-2011
Je vous rejoints sur la déception vis à vis du T20.  Autant j'ai aimé le E8 (je l'ai gardé et c'est toujours le char qui m'apporte le plus de plaisir à jouer) autant le T20 me déçoit par son démarrage poussif et son temps de rechargement pour le canon de 90.  Dès que j'aurai débloqué le Pershing, je le vire sans état d'âme.

Bezoard #88 Posted 11 September 2012 - 10:53 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 44037 battles
  • 1,131
  • [DODU] DODU
  • Member since:
    04-11-2012
je ne suis pas le seul au club des déçus du T20.

Avec son blindage en papier à cigarettes, sa faculté à perdre 1 membre (mini) d'équipage (surtout le tireur) à chaque impact, son rechargement interminable (avec le 90 mm), il est très difficile à jouer.

Cela étant dit, c'est avec lui que j'ai fais mon XP maxi. Mais faut se sortir les tripes !

Avec lui, la moindre erreur est sanctionnée et mon misérable taux de victoire de 40% est là pour prouver que nous ne nous entendons pas ! :arta:  (Vivement le Pershing...)

Edit : non 39% après une énième défaite (certes, mes 14 collègues ont leur part de responsabilité mais je ne les aide pas des masses avec ce char même pas beau...

Edited by Stellmaster, 11 September 2012 - 10:55 PM.


Neosiris_ #89 Posted 12 September 2012 - 08:54 AM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 28065 battles
  • 366
  • [BIMA] BIMA
  • Member since:
    04-13-2012
Après une quarantaine de parties, même stock je l'ai trouvé plutôt sympathique :Smile_Default:

La seule chose qui me dérange c'est le canon de 76 qui manque un poil de punch face au T8 et T9 qu'on peut rencontrer.

stilkfest #90 Posted 13 September 2012 - 12:56 AM

    Lieutenant

  • Clan Diplomat
  • 22157 battles
  • 1,763
  • Member since:
    05-01-2012
Vous imaginez avant ou on se taper des parties fulls tier X ? Purée ca m'as degouté au départ ce char ... Puis aprés rachat j'ai géré avec , il est franchement bon a partir du moment ou on decele ces petits bon points

Lithos #91 Posted 13 September 2012 - 09:20 AM

    Lieutenant

  • Player
  • 22040 battles
  • 1,685
  • Member since:
    03-31-2011
Les parties Tiers 10 c'étaient les meilleures !!!!!!!!!

Tu tapais que du gros et tu faisais un max de frique d'un genre abusé  !!!
Paix à ton âme mon T20 chéri :Smile_confused:

Mika_Sperber #92 Posted 14 September 2012 - 10:22 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 17468 battles
  • 889
  • Member since:
    05-16-2012
Qu'il est long, le grind jusqu'au Pershing, j'espère que ça vaut le coup.

Niniedeval #93 Posted 15 September 2012 - 07:07 AM

    Major

  • Player
  • 19278 battles
  • 2,893
  • Member since:
    05-12-2011
oui vraiment.

Jackout #94 Posted 24 September 2012 - 11:39 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 35097 battles
  • 642
  • [GAULE] GAULE
  • Member since:
    06-21-2012
J'ai débloqué ce T20, mis le canon max de l'E8 et la radio et le personnel à 75% et un filet qui trainait dans mon hangar.

Sur le papier, à ce stade, je m'attendais à un E8 avec une reserve de vie un peu plus importante, un chassis plus bas, moins maniable.

Grosso modo, je n'ai pas été surpris. Comme expliqué avant, un tir suivi d'un membre d'équipage blessé, cela arrive plus souvent. Cependant, il encaisse pas mal de prunes même si le blindage est en leger.

A moyenne et longue distance, il faut reconnaitre que pour un adversaire, ce n'est pas commode de taper dessus.

Coté canon à ce stade, engager du gros, c'est comme l'E8, c'est de coté à minima, derrière si on peut. Sur le papier le dernier semble plus lent, mais semble dépoter... cela me rappelera mon bn vieux ARL 44...

A voir full upgradé... Mais le vrai objectif, c'est le Pershing :Smile_honoring:

Edited by Jackout, 24 September 2012 - 11:41 PM.


AirDogan #95 Posted 25 September 2012 - 06:13 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 7559 battles
  • 636
  • Member since:
    04-07-2011
Le dernier moteur vaut le coup ?

Mika_Sperber #96 Posted 25 September 2012 - 10:25 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 17468 battles
  • 889
  • Member since:
    05-16-2012
Avec tous ces platoon de T59, la vie du T20 devient un peu difficile je trouve.

Vivement le Pershing, et les suivants, que je viens de tester sur la 8.0. :Smile_Default:

Drazzen #97 Posted 25 September 2012 - 10:40 AM

    Sergeant

  • Player
  • 12314 battles
  • 219
  • Member since:
    05-03-2012
J'ai finis le grind tu T20, je me suis bien amusé avec, même si j'ai trouvé un peu long l'arrivée jusqu'au Pershing. Mais je garde en tête de belles parties avec, contrairement  à certaines bouses.

Edited by Drazzen, 25 September 2012 - 11:24 AM.


kiwifanatic #98 Posted 25 September 2012 - 01:38 PM

    Sergeant

  • Player
  • 17669 battles
  • 249
  • Member since:
    05-08-2012

View PostMika_Sperber, on 25 September 2012 - 10:25 AM, said:

Avec tous ces platoon de T59, la vie du T20 devient un peu difficile je trouve.

Vivement le Pershing, et les suivants, que je viens de tester sur la 8.0. :Smile_Default:

Là encore ça va, mais quand ils l'avaient remis en vente c'était l'enfer.

Thyalis #99 Posted 26 September 2012 - 10:27 AM

    Private

  • Player
  • 6126 battles
  • 22
  • Member since:
    06-04-2011
Le Pershing ne domine pas vraiment le T59 je trouve, c'est toujours assez galère, de loin impossible de pénétrer alors que lui il peut facilement (enfin du moins pas la tourelle).

Niniedeval #100 Posted 26 September 2012 - 04:50 PM

    Major

  • Player
  • 19278 battles
  • 2,893
  • Member since:
    05-12-2011
Alors certains vont te dire qu'avec le Persh, ils dégringolent du type comme qui rigole.
Peut-être pour certains mais pour le commun des mortels, il va falloir très bien manier son Persh et tomber sur un mauvais joueur de type pour pouvoir le fumer de A à Z.
C'est pas compliqué, en Type, un tir à la volée sur un pershing va rentrer presque à coup sûr et quelque soit la façon dont se présente le ricain alors que l'inverse n'est pas vrai.
Le 59 reste un très bon char que j'évite autant que faire se peut d'affronter en 1 contre 1.
Ceci étant, je préfère cent fois sortir en Pershing qu'en Type.




1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users