Jump to content


world of tank réaliste?


  • Please log in to reply
55 replies to this topic

The_Timmy #41 Posted 30 January 2019 - 11:28 AM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 16798 battles
  • 1,394
  • [GDUCK] GDUCK
  • Member since:
    06-07-2013

View Postcnebob, on 30 January 2019 - 08:57 AM, said:

Ces légers sont une plaie bien plus grande que l'artillerie ( dont on apprends à se protéger un peu) .

Dommage car un peu plus de réalisme, rendrait les batailles plus longues et plus tactiques.

 

Comment peut on dire, sérieusement, que les légers sont une plaie ? C'est certainement la classe la plus victime aujourd'hui ... Si vous vous faites martyrisés en permanence par des légers, le problème ne vient clairement pas de l'équilibrage du jeu. 



Fralag #42 Posted 30 January 2019 - 12:06 PM

    Lieutenant

  • Player
  • 23960 battles
  • 1,797
  • Member since:
    06-26-2012

View PostThe_Timmy, on 30 January 2019 - 10:28 AM, said:

 

Comment peut on dire, sérieusement, que les légers sont une plaie ? C'est certainement la classe la plus victime aujourd'hui ... Si vous vous faites martyrisés en permanence par des légers, le problème ne vient clairement pas de l'équilibrage du jeu. 

 

D'autant plus que c'est la branche la plus délicate à jouer, à mon avis...Encore une fois comparer l'arty avec les autres classes de chars, c'est une vaste blague...:sceptic:

voodoospirit #43 Posted 30 January 2019 - 05:26 PM

    Major

  • Player
  • 27343 battles
  • 2,646
  • Member since:
    12-22-2012

hahaha se plaindrent des legers lol

si tu te fait detruire par un leger, tu l'a mérité par ton placement, ton gameplay, ta connaissance du jeu. car si un leger te saute dessus, c est qu il a trouvé une faille suffisamment importante pour prendre le risque de se faire exploser la gueule par le moindre obus.

je pense que c est le meme type de joueur qui devaient s enerver quand un leger T5/T6 venait buter son tier10 a l epoque du MM+4/+5....

 

si tu veut plus realiste, tu va a war thunder mais si tu galere avec wot, j'imagine bien WT....te faire tuer par un arbre, ca va etre penible pour l'ego.

 

 

 


Edited by voodoospirit, 30 January 2019 - 05:42 PM.


lateigne12 #44 Posted 30 January 2019 - 06:33 PM

    Major General

  • Player
  • 16093 battles
  • 5,976
  • [_CDC_] _CDC_
  • Member since:
    01-16-2016

View Postcnebob, on 30 January 2019 - 08:57 AM, said:

Bonjour à tous. Un autre manque de réalisme flagrant, les légers français type AMX, ELC ou Bat-chat... Pour avoir servi sur  amx 13 ( les vrais), je peux vous dire que la vitesse dans le jeux est totalement abusive. Certes c'est un léger peu blindé, mai s tout de même . Je vois venir l'EBR à roue ( vue les test) ce sera encore pire.... Un EBR en vrai j'en ai vu un rouler une fois....MDR . Quand à résister au tirs ???? en réalité avec un peu de chance on pouvait percer un amx 13 avec une 12,7 sans dégat certes mais quand même.

Quand à tirer en roulant, aucun char n'est en réalité capable de le faire avant le leopard allemand dans les années 80.

Ces légers sont une plaie bien plus grande que l'artillerie ( dont on apprends à se protéger un peu) .

Dommage car un peu plus de réalisme, rendrait les batailles plus longues et plus tactiques.

 

Alors déjà se plaindre des lights en 2019, rien que ça te décrédibilise. C'est juste des grosses victimes dans la plupart des situations, faut vraiment être bon joueur pour en faire quelque chose et encore c'est souvent compliqué.

 

Le réalisme n'a rien à voir avec ce jeu.

 

Pour des batailles plus longues, fallait arriver en 2011. Le jeu n'a cessé de s'accélérer, les joueurs sont bien plus agressifs aujourd'hui qu'il y a quelques années. Ajoute à ça les canons qui ont presque tous été améliorés et qui passent des tirs que personne n'aurait tenté aux débuts du jeu. 

Et des batailles "plus tactiques", enjoy le rework de la gold qui arrive bientôt. Ah non pardon, ça va mettre en place une méta full HE, aucune notion de tactique là dedans...



APS27 #45 Posted 12 February 2019 - 12:44 AM

    Private

  • Player
  • 30965 battles
  • 1
  • Member since:
    08-27-2011

Bonsoir à tous ,

Je voudrais dire à Wargaming que ce jeu devient vraiment du grand n'importe quoi .

J'y joue depuis plusieurs années avec beaucoup de plaisir mais depuis quelques temps je trouve que ce jeu vire à l'absurde, voir au grotesque.

Pae exemple, je possède un tier IX qui se fait trouer le blindage par le premier tier VIII venu. Mais impossible de les percer en retour !! Mes obus ricoches ou s'envole dans le ciel ?!?!?

Et que dire de mes chars inférieurs en tier ....

Perdre presque 10 batailles de suite quelque soit le char utilisé ????

Se faire défoncer par plusieurs chars ennemis qui sont totalement INVISIBLES , etc ...

Tout cela frise le ridicule.

Bref , ce petit coup de gueule pour dire que ce jeu,  qui au départ était un  tant sois peu réaliste, devient vraiment de la m****.

Je suppose que les possesseurs d'un compte et/ou de char premium ne verront pas de quoi je parle mais n'est ce peut être pas là le but de Wargaming... 

 

  

 

 



CerpelaiGila #46 Posted 12 February 2019 - 12:48 AM

    Lieutenant

  • Player
  • 27802 battles
  • 1,781
  • [BIMA] BIMA
  • Member since:
    10-24-2011
:popcorn:

Boneyouzz #47 Posted 12 February 2019 - 08:39 AM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 16736 battles
  • 477
  • [SINGE] SINGE
  • Member since:
    07-09-2015

View PostAPS27, on 12 February 2019 - 12:44 AM, said:

Je suppose que les possesseurs d'un compte et/ou de char premium ne verront pas de quoi je parle mais n'est ce peut être pas là le but de Wargaming... 

 

 

Mon passage préféré  :rolleyes:



mric29 #48 Posted 12 February 2019 - 09:09 AM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 45492 battles
  • 1,335
  • [CR0WS] CR0WS
  • Member since:
    12-12-2013

View PostAPS27, on 12 February 2019 - 12:44 AM, said:

Pae exemple, je possède un tier IX qui se fait trouer le blindage par le premier tier VIII venu. Mais impossible de les percer en retour !! Mes obus ricoches ou s'envole dans le ciel ?!?!?

 

Mais c'est parfait ça ! Du coup inversement, avec ton TIX, tu vas trouer le blindage du premier tier X venu et il lui sera impossible de te percer en retour :D

En voilà une bonne nouvelle.



rxproject #49 Posted 12 February 2019 - 09:31 AM

    General

  • Player
  • 37909 battles
  • 9,262
  • [KISE] KISE
  • Member since:
    03-29-2014

View PostAPS27, on 12 February 2019 - 12:44 AM, said:

Bonsoir à tous ,

Je voudrais dire à Wargaming que ce jeu devient vraiment du grand n'importe quoi .

J'y joue depuis plusieurs années avec beaucoup de plaisir mais depuis quelques temps je trouve que ce jeu vire à l'absurde, voir au grotesque.

Pae exemple, je possède un tier IX qui se fait trouer le blindage par le premier tier VIII venu. Mais impossible de les percer en retour !! Mes obus ricoches ou s'envole dans le ciel ?!?!?

 

Pov chou. Le problème c'est le char bien sûr?

 

Et que dire de mes chars inférieurs en tier ....

 

Tu devrais y rester pour apprendre à jouer peut être.

 

Perdre presque 10 batailles de suite quelque soit le char utilisé ????

 

Et?

 

Se faire défoncer par plusieurs chars ennemis qui sont totalement INVISIBLES , etc …

 

HAHAHA! 30k batailles et sortir ça, c'est énorme!

 

Tout cela frise le ridicule.

 

Au moins on peut rigoler.

 

Bref , ce petit coup de gueule pour dire que ce jeu,  qui au départ était un  tant sois peu réaliste, devient vraiment de la m****.

 

Réaliste et WoT ne vont pas de paire.

 

Je suppose que les possesseurs d'un compte et/ou de char premium ne verront pas de quoi je parle mais n'est ce peut être pas là le but de Wargaming… 

 

C'est quoi le foutu rapport là?

Qu'on est avantagé avec ces comptes/chars?

Sois gentil et confirme que c'est ta pensée, on a besoin de se marrer.

 



Yannick22000 #50 Posted 12 February 2019 - 11:28 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 5599 battles
  • 628
  • Member since:
    07-21-2018

View Postvoodoospirit, on 30 January 2019 - 05:26 PM, said:

...te faire tuer par un arbre, ca va etre penible pour l'ego.

 

 

 

C'est vrai que la destruction d'un tank par un arbre c'est vachement réaliste.


Edited by Yannick22000, 12 February 2019 - 11:28 AM.


Crazy_Joker02 #51 Posted 12 February 2019 - 11:36 AM

    Lieutenant General

  • Player
  • 25609 battles
  • 7,734
  • Member since:
    07-01-2016
Pourtant, ce prendre un gros chêne déraciné par un Panzer, était souvent pénalisant pour le Panzer, surtout si le canon n'était pas tourné sur les canons et je parle même pas du faussage de la tourelle sortant quelque peu de sa circulaire.

rxproject #52 Posted 12 February 2019 - 11:55 AM

    General

  • Player
  • 37909 battles
  • 9,262
  • [KISE] KISE
  • Member since:
    03-29-2014

View PostCrazy_Joker02, on 12 February 2019 - 11:36 AM, said:

Pourtant, ce prendre un gros chêne déraciné par un Panzer, était souvent pénalisant pour le Panzer, surtout si le canon n'était pas tourné sur les canons et je parle même pas du faussage de la tourelle sortant quelque peu de sa circulaire.

 

Laisse, il serait du genre à passer dans une maison canon en avant.

J'imagine le résultat.



Yannick22000 #53 Posted 12 February 2019 - 12:19 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 5599 battles
  • 628
  • Member since:
    07-21-2018
Je veux bien croire que ça fasse du dégât s'il se jette sur l'arbre canon en avant et que l'arbre soit assez gros pour résister mais de là à le détruire....

grom991 #54 Posted 12 February 2019 - 01:57 PM

    Private

  • Player
  • 18465 battles
  • 20
  • Member since:
    08-30-2012

Bonjour,

Pour info un Tigre I pouvait abattre avec son avant un arbre de 80 cm de diamètre maxi (source Tiger fibel).

Jérôme



rxproject #55 Posted 12 February 2019 - 02:00 PM

    General

  • Player
  • 37909 battles
  • 9,262
  • [KISE] KISE
  • Member since:
    03-29-2014

View Postgrom991, on 12 February 2019 - 01:57 PM, said:

Bonjour,

Pour info un Tigre I pouvait abattre avec son avant un arbre de 80 cm de diamètre maxi (source Tiger fibel).

Jérôme

 

Tu as déjà vu comment ils faisaient?

Fallait pas foncer comme une brute.

 

Donc oui, ça peut déraciner, mais c'est pas safe pour autant. Et j'imagine pas le boxon si l'arbre tombait sur le char.



Crazy_Joker02 #56 Posted 13 February 2019 - 10:23 AM

    Lieutenant General

  • Player
  • 25609 battles
  • 7,734
  • Member since:
    07-01-2016

View PostYannick22000, on 12 February 2019 - 01:19 PM, said:

Je veux bien croire que ça fasse du dégât s'il se jette sur l'arbre canon en avant et que l'arbre soit assez gros pour résister mais de là à le détruire....

 

La caisse n'a rien, mais canon plié et tourelle sortie des rails, ça donne un char en panne et en attente de réparation, comme ce sont des pièces demandant beaucoup de temps, faut compter deux jours de retrait.

 

View Postgrom991, on 12 February 2019 - 02:57 PM, said:

Bonjour,

Pour info un Tigre I pouvait abattre avec son avant un arbre de 80 cm de diamètre maxi (source Tiger fibel).

Jérôme

 

Le FCM 1A faisait la même chose, mais ce char était lent et était efficace de ce point de vue, y avait pas encore d'éscrologistes à l'époques.




1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users