Jump to content


HWK30 - KESAKO


  • Please log in to reply
32 replies to this topic

voodoospirit #21 Posted 09 March 2019 - 05:05 PM

    Major

  • Player
  • 28515 battles
  • 2,775
  • [PFDR] PFDR
  • Member since:
    12-22-2012
non mais le auf, je le prends direct, je rends le m41 90 ou je me debrouille bien pour lui mais m'ennuie avec......rammer un is3 avec = best moment ever!

Edited by voodoospirit, 09 March 2019 - 05:06 PM.


Aznarb #22 Posted 09 March 2019 - 05:36 PM

    Major General

  • Player
  • 15523 battles
  • 5,653
  • Member since:
    01-09-2014

View Postvoodoospirit, on 09 March 2019 - 05:05 PM, said:

non mais le auf, je le prends direct, je rends le m41 90 ou je me debrouille bien pour lui mais m'ennuie avec......rammer un is3 avec = best moment ever!

 

Oublie pas que la mécanique de collision à beaucoup changer depuis, pas sûr que se soit aussi amusant qu'à l'époque.

Rycka__ #23 Posted 09 March 2019 - 05:42 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 20382 battles
  • 805
  • [-ANG] -ANG
  • Member since:
    01-27-2014

Block Quote

 Oh lui par contre je l'attend avec impatience, tellement original comme char !

 

Il y avait un projet dessus ou des rumeurs le concernant un moment sur une possible sortie avec un nom légèrement différent.

Block Quote

 non mais le auf, je le prends direct, je rends le m41 90 ou je me debrouille bien pour lui mais m'ennuie avec......rammer un is3 avec = best moment ever!

 

C'était ça qualité première le ramming, osef le cannon hein :teethhappy:

 

( n’empêche avec le mm actuel s'il revenait tel quel il serait plus jouable probablement )

 



Cara1928 #24 Posted 10 March 2019 - 11:01 AM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 8359 battles
  • 1,477
  • [_CDC_] _CDC_
  • Member since:
    12-18-2016

Je copie-colle le message que j'ai posté sur le sujet de sortie de ce char car je pense qu'il est utile :

 

Quote

Petit précision qui je pense sera utile pour ceux qui souhaiterais acquérir ce véhicule : Ce char ne fait pas la taille d'un Ru 251, il est plus gros, il fait quasiment la taille d'un Obj 257. C'est très important à prendre en compte, ça limite les endroits où se cacher, associé à son accélération et sa rotation assez lente (pour un léger s'entend), il faut être clair : ce char ne pardonne absolument pas les erreurs de placements. Pas question de prendre une position très agressive en début de partie si vous n'avez pas un échappatoire balisé, vous ne pourrez pas vous échapper en zigzaguant, les mecs en face ne vous louperons pas. C'est encore plus vrai avec les véhicules à roues en face qui peuvent être très agressifs. Vu du dessus ce char est aussi un magnifique et gros rectangle qui attire les arty comme des mouches. C'est vraiment un char qui a le cul entre 2 chaises, entre le medium et le légers, il est particulièrement puissant, en contrepartie les possibilités tactiques sont plus limitées qu'avec un autre léger (sur Prokho par ex, pas question de remonter une ligne de buissons en colonne 2, le char déborde de partout).

 

Posted Image

 

Posted Image

 

Je trouve que cette capture d'écran avec un AMX-13 à côté vaut mieux qu'un long discours, vous ne pourrez pas prendre autant de buissons et vous cacher derrière autant de rochers qu'avec un léger classique.

 

 


Edited by Cara1928, 10 March 2019 - 04:55 PM.


CelticJulo #25 Posted 10 March 2019 - 11:57 AM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 20794 battles
  • 1,358
  • [_CDC_] _CDC_
  • Member since:
    01-02-2017

Quelqu'un a la valeur camo in-game svp comparé à un lt432 ou un elc, ou bc12t?

Merci d'avance.

 



Cara1928 #26 Posted 10 March 2019 - 12:25 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 8359 battles
  • 1,477
  • [_CDC_] _CDC_
  • Member since:
    12-18-2016

Oui mon capitaine! :honoring: Il a un camo de m-erde bien évidemment :

 

n°1 : Elc Even : 22.12%

n°2 : LT 432 : 18.58%

n°3 : Bat chat 12 T : 18.35%

n°4 : T92 : 18.24%

n°5 : WZ 132 : 16.7%

n°6 : HWK 12 : 16.64%

n°7 : LTTB : 15.39%

n°8 : HWK 30 : 15.16%

n°9 : M41 Bulldog : 14.25%

n°10 : M41 D : 14.19%

n°11 : M41 90mm : 14.19% 

 

Ce n'est pas tant sa valeur de camo qui est gênante mais ses points de détections difficiles à cacher en fait. 


Edited by Cara1928, 10 March 2019 - 12:25 PM.


Rycka__ #27 Posted 10 March 2019 - 06:18 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 20382 battles
  • 805
  • [-ANG] -ANG
  • Member since:
    01-27-2014

Reste que le char est bon quand même, et après comparaison j'ai été surpris de sa taille par rapport au LT-432, enfaite il est plus certes plus haut mais un poil moins long et quasiment la même largeur.

 

Alors oui il est plus difficile à cacher que le black bulldog, mais au final j'ai tendance à le trouver meilleur que ce dernier.

 

Par contre, oui il est vrai que c'est la victime préféré des chars à roues -_- ( avec 20mm de blindage tu m'étonnes... )



ExoticFireCorps #28 Posted 10 March 2019 - 06:25 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 17875 battles
  • 1,044
  • [_CDC_] _CDC_
  • Member since:
    10-18-2015

En fait il aurait du être le Tier IX lors de l'arrivée des lights tier X, le Ru serait restait quasi intact en Tier VIII et la branche aurait eu une certaine logique.

Bon on aurait jamais entendu parler du HWK 12 mais c'est pas comme si c'était différent de sa situation actuelle :trollface:



Cara1928 #29 Posted 10 March 2019 - 09:33 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 8359 battles
  • 1,477
  • [_CDC_] _CDC_
  • Member since:
    12-18-2016

View PostCelticJulo, on 10 March 2019 - 11:57 AM, said:

Quelqu'un a la valeur camo in-game svp comparé à un lt432 ou un elc, ou bc12t?

Merci d'avance.

 

 

Si tu veux je te donne mon code 5 parties, mais en vrai passe ton chemin, ce char n'a absolument rien qui fait le fun d'un light, son gameplay n'est franchement pas excitant. 

Big_Bang_Big_KaiDieu #30 Posted 10 March 2019 - 11:28 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 7339 battles
  • 409
  • Member since:
    11-15-2014

j'ai eu un code pour 3 jours grâce à franso (merci encore gars) et le tank est pas mal...

Cependant, je vois des "aux char op!!!" et pas du tout je trouve...Il me paraît bien équilibré dans l'ensemble, absolument pas broken et pas no-brain..

Sinon c'est clairement un tank qui doit plus chercher les dmg que le spot, car il a un camo plutôt bof et un excellent gun...

Bref, à réserver aux joueurs pas trop mauvais...

ps: j'ai vu des mecs pleurer su la pénétration je sais plus où mais l'ammo de base fait clairement le café...j'ai quasiment pas utilisé de gold

Kai_012



ExoticFireCorps #31 Posted 11 March 2019 - 09:17 AM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 17875 battles
  • 1,044
  • [_CDC_] _CDC_
  • Member since:
    10-18-2015
Wtf comment tu as eu la Master avec seulement 4k cumulés ?? J'ai fait une partie à 8k de spot face à du Tier X et j'ai eu une classe 2 :ohmy:

Big_Bang_Big_KaiDieu #32 Posted 11 March 2019 - 12:07 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 7339 battles
  • 409
  • Member since:
    11-15-2014
Le spot a jamais beaucoup compté pour gagner de l'xp, et j'ai fais tout mes dmg au cac

cerberus50 #33 Posted 13 March 2019 - 04:35 PM

    Brigadier

  • Player
  • 34494 battles
  • 4,388
  • [FFL] FFL
  • Member since:
    06-02-2012

Bon tout d'abord un grand merci à P4nic qui m'a donné un code pour 5 games avec.

 

Joué avec crew 4 comp pleines, 5 éme à 85% optique - ventile - fouloir.

 

3 Games de faites, 3 win (pas tout à fait de ma grâce) et première impression : ce char n'est pas vraiment fun à jouer. Ni OP ni en dessous de tout, un engin assez équilibré (normal c'est pas un russe).

 

J'ai jamais réussi à faire plus de 1,5 k dmg avec en trois games FFA. Assez peu de spot aussi. C'est un char un peu le c"l entre deux chaises, il doit faire du dmg ET faire du spot. Parfois c'est pas simple, en tout cas faut préserver ses PV pour les fins de games comme beaucoup de lights.

Il se rapproche du M41 90, avec tout de même un meilleurs camo sans qu'il soit non plus abusé voir moyen. Son gun bien, mais là non plus on a pas un ROF d'enfer. Et il est assez gros, faut trouver le bon buisson (ou la bonne foret plutôt) pour maximiser son camo. Sa VR est bonne, très bonne même. Étrangement j'ai eu pas mal de bounce dessus d'un T44 et UDES ? Surement la chance. 

 

Certainement que d'autres joueurs plus talentueux pourront vous en dire plus. Et en sortiront bien plus encore.

 

Résumé : Je passe mon tour. Mais c'est un bel engin qui comme à l'habitude enterre les lights VIII réguliers. 

 

Voilà se stats avec un bon crew : Il doit être possible de faire mieux avec oeil de lynx (je n'ai que longue vue radio) + conso bouffe = > 510m . Pas de conso prémium dessus. A noter qu'avoir une VR supérieure à 445 m aujourd'hui ça ne sert pas vraiment à grand chose vu le bonus camo des bushs depuis la V1.0

J'arrive à ça avec et aussi avec mes faibles moyens. J'ai fait une erreur de placement de Bush qui aurait pu me coûter un "fulgu" retour garage.

 :

http://wotreplays.eu/site/4811377#fisherman_s_bay-cerberus50-hwk_30

 

Comparé à un M41 90 crew idem - pas de conso bouffe 

 Hormis un poil de vitesse en plus et un DPM plus fort il est en dessous niveau VR et camo


Edited by cerberus50, 14 March 2019 - 12:16 PM.





2 user(s) are reading this topic

0 members, 2 guests, 0 anonymous users