Jump to content


T67 - 2019 !


  • Please log in to reply
57 replies to this topic

R_O_D #1 Posted 01 January 2019 - 10:44 AM

    Private

  • Player
  • 7275 battles
  • 5
  • Member since:
    04-16-2016

Bonjour !

 

de grâce wot ! améliorez la précision du T67 pour 2019 !!!! c'est une catastrophe pour un chasseur !!



voodoospirit #2 Posted 01 January 2019 - 10:53 AM

    Major

  • Player
  • 27121 battles
  • 2,557
  • Member since:
    12-22-2012
t'inquiete pas, pour 2019, il est apparemment prevu d etre nerfé donc le canon sera plus ton souci :)

rxproject #3 Posted 01 January 2019 - 11:02 AM

    General

  • Player
  • 37840 battles
  • 8,930
  • [KISE] KISE
  • Member since:
    03-29-2014

Bof il est précis je trouve.

Faut juste bien viser.



Colonel_Walters #4 Posted 01 January 2019 - 11:12 AM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 15660 battles
  • 1,468
  • [EFTAC] EFTAC
  • Member since:
    12-10-2011
Après la demande de buff de l'IS-3 l'année dernière, celle-ci commence bien, avec une demande de buff du T-67, l'un des chars les plus pétés du T5... :facepalm:

Edited by Colonel_Walters, 01 January 2019 - 11:12 AM.


Dart1759 #5 Posted 01 January 2019 - 11:13 AM

    Brigadier

  • Player
  • 25924 battles
  • 4,258
  • [_CDC_] _CDC_
  • Member since:
    11-23-2012

C'est l'outil préféré de tous les joueurs qui veulent retourner se détendre à petit tiers, si il fallait encore l'améliorer, je ne sais pas quelle abomination on obtiendrait, mais les débutants gueuleraient halte au massacre, et ils n'auraient pas tord.

 

Edit . D'ailleurs l'OP, qui le joue en boucle -1254 batailles avec l'engin- alors que par ailleurs il ne dépasse pas le T6, le sait fort bien...


Edited by Dart1759, 01 January 2019 - 11:17 AM.


rxproject #6 Posted 01 January 2019 - 11:21 AM

    General

  • Player
  • 37840 battles
  • 8,930
  • [KISE] KISE
  • Member since:
    03-29-2014

Faut clairement buff les joueurs et pas les chars.

 

A l'instant: un T95 top tier vs du7-8 sur aéroport.Sa position? MAIS EN SNIPE BIEN SUR!

Il fait 755 dégâts pour 1 kill. Avec mon wz111 1-ft j'en colle 2988 pour 2 kills.

 

DA PHOQUE!



cerberus50 #7 Posted 01 January 2019 - 12:58 PM

    Lieutenant Сolonel

  • Player
  • 33027 battles
  • 3,060
  • [FFL] FFL
  • Member since:
    06-02-2012

Tout le monde sait que le T95 est un pur sniper de fond de map...fouloir filet binos pour les plus assidus. La moitié du tank peut passer derrière la ligne rouge (une astuce de jeu). 

Ne me remerciez pas, c'est gratos pour le 1 er janvier.


Edited by cerberus50, 01 January 2019 - 01:02 PM.


rxproject #8 Posted 01 January 2019 - 01:01 PM

    General

  • Player
  • 37840 battles
  • 8,930
  • [KISE] KISE
  • Member since:
    03-29-2014

View Postcerberus50, on 01 January 2019 - 12:58 PM, said:

Tout le monde sait que le T95 est un pur sniper de fond de map...

 

Comme le T30,T28 prot etc.

Et moi j'ai l'air fin avec mon Obj704 au front à côté des lourds, je joue pas comme je devrais honte à moi!

 

Plus sérieusement...c'est pathétique ce genre de joueur, c'est ça qui me file l'envie d'avoir un jeu élitiste.



Supercompso #9 Posted 01 January 2019 - 01:54 PM

    Field Marshal

  • Player
  • 15035 battles
  • 10,819
  • [_CDC_] _CDC_
  • Member since:
    12-19-2015

View Postvoodoospirit, on 01 January 2019 - 10:53 AM, said:

t'inquiete pas, pour 2019, il est apparemment prevu d etre nerfé donc le canon sera plus ton souci :)

 

Il sera sûrement massacré...

Encore un char fun et sympa ruiné par WG...



Aznarb #10 Posted 01 January 2019 - 04:37 PM

    Major General

  • Player
  • 15345 battles
  • 5,560
  • [-CVR-] -CVR-
  • Member since:
    01-09-2014

View Postvoodoospirit, on 01 January 2019 - 10:53 AM, said:

t'inquiete pas, pour 2019, il est apparemment prevu d etre nerfé donc le canon sera plus ton souci :)

 

Après 6 ans de règne incontesté en T5 au coté de l'arty premium : c'est pas dommage.

Supercompso #11 Posted 01 January 2019 - 08:33 PM

    Field Marshal

  • Player
  • 15035 battles
  • 10,819
  • [_CDC_] _CDC_
  • Member since:
    12-19-2015

"Règne incontesté", faut quand même pas exagérer, le char est OP, mais certainement pas "ultra pété" ou "totalement broken", faut arrêter de raconter n'importe quoi...

 

Sous prétexte que ce char vous dérange, il faudrait le massacrer, donc SI ce serait dommage, ce char est fun et propose quelque chose de sympa, pas envie que WG en fasse une grosse [edited]pour faire plaisir à ceux qui se plaignent, qui pour la plupart ne jouent même plus au tier 5...

 

Ce char, lui faut juste une diminution de son DPM pour le faire rentrer dans le rang, et C'EST TOUT !


Edited by Supercompso, 01 January 2019 - 08:37 PM.


Forerunner02 #12 Posted 01 January 2019 - 10:34 PM

    Lieutenant General

  • Player
  • 25064 battles
  • 7,282
  • Member since:
    07-01-2016

View Postrxproject, on 01 January 2019 - 12:21 PM, said:

Faut clairement buff les joueurs et pas les chars.

 

A l'instant: un T95 top tier vs du7-8 sur aéroport.Sa position? MAIS EN SNIPE BIEN SUR!

Il fait 755 dégâts pour 1 kill. Avec mon wz111 1-ft j'en colle 2988 pour 2 kills.

 

DA PHOQUE!

 

J'ai eu un cas en JP E 100, qui ne fit que deux shots et n'a pas bougé de toute la bataille, sauf quand je lui ai fait remarquer qu'il était le pire bot de toute la team, ce après qu'il eut insulté tous les lourds de bots...

lateigne12 #13 Posted 04 January 2019 - 09:53 AM

    Major General

  • Player
  • 15860 battles
  • 5,872
  • [_CDC_] _CDC_
  • Member since:
    01-16-2016

View PostSupercompso, on 01 January 2019 - 01:54 PM, said:

 

Il sera sûrement massacré...

Encore un char fun et sympa ruiné par WG...

 

Fun et sympa, c'est pas vraiment compatible avec "utilisé de façon préférentielle par les joueurs expérimentés pour farmer du noob en tier 5.

Qu'il soit bientôt massacré c'est probable connaissant les capacités de WG à équilibrer un char, mais je vais pas aller pleurer dessus.

 

View PostSupercompso, on 01 January 2019 - 08:33 PM, said:

"Règne incontesté", faut quand même pas exagérer, le char est OP, mais certainement pas "ultra pété" ou "totalement broken", faut arrêter de raconter n'importe quoi...

 

Sous prétexte que ce char vous dérange, il faudrait le massacrer, donc SI ce serait dommage, ce char est fun et propose quelque chose de sympa, pas envie que WG en fasse une grosse [edited]pour faire plaisir à ceux qui se plaignent, qui pour la plupart ne jouent même plus au tier 5...

 

Ce char, lui faut juste une diminution de son DPM pour le faire rentrer dans le rang, et C'EST TOUT !

 

Le T67 est complètement fumé. Pas forcément celui d'un débutant, mais celui d'un joueur à 30k batailles qui a 5 comp, 3 équipements et qui joue à la ration, c'est un tier 6 en fait.

T'as rien compris : ce char me dérange en l'état, c'est pas pour ça que je veux qu'il soit massacré. Un nerf mesuré, soit DPM, soit camo+DPM, lui ferait pas de mal, et sans aucune contrepartie (certainement pas un buff de précision, c'est pas un StuG le machin).

Ce char est fun, je n'en doute pas, perso je l'ai détesté. Il n'empêche, il fait partie des chars problématiques à bas tier comme le Luchs, le B2, ou autres. La moindre des choses serait de voir ces chars nerfés (le B2 ça arrive, le rework de la gold va le faire disparaître s'il perd 25% de son alpha ridicule).



Dart1759 #14 Posted 04 January 2019 - 10:35 AM

    Brigadier

  • Player
  • 25924 battles
  • 4,258
  • [_CDC_] _CDC_
  • Member since:
    11-23-2012

Wé, dommage pour le T67 futur.

m'enfin suis pas sur que découper à la hache, et à tour de bras, les chars préférés des joueurs qui ont un peu de bouteille soit quelque chose qui fasse gagner quoique ce soit à WG...

Si encore ils étaient connu pour leur pondération, leur sens de la mesure, why not.

Mais les nerf subis ici ou là par les dernières victimes, ça tient plus de la boucherie que de la chirurgie fine...

Et pour la sauvegarde des débutant, suis bien certain que ça ne changera rien non plus.

Quand on défend le serveur unique, on défend ça aussi : La "récré" des anciens quand en fin de session, on va jouer son char fétiche en bas tiers.

Quand ils ont tué le Hellcat, j'ai repris le Cromwell, quand ils ont tués l'ELC, j'ai repris le Luchs, s'ils tuent le T67, je reprendrais le PZ IVh (au derp of course). Et toujours des chars full, équipé comme des porte-avions et avec des équipages à 4 comp.

J'vais quand même pas aller jouer avec un équipage à 75% et une main dans le dos sous prétexte que c'est à bas tiers ?

Tant pis pour les débutants, ça existait aussi quand moi même je débutais. Pas de jaloux.

:izmena:



CerpelaiGila #15 Posted 04 January 2019 - 10:58 AM

    Lieutenant

  • Player
  • 27243 battles
  • 1,680
  • Member since:
    10-24-2011

View PostDart1759, on 04 January 2019 - 10:35 AM, said:

Wé, dommage pour le T67 futur.

m'enfin suis pas sur que découper à la hache, et à tour de bras, les chars préférés des joueurs qui ont un peu de bouteille soit quelque chose qui fasse gagner quoique ce soit à WG...

Si encore ils étaient connu pour leur pondération, leur sens de la mesure, why not.

Mais les nerf subis ici ou là par les dernières victimes, ça tient plus de la boucherie que de la chirurgie fine...

Et pour la sauvegarde des débutant, suis bien certain que ça ne changera rien non plus.

Quand on défend le serveur unique, on défend ça aussi : La "récré" des anciens quand en fin de session, on va jouer son char fétiche en bas tiers.

Quand ils ont tué le Hellcat, j'ai repris le Cromwell, quand ils ont tués l'ELC, j'ai repris le Luchs, s'ils tuent le T67, je reprendrais le PZ IVh (au derp of course). Et toujours des chars full, équipé comme des porte-avions et avec des équipages à 4 comp.

J'vais quand même pas aller jouer avec un équipage à 75% et une main dans le dos sous prétexte que c'est à bas tiers ?

Tant pis pour les débutants, ça existait aussi quand moi même je débutais. Pas de jaloux.

:izmena:

 

Entièrement d'accord. Avec une remarque complémentaire : la récré, c'est limité dans le temps. Bien évidemment que la chasse aux bébés phoques ça défoule, faut pas que ce soit une passion, une obsession. 

 

 

 



cesium95 #16 Posted 04 January 2019 - 11:02 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 36849 battles
  • 983
  • [CR0WS] CR0WS
  • Member since:
    11-02-2012

View PostDart1759, on 01 January 2019 - 11:13 AM, said:

C'est l'outil préféré de tous les joueurs qui veulent retourner se détendre à petit tiers, si il fallait encore l'améliorer, je ne sais pas quelle abomination on obtiendrait, mais les débutants gueuleraient halte au massacre, et ils n'auraient pas tord.

 

Edit . D'ailleurs l'OP, qui le joue en boucle -1254 batailles avec l'engin- alors que par ailleurs il ne dépasse pas le T6, le sait fort bien...

1254 batailles, petit joueur va, j'en ai 4920 dont la majorité jouées lors de mon apprentissage. Faudrait que je pense à le 3MOE un de c4.

 

View Postlateigne12, on 04 January 2019 - 09:53 AM, said:

 

Fun et sympa, c'est pas vraiment compatible avec "utilisé de façon préférentielle par les joueurs expérimentés pour farmer du noob en tier 5.

 

 

Le T67 est complètement fumé. Pas forcément celui d'un débutant, mais celui d'un joueur à 30k batailles qui a 5 comp, 3 équipements et qui joue à la ration, c'est un tier 6 en fait.

 

 

7 crews dessus lorsque je le rejoue de temps à autre. Bein oui quoi, sinon c'est pas drôle :trollface:



CerpelaiGila #17 Posted 04 January 2019 - 11:16 AM

    Lieutenant

  • Player
  • 27243 battles
  • 1,680
  • Member since:
    10-24-2011

Rocco Siffredi shooté au Viagra qui se balade en imper dans une cour de primaire ?

 



Dertava #18 Posted 04 January 2019 - 11:24 AM

    Lance-corporal

  • Player
  • 3094 battles
  • 95
  • [LTFD] LTFD
  • Member since:
    06-23-2017
Non il se balade à poil, plus rapide à sortir l'attirail:trollface:

kaneloon #19 Posted 04 January 2019 - 11:28 AM

    Captain

  • Player
  • 29176 battles
  • 2,247
  • [OBLIC] OBLIC
  • Member since:
    11-18-2011
Un nerf du t67 serait bien effectivement.

Barbegriz #20 Posted 04 January 2019 - 11:38 AM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 29806 battles
  • 402
  • Member since:
    04-04-2017
Eh ben ! Déjà qu'en l'état, j'en tire pas grand-chose...




1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users