Jump to content


T54 schlechtester Tier 9


  • This topic is locked This topic is locked
33 replies to this topic

KAVAX #1 Posted 12 January 2019 - 02:52 AM

    Private

  • Player
  • 15096 battles
  • 4
  • [GOD-X] GOD-X
  • Member since:
    03-15-2016

Yo Leute,

 

wollte zum 140/t62a grinden, bin beim t54 und es ist ein absolutes Miststück:

 

-schlechte pen

-schlechter alpha

-schlechte dpm

-schlechte gun depression

-komplett nutzlose Panzerung

 

was kann dieser Tank?!?!?

 

Sagt mir eure Meinung



General_Gauder #2 Posted 12 January 2019 - 02:56 AM

    Lieutenant General

  • Player
  • 27220 battles
  • 6,513
  • [PZK] PZK
  • Member since:
    05-13-2011

:teethhappy::D:teethhappy::D

 

Spoiler

 

Als kleiner Tipp für dich HEAT is the Key



Olch #3 Posted 12 January 2019 - 03:01 AM

    Major General

  • Player
  • 47906 battles
  • 5,446
  • [TRVST] TRVST
  • Member since:
    07-25-2012

View PostKAVAX, on 12 January 2019 - 02:52 AM, said:

Yo Leute,

 

wollte zum 140/t62a grinden, bin beim t54 und es ist ein absolutes Miststück:

 

-schlechte pen

-schlechter alpha

-schlechte dpm

-schlechte gun depression

-komplett nutzlose Panzerung

 

was kann dieser Tank?!?!?

 

Sagt mir eure Meinung

 

Fährst du den zufällig noch Stock? :amazed:

juliaonthecrusade #4 Posted 12 January 2019 - 03:21 AM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 31532 battles
  • 1,205
  • [SPIKE] SPIKE
  • Member since:
    11-06-2013

View PostKAVAX, on 12 January 2019 - 02:52 AM, said:

Yo Leute,

 

wollte zum 140/t62a grinden, bin beim t54 und es ist ein absolutes Miststück:

 

-schlechte pen

-schlechter alpha

-schlechte dpm

-schlechte gun depression

-komplett nutzlose Panzerung

 

was kann dieser Tank?!?!?

 

Sagt mir eure Meinung

 

schlecht?????  :ohmy:

 

ist mein bester t9 panzer und ich hab den nichtmal richtig konzentriert gespielt, sondern meist yolo. will gar net wissen, was man aus dem t-54 noch rausholen kann, wenn man sich mühe gibt. :playing:



General_Gauder #5 Posted 12 January 2019 - 04:01 AM

    Lieutenant General

  • Player
  • 27220 battles
  • 6,513
  • [PZK] PZK
  • Member since:
    05-13-2011

View Postjuliaonthecrusade, on 12 January 2019 - 03:21 AM, said:

 

schlecht?????  :ohmy:

 

ist mein bester t9 panzer und ich hab den nichtmal richtig konzentriert gespielt, sondern meist yolo. will gar net wissen, was man aus dem t-54 noch rausholen kann, wenn man sich mühe gibt. :playing:

 

 

https://de.wot-life....n_xD-500964560/



Type5gud #6 Posted 12 January 2019 - 05:10 AM

    Corporal

  • Player
  • 43435 battles
  • 148
  • [SHEKL] SHEKL
  • Member since:
    05-28-2011

View PostKAVAX, on 12 January 2019 - 02:52 AM, said:

Yo Leute,

 

wollte zum 140/t62a grinden, bin beim t54 und es ist ein absolutes Miststück:

 

-schlechte pen

-schlechter alpha

-schlechte dpm

-schlechte gun depression

-komplett nutzlose Panzerung

 

was kann dieser Tank?!?!?

 

Sagt mir eure Meinung

Ich machs mal kurz: Der Tank kann alles, was du nicht kannst

 

Edit: https://de.wot-life..../player/KAVAX / nice troll


Edited by Type5gud, 12 January 2019 - 05:11 AM.


KleinerTiger #7 Posted 12 January 2019 - 05:36 AM

    Second Lieutenant

  • Clan Diplomat
  • 23145 battles
  • 1,379
  • [R_A_C] R_A_C
  • Member since:
    10-29-2011
Vielleicht hat er den Acc ja von EBay, das würde zumindest den WN8-Sturzflug seit November erklären. :trollface:

Huntingwolf #8 Posted 12 January 2019 - 06:18 AM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 9703 battles
  • 1,225
  • [FA-T] FA-T
  • Member since:
    04-15-2011

View PostKAVAX, on 12 January 2019 - 01:52 AM, said:

Yo Leute,

 

wollte zum 140/t62a grinden, bin beim t54 und es ist ein absolutes Miststück:

 

-schlechte pen

-schlechter alpha

-schlechte dpm

-schlechte gun depression

-komplett nutzlose Panzerung

 

was kann dieser Tank?!?!?

 

Sagt mir eure Meinung

 

:D

 

 

extra für dich.

 

und bitte lass mich ansonsten mit der seit release broken op mühle von HEAT54 in ruhe.

 

die richtig abartige HEAT pen des T-54 könnte  tatsächlich schon seit ewigkeiten sogar noch einen  satten nerf vertragen.


Edited by Huntingwolf, 12 January 2019 - 11:56 AM.


JOJO2802 #9 Posted 12 January 2019 - 07:45 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 28172 battles
  • 520
  • Member since:
    07-03-2012
Lul du bot. Das ist einer der wenigen T9 meds die man in der aktuellen meta noch spielen kann..

Quintuss #10 Posted 12 January 2019 - 09:23 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 28768 battles
  • 836
  • [DIVA_] DIVA_
  • Member since:
    12-20-2014

Einfach mal Type 61 oder WZ 120 fahren.....

 

 

dann wird dir schnell klar wie gut jeder russische 9er med ist.



Schlachteplatte #11 Posted 12 January 2019 - 09:27 AM

    Field Marshal

  • Player
  • 22482 battles
  • 12,064
  • Member since:
    12-22-2011

Aber wenigstens...

 

   :trollface:



hiXhaX #12 Posted 12 January 2019 - 09:38 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 40265 battles
  • 996
  • [KV-2] KV-2
  • Member since:
    05-23-2011

View PostJOJO2802, on 12 January 2019 - 08:45 AM, said:

Lul du bot. Das ist einer der wenigen T9 meds die man in der aktuellen meta noch spielen kann..

 

neben AMX30, t55, Skoda, Patton, standard B, 430, 430II und e50 meinst du? ;)

 

 

Also ich finde den t54 stark wegen:

  • dreister DPM
  • dreiste HEATpen
  • dreister OP-Turm
  • dreister Speed
  • dreisten Snapshots
  • dreiste Panzerung

 

Alles in allem is das schon ne recht dreiste Angelegenheit. Und richtig witzig wirds, wenn man gegen 7er und 8er ran darf. :)



Huntingwolf #13 Posted 12 January 2019 - 09:38 AM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 9703 battles
  • 1,225
  • [FA-T] FA-T
  • Member since:
    04-15-2011

View PostQuintuss, on 12 January 2019 - 08:23 AM, said:

Einfach mal Type 61 oder WZ 120 fahren.....

 

 

dann wird dir schnell klar wie gut jeder russische 9er med ist.

 

ich empfehle die hardcore kur vom Leopard tree...  Das ist dann was für wahre masochisten.

 

spätestens Beim "moving exploding Ammorack" vergeht dir dann das lachen.da sind die russenmeds im vergleich richtig richtig nub friendly dagegen.

Die russenmeds verzeihen noch fehler..die deutschen nicht.und der Leo schon gar nicht.


Edited by Huntingwolf, 12 January 2019 - 09:56 AM.


Razor_IX #14 Posted 12 January 2019 - 10:10 AM

    Colonel

  • Player
  • 84372 battles
  • 3,971
  • [GEREF] GEREF
  • Member since:
    07-02-2011
Was habe ich gelacht, als ich den Thread Titel gelesen habe.

Quintuss #15 Posted 12 January 2019 - 10:34 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 28768 battles
  • 836
  • [DIVA_] DIVA_
  • Member since:
    12-20-2014

View PostHuntingwolf, on 12 January 2019 - 09:38 AM, said:

 

ich empfehle die hardcore kur vom Leopard tree...  Das ist dann was für wahre masochisten.

 

spätestens Beim "moving exploding Ammorack" vergeht dir dann das lachen.da sind die russenmeds im vergleich richtig richtig nub friendly dagegen.

Die russenmeds verzeihen noch fehler..die deutschen nicht.und der Leo schon gar nicht.

 

hab ich schon gemacht. PTA war (voll ausgebaut) gar nicht mal so übel. Mir hat zwar das Können gefehlt um ihn wirklich gut zu spielen, aber fahrbar war die Kiste schon.

 

Type 61 fahre ich greade und es ist die Hölle: an Panzerung und Kannone (und nicht-existenten Modul-HP) auf PTA level, nur fehlt die Mobilität und weil man ja eh keine Panzerung hat ist das Ding riesig mit einem Leuchtturm auf dem Dach damit man blos nicht Hulldown gehen kann. Der Panzer ist so schlecht das dir danach der pTA als OP vorkommt.



Razor_IX #16 Posted 12 January 2019 - 10:42 AM

    Colonel

  • Player
  • 84372 battles
  • 3,971
  • [GEREF] GEREF
  • Member since:
    07-02-2011

View PostGeneral_Gauder, on 12 January 2019 - 03:01 AM, said:

 

Mir ist da gerade etwas aufgefallen bei seinen Statistiken.

Er hat auf seinem Sturmpanzer2 auch 1 Gefecht mit 1626 Schaden, aber 12077 WN8.

Bei mir selber Panzer auch 1 Gefecht, aber mit 1795 Schaden, aber nur 7945 WN8.

 

Kann mir das mal jemand erklären, wie das zu Stande kommt?



JOJO2802 #17 Posted 12 January 2019 - 10:55 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 28172 battles
  • 520
  • Member since:
    07-03-2012

View PosthiXhaX, on 12 January 2019 - 09:38 AM, said:

 

neben AMX30, t55, Skoda, Patton, standard B, 430, 430II und e50 meinst du? ;)

 

 

Also ich finde den t54 stark wegen:

  • dreister DPM
  • dreiste HEATpen
  • dreister OP-Turm
  • dreister Speed
  • dreisten Snapshots
  • dreiste Panzerung

 

Alles in allem is das schon ne recht dreiste Angelegenheit. Und richtig witzig wirds, wenn man gegen 7er und 8er ran darf. :)

 

Amx bin ich nocht nicht gefahren.

T55 komm ich nicht mit klar, obwohl der T54 ganz gut läuft.

Skoda nicht gefahren.

Patton ist mega, aber in der aktuellen Meta noch nicht bewegt.

Standard B auch noch nicht gefahren.

430 Stronk, Russe eben. Ziemlich identisch mit dem T54.

430II ist richtige kacke. 

E50 auch noch nicht gefahren..

 

Trotzdem ist der T54 einer der besten, wenn nicht der beste 9er Med. 



Big_Lebowski74 #18 Posted 12 January 2019 - 11:13 AM

    Captain

  • Player
  • 28890 battles
  • 2,130
  • [P4NZA] P4NZA
  • Member since:
    05-18-2015

Nur ein Troll...

Anstatt sich dämlich über den T54 auszukotzen, hätte er gleich seine Stats kommentarlos posten sollen...



Bruckio #19 Posted 12 January 2019 - 11:14 AM

    Captain

  • Player
  • 22183 battles
  • 2,072
  • Member since:
    01-05-2017

View PostRazor_IX, on 12 January 2019 - 10:42 AM, said:

 

Mir ist da gerade etwas aufgefallen bei seinen Statistiken.

Er hat auf seinem Sturmpanzer2 auch 1 Gefecht mit 1626 Schaden, aber 12077 WN8.

Bei mir selber Panzer auch 1 Gefecht, aber mit 1795 Schaden, aber nur 7945 WN8.

 

Kann mir das mal jemand erklären, wie das zu Stande kommt?

 

Kills bringen viel für die WN8.
Da wird er dann einfach entsprechend mehr haben.

Edited by Bruckio, 12 January 2019 - 11:16 AM.


General_Gauder #20 Posted 12 January 2019 - 11:17 AM

    Lieutenant General

  • Player
  • 27220 battles
  • 6,513
  • [PZK] PZK
  • Member since:
    05-13-2011

View PostRazor_IX, on 12 January 2019 - 10:42 AM, said:

 

Mir ist da gerade etwas aufgefallen bei seinen Statistiken.

Er hat auf seinem Sturmpanzer2 auch 1 Gefecht mit 1626 Schaden, aber 12077 WN8.

Bei mir selber Panzer auch 1 Gefecht, aber mit 1795 Schaden, aber nur 7945 WN8.

 

Kann mir das mal jemand erklären, wie das zu Stande kommt?

 

Kills ;)




1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users