Jump to content


Aspirujący taran: KV-5


  • Please log in to reply
29 replies to this topic

parim1331 #21 Posted 19 February 2019 - 03:28 PM

    Polish Community Manager

  • WG Staff
  • 5383 battles
  • 215
  • [WG] WG
  • Member since:
    05-11-2012

View PostMsciboj, on 19 February 2019 - 01:38 PM, said:

Zadam jedno pytanie: Czy jakis czolg premium nazwalbys szrotem/niegrywalnym na tym forum?

 

Cos wybiorcza ta ocena...

 

Po co balansowac stare premki skoro sie nic na tym nie ugra?

Ps. IS-3A  jest wyjatkiem pokazujacym jak sie ugrywa na balansie staryszych premek.

 

Jeżeli rzeczywiście taka byłaby moja opinia na temat danej maszyny to tak :)
14:29 Added after 1 minute

View PostWlodi89LCT, on 19 February 2019 - 02:13 PM, said:

 

​Ależ ja widzę taką potrzebę. Powiem więcej, powinien zostać zrobiony generalny rebalans. Dużo czołgów drzewkowych ssie po całości, tak samo jak stare premki, ale WG woli wypuszczać nowe. 

Dla przykłady kupiłem lorkę 40t i po kilku miesiącach wychodzi OP progetto, które absolutnie zamiata KAŻDEGO meda na VIII tierze, a co robi WG? Bufuje czołg z najlepszymi statystykami na serwerze 279e... Ktoś powie że lorka dalej daje radę, co po częsci jest faktem, ale powidzcie to dowódcom na CW i twierdzach. "nie masz progetto? to grasz HT" albo i nie grasz. Prosze nawet nie wyskakiwać mi tu z tekstami, że był maraton na ten op syf, bo nie każy może siedzieć po 8h dziennie i grać w wota, albo wystarczająco dużo skilla żebu zrobić taką maszynę szybciej.

Kolejny temat to czołgi za kampanie. Totalnie przegięte maszyny, które najlepszym graczom, dają kolosalną przewagę.

Do tego dochodzi brak nerfów dla op tenków jak obj.430u czy s.conqueror (w sumie wypuścili "dla wybranych" jeszcze lepszą maszynę...) 

MM dla czołgów z pref. MM dalej olany, ciągle ciska na IX a WG ma w dupie... CCki przyklaskują i karuzela się kręci.

 

@Parim Z całym szacunkiem, ale skąd wiesz że kv5 daje radę? Nie masz tem maszyny. 

 

Rzeczywiście, nie posiadam, aczkolwiek w tym wypadku swoją opinie bazuje na momentach kiedy stawałem przeciwko tej maszynie na polu bitwy.

1lt_Mike #22 Posted 19 February 2019 - 03:54 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 34909 battles
  • 1,469
  • [FNPRO] FNPRO
  • Member since:
    01-07-2015

View Posthutnik13, on 19 February 2019 - 08:43 AM, said:

KV-5.... oj bibule widziałem raz jedyny przez 7 dni grania na LF i lałem go jak chciałem :popcorn: z resztą chyba szybko właściciel tegoż też TARANA szybko zmienił czołg bo go już później nie było.

 

Też spotkałem KV5 na LF... Specjaliści powinni się pochylić na tym szczególnym rodzajem masochizmu.

szymyk #23 Posted 19 February 2019 - 08:17 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 19051 battles
  • 382
  • [BAON] BAON
  • Member since:
    06-22-2011
A do szkolenia załogi co byście wybrali? KW-5 czy IS-6?

hubert280 #24 Posted 19 February 2019 - 08:53 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 43291 battles
  • 338
  • [_CHS_] _CHS_
  • Member since:
    09-10-2011

View Postszymyk, on 19 February 2019 - 08:17 PM, said:

A do szkolenia załogi co byście wybrali? KW-5 czy IS-6?

 

Żaden ewnetualnie churchil 3  te 8 to szrot.

Revanche25 #25 Posted 19 February 2019 - 09:17 PM

    Brigadier

  • Clan Diplomat
  • 38563 battles
  • 4,921
  • [FNPRO] FNPRO
  • Member since:
    01-17-2013

View Postszymyk, on 19 February 2019 - 08:17 PM, said:

A do szkolenia załogi co byście wybrali? KW-5 czy IS-6?

Churchilla III, KV-220-2, IS-2 B ewentualnie Obj. 252U - im niższe tiery tym większy mnożnik do szkolenia.

IS-6 i KV-5 już dawno straciły na znaczeniu, przy czym mit tego pierwszego trwał trochę dłużej z powodu braku R2-D2 i wcześniejszego buffa przedniego pancerza.

Teraz to WG może zrobić prezent posiadaczom KV-5 z powodu zakończenia II wojny światowej na froncie Europejskim i przenieść KV-5 na VII tier z MM -1/+2 wtedy może jeszcze ktoś ten czołg kupi.

Z resztą KV-4 obecnie to też rzadkość na randomach, więc może WG czas się pochylić nad linią do IS-4.



VillageGame #26 Posted 19 February 2019 - 09:54 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 15214 battles
  • 1,463
  • Member since:
    03-08-2012
160 pln? :trollface:

_Skorpion_ #27 Posted 19 February 2019 - 10:03 PM

    Private

  • Beta Tester
  • 4394 battles
  • 7
  • Member since:
    11-28-2010

    KW-5 kupiłem na początku roku 2013. W ostatnie święta Bożego Narodzenia wróciłem do gry po niemal trzech latach przerwy. Czołgiem nie grałem jakoś nadzwyczaj dużo, kupiony został zresztą jako ciekawostka, ale kilka spostrzeżeń poczyniłem:

 

  • Kiedyś inaczej działał pancerz, sprawdzając się nieco lepiej - choć wieżyczki z przodu były od początku przewrażliwione. Obecnie w starciu z czołgami poziomu VIII i wyższego lepiej zadbać o osłonę.
  • Działo potrafi poranić, trzeba tylko trafić we właściwą część celu - na przykład z pancerzem wież nowocześniejszych czołgów należy dać sobie spokój.
  • Prędkość nie jest zła, natomiast zwrotność (w połączeniu z długością) pozostawia wiele do życzenia. Często zdarza mi się nie wyrobić na ostrzejszych zakrętach na węższych drogach, co wymusza albo nawracanie albo obrót w miejscu.
  • Mając na uwadze składy bitew, do których trafiam w tym czołgu, nie wiem, co miałbym nim taranować.
  • Czołg jest dosyć długi, co sprawia, iż z boku stanowi łatwy cel.
  • Obecnie najskuteczniejszą taktyką grania KW-5 okazała się w moim przypadku walka „z za winkla”. Należy mieć przy tym na uwadze, iż przy wychylaniu się, zawsze przodem idą owe nieszczęsne wieżyczki...

 

Jedyny powód dla wejścia w posiadanie KW-5, jaki widzę, jest taki sam, jak przed sześcioma laty - ciekawa budowa tej maszyny. Grywam wyłącznie w bitwach losowych, dla zabawy oraz/lub odprężenia (o co nieraz, wziąwszy pod uwagę jakość działania mechanizmu doboru składów drużyn, potrafi być trudno). Do maniaczenia jest wiele lepszych czołgów, także tych premium. Statystyk zarabiania punktów doświadczenia i waluty nie prowadzę, więc w tym temacie się nie wypowiem. Gdyby można było na nim zamontować haubicę M-10 kalibru 152 mm, jak wspomniał col_kurtz_ (i zapewne myślało wielu innych), pewnie grałbym tym czołgiem częściej.


Edited by _Skorpion_, 20 February 2019 - 03:38 PM.


_FaryN_ #28 Posted 21 February 2019 - 08:28 PM

    Private

  • Player
  • 16022 battles
  • 8
  • Member since:
    05-18-2012
Już kv 85 ma lepsze działo;)

EhnatoX #29 Posted 21 February 2019 - 08:39 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 8610 battles
  • 1,107
  • [TPW] TPW
  • Member since:
    01-29-2016
Ta oferta to jawna kpina. Przecież stare pojazdy to się nadają teraz tylko do muzeum a nie na random

RenamedUser_5523212089 #30 Posted 22 February 2019 - 05:37 PM

    Corporal

  • Player
  • 4941 battles
  • 184
  • Member since:
    01-03-2018
Nie pamiętam kiedy ostatni raz go spotkałem na randomku... O ile jg8,8 jeszcze czasem się zdarza to ten czołg nie ma prawa bytu. Większość T7 przebije go w przód w te droidy, nie mówiąc już o ósemkach czy dziewiątkach :trollface:




1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users