Jump to content


El Panzer húngaro: el Turán III prototípus


  • Please log in to reply
17 replies to this topic

Community #1 Posted 19 February 2019 - 06:00 AM

    Sergeant

  • Content Team
  • 0 battles
  • 30,713
  • Member since:
    11-09-2011
¡Coleccionistas, preparaos para echarle el guante a este vehículo húngaro!

El texto completo de la noticia

Iceman5 #2 Posted 19 February 2019 - 11:10 AM

    Lieutenant Сolonel

  • Member
  • 68878 battles
  • 3,449
  • [KAZNA] KAZNA
  • Member since:
    04-19-2011
Salvo por qué va muuuuuuuuuy justo de munición....es un carrazo.

birimbao_1 #3 Posted 19 February 2019 - 03:02 PM

    Field Marshal

  • Oficial de información
  • 29948 battles
  • 10,715
  • [DRG-V] DRG-V
  • Member since:
    11-05-2014
Lo dicho por Ice... solo le mata la poca cantidad de balas que lleva...

Knight_of_the_Iron_Cross #4 Posted 20 February 2019 - 12:33 PM

    Sergeant

  • Player
  • 4749 battles
  • 241
  • [IR-ON] IR-ON
  • Member since:
    08-01-2016

saludos compañeros!

esto es lo que me hace gracia del juego.

cuando queremos y nos interesa (lo digo por WG) nos ponemos en "modo HISTORICO" y recreamos los tanques a imagen y semejanza (y capacidades) de los modelos reales.

pero cuando no nos da la gana, enfrentamos tanques de hasta 1945 con "tanques de servilleta" de pos-guerra con autocargadores y prestaciones de infarto que nunca (o casi nunca, o de casualidad) vieron la luz.

por eso sigo insistiendo, partidas mono-tier y contemporaneas.

y se acabarian los problemas!



Delhroh #5 Posted 20 February 2019 - 03:41 PM

    Spanish Community Manager

  • WG Staff
  • 13448 battles
  • 19,543
  • [WG] WG
  • Member since:
    03-11-2012

View PostKnight_of_the_Iron_Cross, on 20 February 2019 - 12:33 PM, said:

saludos compañeros!

esto es lo que me hace gracia del juego.

cuando queremos y nos interesa (lo digo por WG) nos ponemos en "modo HISTORICO" y recreamos los tanques a imagen y semejanza (y capacidades) de los modelos reales.

pero cuando no nos da la gana, enfrentamos tanques de hasta 1945 con "tanques de servilleta" de pos-guerra con autocargadores y prestaciones de infarto que nunca (o casi nunca, o de casualidad) vieron la luz.

por eso sigo insistiendo, partidas mono-tier y contemporaneas.

y se acabarian los problemas!

 

Pues si tienes alguna sugerencia, será bien recibida. :honoring:

Knight_of_the_Iron_Cross #6 Posted 21 February 2019 - 12:46 AM

    Sergeant

  • Player
  • 4749 battles
  • 241
  • [IR-ON] IR-ON
  • Member since:
    08-01-2016

View PostDelhroh, on 20 February 2019 - 03:41 PM, said:

 

Pues si tienes alguna sugerencia, será bien recibida. :honoring:

 

buenas noches Delhroh!

pues esta es mi sugerencia:

se que muchos compañeos me han comentado que en su dia hubo un modo "historico" el cual no fue muy popular y acabo siendo retirado.

pero visto el descontento que hay hoy en dia en cuanto al MM, los vehiculos mas o menos fantasticos de postguerra, y la alarmante abundancia de municion premium en las partidas incluso en tier bajo, yo (si estuviera en mi mano) intentaria habilitar un modo historico monotier que emparejara los tanque por tier y periodos (preguerra, guerra y postguerra), incluso retiraria la municion premium en los niveles bajos, la reduciria en los siguientes (un minimo % en cuanto a la capacidad total).

esa seria mi sujerencia, implementarla a modo de beta, probarla, retocarla, y si triunfa... disfrutarla (y si no, pues fin del tema).

pero ya va en serio, hay veces que se ajustan a la realidad en cosas innecesarias, y en otras que son necesarias no se hacen ajustes.

es como yo lo veo.


Edited by Knight_of_the_Iron_Cross, 21 February 2019 - 12:48 AM.


Iceman5 #7 Posted 21 February 2019 - 10:43 AM

    Lieutenant Сolonel

  • Member
  • 68878 battles
  • 3,449
  • [KAZNA] KAZNA
  • Member since:
    04-19-2011
En ese fantástico modo histórico....quien querría jugar con PZ II sin oro contra un inmortal Char B?

Quien querría hacerlo con un Sherman frente a un Tiger II?

Quien querría jugar con un PZ III frente a un KV-1 o un T-34 76?

Ya te lo digo yo....al cuarto día... NADIE.

Knight_of_the_Iron_Cross #8 Posted 21 February 2019 - 12:04 PM

    Sergeant

  • Player
  • 4749 battles
  • 241
  • [IR-ON] IR-ON
  • Member since:
    08-01-2016

y jugar contra los inmortales de hoy en dia?

xq no hago mas que escuchar a gente quejarse del MM (yo me incluyo).

estamos en la misma tesitura, enfrentamientos imposibles contra bichos invulnerables.

me explicas a mi que hace un 7 contra un 9?

o un 8 contra un 10?

quizas a lo mejor tal como esta la cosa hoy en dia, lo jugaba mas gente.

de la misma manera que hay gente que solo juega un determinado tipo de batallas (captura, asalto, o no se como se llaman) podrian implementar otro tipo mas y jugarlo quien quiera.

 

pd: o sea, espera que me acaba de venir a la cabeza cuando iba a dar "post", me estas diciendo que jugar monotier no xq no es justo, pero jugar +/-1 o +/- 2 si es justo? que venga el Emperador y lo vea.


Edited by Knight_of_the_Iron_Cross, 21 February 2019 - 12:08 PM.


Delhroh #9 Posted 21 February 2019 - 12:06 PM

    Spanish Community Manager

  • WG Staff
  • 13448 battles
  • 19,543
  • [WG] WG
  • Member since:
    03-11-2012

View PostIceman5, on 21 February 2019 - 10:43 AM, said:

En ese fantástico modo histórico....quien querría jugar con PZ II sin oro contra un inmortal Char B?

Quien querría hacerlo con un Sherman frente a un Tiger II?

Quien querría jugar con un PZ III frente a un KV-1 o un T-34 76?

Ya te lo digo yo....al cuarto día... NADIE.

 

Siempre podría ser contra bots... :)

Knight_of_the_Iron_Cross #10 Posted 21 February 2019 - 12:31 PM

    Sergeant

  • Player
  • 4749 battles
  • 241
  • [IR-ON] IR-ON
  • Member since:
    08-01-2016

View PostIceman5, on 21 February 2019 - 10:43 AM, said:

En ese fantástico modo histórico....quien querría jugar con PZ II sin oro contra un inmortal Char B?

Quien querría hacerlo con un Sherman frente a un Tiger II?

Quien querría jugar con un PZ III frente a un KV-1 o un T-34 76?

Ya te lo digo yo....al cuarto día... NADIE.

 

Pz. II y II G son tier II y III, y el "inmortal" Char B1 es tier IV.

Pz. III y III J son tier III y IV, y el T-34-76 y el KV-1 son tier V.

Sherman M4 y variantes son tier V y VI, y el Tiger II es tier VIII.

asi que, y sin acritud ninguna ya que eres de las personas que mas respeto en el foro por tu trayectoria, tu sentencia absoluta con el NADIE es muy "sui generis".

quizas al 4º dia juegue mas gente asqueada con los progrettos, los object y demas tanques SY-FY.

ya que puestos a verlas venir, que menos que en (quasi) igualdad de condiciones.

hasta ahi mi humilde opinion.

y si no pues como dice Delhroh: bots para completar listas.

pero yo creo que si sele diera una oportunidad, a lo mejor el ambiente cambiaba a mejor.


Edited by Knight_of_the_Iron_Cross, 21 February 2019 - 12:57 PM.


Iceman5 #11 Posted 21 February 2019 - 12:48 PM

    Lieutenant Сolonel

  • Member
  • 68878 battles
  • 3,449
  • [KAZNA] KAZNA
  • Member since:
    04-19-2011
Sin son mono-tier.....ya no sería "históricas"....en las históricas se verían los enfrentamientos que te indico....

...y si lo que quieres son batallas mono-tier... Ya tienes el FL....las SH .....las CW.....batallas de equipo.....etc etc.


No veo necesario otro modo de juego mono-tier...creo que hay otras prioridades cómo mejorar tal y como han anunciado las plantillas del MM.





Un saludo y buena caza.

Iceman5 #12 Posted 21 February 2019 - 02:47 PM

    Lieutenant Сolonel

  • Member
  • 68878 battles
  • 3,449
  • [KAZNA] KAZNA
  • Member since:
    04-19-2011
Es que modos mono-tier ya hay unos cuantos....

....y los enfrentamientos históricos no gustaron por qué había mucho más desbalanceo históricamente que en el juego.


Yo no lo veo....pero es mi opinión....luego igual lo sacan y me encanta.


Si el -2 te pesa en random....hay modos de juego alternativos que son mono-tier. Creo que hay otras urgencias como mejorar las plantillas del MM actual para no salir tanto en -2....o introducir nuevos y más amplios mapas.


Pero oye...proponer es gratis. Siempre puede salir algo bueno de estas peticiones.




Un saludo y buena caza.

birimbao_1 #13 Posted 21 February 2019 - 02:53 PM

    Field Marshal

  • Oficial de información
  • 29948 battles
  • 10,715
  • [DRG-V] DRG-V
  • Member since:
    11-05-2014

Un modo historico...  como tal fracasó estrepitosamente....

 

Lo que dice Delhroh... un modo contra bots... con carros historicos que no tendrían por que ser los del garaje...  por ejemplo desembarcando shermans en overlord...   atacar en ese mapa...  pasar al mapa de frontline como siguiente paso en normandía...   con otras misiones...  pasar despues a linea sigfrido... por ejemplo... y luego la siguiente fase en himmelsdorf... o lo que sea...   varias fases... varias dificultades...   un modo defensa... tambien contra bots....

 

 



Thorsvald #14 Posted 21 February 2019 - 05:22 PM

    Lieutenant

  • Oficial de información
  • 26525 battles
  • 1,750
  • [D3V1L] D3V1L
  • Member since:
    04-18-2012

No te haria mucha gracia jugar con alemanes en un modo historico.

Un tiger con 88 corto, con las Pzgr 40 muy limitadas, con una movilidad de risa y una fiabilidad de motor patetica contra T34-85's que te superarian 5 a 1 y que por ROF y penetracion te finiquitarian en 30 segundos. Los Rush sovieticos serian epicos...

 

La competencia es "mas histórica" que risas cuando estas con tu panzer 3 y te viene un t34...



Iceman5 #15 Posted 21 February 2019 - 05:32 PM

    Lieutenant Сolonel

  • Member
  • 68878 battles
  • 3,449
  • [KAZNA] KAZNA
  • Member since:
    04-19-2011

View PostThorsvald, on 21 February 2019 - 04:22 PM, said:

No te haria mucha gracia jugar con alemanes en un modo historico.

Un tiger con 88 corto, con las Pzgr 40 muy limitadas, con una movilidad de risa y una fiabilidad de motor patetica contra T34-85's que te superarian 5 a 1 y que por ROF y penetracion te finiquitarian en 30 segundos. Los Rush sovieticos serian epicos...

 

La competencia es "mas histórica" que risas cuando estas con tu panzer 3 y te viene un t34...

O estando con tu Pz III de 1941 y te sale un KV-1

 

Podrías tirarte horas....o días....para sacarlo de un puente.....eso sí ....todo muy histórico.

 

O estar con tu TKS y te salga un Pz 35t.....eso sí sería diversión asegurada!!!!


Edited by Iceman5, 21 February 2019 - 05:33 PM.


Knight_of_the_Iron_Cross #16 Posted 22 February 2019 - 02:41 PM

    Sergeant

  • Player
  • 4749 battles
  • 241
  • [IR-ON] IR-ON
  • Member since:
    08-01-2016

la cuestion es poner pegas!

eso si, luego nos quejamos del MM pero no ofrecemos alternativas



Karoht #17 Posted 22 February 2019 - 03:01 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 73013 battles
  • 629
  • [TOTEM] TOTEM
  • Member since:
    11-23-2013
Hubo un tipo de batalla hace años que era por naciones que me resultó muy divertido. Creo que fue algún tipo de evento, pero solo lo he visto una vez. Sería bueno que volviese en mi opinión. 

Thorsvald #18 Posted 22 February 2019 - 05:02 PM

    Lieutenant

  • Oficial de información
  • 26525 battles
  • 1,750
  • [D3V1L] D3V1L
  • Member since:
    04-18-2012

View PostKnight_of_the_Iron_Cross, on 22 February 2019 - 02:41 PM, said:

la cuestion es poner pegas!

eso si, luego nos quejamos del MM pero no ofrecemos alternativas

 

El MM no esta mal, yo no me quejo del MM me quejo de sus plantillas. No me importa luchar contra +2, porque por ejemplo los tier 6 son ahora mucho mas competentes de lo que lo eran antes, que risas con tu VK3601H cuando era medio y tenias delante un IS3 o un T26E4 sin nerfear.

Lo que no es divertido es salir el 70% de las batallas contrar tier X con un tier 8, pero eso no es culpa del MM es culpa de las plantillas que usa WG, eso y la superpoblacion de los tier altos.






1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users