Jump to content


AMX Cda 105 a KanJPz 105: Čím se liší?


  • Please log in to reply
6 replies to this topic

Community #1 Posted 13 March 2019 - 12:00 PM

    Sergeant

  • Content Team
  • 0 battles
  • 29,248
  • Member since:
    11-09-2011
Dva stíhače tanků, stejný způsob hry? Je načase tenhle mýtus zbořit!

Úplný text položky novinek

guthas #2 Posted 13 March 2019 - 12:03 PM

    Captain

  • Player
  • 37648 battles
  • 2,421
  • [BIA] BIA
  • Member since:
    08-28-2011
Ano, amx se hraje agresivně a nejlépe mu je v čele útoku a když potká hvězdu smrti, nebo kadibudku smrti, vycení zuby a brity si utočí.

Kurt_Koller #3 Posted 13 March 2019 - 12:46 PM

    Private

  • Player
  • 542 battles
  • 44
  • [VB_CZ] VB_CZ
  • Member since:
    10-18-2015
CDC má rozhodně lepší mobilitu. Canon má jen lepší maximálku, ale než se na ní vyhrabe...a pocitově mi přijde přesnějí CDC...a celkově se mi hraje o dost lépe. S canonem musíte být více opatrní a to dělo mi přijde více náladové.

Jmeno1 #4 Posted 13 March 2019 - 12:50 PM

    General

  • Player
  • 47796 battles
  • 9,763
  • [_AF_] _AF_
  • Member since:
    09-02-2012
Kanon jako protívníka vesměs neberu v potaz spíš jen jako volné HP, ale na Cda si dávám bacha. To být svině. ;)

Bynk_hero #5 Posted 13 March 2019 - 01:18 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 18199 battles
  • 758
  • [VACZ] VACZ
  • Member since:
    03-02-2018
Takže jeden je papier a druhý len trochu lepší papier? :-) 

Mr_Missclick #6 Posted 13 March 2019 - 04:15 PM

    Lieutenant

  • Player
  • 11532 battles
  • 1,572
  • [DISS] DISS
  • Member since:
    11-27-2017
Ani jeden z těch tanků pancíř nepotřebuje, tudíž bych na tohle vůbec nebral ohled. Ale dělo má CDA o dost lepší.

Vatutin_N_F_general #7 Posted 13 March 2019 - 04:17 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 25496 battles
  • 89
  • Member since:
    01-28-2012
až bude výměna tanků, tak prodám premiák z rekruta a francouze si koupím z goldů z krabiček ... to bude dobrá koupě 




1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users