Jump to content


Działo do t54?


  • Please log in to reply
5 replies to this topic

Guzior_1 #1 Posted 15 March 2019 - 09:39 AM

    Private

  • Player
  • 3834 battles
  • 19
  • Member since:
    12-20-2015

Panowie które działo wybrać ? To na linii do t62 wydaje się lepsze ale najpierw bym chciał 140 zrobić , t62 mnie nie jnteresuje, czy działem do 140 da się grać? 

 

 

 

Drugie pytanie to które ht robić? Polskie ht czy ob277?



Falathi #2 Posted 15 March 2019 - 11:32 AM

    Field Marshal

  • WG Staff
  • 18477 battles
  • 10,346
  • [WG] WG
  • Member since:
    05-04-2012

Hej!
Specem od radzieckich medów nie jestem, ale wygląda to tak: działo do T62 ma lepszą celność i penetrację na standardowej amunicji. Szybciej skupia i nadaje się do strzelania na większe odległości. 

 

Lepsi ode mnie ludzie sugeruą, że dużo lepszym pomysłem jest użycie działa prowadzącego do Obiekta 140: ma gorszą penetrację na standardowej amunicji, ale za to dużo większą szybkostrzelność. Do tego gorsza celność i czas skupiania w praktyce nie mają tak dużego znaczenia z uwagi na bardzo dobrą celność w ruchu. 



Pejotl79 #3 Posted 04 April 2019 - 07:51 AM

    Lance-corporal

  • Player
  • 23955 battles
  • 75
  • Member since:
    03-15-2012

View PostGuzior_1, on 15 March 2019 - 08:39 AM, said:

Drugie pytanie to które ht robić? Polskie ht czy ob277?

 

To jeszcze nie wiesz że zawsze ruskie?;)

tai żarcik , ale poczytaj opinie. Polskimi grało mi się dobrze do IX, uściślając można powiedzieć ze VIII i IX były bardzo fajne. Ale X rozczarowuje jako tank kapryśny, nieprzewidywalny, z padającą załogą, cudacznym działem (raz orgazm, bo wszystko weszło, raz nie wchodzi prawie nic), mimo patriotyzmu i serca za Polską, ja bym poszedł w czołgi ruskie na początek.



Revanche25 #4 Posted 04 April 2019 - 08:38 AM

    Major General

  • Clan Diplomat
  • 38690 battles
  • 5,051
  • [FNPRO] FNPRO
  • Member since:
    01-17-2013

View PostFalathi, on 15 March 2019 - 11:32 AM, said:

Hej!
Specem od radzieckich medów nie jestem, ale wygląda to tak: działo do T62 ma lepszą celność i penetrację na standardowej amunicji. Szybciej skupia i nadaje się do strzelania na większe odległości. 

 

Lepsi ode mnie ludzie sugeruą, że dużo lepszym pomysłem jest użycie działa prowadzącego do Obiekta 140: ma gorszą penetrację na standardowej amunicji, ale za to dużo większą szybkostrzelność. Do tego gorsza celność i czas skupiania w praktyce nie mają tak dużego znaczenia z uwagi na bardzo dobrą celność w ruchu. 

Ludzie grają na tym gorszym nie tylko że ma lepszy DPM ale głownie dlatego że ma 6 stopni opuszczenia a nie 5, celność obu dział w ruchu jest zbliżona, jednakże pomimo lepszej bazowej celności działa prowadzącego do T-62A po strzale ma gorsze soft statystyki niż te prowadzące do Obj. 140.



Nullmaruzero #5 Posted 04 April 2019 - 11:08 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 22246 battles
  • 762
  • [VED] VED
  • Member since:
    01-24-2013

Zrób oba. T-54 to przyjemny czołg na którym można trochę pokiblować i nie stracić przy tym włosów. Ja sobie wybadałem obie dyszki z niego, a że wymyślanie ruskich medów to ulubiona forma spędzania wolnego czasu przez WG to na bank jeszcze coś się kiedyś pojawi co będzie używać albo jednego, albo drugiego albo obu tych dział, a Ty będziesz je miał wybadane.

No i sam poznasz siebie nieco lepiej, zobaczysz czy Ci się lepiej gra tym czy tamtym, tak czy inaczej :P Ja osobiście dzięki takim dylematom uznałem, że preferuję celniejsze (ogólnie, nie tylko T-54) i z większą peną bo zbyt wiele razy jeden rykoszet mnie kosztuje grę. Opuszczanie czy DPM to stałe, mogę grać mając to na uwadze, ale celność i pena to już niestety RNG spółka z o.o. więc jak już gram swoje to na dziale muszę polegać.

Na ARL 44 też obecnie ogrywam 90mm zamiast 105mm, ale "nowy MM" może to zmieni :)


Edited by Nullmaruzero, 04 April 2019 - 11:13 AM.


geohound #6 Posted 04 April 2019 - 12:13 PM

    Captain

  • Beta Tester
  • 17876 battles
  • 2,312
  • [G-P-P] G-P-P
  • Member since:
    11-06-2010

View PostNullmaruzero, on 04 April 2019 - 11:08 AM, said:

 

Na ARL 44 też obecnie ogrywam 90mm zamiast 105mm, ale "nowy MM" może to zmieni :)

 

Problemem stopiątki nie jest MM tylko czas celowania. Kompletnie zbędne działo na ARLu.






2 user(s) are reading this topic

0 members, 2 guests, 0 anonymous users