Jump to content


Cianografie: Qui sotto trovate tutto ciò che vi serve


  • Please log in to reply
39 replies to this topic

Community #1 Posted 18 March 2019 - 02:26 PM

    Sergeant

  • Content Team
  • 0 battles
  • 30,281
  • Member since:
    11-09-2011
Giocate, ottenete Cianografie e ricercate nuovi veicoli a prezzo scontato!  

Il testo completo dell'articolo

ShampoTanker #2 Posted 18 March 2019 - 04:40 PM

    Major

  • Player
  • 11100 battles
  • 2,703
  • [RAME] RAME
  • Member since:
    12-13-2015

Domanda: ma non era più semplice dare un bonus di esperienza libera ad ogni onorificenza? Così era meno penoso grindare i carri stock..

PS Non sono sicuro di voler sapere la risposta,ma temo di sapere il perché..



diavolineri #3 Posted 18 March 2019 - 05:41 PM

    Sergeant

  • Player
  • 35300 battles
  • 291
  • Member since:
    11-23-2011
Sono leggermente confuso! :amazed:

naico69 #4 Posted 18 March 2019 - 05:48 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 15070 battles
  • 684
  • [MAIAL] MAIAL
  • Member since:
    12-08-2013

View Postdiavolineri, on 18 March 2019 - 04:41 PM, said:

Sono leggermente confuso! :amazed:

 



pb_anime #5 Posted 18 March 2019 - 06:58 PM

    Captain

  • Player
  • 44404 battles
  • 2,212
  • [LROLL] LROLL
  • Member since:
    03-03-2013
In pratica, cari utenti affezionati (leggasi: di lunga data), per voi solo 'pugnette'.

Berto72 #6 Posted 19 March 2019 - 08:31 AM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 62983 battles
  • 1,322
  • [ORKI] ORKI
  • Member since:
    03-22-2011

View PostShampoTanker, on 18 March 2019 - 03:40 PM, said:

Domanda: ma non era più semplice dare un bonus di esperienza libera ad ogni onorificenza? Così era meno penoso grindare i carri stock..

PS Non sono sicuro di voler sapere la risposta,ma temo di sapere il perché..

 

bonus per onoreficenza = giochi bene, hai il bonus

bonus per merito = giochi bene, forse hai bonus forse no, ritenta con un'altra partita.

 

Il lato oscuro di questa buffonata con merito a caso è duplice:

gente che si impegna per giocare al meglio che magari non ottiene nulla;

gente che gioca a cane dalla mattina alla sera e prima o poi si ritrova in garage un carro che non saprà gestire e manderà in bestia altri 14 giocatori.

 

prima questa cosa era possibile per cash: compravi gold, convertivi in xp, saltavi la linea, ecco il tuo tier X a cui non sei arrivato gradualmente caro wallet fighter da quattro soldi.

adesso, possono metterla come vogliono e raccontare quello che vogliono, MANCA GENTE CHE PIGIA IL TASTO BATTLE,

per cui "non darci i tuoi soldi, dacci il tuo tempo". E per esserne certi niente paga a ore, ma a gratta e vinci.

 

Per carità, neanche un minuto in più al PC per questi pezzi di carta.

Un'ora in più se sistemano i problemi che viviamo noi, non quelli che vivono loro.

 

"la fortuna aiuta i carristi costanti".... la fortuna illude gli allocchi, ed è l'arma di base in cui confidano gli sprovveduti,  sentire una frase del genere in un gioco che dovrebbe essere di tattica e strategia

è di una facezia unica... elegante modo per dire "gioca quanto più possibile e forse vincerai qualcosa".


Edited by Berto72, 19 March 2019 - 08:39 AM.


ShampoTanker #7 Posted 19 March 2019 - 08:56 AM

    Major

  • Player
  • 11100 battles
  • 2,703
  • [RAME] RAME
  • Member since:
    12-13-2015
Non sono d'accordo che questa soluzione favorisca i giocatori scarsi anzi,visto che per avere i blueprints devi fare una buona partita. Sono d'accordo comunque che aggiunge una componente random ai meritevoli che sa tanto di gioco d'azzardo. Ripeto,avrebbe avuto più senso dare dei bonus FISSI per ogni onorificenza

naico69 #8 Posted 19 March 2019 - 08:59 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 15070 battles
  • 684
  • [MAIAL] MAIAL
  • Member since:
    12-08-2013

Oramai, questi geni, non sanno più cosa inventarsi per accalappiare il "casual player".

Questa è l'ennesima baggianata, che si aggiunge a tutte le altre che hanno partorito negli ultimi due anni.

Intanto i giocatori contnuano a diminuire drasticamente...:facepalm:

 

 



Berto72 #9 Posted 19 March 2019 - 09:13 AM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 62983 battles
  • 1,322
  • [ORKI] ORKI
  • Member since:
    03-22-2011

View PostShampoTanker, on 19 March 2019 - 07:56 AM, said:

Non sono d'accordo che questa soluzione favorisca i giocatori scarsi anzi,visto che per avere i blueprints devi fare una buona partita. Sono d'accordo comunque che aggiunge una componente random ai meritevoli che sa tanto di gioco d'azzardo. Ripeto,avrebbe avuto più senso dare dei bonus FISSI per ogni onorificenza

 

peccato che i parametri che definiscono "una buona partita" non siano scritti da nessuna parte:

 

più efficaci saranno le vostre azioni, più in alto vi posizionerete all’interno della vostra squadra in ordine d’Exp ottenuta (tra i migliori 3, tra i migliori 5, ecc.), e maggiore sarà la probabilità di ricevere una Ricompensa casuale

 

quindi sono totalmente discrezionali e non verificabili, oltre al fatto che ad una superprestazione non è associato un premio ma solo la probabilità di ottenerlo (e sempre con parametri discrezionali e non verificabili in percentuale  ma solo graficamente con un lucchetto in 3 stadi....)....   Pavlov Docet.

 

e, aggiungo, più giochi più questi "paramentri" si abbassano, permettendo a chiunque prima o poi di arrivarci, anzi, prima un nullafacente che passa 4 ore al giorno in gioco che un buon giocatore che fa qualche partita...

Opsss... strano, proprio quello di cui hanno bisogno.......


Edited by Berto72, 19 March 2019 - 09:15 AM.


ShampoTanker #10 Posted 19 March 2019 - 09:35 AM

    Major

  • Player
  • 11100 battles
  • 2,703
  • [RAME] RAME
  • Member since:
    12-13-2015

View PostBerto72, on 19 March 2019 - 09:13 AM, said:

 

peccato che i parametri che definiscono "una buona partita" non siano scritti da nessuna parte:

 

più efficaci saranno le vostre azioni, più in alto vi posizionerete all’interno della vostra squadra in ordine d’Exp ottenuta (tra i migliori 3, tra i migliori 5, ecc.), e maggiore sarà la probabilità di ricevere una Ricompensa casuale

 

quindi sono totalmente discrezionali e non verificabili, oltre al fatto che ad una superprestazione non è associato un premio ma solo la probabilità di ottenerlo (e sempre con parametri discrezionali e non verificabili in percentuale  ma solo graficamente con un lucchetto in 3 stadi....)....   Pavlov Docet.

 

e, aggiungo, più giochi più questi "paramentri" si abbassano, permettendo a chiunque prima o poi di arrivarci, anzi, prima un nullafacente che passa 4 ore al giorno in gioco che un buon giocatore che fa qualche partita...

Opsss... strano, proprio quello di cui hanno bisogno.......

 

Finché non sappiamo con esattezza quali sono i parametri, le soglie e come vanno ad aumentare le probabilità non possiamo ancora giudicare. Appunto per queste però auspicherei che questi vengano prima o poi condivisi,per ora è tutto piuttosto fumoso..

Alessintosh #11 Posted 19 March 2019 - 09:58 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 40283 battles
  • 642
  • [SALE] SALE
  • Member since:
    06-30-2014

Sono d'accordo con molti di voi, anche se non aborro questa nuova premiazione al 100%

Come ha scritto qualcuno, anche io avrei preferito un premio al merito e non random

Però non me la sento di criticare ogni novità della WG, come se fosse un'imposizione per "partito preso"

-

Non vorrei fare il "Nostradamus" della situazione, ma con i premi distribuiti solo fra i migliori della squadra prevedo un incremento esponenziale delle cheat e mod illegali per cercare di "scavallare" qualcuno, anche in maniera non propriamente lecita, per incrementare la probabilità di ottenere un premio più cospicuo...

Già il gioco ad oggi è IMPESTATO da cheat di ogni tipo; figuriamoci con i premi al merito!!!!

Ci potrei scommettere anche una cifra importante!!!

-

Sul discorso delle cheat posso garantire al 100% del loro uso ed abuso:

sono informato molto bene riguardo alcuni player che usano abitualmente aimbot, destruction mode ed altre ancora SENZA PROBLEMI DA ANNI

-

Quindi, me la sento di suggerire alla Wargaming di continuare a introdurre novità, se queste sono oggettivamente migliorative e non snaturano il gioco e i suoi equilibri, e INSISTO nel dire e ribadire che il lavoro da svolgere ad oggi dovrebbe essere concentrato su altri aspetti ben noti a tutti

Credo che si dovrebbe lavorare al miglioramento del MM, al ri-bilanciamento di alcuni carri, alla risoluzione bug vari, e introdurre un vero anti-cheat, perché queste oggi sono un vero e proprio cancro del gioco!



Quota33 #12 Posted 19 March 2019 - 10:24 AM

    Major General

  • Player
  • 30778 battles
  • 5,661
  • [SVCA] SVCA
  • Member since:
    11-25-2013

più efficaci saranno le vostre azioni, più in alto vi posizionerete all’interno della vostra squadra in ordine d’Exp ottenuta (tra i migliori 3, tra i migliori 5, ecc.), e maggiore sarà la probabilità di ricevere una Ricompensa casuale

 

 

come dire "c'è l'RNG anche sulle ricompense".

Vomito.

09:33 Added after 9 minutes

View PostAlessintosh, on 19 March 2019 - 09:58 AM, said:

Sono d'accordo con molti di voi, anche se non aborro questa nuova premiazione al 100%

Come ha scritto qualcuno, anche io avrei preferito un premio al merito e non random

Però non me la sento di criticare ogni novità della WG, come se fosse un'imposizione per "partito preso"

-

Non vorrei fare il "Nostradamus" della situazione, ma con i premi distribuiti solo fra i migliori della squadra prevedo un incremento esponenziale delle cheat e mod illegali per cercare di "scavallare" qualcuno, anche in maniera non propriamente lecita, per incrementare la probabilità di ottenere un premio più cospicuo...

Già il gioco ad oggi è IMPESTATO da cheat di ogni tipo; figuriamoci con i premi al merito!!!!

Ci potrei scommettere anche una cifra importante!!!

-

Sul discorso delle cheat posso garantire al 100% del loro uso ed abuso:

sono informato molto bene riguardo alcuni player che usano abitualmente aimbot, destruction mode ed altre ancora SENZA PROBLEMI DA ANNI

-

Quindi, me la sento di suggerire alla Wargaming di continuare a introdurre novità, se queste sono oggettivamente migliorative e non snaturano il gioco e i suoi equilibri, e INSISTO nel dire e ribadire che il lavoro da svolgere ad oggi dovrebbe essere concentrato su altri aspetti ben noti a tutti

Credo che si dovrebbe lavorare al miglioramento del MM, al ri-bilanciamento di alcuni carri, alla risoluzione bug vari, e introdurre un vero anti-cheat, perché queste oggi sono un vero e proprio cancro del gioco!

 

Carissimo, prova a seguirmi in un ragionamento contro corrente (?).

Noi giochiamo a WOT,  che è un gioco dichiaratamente pilotato. 

Sottolineo "dichiaratamente" perché se, con la scusa di un RNG pazzerello e un MM folle, viene deciso a monte il 90% degli esiti della battaglia, mi pare evidente che i dadi sono truccati.

A questo punto chiamare cheat l'RNG ed il MM non mi sembra bizzarro.

Quindi, visto che chiodo scaccia chiodo, considerato che il fuoco si combatte con il fuoco, perché scandalizzarsi se un player combatte le cheat previste istituzionalmente con altre cheat reperite sul libero mercato?

Per come la vedo io, non me la sento di condannare chi imbroglia un imbroglione.


Edited by Quota33, 19 March 2019 - 10:36 AM.


Alessintosh #13 Posted 19 March 2019 - 10:46 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 40283 battles
  • 642
  • [SALE] SALE
  • Member since:
    06-30-2014

Caro Quota, il tuo discorso, per quanto arzigogolato e piuttosto controcorrente, lo vedo come il discorso che:

"In Italia rubano tutti, allora lo faccio anche io".

Per quanto quello che hai scritto non è così bizzarro - leggendo fra le righe - però personalmente continuerò a giocare per un gioco il più pulito possibile!

-

Per la cronaca:

questo discorso dei pacchi regalo dal Tier 5 a salire non sarà un grandissimo problema per me perché gioco solo i livelli bassi e i Tier 6, 8 e 10 li suo solo ed esclusivamente in fortezza, battaglie di squadra e Prima Linea (solo gli 8 ovviamente per quest'ultima)

Quindi ho risposto al post, nasce se in realtà è una faccenda che poco mi tocca per ovvie ragioni...

-

Proprio per le cause anche da te segnalate ho ABBANDONATO AL 100% le casuali dal Tier 5 a salire compreso ORMAI DA MESI


Edited by Alessintosh, 19 March 2019 - 10:55 AM.


Berto72 #14 Posted 19 March 2019 - 10:50 AM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 62983 battles
  • 1,322
  • [ORKI] ORKI
  • Member since:
    03-22-2011

View PostShampoTanker, on 19 March 2019 - 08:35 AM, said:

 

Finché non sappiamo con esattezza quali sono i parametri, le soglie e come vanno ad aumentare le probabilità non possiamo ancora giudicare. Appunto per queste però auspicherei che questi vengano prima o poi condivisi,per ora è tutto piuttosto fumoso..

 

Come in un contratto dove non sono chiare le clausole, o in un gioco dove non sono chiare le regole, giudico eccome: che non sono chiare le clausole o le regole, visto che è già un fatto.

Auspica pure, scommetto che non avrai alcun parametro matematico oltre quello verbale già espresso: "tra i migliori 3, tra i migliori 5, ecc."

 

Eccolo il parametro scientifico, vago e compreso di "ecc.."

 

 

 



Alessintosh #15 Posted 19 March 2019 - 11:24 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 40283 battles
  • 642
  • [SALE] SALE
  • Member since:
    06-30-2014

Per quanto abbia letto un sacco di messaggi coerenti ed sicuramene non off-topic (strano), me la sentirei di non criticare questa novità prima ancora che esca dalla fase di test e collaudo

Se poi sarà realmente una idiozia propongo una miriade di lamentele alla WG



Bandit_m #16 Posted 19 March 2019 - 11:41 AM

    Corporal

  • Player
  • 52552 battles
  • 125
  • Member since:
    10-22-2012

il problema e' che continuano ad uscire 'novita' risibili e non si fa niente x risolvere i problemi cronici..

 

questa cose dei blueprints pero' non riesce minmamente a raggiungere l'ottima modifica di cambiare le faccine ai carristi, cosa che la vedo

al top dei top per un gioco che sta incancrenendosi di sfighe varie...

 



Berto72 #17 Posted 19 March 2019 - 11:51 AM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 62983 battles
  • 1,322
  • [ORKI] ORKI
  • Member since:
    03-22-2011

View PostAlessintosh, on 19 March 2019 - 10:24 AM, said:

Per quanto abbia letto un sacco di messaggi coerenti ed sicuramene non off-topic (strano), me la sentirei di non criticare questa novità prima ancora che esca dalla fase di test e collaudo

Se poi sarà realmente una idiozia propongo una miriade di lamentele alla WG

 

Come tutte le idiozie comunque mantenute in game a discapito di miriadi di lamentele o critiche costruttive o feedback motivati da parte della community nazionale e internazionale, o le altre?

Alessintosh #18 Posted 19 March 2019 - 12:04 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 40283 battles
  • 642
  • [SALE] SALE
  • Member since:
    06-30-2014

View PostBerto72, on 19 March 2019 - 11:51 AM, said:

 

Come tutte le idiozie comunque mantenute in game a discapito di miriadi di lamentele o critiche costruttive o feedback motivati da parte della community nazionale e internazionale, o le altre?

 

Impossibile darti torto!

Purtroppo



Berto72 #19 Posted 19 March 2019 - 12:52 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 62983 battles
  • 1,322
  • [ORKI] ORKI
  • Member since:
    03-22-2011

Chiudo questa conversazione ringraziando per aver introdotto in gioco un carro perfettamente bilanciato (tema cui la WG afferma di tenere molto in considerazione): l'obj 279 (e).

 

 



mb78 #20 Posted 19 March 2019 - 03:41 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 29292 battles
  • 391
  • [NEOSX] NEOSX
  • Member since:
    09-29-2011

Ma tutti sapevano cosa sono le cianografie? Io non ne avevo idea.

cianografia Processo grafico usato specialmente per la riproduzione di disegni tecnici tracciati su carta lucida. Si adopera carta sensibilizzata con ferrocianuro di potassio e citrato di ferro ammoniacale, stampando al sole o alla luce artificiale. Sviluppando in acqua, i tratti appaiono bianchi su fondo blu scuro. Il termine è anche comunemente usato per indicare un processo di riproduzione analogo, atto a dare però segni scuri su fondo bianco.






1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users