Jump to content


Der Ram II braucht sich nicht entschuldigen


  • Please log in to reply
22 replies to this topic

Community #1 Posted 16 April 2019 - 06:00 AM

    Sergeant

  • Content Team
  • 0 battles
  • 31,509
  • Member since:
    11-09-2011
Ein äußert höflicher kanadischer Panzer rollt in den Premium-Laden. Holt euch den Ram II.

Der vollständige Text des Nachrichtenartikels

StuffzRoedl #2 Posted 16 April 2019 - 06:04 AM

    Lieutenant

  • Clan Diplomat
  • 75443 battles
  • 1,541
  • [WHO] WHO
  • Member since:
    09-12-2012

Der RamII ist ein ganz witziger Panzer, Die Gun ist etwas ungenau besonders auf Entfernung aber dafür tackert er ordentlich los!

 

Nett wenn man ihn hat aber auch nicht mehr.



FLK316 #3 Posted 16 April 2019 - 06:58 AM

    Lieutenant

  • Clan Diplomat
  • 40004 battles
  • 1,752
  • [R_A_C] R_A_C
  • Member since:
    08-17-2012
Er macht sich halt gut in der Garage.:B

HeiligeDarmGranate #4 Posted 16 April 2019 - 09:00 AM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 45731 battles
  • 379
  • [M-O-M] M-O-M
  • Member since:
    12-23-2013
Tjo, ist halt ein "Sherman". Braucht man nicht unbedingt, nichts Besonderes das Teil.

bad_luck_8D #5 Posted 16 April 2019 - 09:03 AM

    Major General

  • Player
  • 88838 battles
  • 5,660
  • [DIPS] DIPS
  • Member since:
    10-19-2012

der beste US-Medium-Premium,

als Ver billig, mit der matilda-artigen Kanone feuert der wirklich oft und trifft.

Die Panzerung ist deutlich besser als beim normalen M4.

 

Und der muß nie gegen Xner ran ;).


Edited by bad_luck_8D, 16 April 2019 - 09:04 AM.


The__Beatles #6 Posted 16 April 2019 - 09:13 AM

    Sergeant

  • Player
  • 52967 battles
  • 212
  • Member since:
    03-22-2011
Einer der miesesten Premiums überhaupt. Noch schlechter als ein M4 improved oder eine Valentine II und das will was heißen.

Huzzemann #7 Posted 16 April 2019 - 09:28 AM

    Aushilfs-Forenpolizist (nicht Weisungsbefugt)

  • Player
  • 35610 battles
  • 22,934
  • [QUAK] QUAK
  • Member since:
    05-21-2011
also ICH brauche den nicht!

saw_buzzkilla #8 Posted 16 April 2019 - 09:45 AM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 14272 battles
  • 329
  • [OLD-O] OLD-O
  • Member since:
    04-22-2017

View PostGallier_Trifftnix, on 16 April 2019 - 09:13 AM, said:

Einer der miesesten Premiums überhaupt. Noch schlechter als ein M4 improved oder eine Valentine II und das will was heißen.

 

Ööööh... Nix gegen den Valentine II. Der is geil. :izmena:

Eukrates #9 Posted 16 April 2019 - 10:34 AM

    Lieutenant General

  • Community Contributor
  • 24644 battles
  • 7,884
  • [DEPAC] DEPAC
  • Member since:
    05-17-2012

View PostGallier_Trifftnix, on 16 April 2019 - 09:13 AM, said:

Einer der miesesten Premiums überhaupt. Noch schlechter als ein M4 improved oder eine Valentine II und das will was heißen.

 

Also bitte. Valentine II ist langsam und unbeweglich (hat aber SMM, so dass er maximal Tier 4 sieht) und was kann der Improved besser!? Er ist beweglicher und hat eine gute Sichtweite. DPM-Mässig und bei der Pen liegt er gegen den RAMII definitiv hinten. Der RAM II ist keine eierlegende Wollmilchsau und in Zeiten der stärker werdenden Prempanzer sieht er im Tiervergleich vielleicht nicht gut aus, ABER das trifft für die meisten niedrigstufigen Panzer zu. Ausnahmen sind dann Type-64, E-25, Lefti oder AMX 13-57, welche aber wiederum nicht Tier 5 sind.

Sollte es allerdings ein US Medium Crewtrainer werden, würde ich wahrscheinlich eher den Thunderbolt nehmen, da es den im einfachen Paket für ?? 20€ mit Waffenbrüder Crew gibt.

SusiVoesi #10 Posted 16 April 2019 - 12:13 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 351 battles
  • 1,162
  • Member since:
    04-11-2015

View PostEukrates, on 16 April 2019 - 10:34 AM, said:

Sollte es allerdings ein US Medium Crewtrainer werden, würde ich wahrscheinlich eher den Thunderbolt nehmen, da es den im einfachen Paket für ?? 20€ mit Waffenbrüder Crew gibt.

 

Premiumtanks als Crewtrainer sind in Zeiten von 300% Reserven fast überflüssig.



La_Vie #11 Posted 16 April 2019 - 12:36 PM

    Private

  • Player
  • 41678 battles
  • 43
  • [CRWZ] CRWZ
  • Member since:
    04-13-2012

View PostSusiVoesi, on 16 April 2019 - 12:13 PM, said:

 

Premiumtanks als Crewtrainer sind in Zeiten von 300% Reserven fast überflüssig.

Wenn WG jetzt auf die Idee kommt weniger Reserven zu verteilen um mehr nutzlose Premiumpanzer zu verkaufen mache ich dich verantwortlich.



SusiVoesi #12 Posted 16 April 2019 - 12:41 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 351 battles
  • 1,162
  • Member since:
    04-11-2015

View PostLa_Vie, on 16 April 2019 - 12:36 PM, said:

Wenn WG jetzt auf die Idee kommt weniger Reserven zu verteilen um mehr nutzlose Premiumpanzer zu verkaufen mache ich dich verantwortlich.

 

Hm, könnte sein aber denken wir positiv. WG verbessert die Premiumpanzer. Statt 50% vielleicht 200% als Crewtrainer.

vauban1 #13 Posted 16 April 2019 - 12:42 PM

    Major General

  • Player
  • 53775 battles
  • 5,218
  • [D0NE] D0NE
  • Member since:
    01-07-2013
ein netter panzer. man kann ihn aber nur im random nutzen. also nutzlos und dazu verurteilt in der garage zu verrosten. eine klare Empfehlung für die Sammler, der rest sollte sich lieber was ordentliches kaufen :)

Eukrates #14 Posted 16 April 2019 - 12:48 PM

    Lieutenant General

  • Community Contributor
  • 24644 battles
  • 7,884
  • [DEPAC] DEPAC
  • Member since:
    05-17-2012

View PostSusiVoesi, on 16 April 2019 - 12:13 PM, said:

 

Premiumtanks als Crewtrainer sind in Zeiten von 300% Reserven fast überflüssig.

 

Naja, ich optimiere das ganz gerne. Ergo Prempanzer und Reserven bringen halt noch mehr. Dazu kommt, dass der Thunderbolt auch noch mehr Credits abwerfen würde.

Guckneuhier #15 Posted 16 April 2019 - 06:19 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 88613 battles
  • 340
  • [AWG] AWG
  • Member since:
    08-28-2011
Er ist  schwächer  als ein Churchill III, hat aber im Gegensatz zu diesem KEIN MM. :angry:  Ich habe ihn, im Tier 5 ok, dass war es dann aber auch.

Edited by Guckneuhier, 16 April 2019 - 06:19 PM.


Peter_Pan_ #16 Posted 16 April 2019 - 07:06 PM

    Brigadier

  • Clan Commander
  • 47581 battles
  • 4,822
  • [FUE_A] FUE_A
  • Member since:
    08-26-2013
Er ist halt höflich und klopft meist vorher an bevor er penetriert. Das haben die oben im Text schon richtig beschrieben. Dafür kann man oft anklopfen. Oder gleich leistungsgesteigerte Munition nehmen, die ist mit 170mm Pen dann weniger höflich.
Also da ist die 6-Pfünder drin, die es auch im M7 gibt, nur schafft der RAM II halt ein paar Schuss mehr in der Minute.

Edited by Peter_Pan_, 16 April 2019 - 07:25 PM.


ShasoDanHeza #17 Posted 16 April 2019 - 07:54 PM

    Private

  • Player
  • 17210 battles
  • 10
  • [EX-IT] EX-IT
  • Member since:
    03-18-2014

Ich kann den RAM II leider nicht empfehlen. Die DPM ist ganz ordentlich, die Zielgenauigkeit unterirdisch. D.h. er muß im Nahkampf ran und hat hier das gleiche Problem wie der Churchill III, nur leider ohne dessen Panzerung: Er kann nicht traden. Um seine DPM an den Mann zu bringen muß er stehen bleiben. Jeder Panzer mit höherer Alpha knallt ihm dann irgendwo durch die nicht vorhandene Panzerung.  Jeder andere Panzer hält einfach ein paar Meter Abstand, da ihn der RAM II dann garantier nicht mehr trifft.

 

 



kaadomin #18 Posted 17 April 2019 - 07:28 AM

    Major

  • Player
  • 32571 battles
  • 2,953
  • [NXD] NXD
  • Member since:
    06-11-2012
In Zeiten, wo die wirren Überlegungen bezüglich Änderung der Premiummunition durch die Gegend wabern, nehme ich ich von jedem Sherman und erst recht vom Mini-Alpha +Mini-Durchschlag +Mini-Genauigkeit des RAM II Abstand.

thePhilX #19 Posted 19 April 2019 - 05:24 PM

    Warrant Officer

  • WG Staff
  • 29915 battles
  • 926
  • [MEME] MEME
  • Member since:
    08-12-2011
Daumen hoch für die gute Überlebensfähigkeit (HP Pool und bischen Panzerung)

Leider ist die Sichtweite nen bischen Mau :(

Hier der Vergleich zum M4 aufs Forschungsbaum: https://tanks.gg/compare/m4?t=ram-ii

bad_luck_8D #20 Posted 19 April 2019 - 06:37 PM

    Major General

  • Player
  • 88838 battles
  • 5,660
  • [DIPS] DIPS
  • Member since:
    10-19-2012

ja, danke. Bist Dein Geld wert.

 

Ein typischer PayToWin Panzer.

Der hat ja schlicht "alles" auf grün, gegen den M4:

DPM, Shellvelocity, gun-handling, PowerToWeight, armor and health, Munitionskosten.

 

Na, dann hoffen wir mal, das Dein Einsatz die Verkaufszahlen befördert. WG braucht EUROs.

Und ja, ich mag meinen RAM2 schon lange :).

(Jetzt klinge ich auch wie ein Jubel-Perser:(.)






1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users