Jump to content


Rééquilibrage des chars moyens : la quête de l'excellence


  • Please log in to reply
183 replies to this topic

Community #1 Posted 23 April 2019 - 02:00 PM

    Sergeant

  • Content Team
  • 0 battles
  • 31,091
  • Member since:
    11-09-2011
Nous continuons de réviser les véhicules de diverses nations et rééquilibrons les chars moyens de rang X.

Le texte complet de l'article

Paris_Hilton #2 Posted 23 April 2019 - 02:14 PM

    Brigadier

  • Player
  • 35537 battles
  • 4,499
  • [IDEAL] IDEAL
  • Member since:
    10-10-2011

lol a voir les stats en quoi le STB est plus utile maintenant ? 232 de pen alors que les maps sont couloir... en gros c'est spam la heat APCR et rien d'autre et avec la velocite de 950 on dirait l'obusier du 268

En gros on a un char qui est nul en 2ieme ligne, mais nul en premiere ligne parce que la pen au obus standart est digne du e100..

edit: 

donc on remplace les APCR par des AP et les heat par des APCR mais la velocity est reduite a 950 alors que c'est des APCR et comme nous savons tous l'APCR est sense etre rapide

aha... vous avez embauche des nouveaux gars tout frais sorti du zoo ?

 

 


Edited by Paris_Hilton, 23 April 2019 - 02:22 PM.


hadrano #3 Posted 23 April 2019 - 02:20 PM

    Major General

  • Player
  • 27806 battles
  • 5,140
  • [T0AD] T0AD
  • Member since:
    10-06-2012

Pas mal concernant le léopard 1 ! hâte de le tester !

Des AP à 1380 m/s et 1613 m/s à l'apcr ! plus de heat !

278 de péné de base c'est excellent !

420 d'alpha <3

0.29 de dispersion <3

70 km/h <3

 


Edited by hadrano, 23 April 2019 - 02:25 PM.


Wedge_is_JMMF #4 Posted 23 April 2019 - 02:21 PM

    Private

  • Player
  • 42784 battles
  • 10
  • [F-RNG] F-RNG
  • Member since:
    12-02-2012
la pen du stb-1 c'est 232 à 500 mètres mais bon je pense que sa pen va être + ou - nerfé quand même à 100 mètres

Bambiturique #5 Posted 23 April 2019 - 02:25 PM

    Sergeant

  • Player
  • 26364 battles
  • 240
  • Member since:
    08-03-2014
P*tain, alors que j'arrivais enfin à l'Obj 430...

Norstein_Bekker #6 Posted 23 April 2019 - 02:26 PM

    Major General

  • Player
  • 21546 battles
  • 5,663
  • [N00T] N00T
  • Member since:
    11-22-2013
232 de pen à 500m ? Bon ça en fait un excellent tier 9 :D 

Et en face tu as le Leo avec une standard à 278 et un 30b avec 264.

C'est quoi la logique ? On en voyait peu, on en verra plus. Surtout que son blindage tourelle c'est pas non plus la panacée, c'est pas un Patton non plus. Un engagement à court ou moyenne portée tu te fais ouvrir, autant jouer le Leo qui fera tout en mieux et en plus mobile.

Edited by Norstein_Bekker, 23 April 2019 - 02:28 PM.


iFlirius #7 Posted 23 April 2019 - 02:37 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 23062 battles
  • 988
  • Member since:
    09-17-2016

A noter que c'est précisé "à 500m" pour le STB, donc y a de grandes chances que sa pen tourne autour des 260 comme pour les autres.

 

Bien content pour le Leopard 1, il sera grand temps de le racheter et de tester tout cela.



Norstein_Bekker #8 Posted 23 April 2019 - 02:41 PM

    Major General

  • Player
  • 21546 battles
  • 5,663
  • [N00T] N00T
  • Member since:
    11-22-2013

View PostiFlirius, on 23 April 2019 - 02:37 PM, said:

A noter que c'est précisé "à 500m" pour le STB, donc y a de grandes chances que sa pen tourne autour des 260 comme pour les autres.

 

Pas précisé, donc j'imagine qu'elle restera a 258.



Drunk_and_Furious #9 Posted 23 April 2019 - 02:47 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 17122 battles
  • 590
  • [DE-VI] DE-VI
  • Member since:
    05-10-2015

 

Nerf le 430U ok pourquoi pas ( c'est loin d'être le meilleur, mais why not? ) par contre le nerf là où justement il ne doit pas être nerf c'est juste une blague.

Le STB-1 à besoin d'un massif beuf et non d'un nerf, c'est un tank que personne ne joue justement à cause de son impact IG proche du néant.

Le léo1 avais besoin d'un beug, mais à ce point, je ne pense pas ....

J'ai l'impression que les intentions de WG sont bonnes mais, ils ont clairement fucked up.



Niels52 #10 Posted 23 April 2019 - 02:47 PM

    Sergeant

  • Player
  • 26235 battles
  • 271
  • Member since:
    03-31-2014

C'est une blague la vélocité d'obus du STB-1? sans parlé du 360 dommage par tir, c'est pas ce que avaient les légers tiers 10 avec un 105 qu'on avait par la suite augmenté à 390 d'alpha? si c'est pour complètement le détruire n'y touchez pas. Toutes les autres améliorations ne valent pas le gros nerf du canon...je vais pas allez au corps a corps avec un STB-1. C'est quoi l'objectif faire un light géant? ha bah non puisque c'est aussi nerf du côté vue...donc en gros toutes les modifications que je vois c'est pour le rendre plus actif au corps à corps et moins bon à longue distance, exactement comme je ne joue pas ce véhicule. si c'est pas modifier il prendra la poussière. C'est pas un rééquilibrage, c'est une modification de son gameplay et un nerf par la même, étant donné qu'il ne sera pas bon dans le rôle de char au combat rapproché...incroyable...

 

Pour apporter quelque chose, sans juste ronchonner pour ronchonner, remonter l'apha à 390 et rajouté 120/150 de vélocité là ça sera déjà moins pire comme modification.


Edited by Niels52, 23 April 2019 - 03:00 PM.


Zedd7 #11 Posted 23 April 2019 - 03:00 PM

    Lieutenant Сolonel

  • Player
  • 38247 battles
  • 3,181
  • [EFTAC] EFTAC
  • Member since:
    04-22-2011

Je ne comprends pas trop pourquoi vous vous emballez vis à vis du Leopard 1 ? 

 

La seule carac qu'il fallait sérieusement buff c'était sa dispersion en mouvement. Elle sera microscopiquement buff et restera le double de celle du 140 par exemple.

 

Quant à sa vélocité d'obus, l'introduction est au mieux trompeuse quand elle parle de "vélocité d'obus qui deviendra l'une des plus élevées du jeu" alors même qu'ils la nerf. 

 

Et, de manière générale, je suis assez inquiet de l'augmentation de compétitivité des golds alors même qu'ils buff déséquilibrent le compte premium... 

 



Siders #12 Posted 23 April 2019 - 03:03 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 43214 battles
  • 50
  • [T0AD] T0AD
  • Member since:
    04-01-2012
Le STB-1 c'est n'importe quoi ce qu'ils vont lui faire sans déconner, déjà actuellement il ne roule pas très vite comparer aux autres meds, là ils lui baissent sa vitesse. La dispersion c'est pareil, il n'est pas réputé pour être un très bon sniper, ils augmentent encore plus la dispersion. Je vois pas l'intérêt de baisser son alpha, ça veut dire que des lights qui ont le même calibre font plus de dégats :facepalm: . Je comprends même pas quel rôle il va avoir : moins précis, plus lent, plus de PV, moins de reload, moins d'alpha, les suspensions hydropneumatiques, vraiment ? Genre pourquoi expliquez moi svp. Enfaite le STB qui est pas ouf aujourd'hui en étant un med va devenir inutile en étant une copie de Light raté

sooSm4rt #13 Posted 23 April 2019 - 03:08 PM

    Colonel

  • Player
  • 29048 battles
  • 3,946
  • Member since:
    11-21-2013

Bon les dev...

 

Vosu avez decidé de baiser de A à Z le stb-1 sur plusieurs années c'est ca?

 

Le nerf de blindage lors du passage en HD à pas suffit? Ducoup vous les nerfs sur tout le reste :trollface:

 

Vous etes juste les pires sac a ***** en équilibrage que j'ai jamais vu sur un jeu vidéo

 

( road to 2k en STB-1 ducoup, on a deja perdu 300 dmg moyen depuis son passage en HD, on est plus a ca pret )



lemu_kirik #14 Posted 23 April 2019 - 03:08 PM

    Corporal

  • Player
  • 14760 battles
  • 153
  • [EFTAC] EFTAC
  • Member since:
    12-30-2014

Salut,

Et l'amx 30B, qu'en pensez-vous les champions?



Black_Nabla #15 Posted 23 April 2019 - 03:10 PM

    General

  • Player
  • 29244 battles
  • 9,764
  • [CVR] CVR
  • Member since:
    01-04-2015

View Posthadrano, on 23 April 2019 - 02:20 PM, said:

Pas mal concernant le léopard 1 ! hâte de le tester !

Des AP à 1380 m/s et 1613 m/s à l'apcr ! plus de heat !

278 de péné de base c'est excellent !

420 d'alpha <3

0.29 de dispersion <3

70 km/h <3

 

 

Clairement je vais le rejouer parce que depuis un moment en dehors de quelques maps comme Redshire, il est totalement useless
14:12 Added after 2 minutes

Un truc que je ne comprends pas du tout : c'est tombé à l'eau le nerf général de l'alpha des obus premium ????

 

Sur les chars présentés, on a le même alpha ?!

 

Comme ils disent : il reste beaucoup de travail : les greffes de neurones sont encore expérimentales et c'est long....


Edited by Black_Nabla, 23 April 2019 - 03:15 PM.


ExoticFireCorps #16 Posted 23 April 2019 - 03:19 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 18565 battles
  • 1,179
  • [_CDC_] _CDC_
  • Member since:
    10-18-2015

View Postlemu_kirik, on 23 April 2019 - 03:08 PM, said:

Salut,

Et l'amx 30B, qu'en pensez-vous les champions?

 

ça a clairement l'air d'aller dans le bon sens, ils l'avaient déjà " réquilibré " pour lui donner un rôle différent du léopard mais au final ça l'a juste détruit. Certe le DPM est devenu très bon mais ça sert à quoi si la moitié des tirs full focus partent tuer des taupes ou bouncent parce que la pen est atroce ? Ils le disent eux même dans l'article "  L'AMX 30 B est un véhicule de soutien universel de deuxième ligne " donc il mérite clairement un bon réquilibrage pour qu'il puisse enfin correspondre à son rôle.

 

Sinon le 121 peut être ?

Spoiler

 

 

Alléluia pour le 430 ( le tier IX ) , je me souviens encore quand je l'ai joué lors de l'arrivé du 430U. Il était complétement fumé, je suis surpris d'ailleurs qu'ils leur aient fallu autant de temps pour s'en rendre compte


Edited by ExoticFireCorps, 23 April 2019 - 03:35 PM.


Fingorn #17 Posted 23 April 2019 - 03:34 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 17254 battles
  • 674
  • [R0TI] R0TI
  • Member since:
    12-12-2013

Quoi ??!! rééquilibrer le Pz 58 Mutz ??!! :trollface:

Bon ok, la "mise à niveau" du Leopard 1 va dans le bon sens, mais pourquoi égratigner le 430U ? Et je ne parlerai pas du STB-1... condoléances...



Drunk_and_Furious #18 Posted 23 April 2019 - 03:37 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 17122 battles
  • 590
  • [DE-VI] DE-VI
  • Member since:
    05-10-2015

Pourquoi ne pas faire un sondage avec ce que les joueurs veulent vraiment sur une période donnée vous fait un article sur le portail et forum avec les changements que les joueurs aimeraient avoir sur les tanks en question.
Un truc du genre :

Buf / nerf du "tank"
- DPM : + ou ;
- dispersion : + ou ;
- ...
Je ne pense pas que ce soit dur à faire, mais au moins les joueurs pourront donner leur avis et vous faites les changements en fonction de ce que les gens veulent vraiment, vous pouvez mettre les chiffres que vous voulez, mais sur les points que les joueurs veulent, plutôt que de dire on va nerf ce tank et si vous n'êtes pas content bah n'avez pas le choix.



56crazy90 #19 Posted 23 April 2019 - 03:37 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 28752 battles
  • 1,407
  • [FFCA] FFCA
  • Member since:
    08-03-2012

Youpy, le 30B va retrouver de la pénétration et de la vélocité d'obus, ainsi qu'un peu de précision, j'ai hâte.

Pour le léopard, j'adore le léoPTA, pour son canon efficace, donc buff le léo TX justement sur le canon, là aussi j'ai hâte.

Pour le STB1, je me tatais à prendre le Type61 pour finir le grind, mais au vu de ses changements, j'en ai plus vraiment envie, j'espérais un autre type de changement, là, il c'est comme le changement initial du 30B, du DPM en plus pour de la pénétration et précision en moins, incompatible avec ma façon de jouer dommage.



Chijiraden #20 Posted 23 April 2019 - 03:38 PM

    Lieutenant

  • Player
  • 51444 battles
  • 1,746
  • Member since:
    01-28-2013

Ok pour les 30B et Leo. 

 

Gros foutage de gueule pour le STB-1. Donnez-lui un vrai mantelet et une meilleure fiabilité du gun. S'tout! 

 

Et comme mon VDD, le 121 on s'en balec? Ou on se dit que ouais mais non t'as vu on nerf un peu le 430U donc le 121 n'a qu'à,rester en l'état...?






1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users