Jump to content


Richtlinien zum Fair Play: Aktualisierte Liste der verbotenen Mods


  • Please log in to reply
378 replies to this topic

Duebel_Detlef #221 Posted 25 April 2019 - 12:32 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 30644 battles
  • 628
  • [R1SE] R1SE
  • Member since:
    01-11-2015

Ich kann nur sagen das ich froh bin das Wargaming endlich diese Mods dann ab dem 1.6. verbietet, ob das gute oder schlechtere Spieler genutzt haben steht dabei garnicht zur Debatte. Die Frage ist nur... warum so spät, diese Mods haben schon von Anfang an im Gefecht einen Vorteil gegeben.

 

@ajorT Troll dich...


Edited by Duebel_Detlef, 25 April 2019 - 12:32 PM.


El_Catonero #222 Posted 25 April 2019 - 12:35 PM

    Private

  • Player
  • 36829 battles
  • 1
  • Member since:
    03-08-2017
Alle Mod`s gehören verboten!!! Ansonsten kann man nicht im Entferntesten von einem wirklichen FAIR PLAY sprechen!!!!

Anna_Kalashnikova #223 Posted 25 April 2019 - 12:36 PM

    Major General

  • Player
  • 14004 battles
  • 5,705
  • [ST0RM] ST0RM
  • Member since:
    08-21-2011

View PostthePhilX, on 25 April 2019 - 01:25 PM, said:

 

Hey,
da scheint es einen Übersetzungsfehler/-ungenauigkeit gegeben zu haben. Hierbei geht es um Skripte, die aus einem manuellen Feuerlöscher einen automatischen machen.

Hoffe das beantwortet die Frage. (das mit dem "bevor man in die Garage geht" könnt ihr einfach weglassen)
 

Das freut mich aber, denn ich hätte echt keine Lust ständig in der Garage manuell den Feuerlöscher zu betätigen, wenn mal wieder ein Panzer Feuer fängt, da könnte man ja nicht mal mehr auf's Klo gehen... :great:



ajorT #224 Posted 25 April 2019 - 12:36 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 6993 battles
  • 1,021
  • Member since:
    10-03-2017
@Duebel_Detlef ich wünsch dir auch einen schönen Tag und ich teile deine Freude:girl:

Dexatroph #225 Posted 25 April 2019 - 12:38 PM

    Lieutenant Сolonel

  • Player
  • 47500 battles
  • 3,355
  • Member since:
    02-09-2013

View PostthePhilX, on 25 April 2019 - 12:25 PM, said:

 

Hey,
da scheint es einen Übersetzungsfehler/-ungenauigkeit gegeben zu haben. Hierbei geht es um Skripte, die aus einem manuellen Feuerlöscher einen automatischen machen.

Hoffe das beantwortet die Frage. (das mit dem "bevor man in die Garage geht" könnt ihr einfach weglassen)

 

Hallo thePhilX,

 

und wie steht es mit Skripten aus die automatisch die Med-Packs (non-pemium wie auch premium) ziehen um den gesetzten Stun direkt zu negieren?  

 

 

 

 

 



thePhilX #226 Posted 25 April 2019 - 12:47 PM

    Warrant Officer

  • WG Staff
  • 27964 battles
  • 537
  • [BLIEV] BLIEV
  • Member since:
    08-12-2011

View PostDexatroph, on 25 April 2019 - 11:38 AM, said:

 

Hallo thePhilX,

 

und wie steht es mit Skripten aus die automatisch die Med-Packs (non-pemium wie auch premium) ziehen um den gesetzten Stun direkt zu negieren?  

 

 

die sind vom dem Verbot genauso betroffen. Da sie den Vorteil bringen, dass du selbst keine Aktion mehr tätigen musst, um vom Stun befreit zu werden. (und wenn wir mal ehrlich zu uns selbst sind - einmal auf die 4 zu drücken alle 90s sind auch kein Weltuntergang)


Zusatzinfo bezüglich der Reloadinformationen des Gegnerpanzers, da mich bereits einige Fragen diesbezüglich erreicht haben:

Die Fair Play-Richtlinie bezieht sich hierbei ausschließlich auf Live-Reloadtimer (also eine Maus und ein Objekt 140 beschießen dich und für jeden läuft ein Timer runter, der zeigt, wann die beiden Panzer nachgeladen haben). Diese sind nicht erlaubt.

Weiterhin gestattet sind 1.) Automatische Chatnachrichten wie "Gegner ABC1234 (T92) hat mich getroffen und ist nun für ungefähr 38s im Reload." und auch ein Infopanel beim Hovern über einen Gegnerpanzer, der die standardmäßige Reloadzeit anzeigt.

Prof_Dr_Blind_ #227 Posted 25 April 2019 - 01:00 PM

    Private

  • Player
  • 71497 battles
  • 10
  • [-GDF-] -GDF-
  • Member since:
    12-20-2011

View PostDerbysieger, on 25 April 2019 - 10:14 AM, said:

Ich gab jetzt nicht geschaut, aber ich gehe davon aus, dass Du so spielst wie Du schreibst.....

 

bilde dir doch nichts auf deine 53 % ein,,,      in der schule ist das auch nur ausreichend...    würde lieber selbst mehr spielen anstatt auf jeden trash zu reagieren, nur um forumpoints zu kassieren...

Edited by Prof_Dr_Blind_, 25 April 2019 - 01:02 PM.


Dexatroph #228 Posted 25 April 2019 - 01:01 PM

    Lieutenant Сolonel

  • Player
  • 47500 battles
  • 3,355
  • Member since:
    02-09-2013

View PostthePhilX, on 25 April 2019 - 12:47 PM, said:

 

die sind vom dem Verbot genauso betroffen. Da sie den Vorteil bringen, dass du selbst keine Aktion mehr tätigen musst, um vom Stun befreit zu werden. (und wenn wir mal ehrlich zu uns selbst sind - einmal auf die 4 zu drücken alle 90s sind auch kein Weltuntergang)
 

 

Ich gebe dir absolut Recht, dass es kein Problem sein sollte manuell auf die Taste für das Med-Pack zu drücken. Die Nutzung von solchen Mods ist aber leider auch schon deutlich Einzug gehalten und ich wollte das mal geklärt wissen wenn hier nur der Feuerlöscher erwähnt wird und sich im englischen Bereich nur auf Non-Premium Verbrauchsgüter bezogen wird. Das hat bei mir den Eindruck erweckt, dass andere Varianten gar nicht beachtet und gegengeprüft werden. Wie gesagt, in den letzten Monaten hat die Nutzung davon spürbar zugenommen. Spieler die sonst Reaktionszeiten von ca. 1 Minute haben sind diesbezüglich plötzlich Speedy Gonzales. 

 

 

 

 



rodri2011 #229 Posted 25 April 2019 - 01:02 PM

    Private

  • Player
  • 85469 battles
  • 2
  • [A-MIN] A-MIN
  • Member since:
    06-29-2011

vielen dank WG, hoffentlich bannt ihr dann mal auch alle die cheats benutzen. noch ein kleiner Tipp, der Dr. Webber cheat (Tundra mod) ist mir auch ein dorn im auge:angry:.

kickt alle raus und macht das spiel wieder interessant.:)



Phoxlima #230 Posted 25 April 2019 - 01:08 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 16400 battles
  • 777
  • [EZE] EZE
  • Member since:
    12-22-2017

View PostthePhilX, on 25 April 2019 - 01:47 PM, said:

 

die sind vom dem Verbot genauso betroffen. Da sie den Vorteil bringen, dass du selbst keine Aktion mehr tätigen musst, um vom Stun befreit zu werden. (und wenn wir mal ehrlich zu uns selbst sind - einmal auf die 4 zu drücken alle 90s sind auch kein Weltuntergang)


Zusatzinfo bezüglich der Reloadinformationen des Gegnerpanzers, da mich bereits einige Fragen diesbezüglich erreicht haben:

Die Fair Play-Richtlinie bezieht sich hierbei ausschließlich auf Live-Reloadtimer (also eine Maus und ein Objekt 140 beschießen dich und für jeden läuft ein Timer runter, der zeigt, wann die beiden Panzer nachgeladen haben). Diese sind nicht erlaubt.

Weiterhin gestattet sind 1.) Automatische Chatnachrichten wie "Gegner ABC1234 (T92) hat mich getroffen und ist nun für ungefähr 38s im Reload." und auch ein Infopanel beim Hovern über einen Gegnerpanzer, der die standardmäßige Reloadzeit anzeigt.

 

Bleibt denn die HP Anzeige auf der Minimap bzw. neben dem Spielernamen legal? 

thePhilX #231 Posted 25 April 2019 - 01:10 PM

    Warrant Officer

  • WG Staff
  • 27964 battles
  • 537
  • [BLIEV] BLIEV
  • Member since:
    08-12-2011

View PostDexatroph, on 25 April 2019 - 12:01 PM, said:

 

Ich gebe dir absolut Recht, dass es kein Problem sein sollte manuell auf die Taste für das Med-Pack zu drücken. Die Nutzung von solchen Mods ist aber leider auch schon deutlich Einzug gehalten und ich wollte das mal geklärt wissen wenn hier nur der Feuerlöscher erwähnt wird und sich im englischen Bereich nur auf Non-Premium Verbrauchsgüter bezogen wird. Das hat bei mir den Eindruck erweckt, dass andere Varianten gar nicht beachtet und gegengeprüft werden. Wie gesagt, in den letzten Monaten hat die Nutzung davon spürbar zugenommen. Spieler die sonst Reaktionszeiten von ca. 1 Minute haben sind diesbezüglich plötzlich Speedy Gonzales. 

 


Ich habe inzwischen rausgefunden, was das mit dem "bevor es in die Garage geht"-Satz auf sich hat.

Einige Spieler benutzten / benutzen einen Mod, der automatisch nen Med-Kit benutzen, bevor sie in die Garage gehen, um verwundete Besatzungsmitglieder zu verarzten, somit bekommen diese die vollen Crew-Exp. Dieser Mod scheint nun verboten zusein, also alle immer schön selbst gucken, ob vielleicht noch nen verletzter Funker im KV-5 ist, der nen bischen Fürsorge bräuchte.



Anna_Kalashnikova #232 Posted 25 April 2019 - 01:10 PM

    Major General

  • Player
  • 14004 battles
  • 5,705
  • [ST0RM] ST0RM
  • Member since:
    08-21-2011

View PostProf_Dr_Blind_, on 25 April 2019 - 02:00 PM, said:

 

bilde dir doch nichts auf deine 53 % ein,,,      in der schule ist das auch nur ausreichend...    würde lieber selbst mehr spielen anstatt auf jeden trash zu reagieren, nur um forumpoints zu kassieren...

 

Es gibt Forumpoints???? Was kriegt man dafür?

 

Und ich mach das hier die ganze Zeit umsonst :facepalm:



thePhilX #233 Posted 25 April 2019 - 01:10 PM

    Warrant Officer

  • WG Staff
  • 27964 battles
  • 537
  • [BLIEV] BLIEV
  • Member since:
    08-12-2011

View PostPhoxlima, on 25 April 2019 - 12:08 PM, said:

 

Bleibt denn die HP Anzeige auf der Minimap bzw. neben dem Spielernamen legal? 

 

Ja, sowohl diese, als auch die Team-HP-Anzeige

Anna_Kalashnikova #234 Posted 25 April 2019 - 01:12 PM

    Major General

  • Player
  • 14004 battles
  • 5,705
  • [ST0RM] ST0RM
  • Member since:
    08-21-2011

View PostthePhilX, on 25 April 2019 - 02:10 PM, said:

 

Ja, sowohl diese, als auch die Team-HP-Anzeige

 

*hust*

 

View PostEukrates, on 24 April 2019 - 04:19 PM, said:

 
Ich benutze auch schon ewig keine Mods mehr, aber ich vermute es geht um zweierlei Funktionen:
1) Das Verbrauchsgüter automatisch ausgelöst werden: Kleiner Feuerlöscher bei Brand.
2) Wenn kurz vor Ende des Gefechtes noch jemand verletzt ist und das erste Hilfe Paket genutzt werden kann. verwundete Besatzungsmitglieder bekommen weniger oder gar keine XP!? Ich weiss es gerade nicht genau.

 



thePhilX #235 Posted 25 April 2019 - 01:12 PM

    Warrant Officer

  • WG Staff
  • 27964 battles
  • 537
  • [BLIEV] BLIEV
  • Member since:
    08-12-2011

View PostAnna_Kalashnikova, on 25 April 2019 - 12:10 PM, said:

 

Es gibt Forumpoints???? Was kriegt man dafür?

 

Und ich mach das hier die ganze Zeit umsonst :facepalm:

 

OFF Topic und nicht relevant fürs Fair Play Policy-Thema,

(Geh mit deiner Foren-WN8 woanders angeben :P )

Derbysieger #236 Posted 25 April 2019 - 01:13 PM

    Field Marshal

  • Clan Commander
  • 25076 battles
  • 18,639
  • [QUAK] QUAK
  • Member since:
    11-08-2012

View PostAnna_Kalashnikova, on 25 April 2019 - 01:10 PM, said:

 

Es gibt Forumpoints???? Was kriegt man dafür?

 

Und ich mach das hier die ganze Zeit umsonst :facepalm:

 

das Forenverständnis geht Hand in Hand mit seinen spielerischen Möglichkeiten. 

vauban1 #237 Posted 25 April 2019 - 01:14 PM

    Brigadier

  • Player
  • 51396 battles
  • 4,876
  • [A___A] A___A
  • Member since:
    01-07-2013

also mal ehrlich: das mit dem automatisch teuer löschen mod ist ja jetzt sowas von unfair :izmena:

auch das nachgerade ist sicher ein Vorteil, aber in den seltensten fällen ein kriegsentscheidender. ich denke, das hier viele Gespenster sehen, wenn sie behaupten, das hier alle mods nutzen, die nicht

erlaubt sind !!

die wirklich unfairen mods wie der aimbot kosten ja auch geld, monatlich. ich weiß das, weil ich den vor ein paar Jahren auch mal genutzt habe. ich empfand den aber nicht als wirklichen Vorteil.

der destruction mod der damit einher kam, der war unfair!!

heute spiele ich nur noch vanilla, weil ich in den meisten mods eben keinen sinnvollen Vorteil mehr sehe.

 

wann kommt dieser t 103 auf den eu server?

aufm ru server ist er seit heute


Edited by vauban1, 25 April 2019 - 01:16 PM.


Anna_Kalashnikova #238 Posted 25 April 2019 - 01:15 PM

    Major General

  • Player
  • 14004 battles
  • 5,705
  • [ST0RM] ST0RM
  • Member since:
    08-21-2011

View PostthePhilX, on 25 April 2019 - 02:12 PM, said:

 

OFF Topic und nicht relevant fürs Fair Play Policy-Thema,

(Geh mit deiner Foren-WN8 woanders angeben :P )

Antworten auf längst beantwortete Fragen geben ist Spam, also geh woanders angeben mit deinem roten Strich :trollface:



JuIius #239 Posted 25 April 2019 - 01:25 PM

    Corporal

  • Player
  • 90822 battles
  • 177
  • Member since:
    03-01-2011

View PostBotpresse_GER_, on 25 April 2019 - 12:09 PM, said:

 

 

 

*edited*

 

wurde editiert, habe daraufhin den geistigen blödsinn den ich gequotet habe auch entfernt


Edited by JuIius, 25 April 2019 - 09:20 PM.
beleidigend


j4ckb4u3r #240 Posted 25 April 2019 - 01:25 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 18359 battles
  • 752
  • [DSD] DSD
  • Member since:
    01-25-2012

WG könnte auch einen einfacheren Weg gehen, der zudem kundenfreundlicher wäre (falls man bei WG mit dem Begriff "Kundenfreundlich" überhaupt etwas anfangen kann).

 

Es gibt nun jede Menge Mods, einige wurden vor einiger Zeit ja teilweise übernommen (bsp. Minimap, letzte Position).

Also könnte WG eine Umfrage einrichten und weitere Mods auflisten, die WG bei entsprechendem Zuspruch hier dann einbaut.

Im Gegenzug macht WG die API dicht und es gibt keine externen Mods mehr.

 

Die Umfrage könnte 14 Tage laufen, die Mods wären sicher innerhalb weiterer 14 Tage dann implementiert (man könnte die Entwickler um deren Quellcode bitten und im Gegenzug einen T8 Premium und etwas Gold 10.000 oder so geben).

Danach sparen wir uns alle eine Menge Ärger und WG kann Personal, daß bisher nach "illegalen" Mods forschte anderweitig einsetzen, beispielsweise in die Entwicklung eines besseren MM.

 

WG könnte..

 

wenn WG wirklich will.


Edited by j4ckb4u3r, 25 April 2019 - 01:26 PM.





6 user(s) are reading this topic

0 members, 6 guests, 0 anonymous users