Jump to content


Trzy strzały "burzacza muruf" do analizy.


  • Please log in to reply
3 replies to this topic

SuperCyborg666 #1 Posted 25 April 2019 - 10:06 AM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 11534 battles
  • 431
  • Member since:
    04-06-2012

Witam szanowne grono ekspertów. :trollface:

 

Krótkie pytanie: dlaczego? :arta:

 

~13:50 do końca bitwy - pocisk przeleciał przez wrogi czołg i wylądował za nim, dodajmy, że mój wóz stał wyżej od przeciwnika, co czyni ten wyczyn iście nieprawdopodobnym;

 

~13:26 do końca bitwy - pocisk nie przebija tyłu wrogiego czołgu z bliskiej odległości;

 

~04:50 do końca bitwy - wisienka na torcie, strzał w bok IS-2M, mającego 10% hp, nie penetruje.

 

Powtórka:

 

Papierowy klocuch trochę podryguje, ale w końcu go usidlę. Udany zakup. :trollface:


Edited by SuperCyborg666, 25 April 2019 - 10:07 AM.


ankuba57 #2 Posted 25 April 2019 - 10:17 AM

    Major

  • Player
  • 34269 battles
  • 2,905
  • [OLD1] OLD1
  • Member since:
    12-01-2012

http://forum.worldof...-nie-przebiles/

 

Cienias się namęczył żeby założyć taki temat  :)



SuperCyborg666 #3 Posted 25 April 2019 - 10:23 AM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 11534 battles
  • 431
  • Member since:
    04-06-2012
On tam analizuje jakiś pojedynczy przypadek. Ale jeśli to zbiorczy jednak, to proszę przenieść. 

Rantrex #4 Posted 25 April 2019 - 03:37 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 45334 battles
  • 58
  • [_CHS_] _CHS_
  • Member since:
    02-06-2011

Z tych 3 strzałów:

1. Nie skupienie do końca spowodowało, że pocisk przeleciał pod pojazdem

2. Tutaj na moje oko strzał znowu poleciał w dół i zahaczył o gąsienicę. Najlepszym pomysłem było tu przycelowanie w bliższe tobie tylne kółko jego lewej gąsienicy.

3. Ten strzał zniosło na przód wieży ISa-M, gdzie według tanks.gg pancerz waha się pod tym kątem w granicach 180-270mm. Przy słabym losowaniu penetracji i/lub grubszym fragmencie pancerza zaistniał ten rykoszet.

 

Polecam wozić automatyczna gaśnice na tierach 6+






1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users