Jump to content


UDES 16 MT 9 tier

MT med szwecja

  • Please log in to reply
52 replies to this topic

BRTMN_Shisho #41 Posted 07 June 2019 - 10:00 PM

    Private

  • Player
  • 11735 battles
  • 13
  • [NIS3A] NIS3A
  • Member since:
    04-29-2013
Top wieża to jakaś porażka. Wszystko w nią wchodzi. Gdyby miała 10mm więcej. "Sedes" 16 i Centurion 7/1 ze zwykłego APCR wbijali się jak w masło pod tak dzikim pochyłem. jak Emil II potrafił odbić prawie wszystko to ta IX *edytowano z tymi 70mm

Edited by AngryCombatWombat, 08 June 2019 - 10:04 AM.
Niestosowne słownictwo


Mandalor #42 Posted 08 June 2019 - 09:18 AM

    Second Lieutenant

  • Beta Tester
  • 33826 battles
  • 1,462
  • Member since:
    11-10-2010
Ze wszystko wchodzi, to za dużo powiedziane. Spora powierzchnia wieży ma +340 mm efektywnego pancerza przy wykorzystaniu kąta. Ale są też miejsca, gdzie tego pancerza będzie 150 albo 200 mm. Więc po prostu zwykły pech, nic więcej. 

BRTMN_Shisho #43 Posted 08 June 2019 - 04:31 PM

    Private

  • Player
  • 11735 battles
  • 13
  • [NIS3A] NIS3A
  • Member since:
    04-29-2013
Nie powiedział bym. Ludzie walą zwykłymi pociskami w górną część i wchodzi nawet z penetracją 200. Nigdy jeszcze nie byłem tak rozczarowany jakimś czołgiem. Gdyby tam było 85-90mm to było by ok. Ta dziewiątka nie ma ani pancerza, ani wystarczającej ilości HP która by to rekompensowała. HE wchodzą za połowę alfy a czasami maks gdy łupią po wieży. Dobić te 150k expa i sprzedaję go, bo chyba się nie dogadamy. Oby 10 nie była tak rozczarowująca :(

Mandalor #44 Posted 08 June 2019 - 05:51 PM

    Second Lieutenant

  • Beta Tester
  • 33826 battles
  • 1,462
  • Member since:
    11-10-2010
Właśnie u góry masz te słabe miejsca (wizjery, mocowanie działa). Reszta wieży spisuje się dobrze. Mi osobiście gra się nim coraz lepiej, ale nie chcę poruszać tematu doboru drużyn (taki problem przecież nie istnieje :harp:). 

muriceps #45 Posted 08 June 2019 - 06:30 PM

    Major General

  • Player
  • 28979 battles
  • 5,032
  • [_CHS_] _CHS_
  • Member since:
    01-06-2012

Ja porzuciłem grę IX i wróciłem, razem z załogą po ponownym przeszkoleniu na VIII. Niestety nie polubiłem się z IX. 

up. problem doboru drużyn istnieje od początku tej gry i będzie istniał do jej końca, dopóki po przeciwnych stronach będą losowani przypadkowo dobrani ludzie, z których zdecydowana większość ogarnia jedynie gdzie jest przód a gdzie tył czołgu, a i to nie zawsze. 



coper #46 Posted 15 June 2019 - 09:59 AM

    Warrant Officer

  • Beta Tester
  • 71232 battles
  • 684
  • [_CHS_] _CHS_
  • Member since:
    11-26-2010
mam wrażenie, że do tego tenka włozyli armatę ze starego STB... ależ mnie to działo wkarewia :/

Chyzy_ #47 Posted 22 June 2019 - 02:32 PM

    Major

  • Player
  • 29549 battles
  • 2,673
  • [DUCH_] DUCH_
  • Member since:
    12-28-2015
Ósemką grało się przyjemnie, tutaj nijako. Jeśli dycha jest taka sama tylko bardziej, to długo nią nie pogram.

SampleMaker #48 Posted 22 June 2019 - 02:43 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 18639 battles
  • 69
  • [_CHS_] _CHS_
  • Member since:
    07-25-2013

Topowa armata po pierwszych bitwach wydaje się cholernie kapryśna..

W przeciwieństwie do ósemki ten czołg odbija nawet nawet, oczywiście gdy się odpowiednio ustawimy.

Na ten moment wrażenia są średnie, zobaczymy co będzie po 100 bitwach. 

 

Jakie moduły wsadzacie na tą maszynę?

 



gtr76 #49 Posted 22 June 2019 - 08:58 PM

    Warrant Officer

  • Clan Diplomat
  • 17524 battles
  • 804
  • [2PBP] 2PBP
  • Member since:
    08-28-2014
Ososbiście gram na stocku jeszcze i dałem dosyłacz, wentę, lornetę na pasywnego, na razie zaczynam bitwę od kampy  i czekam na rozwój wydarzeń na mapie.

Hey_Ho_Lets_Go_ #50 Posted 02 July 2019 - 05:08 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 76830 battles
  • 964
  • Member since:
    02-05-2011

8 grało i sie bardzo przyjemnie.

9 i jej topowe działo irytuje mnie strasznie. Niecelne i często ściąga na gąski etc.

Mój rekord x5 strzałów bez przebicia w amx 13 90 który stał w krzaku na Malinówce. Blindowałam i w wynikach bitwy dopiero zobaczyłam 5 strzałów za zero.

 

 



SampleMaker #51 Posted 02 July 2019 - 06:39 AM

    Lance-corporal

  • Player
  • 18639 battles
  • 69
  • [_CHS_] _CHS_
  • Member since:
    07-25-2013

Za to mnie ósemka irytowała... A dziewiątka to cud,miód i orzeszki.

Obecnie mam już dyszkę, i mogę powiedzieć że warto :) 

Co do dziewiątki- na 100 bitew wygrałem 63,zadając średnio 2148 dmg na bitwę, co daje ponad 2336 wn8- więc nie mogę psioczyć na ten pojazd.

Dobre kamo, armata przynajmniej u mnie super.

W przeciwieństwie do dyszki tutaj tak często się nie palimy. :P 



Chyzy_ #52 Posted 12 July 2019 - 02:05 PM

    Major

  • Player
  • 29549 battles
  • 2,673
  • [DUCH_] DUCH_
  • Member since:
    12-28-2015

Do dychy zostało ok 30 tys expa. Sprzedam dziewiatkę z ulgą i zastanowię się czy w ogóle kupować dychę. Powrót do ósemki wydaje mi się sensownym rozwiązaniem. 

Jedyne co mi się podoba to odbijanie wieżą buł z T30 i Strv 103B. Tych Sedsesów jest na randomach tak mało, że wielu graczy chyba jeszcze nie wie, gdzie do nich strzelać jeśli wystaje tylko wieża.


Edited by Chyzy_, 12 July 2019 - 02:09 PM.


Mandalor #53 Posted 12 July 2019 - 02:36 PM

    Second Lieutenant

  • Beta Tester
  • 33826 battles
  • 1,462
  • Member since:
    11-10-2010
Ja dziewiątkę wczoraj skończyłem. Niestety, dopiero pod koniec ją zacząłem ogarniać. Wyżej wspomniane odbijanie to jedna z trzech zalet. Druga to możliwość opuszczania działa. No i kamuflaż. Ale, niestety albo stety, UDESy to czołgi bardzo specyficzne, dla koneserów. Mam nadzieję, że dycha to będzie krok w przód.





Also tagged with MT, med, szwecja

1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users