Jump to content


chi to tier VI japonia

chi to tier VI japonia

  • Please log in to reply
22 replies to this topic

nadyya #1 Posted 16 May 2019 - 08:31 PM

    Private

  • Player
  • 29336 battles
  • 2
  • [VMW] VMW
  • Member since:
    09-19-2012

Siemka wszystkim:-) niw wiem czy zauważyliście że w średnim tierze japońskiego czołu poziomu Vi zainstalowano karabin maszynowy na już nie fajnej krzywej zainstalowanej  ANTENIE???

Nie wiem czy to ważne ale kiedyś WOT słynął z tego ,że odzwierciedlał faktyczny wygląd czołgów... ciekawe w jakim kraju instalowano karabiny na antenie:-DDD?



Kot_04 #2 Posted 16 May 2019 - 08:34 PM

    Brigadier

  • Player
  • 19677 battles
  • 4,177
  • Member since:
    01-04-2014
Jak to piszą, już się nauczyłem, 1/10.

klosiu_1 #3 Posted 16 May 2019 - 09:01 PM

    Major General

  • Player
  • 50007 battles
  • 5,344
  • [_CHS_] _CHS_
  • Member since:
    05-12-2014
Mnie by najpierw przyszło do głowy, że taki kształt ma japoński stelaż pod karabin maszynowy, ale może to ja jestem nienormalny :)

Kot_04 #4 Posted 16 May 2019 - 09:17 PM

    Brigadier

  • Player
  • 19677 battles
  • 4,177
  • Member since:
    01-04-2014

Z tym 1/10 to żartowałem. :)

Historycznie, jest to znany patent prowizoryczny Japończyków. Otóż konstrukcja KM'u jest głownie metalowa. Komora zamkowa dosyć skutecznie wychwytuje fale radiowe, lepiej niż sama antena. Dlatego Chi-To ma w WoT tak dobry zasięg radia.

 

Wykorzystywano to w Japonii od 1938 r. Dyplomacja japońska gdy była w Niemczech, przekazała im między innymi ten patent. Stąd można takie coś widzieć w Tygrysie I.


Edited by Kot_04, 16 May 2019 - 09:21 PM.


nadyya #5 Posted 16 May 2019 - 09:59 PM

    Private

  • Player
  • 29336 battles
  • 2
  • [VMW] VMW
  • Member since:
    09-19-2012

View PostKot_04, on 16 May 2019 - 08:17 PM, said:

Z tym 1/10 to żartowałem. :)

Historycznie, jest to znany patent prowizoryczny Japończyków. Otóż konstrukcja KM'u jest głownie metalowa. Komora zamkowa dosyć skutecznie wychwytuje fale radiowe, lepiej niż sama antena. Dlatego Chi-To ma w WoT tak dobry zasięg radia.

 

Wykorzystywano to w Japonii od 1938 r. Dyplomacja japońska gdy była w Niemczech, przekazała im między innymi ten patent. Stąd można takie coś widzieć w Tygrysie I.

 

fajny patent , zamontuj mi działo na satelitce.... o czym Ty piszesz?chodzi mi o wygląd w WOT....

Kot_04 #6 Posted 17 May 2019 - 06:10 AM

    Brigadier

  • Player
  • 19677 battles
  • 4,177
  • Member since:
    01-04-2014

View Postnadyya, on 16 May 2019 - 09:59 PM, said:

 

fajny patent , zamontuj mi działo na satelitce.... o czym Ty piszesz?chodzi mi o wygląd w WOT....

 

Jakie działo? Przecież to karabin maszynowy. Jest on na antenie dla wzmocnienia sygnału, łatwiej łapie fale radiowe, niż prosty drut. To on jest takim jakby talerzem.

Paythos #7 Posted 17 May 2019 - 01:54 PM

    Major

  • Player
  • 59754 battles
  • 2,927
  • [RAZUR] RAZUR
  • Member since:
    11-25-2012

Dobra, dość trolowania biednego autora tematu...

Anteny Chi-To miał z boków kadłuba, w modelu z gry dziwnie nie odwzorowano pomimo obecnego gniazda i obsady, a to na wieży to maszt pod kaem.



Revanche25 #8 Posted 17 May 2019 - 01:58 PM

    Major General

  • Clan Diplomat
  • 38935 battles
  • 5,343
  • [FNPRO] FNPRO
  • Member since:
    01-17-2013

View Postnadyya, on 16 May 2019 - 08:31 PM, said:

Siemka wszystkim:-) niw wiem czy zauważyliście że w średnim tierze japońskiego czołu poziomu Vi zainstalowano karabin maszynowy na już nie fajnej krzywej zainstalowanej  ANTENIE???

Nie wiem czy to ważne ale kiedyś WOT słynął z tego ,że odzwierciedlał faktyczny wygląd czołgów... ciekawe w jakim kraju instalowano karabiny na antenie:-DDD?

Kolejny nawiedzony. To nie żadna antena tylko stelaż km, przystosowany do strzelań plot. i rzeczywiście był tak wygięty.

Mocowanie anteny znajdowało się na kadłubie i było wzorowane na rozwiązaniach francuskich choćby znanych z S-35.

 

PS. Type 3 Chi-Nu też miał taki stelaż


Edited by Revanche25, 17 May 2019 - 02:01 PM.


Kot_04 #9 Posted 17 May 2019 - 02:14 PM

    Brigadier

  • Player
  • 19677 battles
  • 4,177
  • Member since:
    01-04-2014
Bujasz, przecież ta antena wygląda identyko, jak w w analogowym telewizorze.

Revanche25 #10 Posted 17 May 2019 - 03:20 PM

    Major General

  • Clan Diplomat
  • 38935 battles
  • 5,343
  • [FNPRO] FNPRO
  • Member since:
    01-17-2013

Kocie tobie to by pasowało zamontowanie aparatu podsłuchowego (górny prawy róg zdjęcia) na czołgu np. na naszym 14TP.

Pierwszy plan kątomierz, powyżej reflektor 150 cm, po lewej aparat centralny do przeliczeń - taki przedwojenny komputer do przekazywania baterii plot na stawów ogniowych. Do pełni szczęścia na tym przedwojennym zdjęciu WP brakuje 4 m dalmierza stereoskopowego.  Poniżej zdjęcie bez kątomierza ale z dalmierzem.


Edited by Revanche25, 17 May 2019 - 03:33 PM.


Kot_04 #11 Posted 17 May 2019 - 03:48 PM

    Brigadier

  • Player
  • 19677 battles
  • 4,177
  • Member since:
    01-04-2014
Zainstalowanie takiego sprzętu na kadłubie nośnego i mobilnego czołgu to nie taki głupi pomysł. Nie istniały tego typu maszyny?

Edited by Kot_04, 17 May 2019 - 03:48 PM.


Paythos #12 Posted 17 May 2019 - 04:38 PM

    Major

  • Player
  • 59754 battles
  • 2,927
  • [RAZUR] RAZUR
  • Member since:
    11-25-2012

Nie wiem jak na czołgu.... ale Niemcy mieli baterie FlaK 88 na podwoziu autobusów Vomag

wraz z dalocelownikiem centrali ogniowej

(jakoś nie mogłem znaleźć zdjątka oryginału, ale mam model)



Revanche25 #13 Posted 17 May 2019 - 04:55 PM

    Major General

  • Clan Diplomat
  • 38935 battles
  • 5,343
  • [FNPRO] FNPRO
  • Member since:
    01-17-2013

Na szerszą skale się nie przyjęły, wyparło je urządzenie, które Niemcy nazwali pogardliwie muchołapkami (po wojnie określenie to przywarło jednak do jednej z niemieckich budowli wchodzących w skład Kompleksu Riese) a my znamy pod angielskim akronimem RaDAR (Radio Detection And Ranging).

Przez cała II wojnę światową urządzenie się kurczyło, ale i tak jego najmniejsze wersje były instalowane że względu na rozmiar jeszcze w samolotach. 

Dopiero po wojnie powstały pierwsze w pełni samobieżne lądowe stację radiolokacyjnego poszukiwania wstępnego, np. takie 1S12/P-40 Armour/Agata.

 


Edited by Revanche25, 17 May 2019 - 04:56 PM.


Kot_04 #14 Posted 17 May 2019 - 06:52 PM

    Brigadier

  • Player
  • 19677 battles
  • 4,177
  • Member since:
    01-04-2014
No, nie znam się na tym sprzęcie. Radary samobieżne spotykałem, owszem. Byłem kiedyś w muzeum w Dęblinie (Nie powiedziałbym, że to tylko muzeum sił powietrznych, jest też pancerny sprzęt i masa artylerii), to miałem okazję widzieć na żywo to cudo na Uralu.
 
Spoiler


 

View PostPaythos, on 17 May 2019 - 04:38 PM, said:

Nie wiem jak na czołgu.... ale Niemcy mieli baterie FlaK 88 na podwoziu autobusów Vomag

 

Nie wiesz??


Edited by Kot_04, 17 May 2019 - 06:53 PM.


Revanche25 #15 Posted 17 May 2019 - 07:22 PM

    Major General

  • Clan Diplomat
  • 38935 battles
  • 5,343
  • [FNPRO] FNPRO
  • Member since:
    01-17-2013

View PostKot_04, on 17 May 2019 - 06:52 PM, said:

(...)

View PostPaythos, on 17 May 2019 - 04:38 PM, said:

Nie wiem jak na czołgu.... ale Niemcy mieli baterie FlaK 88 na podwoziu autobusów Vomag

Nie wiesz??

Akurat to inna konstrukcja, która jest w grze - Pz.Sfl. IV - niemiecki TD V tieru.

Paythos Vomag z dalmierz Bronco KDO-40.

 



Kot_04 #16 Posted 18 May 2019 - 09:03 AM

    Brigadier

  • Player
  • 19677 battles
  • 4,177
  • Member since:
    01-04-2014
No widziałem to zdjęcie modelu, ale wychodzi, że napisał, że nie wie też jak z 88mm.

Paythos #17 Posted 18 May 2019 - 09:25 AM

    Major

  • Player
  • 59754 battles
  • 2,927
  • [RAZUR] RAZUR
  • Member since:
    11-25-2012

Ehh... koteczku... ty chyba chcesz zostać politykiem, tak fajnie wyciągasz zdania z kontekstu...:trollface:

Albo źle napisałem albo źle zrozumiałeś. Chodziło o to że nie wiem, czy były jakieś takie centralki ogniowe i tym podobne dynksy na podwoziach czołgów w czasie 2W, zaś na pewno znałem tą na podwoziu Vomag:P

 

 


Edited by Paythos, 18 May 2019 - 09:26 AM.


Falathi #18 Posted 18 May 2019 - 04:25 PM

    Field Marshal

  • WG Staff
  • 19047 battles
  • 10,576
  • [WG] WG
  • Member since:
    05-04-2012

View PostPaythos, on 18 May 2019 - 09:25 AM, said:

Ehh... koteczku... ty chyba chcesz zostać politykiem, tak fajnie wyciągasz zdania z kontekstu...:trollface:

Albo źle napisałem albo źle zrozumiałeś. Chodziło o to że nie wiem, czy były jakieś takie centralki ogniowe i tym podobne dynksy na podwoziach czołgów w czasie 2W, zaś na pewno znałem tą na podwoziu Vomag:P

 

 

 

Sam nigdy nie zetknąłem się z czymś takim - no chyba, żeby uwzględnić wóz obserwacyjny artylerii na podwoziu Pantery, ale nie wiem, jakie miał wyposażenie optyczne. Nigdy nie trafiłem na zdjęcie takiej centrali ogniowej/dalmierza na podwoziu czołgu - to nie znaczy, że na pewno ich nie było ale sugeruje, że nawet jeśli były to nie produkowano ich powszechnie. 

No i co do wzmiankowanej Pantery - nie jestem pewien, ile ich wyprodukowano, jeśli w ogóle. 



Paythos #19 Posted 18 May 2019 - 04:51 PM

    Major

  • Player
  • 59754 battles
  • 2,927
  • [RAZUR] RAZUR
  • Member since:
    11-25-2012

Na pewno było coś takiego podobnego na podwoziu PzKpfw IV



Falathi #20 Posted 18 May 2019 - 04:55 PM

    Field Marshal

  • WG Staff
  • 19047 battles
  • 10,576
  • [WG] WG
  • Member since:
    05-04-2012
Pytanie, jakie to miało wyposażenie poza dodatkowym radiem. 




6 user(s) are reading this topic

0 members, 6 guests, 0 anonymous users