Jump to content


Przyszłość WOT.... A gdyby tak pluton mógł zasiąść w jednym czołgu?

Nowe pomysły na grę

  • Please log in to reply
15 replies to this topic

SeaBulba #1 Posted 18 May 2019 - 07:52 AM

    Private

  • Player
  • 25221 battles
  • 23
  • Member since:
    11-24-2012
.

Edited by SeaBulba, 20 May 2019 - 06:34 AM.


profes79 #2 Posted 18 May 2019 - 07:54 AM

    Field Marshal

  • Player
  • 21475 battles
  • 10,209
  • [FENOM] FENOM
  • Member since:
    05-02-2012
Zagraj sobie w WT i tam zobacz jak działa mechanizm "strzelam jak zobaczę".

ZmecholZmechanizowany #3 Posted 18 May 2019 - 09:38 AM

    Brigadier

  • Player
  • 35336 battles
  • 4,321
  • Member since:
    01-03-2012

Symulatory od zawsze są niszowymi grami, sam je lubię ale w wocie nie ma to racji bytu.

A co do plutonu składającego się z załoganta. 

To już lepiej zrobić tak, że jeden strzela a drugi jeździ przy niezmienionej mechanice, w sumie byłoby to nawet dość ciekawe ;)

 


Edited by ZmecholZmechanizowany, 18 May 2019 - 09:39 AM.


NineMonthsAndItsYouSadly #4 Posted 18 May 2019 - 10:27 AM

    Lieutenant

  • Player
  • 47632 battles
  • 1,844
  • [_CHS_] _CHS_
  • Member since:
    07-21-2011
Co w przypadku utraty połączenia jednego z nich? A jeśli twoja apteczka jest w trakcie "regeneracji" to możesz strzelać jako dowódca, ale kosztem czasu przeładowania i celności?

_Patrol #5 Posted 18 May 2019 - 10:28 AM

    Field Marshal

  • Community Contributor
  • 40028 battles
  • 34,080
  • [AW-LE] AW-LE
  • Member since:
    03-07-2011

View PostSeaBulba, on 18 May 2019 - 08:52 AM, said:

Członkowie plutonu zajmują miejsca członków załogi... raczej z pominięciem ładowniczych i radiotelegrafistów chyba, że zaistnieje działająca broń maszynowa i cele dla niej.

Dowódca, kierowca, celowniczy względnie tylko dowódca-kierowca i celowniczy?

Krótko mówiąc symulator w którym gramy z wnętrza maszyny i ze stanowiska załoganta oglądając świat przez przyrządy?

Tylko co wtedy z popieprzonym i nierealistycznym mechanizmem wykrywania wota?

Rodzaj kamuflażu i wzrok musiały by zacząć coś w grze znaczyć. Strzelasz kiedy osobiście "coś" zobaczysz, a nie dlatego że ci "coś" cel wyświetliło. ;)

Co powiecie na taką opcję?

Co na to powie WOT?

:medal:

Nie przejdzie takie coś z kilku powodów, pozwolę sobie wymienić jeden z nich, a mianowicie synchronizacja.

Przez różnicę w połączeniu ty > serwer > kolega > serwer > kolega > serwer > ty

mogą wystąpić cuda wota i inne kwiatki.

 

View PostZmecholZmechanizowany, on 18 May 2019 - 10:38 AM, said:

Symulatory od zawsze są niszowymi grami, sam je lubię ale w wocie nie ma to racji bytu.

Zgadzam się z Tobą kolego, dodam, że gracze grający w symulatory, jak przykładowo w Prepar3D, to grupa graczy nazwijmy ich ortodoksyjni.



Falathi #6 Posted 18 May 2019 - 10:32 AM

    Field Marshal

  • WG Staff
  • 19047 battles
  • 10,576
  • [WG] WG
  • Member since:
    05-04-2012
Była taka gra i okazało się to mało praktyczne: w teorii brzmi bardzo fajnie, ale w rzeczywistości dobranie załogi i podział ról są źródłem sporych problemów. Nadto, jeśli pojawią się problemy z synchronizacją o jakich wspomniał _Patrol to otrzymujemy więcej kłopotów, niż pożytku. Niestety. 

SeaBulba #7 Posted 18 May 2019 - 04:35 PM

    Private

  • Player
  • 25221 battles
  • 23
  • Member since:
    11-24-2012
.

Edited by SeaBulba, 20 May 2019 - 06:34 AM.
Respektuj innych


_Patrol #8 Posted 18 May 2019 - 05:55 PM

    Field Marshal

  • Community Contributor
  • 40028 battles
  • 34,080
  • [AW-LE] AW-LE
  • Member since:
    03-07-2011

View PostSeaBulba, on 18 May 2019 - 05:35 PM, said:

zakładam że gracze mają dobrego neta. Można by toi zbadać podczas tworzenia plutonu i ew. wykluczać.

Co to znaczy dobry net?

 

View PostSeaBulba, on 18 May 2019 - 05:35 PM, said:

utrata połączenia musiała by skutkować uśpieniem. Ale nie mówmy o sytuacjach ekstremalnych i bagach tylko o samym pomyśle.

Co w przypadku jeśli połączenie straci kierowca pojazdu?



SeaBulba #9 Posted 19 May 2019 - 01:01 PM

    Private

  • Player
  • 25221 battles
  • 23
  • Member since:
    11-24-2012
.

Edited by SeaBulba, 20 May 2019 - 06:34 AM.
Respektuj innych


Natural__ #10 Posted 19 May 2019 - 07:01 PM

    Lieutenant

  • Player
  • 35888 battles
  • 1,975
  • [S_W_F] S_W_F
  • Member since:
    09-18-2012
Nie chciałbym takiego WOTa. Wolę już kołowce i arty. 

_Patrol #11 Posted 19 May 2019 - 07:04 PM

    Field Marshal

  • Community Contributor
  • 40028 battles
  • 34,080
  • [AW-LE] AW-LE
  • Member since:
    03-07-2011

Wbijam na forum i info, że ktoś mnie zacytował. Klikam i brak cytatu :D

 

Domyślam się, że ktoś chciał zabłysnąć odpowiedzią, że ma net pierdyliard MB/s i myśli, że jest to dobry net.

Jeśli tak, to jest w wielkim błędzie.



YoseiGunshi #12 Posted 19 May 2019 - 07:06 PM

    Moderator

  • Moderator
  • 1742 battles
  • 98
  • Member since:
    10-26-2012

Witam, dokonałem delikatnego sprzątania.

 

Pozdrawiam



SeaBulba #13 Posted 20 May 2019 - 06:46 AM

    Private

  • Player
  • 25221 battles
  • 23
  • Member since:
    11-24-2012

To forum to kółko wzajemnej adoracji, koterii i nieformalnych układów?

Rzadko otrzymuje się konkretne odpowiedzi typu postu od Falathi ale to że dostałem "ostrzeżenie" to skandal:

 

*edytowano 

Millennium_Falcon_ każe mi coś odszczekiwać i atakuje mnie negując moje umiejętności, wiedzę i to cokolwiek napiszę ale to ja dostaję ostrzeżenie?

To jawne dadużycie!

 

Nie dziwię się że na polskim forum jest tak mało wpisów zwykłych graczy .

 

Po raz kolejny poproszę o skasowanie wszystkich moich postów i zainicjowanych tematów chociaż jak do tej pory nikomu nie udało się tej prostej czynności wykonać.

 

 

 


Edited by Alaa789, 20 May 2019 - 09:24 AM.
nie dyskutuj na temat moderacji i sankcji


_Patrol #14 Posted 20 May 2019 - 08:37 AM

    Field Marshal

  • Community Contributor
  • 40028 battles
  • 34,080
  • [AW-LE] AW-LE
  • Member since:
    03-07-2011
 

View PostSeaBulba, on 20 May 2019 - 07:46 AM, said:

Po raz kolejny poproszę o skasowanie wszystkich moich postów i zainicjowanych tematów chociaż jak do tej pory nikomu nie udało się tej prostej czynności wykonać.

 

Wydaje mi się, a nawet jestem przekonany, że cytaty, jak i nasze odpowiedzi pomogą graczom, którzy być może w przyszłości wpadną na podobny pomysł, a co za tym idzie temat ten można traktować, jako cenną informację więc skasowanie nie jest dobrym pomysłem.

Ewentualnie można zamknąć temat, jeśli nie masz już nic mądrego do przekazania.

 

View PostSeaBulba, on 20 May 2019 - 07:46 AM, said:

To forum to kółko wzajemnej adoracji, koterii i nieformalnych układów?

Rzadko otrzymuje się konkretne odpowiedzi typu postu od Falathi ale to że dostałem "ostrzeżenie" to skandal:

 

*edytowano

 

Millennium_Falcon_ każe mi coś odszczekiwać i atakuje mnie negując moje umiejętności, wiedzę i to cokolwiek napiszę ale to ja dostaję ostrzeżenie?

To jawne dadużycie!

Dyskusja na temat działań podjętych przez moderację nie jest mile widziana.

Proszę zapoznaj się z regulaminem forum.

http://forum.worldoftanks.eu/index.php?/forum-50/announcement-129-regulamin-forum/


Edited by Alaa789, 20 May 2019 - 09:26 AM.


HeinzBagieta #15 Posted 20 May 2019 - 08:56 AM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 11206 battles
  • 355
  • Member since:
    11-05-2012

View PostZmecholZmechanizowany, on 18 May 2019 - 09:38 AM, said:

Symulatory od zawsze są niszowymi grami, sam je lubię ale w wocie nie ma to racji bytu.

 

Wg. trailerów robionych 10 lat temu przez WG,  wot nigdy nie miał być symulatorem.



Falathi #16 Posted 22 May 2019 - 02:30 PM

    Field Marshal

  • WG Staff
  • 19047 battles
  • 10,576
  • [WG] WG
  • Member since:
    05-04-2012

View PostHeinzBagieta, on 20 May 2019 - 08:56 AM, said:

 

Wg. trailerów robionych 10 lat temu przez WG,  wot nigdy nie miał być symulatorem.

 

Zgadza się. WoT miał mieć pewne elementy realizmu, ale nigdy nie miał być symulatorem. 




3 user(s) are reading this topic

0 members, 3 guests, 0 anonymous users