Jump to content


T-34-85 Rudy i M41D: Czarne owce


  • Please log in to reply
31 replies to this topic

Falathi #21 Posted 22 May 2019 - 02:03 PM

    Field Marshal

  • WG Staff
  • 19306 battles
  • 10,667
  • [WG] WG
  • Member since:
    05-04-2012

View Postjaxo, on 22 May 2019 - 11:06 AM, said:

 

No popatrz a my ostatnio graliśmy 1 x kołowiec, 1 x Type 64, 1 x Cromwell, 1 x niemiecka VK, 1x E2, 1 x Strv i 1 x M-ka

I wygraliśmy wszystko. Coś ta twoja praktyka niezbyt kupy się trzyma.

A Pudel spokojnie może być na SH.

 

View PostEtharr, on 22 May 2019 - 11:11 AM, said:

Strv m/42-57 Alt A.2 jest wyjątkowo niedoceniany i rzadko widziany

na randomach. A można nim kręcić naprawdę dobre wyniki i mieć

duży wpływ na losy bitwy.

Póki co, to jedyny czołg, którym nie lubię grać na topie.

:B

 

Jeśli chodzi o Pudla, bo mam na nim najwięcej doświadczenia: owszem, jeśli podjadę blisko albo będę się upierać przy wymianie ciosów jeden na jeden to z T-34/85M mam takie sobie szanse. 
Ale w momencie, gdy zaczyna się strzelanie na dystans sytuacja się zmienia. 

Kot_04 #22 Posted 22 May 2019 - 02:10 PM

    Brigadier

  • Player
  • 20134 battles
  • 4,266
  • Member since:
    01-04-2014

View PostFalathi, on 22 May 2019 - 02:03 PM, said:

Jeśli chodzi o Pudla, bo mam na nim najwięcej doświadczenia: owszem, jeśli podjadę blisko albo będę się upierać przy wymianie ciosów jeden na jeden to z T-34/85M mam takie sobie szanse. 

Ale w momencie, gdy zaczyna się strzelanie na dystans sytuacja się zmienia. 

 

Problem w tym, że ty nie musisz jeździć na bliski dystans do T-34-85M. To T-34-85M przyjedzie po ciebie pierwszy.
W walce na dystans ten pojazd i tak cię trafi, i tak cię zjedzie DPM'em, Pantera będzie miała tym większe problem z przebiciem jego pancerza na dystansie.

Falathi #23 Posted 22 May 2019 - 02:18 PM

    Field Marshal

  • WG Staff
  • 19306 battles
  • 10,667
  • [WG] WG
  • Member since:
    05-04-2012

View PostKot_04, on 22 May 2019 - 02:10 PM, said:

 

Problem w tym, że ty nie musisz jeździć na bliski dystans do T-34-85M. To T-34-85M przyjedzie po ciebie pierwszy.
W walce na dystans ten pojazd i tak cię trafi, i tak cię zjedzie DPM'em, Pantera będzie miała tym większe problem z przebiciem jego pancerza na dystansie.

 

Tyle, że Pudel ma podobny DPM, nieco większą penetrację, ma również lepszą celność. Ma również nieco grubszy pancerz. 

Nie wiem, może się nie znam ale jeśli gram Pudlem i wyjeżdża na mnie 85M to nie mam z nim jakiegoś dużego problemu. 

AdanTeam #24 Posted 22 May 2019 - 02:22 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 34929 battles
  • 501
  • [ICOH] ICOH
  • Member since:
    07-31-2014

Sprawdzam subiektywne i nietendencyjne wrażenia Falathiego ze statystykami:

 

To pewnie dlatego - w porównaniu do Pudla - gracze mają przeciętnie na ruskim medzie 

  1. większe obrażenia
  2. więcej zwycięstw
  3. więcej fragów

Posted Image



Falathi #25 Posted 22 May 2019 - 02:36 PM

    Field Marshal

  • WG Staff
  • 19306 battles
  • 10,667
  • [WG] WG
  • Member since:
    05-04-2012

View PostAdanTeam, on 22 May 2019 - 02:22 PM, said:

Sprawdzam subiektywne i nietendencyjne wrażenia Falathiego ze statystykami:

 

To pewnie dlatego - w porównaniu do Pudla - gracze mają przeciętnie na ruskim medzie 

  1. większe obrażenia
  2. więcej zwycięstw
  3. więcej fragów

Posted Image

 

Bo T-34/85M jest względnie łatwy do grania. Pudel wymaga nieco więcej kombinowania, ale IMO jest lepszy. 

Kot_04 #26 Posted 22 May 2019 - 02:40 PM

    Brigadier

  • Player
  • 20134 battles
  • 4,266
  • Member since:
    01-04-2014

View PostFalathi, on 22 May 2019 - 02:18 PM, said:

Tyle, że Pudel ma podobny DPM, nieco większą penetrację, ma również lepszą celność. Ma również nieco grubszy pancerz.

 

Z przodu jest mniej-więcej taki sam, natomiast Pudel ma dużą dolną płytę, gdzie w tą bardzo ciężko jest trafić celując w T-34-85. W dodatku radziecka konstrukcja ma boki pod kątem.
Wieża mimo takiej samej grubości w modelu 3D, często blokuje pociski. DPM jest wyższy w zielonym czołgu o ponad jeden strzał z Pudla.

Nawet jeśli T-34-85M nie jest taki OP, to czy nie zgodzisz się, że zwykły T-34-85 powinien dostać buffa w związku z tym, że jest słabszy pod niemal każdym względem?

 

View Postxpcek, on 22 May 2019 - 01:01 PM, said:

Ale jak wjedzie pod niego to dolną płytę przebije z golda:teethhappy:

 

Faktycznie, podłoga ma 50mm, a sufit 60mm. Jednak przebije na goldzie, gdyby Mysz się przewróciła.

Edited by Kot_04, 22 May 2019 - 02:42 PM.


Falathi #27 Posted 22 May 2019 - 02:58 PM

    Field Marshal

  • WG Staff
  • 19306 battles
  • 10,667
  • [WG] WG
  • Member since:
    05-04-2012

View PostKot_04, on 22 May 2019 - 02:40 PM, said:

 

Z przodu jest mniej-więcej taki sam, natomiast Pudel ma dużą dolną płytę, gdzie w tą bardzo ciężko jest trafić celując w T-34-85. W dodatku radziecka konstrukcja ma boki pod kątem.
Wieża mimo takiej samej grubości w modelu 3D, często blokuje pociski. DPM jest wyższy w zielonym czołgu o ponad jeden strzał z Pudla.

Nawet jeśli T-34-85M nie jest taki OP, to czy nie zgodzisz się, że zwykły T-34-85 powinien dostać buffa w związku z tym, że jest słabszy pod niemal każdym względem?

 

 

Faktycznie, podłoga ma 50mm, a sufit 60mm. Jednak przebije na goldzie, gdyby Mysz się przewróciła.

 

Wiesz, jak dla mnie to raczej jest kwestia tego, że T-34/85M jest ciut za mocny - zwłaszcza, że z drugiej strony mamy Rudego który jest słabszy, a powinien wypadać podobnie. 
 

Kot_04 #28 Posted 22 May 2019 - 03:42 PM

    Brigadier

  • Player
  • 20134 battles
  • 4,266
  • Member since:
    01-04-2014

View PostFalathi, on 22 May 2019 - 02:58 PM, said:

Wiesz, jak dla mnie to raczej jest kwestia tego, że T-34/85M jest ciut za mocny - zwłaszcza, że z drugiej strony mamy Rudego który jest słabszy, a powinien wypadać podobnie.

 

To nie chodzi o to, że jeden czołg premium jest słabszy od drugiego, tylko że czołg drzewkowy jest ewidentnie  słabszy od odpowiednika premium.

Edited by Kot_04, 22 May 2019 - 03:44 PM.


Falathi #29 Posted 22 May 2019 - 04:34 PM

    Field Marshal

  • WG Staff
  • 19306 battles
  • 10,667
  • [WG] WG
  • Member since:
    05-04-2012

View PostKot_04, on 22 May 2019 - 03:42 PM, said:

 

To nie chodzi o to, że jeden czołg premium jest słabszy od drugiego, tylko że czołg drzewkowy jest ewidentnie  słabszy od odpowiednika premium.

 

To swoją drogą i tu się zgadzam. 

parim1331 #30 Posted 22 May 2019 - 04:50 PM

    Polish Community Manager

  • WG Staff
  • 6683 battles
  • 759
  • Member since:
    05-11-2012

View Post_Patrol, on 22 May 2019 - 10:10 AM, said:

Do kolekcji.

 

...Albo, żeby nawet od czasu do czasu wyjechać z garażu.

_Patrol #31 Posted 22 May 2019 - 05:20 PM

    Field Marshal

  • Community Contributor
  • 40147 battles
  • 34,269
  • [AW-LE] AW-LE
  • Member since:
    03-07-2011

View Postparim1331, on 22 May 2019 - 05:50 PM, said:

 

...Albo, żeby nawet od czasu do czasu wyjechać z garażu.

Dokładnie tak, załoga sama się nie wyszkoli, a przy okazji wpadną inne bonusy.


Edited by _Patrol, 22 May 2019 - 05:20 PM.


bosqit #32 Posted 23 May 2019 - 05:35 PM

    Sergeant

  • Player
  • 49157 battles
  • 265
  • [4KDPG] 4KDPG
  • Member since:
    03-03-2012

M41D

to się najwyżej do strzelania śrutem w gołębie nadaje..

Edited by bosqit, 23 May 2019 - 05:36 PM.





1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users