Jump to content


M10 RBFM - premium T5

marathon premium t5 m10 rbfm

  • Please log in to reply
139 replies to this topic

Black_Nabla #21 Posted 02 June 2019 - 05:51 PM

    General

  • Player
  • 29288 battles
  • 9,985
  • [CVR] CVR
  • Member since:
    01-04-2015
Stug 3G meilleur TD sans tourelle T5, je dirais.

Edited by Black_Nabla, 02 June 2019 - 05:51 PM.


cerberus50 #22 Posted 02 June 2019 - 05:53 PM

    Major General

  • Player
  • 35816 battles
  • 5,460
  • [FFL] FFL
  • Member since:
    06-02-2012
Pour soutenir Supercompso (il en a pas besoin,  mais bon) le T67 je suis pas fan non plus. Il est très bon ok, mais, mais, mais, son gun troll de trop à mon goût. Encore heureux d'ailleurs.

RESCATOR62 #23 Posted 02 June 2019 - 05:55 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 36980 battles
  • 467
  • Member since:
    12-28-2014

View PostBlack_Nabla, on 02 June 2019 - 05:51 PM, said:

Stug 3G meilleur TD sans tourelle T5, je dirais.

 

Oui voilà on peut dire ça,  mais n oublie pas le S35 aussi qui est le defonceur lol, avec ses 300 d'alpha!
16:58 Added after 3 minutes

View Postcerberus50, on 02 June 2019 - 05:53 PM, said:

Pour soutenir Supercompso (il en a pas besoin,  mais bon) le T67 je suis pas fan non plus. Il est très bon ok, mais, mais, mais, son gun troll de trop à mon goût. Encore heureux d'ailleurs.

 

Ah mais ok le gun est troll , mais quand tu vois le reste....  surtout sa mobilité, combien de fois ça te sauves des situations  difficiles.

Supercompso #24 Posted 02 June 2019 - 06:10 PM

    Field Marshal

  • Player
  • 19462 battles
  • 14,676
  • [_CDC_] _CDC_
  • Member since:
    12-19-2015

View PostBlack_Nabla, on 02 June 2019 - 05:51 PM, said:

Stug 3G meilleur TD sans tourelle T5, je dirais.

 

Le char tourne tellement vite sur lui-même que t'as pas besoin de tourelle :trollface:

LePetitCanardeur #25 Posted 02 June 2019 - 06:20 PM

    Captain

  • Player
  • 7781 battles
  • 2,470
  • [CS_NS] CS_NS
  • Member since:
    04-21-2018

View PostRESCATOR62, on 02 June 2019 - 05:48 PM, said:

Bon on va pas  se prendre la tête, ça en vaut pas la peine, restont sur nos avis respectifs:)  Pour en revenir sur le francais, ouais j'aim pas trop, à voir avec + de batailles peut etre....

 

C'est dur de se faire un avis en ce moment, on voit 5 à 12 chars M10 RBFM par game en FFA. C'est comme quand le progetto est sorti : on en voyait partout. Dans un mois, on pourra avoir de meilleurs avis je pense.



Generale_63 #26 Posted 02 June 2019 - 06:27 PM

    Brigadier

  • Player
  • 27758 battles
  • 4,299
  • [_CDC_] _CDC_
  • Member since:
    04-25-2015

D'un point de vue objectif.

J'ai encore aucune batailles mais il est dejat équiper.

Un DPM qui dépasse les 2500.

Une portée de vue qui dépasse les 460 avec les bino.

Rien que ces deux chose en font un bon TD vue qu'il est plutôt précis avec une mobilité correcte.



Supercompso #27 Posted 02 June 2019 - 06:34 PM

    Field Marshal

  • Player
  • 19462 battles
  • 14,676
  • [_CDC_] _CDC_
  • Member since:
    12-19-2015

View PostRESCATOR62, on 02 June 2019 - 05:48 PM, said:

@ Supercompso : OK sur ton choix chacun fait comme il veut , rien à dire.

Par contre , dès qu un char sort du lot pourquoi toujours dire il est OP!!!??   Alors le T29 en tier 7 lourd est OP? Alors là ou c'est paradoxal chez toi c'est que pour toi le Wolwerine est beaucoup mieux, mais le T67 est OP!!??   J ai pas tout suivi là....

 

Je n'ai pas dit que le Wolverine était meilleur que le T67, j'ai dit qu'il était plus agréable à jouer (pour moi), je le préfère en somme :P



lateigne12 #28 Posted 02 June 2019 - 06:41 PM

    Lieutenant General

  • Player
  • 16832 battles
  • 6,339
  • [_CDC_] _CDC_
  • Member since:
    01-16-2016

Pour aller dans le sens de Compso, j'ai détesté le T67 à cause de son canon. J'aime pas les TD qui tirent n'importe où, ou alors faut qu'ils aient un très gros alpha pour justifier la précision aux fraises.

Pour le StuG, ce qu'il lui manque c'est une marche arrière.



Rudolphe31 #29 Posted 02 June 2019 - 06:42 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 6386 battles
  • 78
  • [PROUT] PROUT
  • Member since:
    10-12-2012
Enfin un TD que j'arrive à jouer ! xD     (tout est relatif)
Je suis tellement médiocre avec cette classe de char.. .  .   .    .

RESCATOR62 #30 Posted 02 June 2019 - 06:52 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 36980 battles
  • 467
  • Member since:
    12-28-2014

View Postlateigne12, on 02 June 2019 - 06:41 PM, said:

Pour aller dans le sens de Compso, j'ai détesté le T67 à cause de son canon. J'aime pas les TD qui tirent n'importe où, ou alors faut qu'ils aient un très gros alpha pour justifier la précision aux fraises.

Pour le StuG, ce qu'il lui manque c'est une marche arrière.

 

Ben en fait le T67 c'est un TD un peu"hors normes" , c est pas  le TD ou il faut camper pour sniper de loin en permanence,( parfois peut etre selon les maps), il faut le jouer agressif et fouine, bouger tt le temps, en soutien,  en étant plus près c'est là qu'il est le plus efficace.

Supercompso #31 Posted 02 June 2019 - 06:53 PM

    Field Marshal

  • Player
  • 19462 battles
  • 14,676
  • [_CDC_] _CDC_
  • Member since:
    12-19-2015

View Postcerberus50, on 02 June 2019 - 05:16 PM, said:

Il a refourgué aussi le T34 85M...je dis ça,  je dis rien.

 

Ce char si vulgaire... moi je le bouffe avec mon VK 30.02 M :trollface:

 

Blague à part, à l'époque, j'aimais pas les meds, mais ça c'était y'a 2 ans, maintenant je me suis lassé des lourds et je pense peut-être explorer plus cette classe de char à l'avenir :P

 

Le T-34-85M, si le choix était à refaire actuellement, avec mes gouts et envies de 2019 en matière de chars, je l’aurais gardé je pense, mais je ne suis pas pour autant dégoûté de l'avoir vendu...

Après il est achetable en or dans l'arbre technologique, rien ne m'empêche un jour de le reprendre si j'en avais l'envie :P



Hermann_450 #32 Posted 02 June 2019 - 07:12 PM

    Private

  • Player
  • 24801 battles
  • 42
  • [CVR] CVR
  • Member since:
    06-19-2012

Pour l'avoir testé 2/3 parties, la mobilité n'est pas si nulle que ça ; faut pas à avoir une colline à monter…

Bien meilleur à mon sens que le T67 que je n'arrive pas à jouer.

Pour le côté historique, si cerberus me lit et se lâche dans le skin, il faudrait abaisser le Cullins Hedgerow Device qui n'a jamais été orienté à 45 degrés.



cerberus50 #33 Posted 02 June 2019 - 07:49 PM

    Major General

  • Player
  • 35816 battles
  • 5,460
  • [FFL] FFL
  • Member since:
    06-02-2012

View PostHermann_450, on 02 June 2019 - 07:12 PM, said:

Pour le côté historique, si cerberus me lit et se lâche dans le skin, il faudrait abaisser le Cullins Hedgerow Device qui n'a jamais été orienté à 45 degrés.

Je fais des skins, pas des re-model, peut être un jour ça viendra. Ce jour là je ne jouerai pratiquement plus à WoT vu que c'est encore plus de taf et qu'il me faut déjà pas loin de deux semaines pour sortir un skin potable.

Pour le moment je suis sur le Pz V/IV, le suivant sera celui ci, il est déjà bien avancé. 


Edited by cerberus50, 02 June 2019 - 07:58 PM.


Crazy_Joker02 #34 Posted 02 June 2019 - 08:25 PM

    Field Marshal

  • Player
  • 30858 battles
  • 11,201
  • Member since:
    07-01-2016

View Postcerberus50, on 02 June 2019 - 04:16 PM, said:

Il a refourgué aussi le T34 85M...je dis ça,  je dis rien.

 

Sérieux, mais il a quoi au cerveau, une tumeur, parce que c'est inquiétant là ?!
19:26 Added after 1 minute

View PostSupercompso, on 02 June 2019 - 05:53 PM, said:

 

Ce char si vulgaire... moi je le bouffe avec mon VK 30.02 M :trollface:

 

Blague à part, à l'époque, j'aimais pas les meds, mais ça c'était y'a 2 ans, maintenant je me suis lassé des lourds et je pense peut-être explorer plus cette classe de char à l'avenir :P

 

Le T-34-85M, si le choix était à refaire actuellement, avec mes gouts et envies de 2019 en matière de chars, je l’aurais gardé je pense, mais je ne suis pas pour autant dégoûté de l'avoir vendu...

Après il est achetable en or dans l'arbre technologique, rien ne m'empêche un jour de le reprendre si j'en avais l'envie :P

 

Ben si tu l'as revendu, tu peux le racheter contre des crédits...

Barbegriz #35 Posted 02 June 2019 - 08:40 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 48704 battles
  • 951
  • Member since:
    04-04-2017

View PostCrazy_Joker02, on 02 June 2019 - 09:25 PM, said:

 

 

Ben si tu l'as revendu, tu peux le racheter contre des crédits...

 

Pas au-delà d'un certain délai, me semble-t-il. Ou pas après plusieurs updates ? Enfin, un truc comme ça.

Crazy_Joker02 #36 Posted 02 June 2019 - 09:09 PM

    Field Marshal

  • Player
  • 30858 battles
  • 11,201
  • Member since:
    07-01-2016
Connaissant le canard, il l'a surement revendu l'année dernière. :trollface:

Barbegriz #37 Posted 02 June 2019 - 10:22 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 48704 battles
  • 951
  • Member since:
    04-04-2017

 

Je l'aime bien, moi, ce petit char. Je trouve la mobilité suffisante, son canon est précis, bonne pénétration, cadence de porc... Seul ombre au tableau, la lenteur de rotation de sa tourelle, m'enfin il faut bien lui trouver un défaut, hein. Je le préfère largement au T67.



Supercompso #38 Posted 02 June 2019 - 10:36 PM

    Field Marshal

  • Player
  • 19462 battles
  • 14,676
  • [_CDC_] _CDC_
  • Member since:
    12-19-2015

View PostBarbegriz, on 02 June 2019 - 08:40 PM, said:

 

Pas au-delà d'un certain délai, me semble-t-il. Ou pas après plusieurs updates ? Enfin, un truc comme ça.

 

Tu as 3 jours pour racheter un premium, et une durée illimitée pour certains chars dits "spéciaux" (Chars de récompenses des missions perso, les tiers 2-3 offert en cadeau à Noël, etc...)

 

Le T-34-85M, j'avais 3 jours seulement pour le racheter à l'époque, donc c'est trop tard :trollface:



Crazy_Joker02 #39 Posted 03 June 2019 - 12:27 AM

    Field Marshal

  • Player
  • 30858 battles
  • 11,201
  • Member since:
    07-01-2016
S'ballot ça, hein p'tit canard ? :trollface:

kaneloon #40 Posted 03 June 2019 - 12:57 AM

    Colonel

  • Player
  • 31120 battles
  • 3,854
  • [RHIN0] RHIN0
  • Member since:
    11-18-2011

Cadeau sympa mais que je ne jouerais jamais parce qu'une sorcière m'a envouté et je ne peux pas jouer fr :(







Also tagged with marathon, premium, t5, m10 rbfm

1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users