Jump to content


Untersuchungsprojekt ROFLSTOMP by Djija


  • Please log in to reply
242 replies to this topic

Djija #1 Posted 30 May 2019 - 03:40 PM

    Lieutenant Сolonel

  • Player
  • 24343 battles
  • 3,344
  • [CRWZ] CRWZ
  • Member since:
    08-08-2016

*
POPULAR

Einen Wunderschönen guten Tag. Wie ihr dem absolut nichts mit einem Clickbait zu tun habenden und superakkuraten Threadtitel entnehmen könnt, möchte ich diesen Thread dafür nutzen, die Ergebnisse aus dem im Matchmaker-Thread angesprochenen Untersuchungs-Projekt, ob sich Mapdesign auf ROFLSTOMPs auswirkt, zusammentragen.

 

 

tbrid hat sich hier fleißig mit viel Vorarbeit beteiligt, weswegen ein ganz großer Dank hier an ihn/sie geht

 

Aus der Vorauswertung kam folgendes heraus:

Zur verfügung standen 2907 Datensätze/Gefechte von tbird, einem US-Server Account und mir. Gesucht wurde nach den Anteilen von

- Knappen Gefechten ab 15:10(und mehr) / 10:15

- Rollkommandos aus 15:5(und weniger) / 5:15

an den Gesamtgefechten. Der Wert für doe Rollkomandos von von mir einst auf 3:15 gesetzt, weil ich den Eindruck hatte, dass diese Zahl am Häuigsten hier im Thread als Drecksgefecht bezeichnet wurde, aber tbird hat den vollkommen berechtigten Vorschlag gebracht, dass die Verhältnisse zu den knappen Gefechten gleich sein sollten.

 

Es gibt derzeit tatsächlich ein kleines Missmatch zu ungunsten der Rollkommandos. Der Anteil solcher Gefechte fällt aber deutlich kleiner aus, als die Spieler hier an Eindrücken vermitteln

 

 

Leider kann man zu den Karten noch nicht allzuviel sagen. Fast 3000 Gefechte hört sich viel an, auf die Karten runtergebrochen haben die meissten noch nichteinmal die Gesamtanzal an 100 Gefechten auf der Uhr. Für Geisterstadt zb habe ich nichtmal 30 Gefechte als Datengrundlage, woraus sich noch keine Rückschlüsse erstellen lassen, was ja aber leider der Kern dieses Projektes ist.

 

Spoiler

 

Die meisten Datensätze haben wir derzeit für Overlord, eine Karte, die ich trotz Strand als mehr als okay empfinde (siehe Thread) und da kristallsiert sich eine deutlich besseres Balance aus knappen Gefechten und ROFLSTOMPs heraus. Auch das habe ich so erwartet

Spoiler

 

Aber auch 119 Gefechte sind noch recht wenig um klare Aussagen zu treffen. Darum bleiben wir natürlich dran.

Falls ihr Bock habt, mitzumachen, schreibe ich noch hier in den Thread, wie ihr das könnt. Bis man Aussagekräftige Datensätze für die einzelnen Karten hat, ist das nämlich noch ein weiter Weg und Hilfe ist gerne gesehen.

14:41 Added after 1 minute

 

Ein zwischenstand aller Maps gibt es hier:

http://forum.worldof...2#entry16956612


Edited by Djija, 01 June 2019 - 11:02 AM.


Razor_IX #2 Posted 30 May 2019 - 03:50 PM

    Lieutenant General

  • Player
  • 89137 battles
  • 6,353
  • [GEREF] GEREF
  • Member since:
    07-02-2011

Edited


Edited by BurningFlex, 31 May 2019 - 05:05 PM.
Unangebrachte Wortwahl


Phobos4321 #3 Posted 30 May 2019 - 03:51 PM

    General

  • Player
  • 44883 battles
  • 9,451
  • Member since:
    09-27-2011
beim fiesen Fettsack ?

Teledabby #4 Posted 30 May 2019 - 04:18 PM

    Lieutenant General

  • Player
  • 48321 battles
  • 6,013
  • Member since:
    11-18-2012

kannst du bitte mehr Diagramme für mehr Maps  machen bei Gelegenheit?

Mich interessieren da hauptsächlcih dei "reworkten" Maps..

 

Fischerbucht, Fjorde, Erlenberg, Ruinberg

 

uuuund du hast vergessen die Foros anzuhängen :P

 



Huzzemann #5 Posted 30 May 2019 - 04:20 PM

    Nachbarschaftswache

  • Player
  • 36708 battles
  • 24,687
  • [QUAK] QUAK
  • Member since:
    05-21-2011
soll ich nacktfotos von mir anhängen?

Phoxlima #6 Posted 30 May 2019 - 04:42 PM

    Major

  • Player
  • 22103 battles
  • 2,529
  • [LUCH] LUCH
  • Member since:
    12-22-2017

na toll, Handcreme und Tücher standen schon bereit :sceptic:

 

Danke der Arbeit mit der Auswertung usw usw :medal:



SiliconSidewinder #7 Posted 30 May 2019 - 04:45 PM

    General

  • Player
  • 29651 battles
  • 8,879
  • [WJDE] WJDE
  • Member since:
    09-16-2012

Ich bin entäuscht Djija!

du hättest noch einen ewigen Spoiler anhängen sollen mit einem Foto von deinem nackten kleinen Zeh oder so...

oder deine Hand auf der Maus.

die Möglichkeiten! Aber nö du nimmst lieber den billigen Ausweg und clickbaitest. So wird das nix mit einer qualitativ hochwertigen Diskussion. 

 

 



cooper60 #8 Posted 30 May 2019 - 04:49 PM

    General

  • Player
  • 28211 battles
  • 8,367
  • [DEPAC] DEPAC
  • Member since:
    01-14-2013

View PostRazor_IX, on 30 May 2019 - 03:50 PM, said:

Edited

 

bitteschön

 



Eukrates #9 Posted 30 May 2019 - 04:53 PM

    General

  • Community Contributor
  • 25254 battles
  • 8,107
  • Member since:
    05-17-2012

View Postcooper60, on 30 May 2019 - 04:49 PM, said:

 

bitteschön

 

 

Gott, das verstört mich auf sovielen Ebenen...

Razor_IX #10 Posted 30 May 2019 - 05:18 PM

    Lieutenant General

  • Player
  • 89137 battles
  • 6,353
  • [GEREF] GEREF
  • Member since:
    07-02-2011

View PostEukrates, on 30 May 2019 - 03:53 PM, said:

 

Gott, das verstört mich auf sovielen Ebenen...

 

Sollen wir die Bilder ausm Munsteraner Panzermuseum vorm Tiger2 hervor holen?

Abrik #11 Posted 30 May 2019 - 05:18 PM

    Forenbot

  • Player
  • 44987 battles
  • 32,651
  • [C1DFL] C1DFL
  • Member since:
    07-10-2011

schöne arbeit und schöne auswertung...

 

passt halt ziemlich genau ins gefühlte geschehen...

 

 

wegen der Fotos...

das machen wir nen anderes mal...

ich such dernächst sowieso noch nen modell für den nächsten wagen der mir in die garage kommt.



Razor_IX #12 Posted 30 May 2019 - 05:26 PM

    Lieutenant General

  • Player
  • 89137 battles
  • 6,353
  • [GEREF] GEREF
  • Member since:
    07-02-2011

View PostAbrik, on 30 May 2019 - 04:18 PM, said:

schöne arbeit und schöne auswertung...

 

passt halt ziemlich genau ins gefühlte geschehen...

 

 

wegen der Fotos...

das machen wir nen anderes mal...

ich such dernächst sowieso noch nen modell für den nächsten wagen der mir in die garage kommt.

 

A32?

cooper60 #13 Posted 30 May 2019 - 05:37 PM

    General

  • Player
  • 28211 battles
  • 8,367
  • [DEPAC] DEPAC
  • Member since:
    01-14-2013

View PostEukrates, on 30 May 2019 - 04:53 PM, said:

 

Gott, das verstört mich auf sovielen Ebenen...

 

Jetzt wirste rollig, wa? Rrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr

 

 

Ach so, super Arbeit Djija und tbird! :great:


Edited by cooper60, 30 May 2019 - 05:39 PM.


Djija #14 Posted 30 May 2019 - 05:59 PM

    Lieutenant Сolonel

  • Player
  • 24343 battles
  • 3,344
  • [CRWZ] CRWZ
  • Member since:
    08-08-2016

View PostTeledabby, on 30 May 2019 - 04:18 PM, said:

kannst du bitte mehr Diagramme für mehr Maps  machen bei Gelegenheit?

Mich interessieren da hauptsächlcih dei "reworkten" Maps..

 

Fischerbucht, Fjorde, Erlenberg, Ruinberg

 

kommt ja noch. Ich würde gerne auf ein Minimum an 100 Gefechten für eine Map haben. Ist bei allen 3 noch nicht gegeben. Bei Erlenberg kann ich dir aber schon sagen, dass wenn da jetzt nicht ganz ganz viele knappe Gefechte reinkommen, bevor die 100 voll sind, die Karte noch schlechter als Highway abschneiden wird.

DaBohnenstange #15 Posted 30 May 2019 - 06:30 PM

    Major General

  • Player
  • 6139 battles
  • 5,686
  • [NXD] NXD
  • Member since:
    12-18-2011
Erstmal Respekt für die Arbeit an Euch!

Schön finde ich zu sehen, dass es einerseits ein gewissen Missverhältnis gibt, aber es keineswegs so heftig ist, wie manch heulende Zeitgenossen immer behaupten.

Ich spiele zwar net immer allzuviel aber wenn ihr das weiterführt, führe ich gerne Buch über meine weiteren Gefechte und stelle die Daten zur Verfügung. Dann könnt ihr euch auch mehr auf den EU Cluster konzentrieren:)
 

Edited by DaBohnenstange, 30 May 2019 - 07:17 PM.


Evil_Friedel #16 Posted 30 May 2019 - 06:51 PM

    Brigadier

  • Player
  • 48651 battles
  • 4,025
  • [NOTHX] NOTHX
  • Member since:
    07-20-2013

Verstehe ich das richtig? Auf allen Karten sind über die Hälfte aller Gefechte 15:6/7/8/9?

 

Danke reicht mir.

 

Mich würden aber die Unentschieden je nach Karte interessieren. :great:



SmashK #17 Posted 30 May 2019 - 07:07 PM

    Lieutenant Сolonel

  • Player
  • 52784 battles
  • 3,028
  • Member since:
    04-15-2011

View PostDjija, on 30 May 2019 - 03:40 PM, said:

Zur verfügung standen 2907 Datensätze/Gefechte von tbird, einem US-Server Account und mir.

 

Schöne Arbeit, thx _tbird_ und Djija!

(hab selbst leider erst 170Datensätze gesammelt)

 

Ich möchte keinesfalls meckern, aber meint ihr, ihr könnt die Datensätze vom US-Server hier mit verhackstücken? Der Server könnte evtl. andere Map-Gewichtungen haben als die EU-Server.

Könnte _tbird_ dieselben Auswertungen evtl. nochmal ohne die US-Daten fahren und schauen, ob sich daraus eine Verschiebung der Ergebnisse ergibt?

 

Mal mein Mäuschen als Beispiel in Sachen Sieg-/Niederlagenserien:

 



Djija #18 Posted 30 May 2019 - 07:39 PM

    Lieutenant Сolonel

  • Player
  • 24343 battles
  • 3,344
  • [CRWZ] CRWZ
  • Member since:
    08-08-2016
Der US-Server hat die gleichen Maps und die gleichen Panzer. Die Meta unterscheidet sich nicht dramatisch. Trennung hätte bei so wenig Accounts auch keine Aussagekraft, da sich weitere Verschiebungen zwischen den beiden Datensätzen durch Durschnittsstierstufe, favourierte Panzerwahl und perssönlichen Skill auf den jeweiligen Maps ergeben. Bei mir ist der Anteil an knappen Gefechten auf Overlord signifikant höher, weils eine meiner Lieblinkskarten ist und ich okayisch auf diverse Situationen reagieren kann um die Gefechte rumzureissen. Auf Ghostown bin ich hingegen Spielball. Deswegen ist es ja mit den 3 Accounts auch nicht getan

Abrik #19 Posted 30 May 2019 - 08:06 PM

    Forenbot

  • Player
  • 44987 battles
  • 32,651
  • [C1DFL] C1DFL
  • Member since:
    07-10-2011

View PostEvil_Friedel, on 30 May 2019 - 07:51 PM, said:

Verstehe ich das richtig? Auf allen Karten sind über die Hälfte aller Gefechte 15:6/7/8/9?

 

Danke reicht mir.

 

dieses ergebnis ist das was seit gut 8 jahren unverändert bekannt ist...

_tbird_ #20 Posted 30 May 2019 - 08:23 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 4121 battles
  • 319
  • [BH4] BH4
  • Member since:
    02-19-2013

Danke Djija für die hübschen Fotos ... ok Torten ... ;)

War ja fast wie erwartet. Ich bin mal gespannt wie die Daten 6 Monate später aussehen werden. Jedenfalls lasse ich meine Gefechte weiterhin schön mitschreiben.

 

Daten von nur 3 Spielern ist natürlich etwas dürftig. Also ... Smashieboy, her mit deinen Daten :justwait:

 

Die 1800 Gefechte vom US-Server sind von einem Bluenicum. Djija = Bluenicum und ich bin mit meinen letzten 1k Gefechten derzeit im Zitronenbereich unterwegs. Nur nebenbei zur Einordnung der Daten.

 

Block Quote

 Könnte _tbird_ dieselben Auswertungen evtl. nochmal ohne die US-Daten fahren und schauen, ob sich daraus eine Verschiebung der Ergebnisse ergibt?

 

Ich kann nur meine Daten mit dem NA-Spieler vergleichen. Djija's Daten habe ich nicht, das was ich hatte habe ich ihr zur Verfügung gestellt.

Der Bluenicum-Typ vom NA-Server hat etwas mehr Rollkommandos als ich zu verzeichnen.

Highway und Fijords sind aber auch bei mir auffällig.






1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users