

Findet World of Tanks auf Discord
#1 Posted 13 June 2019 - 09:00 AM
Der vollständige Text des Nachrichtenartikels
#3 Posted 13 June 2019 - 09:09 AM
https://discordapp.com/privacy
https://www.tomsguid...eview-5104.html
Das sollte einem alles sagen (sofern man bereit ist zu lesen), User die Discord nutzen zahlen das, wie bei Facebook und Co mit ihren Daten. Ja sie verkaufen aktuell keine Daten, teilen sie aber ggf. Ja sie haben Investoren, aber die wollen früher oder später auch Geld verdienen und nein der Nitro Anteil ist dazu zu klein.
Edited by Dragokar, 13 June 2019 - 09:10 AM.
#4 Posted 13 June 2019 - 09:18 AM
#5 Posted 13 June 2019 - 09:22 AM
Community, on 13 June 2019 - 09:00 AM, said:
<a href="https://worldoftanks.eu/de/news/general-news/world-of-tanks-discord/">Der vollständige Text des Nachrichtenartikels</a>
wer genau wollte das?
#7 Posted 13 June 2019 - 09:29 AM
#8 Posted 13 June 2019 - 09:31 AM
Die selben Spieler die das Obj. 268v4 unverändert vom Testserver implementiert haben wollten. Oder die SFL Stun gefordert haben. Oder die neue tolle Kachelübersicht in den Nachschubmenüs im Spiel. Wargaming weiß was diese Spieler wollen.
...bloß weiß es der andere viel kleinere Teil der Spieler im Forum nicht.
Wer sich noch über Discord beschwert nachdem Facebook/Twitter/Instagramm im Artikel genannt werden, hat wohl auch schon früher etwas verpasst. Dies ist letztlich auch nur eine folgerichtige Weiterführung. Letztlich dürfte es kaum eine Rolle spielen, ob Feedback nun auf einem Discordserver oder im Forum ignoriert wird.
Hochachtungsvoll,
Easha
#9 Posted 13 June 2019 - 09:33 AM
Anna_Kalashnikova, on 13 June 2019 - 09:29 AM, said:
Grins ja, ist ja nicht so das man sich auch per Teamspeak, Twitter, Twitch und Youtube dauerhaft erreichbar machen könnte. Ich meine klar ist Discord en vogue, aber die haben bisher nur wischiwaschi geantwortet, wenn es Fragen um die eigenen Daten gab. Dann kann ich auch dort bleiben, wo ich weiß, wo es verkauft wird oder eben privat auf TS3.
#10 Posted 13 June 2019 - 11:05 AM
Ach das ist so wunderbar Deutsch, dass sich als allererstes über die Daten aufgeregt wird.
Wer nicht dazukommen will, der wird nicht gezwungen. Den Server gibt es seit 3 Jahren und wird jetzt lediglich offiziell von Wargaming unterstützt.
#11 Posted 13 June 2019 - 11:08 AM
breeeze, on 13 June 2019 - 11:05 AM, said:
Ach das ist so wunderbar Deutsch, dass sich als allererstes über die Daten aufgeregt wird.
Wer nicht dazukommen will, der wird nicht gezwungen. Den Server gibt es seit 3 Jahren und wird jetzt lediglich offiziell von Wargaming unterstützt.
kaq auf die daten.....wieso sollte ich discord nutzen? gibt doch nun wirklich andere wege, sich zu informieren.....
#12 Posted 13 June 2019 - 11:08 AM
#13 Posted 13 June 2019 - 12:03 PM

#14 Posted 13 June 2019 - 12:10 PM
Dragokar, on 13 June 2019 - 08:09 AM, said:
https://discordapp.com/privacy
https://www.tomsguid...eview-5104.html
Das sollte einem alles sagen (sofern man bereit ist zu lesen), User die Discord nutzen zahlen das, wie bei Facebook und Co mit ihren Daten. Ja sie verkaufen aktuell keine Daten, teilen sie aber ggf. Ja sie haben Investoren, aber die wollen früher oder später auch Geld verdienen und nein der Nitro Anteil ist dazu zu klein.
Das gilt für nahezu jede Plattform, die sich im "Neuland" befindet.
#15 Posted 13 June 2019 - 12:17 PM
vauban1, on 13 June 2019 - 11:08 AM, said:
Ein Clan ohne TS sollte sich Gilde nennen
Und hier das nächste Problem, für einen Teil der WoT Teilnehmer:
.
Edited by Mad_Ruski, 13 June 2019 - 12:22 PM.
#16 Posted 13 June 2019 - 12:19 PM
Dragokar, on 13 June 2019 - 09:09 AM, said:
https://discordapp.com/privacy
https://www.tomsguid...eview-5104.html
Das sollte einem alles sagen (sofern man bereit ist zu lesen), User die Discord nutzen zahlen das, wie bei Facebook und Co mit ihren Daten. Ja sie verkaufen aktuell keine Daten, teilen sie aber ggf. Ja sie haben Investoren, aber die wollen früher oder später auch Geld verdienen und nein der Nitro Anteil ist dazu zu klein.
Jeder, der glaubt, seine Daten seien heute in irgendeiner Form auch nur annähernd sicher, privat oder sonstwie nicht zugänglich, ist von gestern. Dann nimmt sich eben Facebook/Discord die Rechte, die Daten zu verkaufen. Was solls?
Die sind eh beliebig auffindbar mit den nötigen mitteln.
Ich zB finde personalisierte Werbung gut. Spart mir ständiges suchen und überlegen
BuschWookie, on 13 June 2019 - 09:18 AM, said:
Bietet was TS anbietet. Nur umsonst. Grund genug. Deine Daten hat Russland im Zweifel eh shcon alle, wenn sie irgendwie relevant sidnd...
Easha, on 13 June 2019 - 09:31 AM, said:
Die selben Spieler die das Obj. 268v4 unverändert vom Testserver implementiert haben wollten. Oder die SFL Stun gefordert haben. Oder die neue tolle Kachelübersicht in den Nachschubmenüs im Spiel. Wargaming weiß was diese Spieler wollen.
...bloß weiß es der andere viel kleinere Teil der Spieler im Forum nicht.
Wer sich noch über Discord beschwert nachdem Facebook/Twitter/Instagramm im Artikel genannt werden, hat wohl auch schon früher etwas verpasst. Dies ist letztlich auch nur eine folgerichtige Weiterführung. Letztlich dürfte es kaum eine Rolle spielen, ob Feedback nun auf einem Discordserver oder im Forum ignoriert wird.
Hochachtungsvoll,
Easha
nachdem das Feedback der User insbesondere im letzten Jahr sehr oft aufgegriffen und umgesetzt wird (du sagst es, ein KLEINER Teil ist da anderer Meinung), verstehe ich die Aussage bzgl ignorieren nicht.
#17 Posted 13 June 2019 - 12:23 PM
#18 Posted 13 June 2019 - 12:24 PM
Dragokar, on 13 June 2019 - 09:33 AM, said:
Grins ja, ist ja nicht so das man sich auch per Teamspeak, Twitter, Twitch und Youtube dauerhaft erreichbar machen könnte. Ich meine klar ist Discord en vogue, aber die haben bisher nur wischiwaschi geantwortet, wenn es Fragen um die eigenen Daten gab. Dann kann ich auch dort bleiben, wo ich weiß, wo es verkauft wird oder eben privat auf TS3.
joa, TS hat deine daten garantiert nciht. Schon mal die WoT EULA zu Daten gelesen? ^^
Drifti, on 13 June 2019 - 12:23 PM, said:
das mit der Qualität halte ich für ein völliges Gerücht. Im gegenteil, Discord hat beim Umstieg einst deutlich bessere Quali geliefert als TS3. Auch wnen wir jetzt beii TS5 sind (sein sollten?)
pillemann11, on 13 June 2019 - 12:03 PM, said:

genau so ist es.
#19 Posted 13 June 2019 - 12:38 PM
H3NR1K2011, on 13 June 2019 - 12:24 PM, said:
das mit der Qualität halte ich für ein völliges Gerücht. Im gegenteil, Discord hat beim Umstieg einst deutlich bessere Quali geliefert als TS3. Auch wnen wir jetzt beii TS5 sind (sein sollten?)
Kannst du dafür halten, kannst dich auch gerne vor den Fakten verstecken das TS nunmal den besseren VoIP Codec verwendet, ist mir Wurst, zur Thematik Discord zitiere ich mal einen Beitrag von mir selbst von vor über einem Jahr
Block Quote
Die Gesprächsqualität ist de Facto nicht so gut wie bei TS3, bewegt sich auf minimal Ebene ist aber so. Schwache Leistung für ein soviel neueres Programm^^
Solang der PC des Benutzers WoT schafft sollte das was Discord an mehr Leistung verbraucht nicht deutlich spürbar sein, was allerdings deutlich spürbar ist sind Microdrops beim Zocken wenn währenddessen Discord beansprucht wird, habe ich auf meinem sehr Starken System erlebt aber auch viel im Umfeld von gehört (ich selber nutze DIscord nicht mehr als nötig)
(Edit 2019: Was ich auch nervig finde ist das wenn man bspw aus nem Spiel raustabbt der Discordsound nen moment hängen bleibt)
Unsicherer ist es leider dadurch das es ein PeerToPeer verfahren ist, heisst nicht das du direkt dir alles einfängst auch da bewegt es sich wieder in einem relativ geringen Bereich.
Ich habe nicht gesagt das dass Rechtesystem bei Discord Mängel hat, es ist nur schlichtweg A nicht gut und B nicht tiefgreifend genug modifizierbar.
Ansich ists auch relativ irrelevant. Entweder man nimmt ein wenig Geld in die Hand mietet sich einen TS3 Server oder Hostet selber, und hat alles was man braucht oder man nutzt Skype ggf Discord wobei Discord in dessen vergleich absolut gerechtfertigt Gewinnt. Grundsätzlich is der Vergleich von TS und Discord auch relativ hinfällig.
1 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users