Jump to content


Supertest: Brytyjskie czołgi lekkie.


  • Please log in to reply
42 replies to this topic

parim1331 #1 Posted 28 June 2019 - 10:34 AM

    Polish Community Manager

  • WG Staff
  • 8325 battles
  • 2,509
  • Member since:
    05-11-2012

Dziś w Superteście: Zróbcie miejsce na Brytyjskie czołgi lekkie!

 

To już tylko kwestia czasu kiedy Brytyjskie, wysoko-poziomowe czołgi lekkie wtoczą się do World of Tanks, z elementem zaskoczenia będącym ich główną zaletą.

Jak już wiecie, wszystkie czołgi lekkie wysokiego poziomu są urodzonymi scout'ami. Aczkolwiek tak ta rola może być odegrana trochę inaczej. Co do Brytyjczyków, ich głównymi zaletami są małe wymiary, dobry zasięg widzenia, oraz niepowtarzalne działa. Tak więc, ta kombinacja może dawać Wam pojęcie jak najefektywniej używać te interesujące pojazdy: nie ma nic lepszego od dobrego wyspotowania pozycji przeciwnika, gdy chwile później zostaną oni ostrzelani z niespodziewanych pozycji.

Przyjrzyjmy się bliżej nowoprzybyłym.

 

Na początek warto zaznaczyć, że wszystkie cztery nowe pojazdy zostaną włączone do Brytyjskiego drzewka technologicznego, a wychodzić będą z Cromwell'a, średniego czołgu VI poziomu. Całe mini-drzewko wygląda tak:

  • GSR 3301 Setter (Poziom VII)
  • LHMTV (Poziom VIII)
  • GSOR3301 AVR FS (Poziom IX)
  • Manticore (Poziom X)

 

Jest jeszcze zbyt wcześnie aby ujawnić statystyki pojazdów od VII do IX poziomu, ponieważ potrzebują jeszcze kilka rund testowania. Co na aktualną chwile jest wiadome, to jest to, że te czołgi będą podobne do swoich odpowiedników z innych nacji, na przykład: LHMTV jest mniejszy niż Bat-Chat 12t, a profil AVR FS może być porównany do AMX 13 90.  

 

 

A teraz czas na klejnot w koronie...

thumbnail.jpg

Na samej górze gałęzi zasiada Manticore, czołg lekki X poziomu. Posiada on 105mm dział z niesamowitymi statystykami, mianowicie 248mm penetracji na pociskach standardowych, oraz 268mm penetracji na specjalnych pociskach APCR), posiada on również 390 alphy, dobrą stabilizację(podczas strzelania ze stacjonarnej pozycji. Aczkolwiek nie jest on perfekcyjny, ponieważ jego DPM to tylko 4.29 strzału na minutę. Jego stabilizacja podczas ruchu również pozostawia wiele do życzenia.

001.jpg002.jpg003.jpg004.jpg005.jpg006.jpg

Spoiler

Już prawie tu są!

W tym momencie, te pojazdy są w zamkniętej fazie testów. Wybraliśmy czołg z topki tego drzewka, Manticore, aby zweryfikować, czy koncept tych pojazdów mógłby być dobrze zaimplementowany w naszej grze. Gdy tylko uda nam się znaleźć balans pomiędzy siłą ognia, kamuflażem, oraz mobilnością, wtedy zajmiemy się zbalansowanie pojazdów od VII do IX poziomu. 

 

Tym czasem to tyle, powodzenia w bitwach czołgiści!


Edited by Kayi4ek, 28 June 2019 - 12:39 PM.


SirBushman #2 Posted 28 June 2019 - 02:10 PM

    Lieutenant General

  • Player
  • 58367 battles
  • 7,328
  • [ROTTN] ROTTN
  • Member since:
    06-30-2013
Kilka pytań:
  1. Czemu od VII tieru skoro UK ma więcej niż dość materiału na dwie linie LT, kompletne?
  2. Czemu gracze muszą przejść drogę LT-MT-LT? 
    3. Czemu po raz kolejny VIII tier do drzewka nie pasuje, ale został tam wsadzony, żeby czołg, który pasuje mógł zostać premką?
    4. Czemu tyle lat (więcej niż w przypadku czołgów PL) trwało wstawienie do gry drzewka LT UK???

     

Jak macie zamiar kłamać, albo używać wielu okrągłych za to niewiele znaczących zdań to lepiej odpuśćcie.



ankuba57 #3 Posted 28 June 2019 - 02:37 PM

    Colonel

  • Player
  • 37642 battles
  • 3,811
  • [_X_X_] _X_X_
  • Member since:
    12-01-2012
Co to za pseudo lekki czołg z taką ARMATĄ. Przyczepę z amunicją musi targać za sobą bo do środka to ze dwa pociski wejdą.

giggsior #4 Posted 28 June 2019 - 02:46 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 60277 battles
  • 1,452
  • [_CHS_] _CHS_
  • Member since:
    04-27-2011
Uśmiałem się z porównania wysokości tieru dziesiątego. Następnym razem antenki też weźcie pod uwagę.

Roophert #5 Posted 28 June 2019 - 03:24 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 32830 battles
  • 1,146
  • Member since:
    05-08-2011

Gdyby ktoś się zastanawiał, czy to czasami nie WG wymyśliło top tier...

Projekt z brytyjskiej szkoły technologii czołgowej, podobne źródło jak np. Chimera obecna w grze.

 

 

SirBushman

Zgadzam się, materiału na niższe tiery UK ma dużo, szkoda, że po raz kolejny dostajemy czołgi od drugiej połowy drzewka, a w tym przypadku jeszcze trzeba przejść przez MT...

Spoiler

 



Revanche25 #6 Posted 28 June 2019 - 03:30 PM

    Lieutenant General

  • Clan Diplomat
  • 41935 battles
  • 7,109
  • [FNPRO] FNPRO
  • Member since:
    01-17-2013

View PostSirBushman, on 28 June 2019 - 02:10 PM, said:

Kilka pytań:
  1. Czemu od VII tieru skoro UK ma więcej niż dość materiału na dwie linie LT, kompletne?
  2. Czemu gracze muszą przejść drogę LT-MT-LT? 
    3. Czemu po raz kolejny VIII tier do drzewka nie pasuje, ale został tam wsadzony, żeby czołg, który pasuje mógł zostać premką?
    4. Czemu tyle lat (więcej niż w przypadku czołgów PL) trwało wstawienie do gry drzewka LT UK???

     

Jak macie zamiar kłamać, albo używać wielu okrągłych za to niewiele znaczących zdań to lepiej odpuśćcie.

5. Dlaczego nie ma FV301 choćby na VI tierze?

6. Dlaczego wciskacie LHMTV na VIII tier kiedy koncepcja dla tej grupy pojazdów przewidywała km lub działo bezodrzutowe/granatnik przeciwpancerny dla transportera opancerzonego oraz 30 mm działko w obrotowej wieży dla pojazdu rozpoznawczego, a konstrukcja jest dużo słabsza niż GSR 3301 Setter i jego pseudo pochodna GSOR3301 AVR FS a które były protoplastami serii CVR a w tym FV 101 Skorpion?

7. Dlaczego nie ma brytyjskich kołowców kiedy materiałów jest dużo więcej niż czołgów lekkich?



_PaproDziad_ #7 Posted 01 July 2019 - 07:19 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 41579 battles
  • 505
  • Member since:
    11-03-2012
Dlaczego program rekrutacyjny nie działa ????

Revanche25 #8 Posted 02 July 2019 - 06:59 AM

    Lieutenant General

  • Clan Diplomat
  • 41935 battles
  • 7,109
  • [FNPRO] FNPRO
  • Member since:
    01-17-2013

View Post_PaproDziad_, on 01 July 2019 - 07:19 PM, said:

Dlaczego program rekrutacyjny nie działa ????

To nie temat o programie rekrutacyjnym to po pierwsze.

Po drugie jest coś takiego jak Wyszukiwarka na forum a tam masz trzy tematy o tym w samej tylko polskiej sekcji.

Po trzecie na stronie głównej WoTa była wiadomość o przedłużeniu Programu rekrutacyjnego 2.0. 

Po czwarte by program działał trzeba spełnić odpowiednie warunki

Program rekrutacyjny 2.0: Przedłużenie sezonu!

(...)

Szybkie streszczenie: Program rekrutacyjny 2.0

Każdy gracz, który rozegrał przynajmniej 1000 bitew losowych w World of Tanks może zostać dowódcą i zapraszać rekrutów.

Możecie zostać zwerbowani przez dowódcę, jeśli spełniony jest któryś z następujących warunków:

  • Jesteście w World of Tanks nowym graczem lub rozegraliście najwyżej 200 bitew.
  • Nie grałeś przez ostatnie 60 dni.

(...)

Program rekrutacyjny 2.0: zasady

(...)

Czy mogę zostać dowódcą/rekrutem?
Każdy gracz, który rozegrał 1000 lub więcej bitew losowych w grze może zostać dowódcą i zapraszać rekrutów.

Zaprosić można maksymalnie dwóch rekrutów co cztery miesiące. Po upłynięciu czterech miesięcy rozpoczyna się nowy okres i dowódca może zaprosić dwóch nowych rekrutów.

Dowódca może Cię zrekrutować, jeśli spełniony jest jeden z poniższych warunków:

  • Dopiero zaczynasz grę w World of Tanks lub masz mniej niż 200 bitew.
  • Nie grałeś przez ostatnie 60 dni.

Rekrut powinien skorzystać z odnośnika z zaproszeniem wysłanego przez dowódcę i dołączyć do programu rekrutacyjnego. Gdy to się stanie, dowódca otrzyma dostęp do karty rekruta w odpowiednim oknie.

(...)

 



Hey_Ho_Lets_Go_ #9 Posted 02 July 2019 - 07:17 AM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 79607 battles
  • 1,053
  • [_B-R_] _B-R_
  • Member since:
    02-05-2011

View PostSirBushman, on 28 June 2019 - 01:10 PM, said:

Kilka pytań:
  1. Czemu od VII tieru skoro UK ma więcej niż dość materiału na dwie linie LT, kompletne?
  2. Czemu gracze muszą przejść drogę LT-MT-LT? 
    3. Czemu po raz kolejny VIII tier do drzewka nie pasuje, ale został tam wsadzony, żeby czołg, który pasuje mógł zostać premką?
    4. Czemu tyle lat (więcej niż w przypadku czołgów PL) trwało wstawienie do gry drzewka LT UK???

     

Jak macie zamiar kłamać, albo używać wielu okrągłych za to niewiele znaczących zdań to lepiej odpuśćcie.

 

Czemu w ogóle jest wprowadzana niepotrzebna linia brytyjskich czołgów lekkich?

Jakie są ich atuty? Ja ich nie dostrzegam.  Chyba jedyny plus to gabaryty ale to nie zawsze jest atut - przykład SP1C. 

Dlaczego w brytyjskich jest 2 załogantów a do malutkiego ELC EVEN wepchnięto aż 4 (1 więcej)?

Penetracja 10? Dziwnie duża jak na lajta plus słaba stabilizacja w ruchu...czyli gameplay a la TD. Jak 5 tierowy AMX ELC.

 

Drzewko LT UK tak jak PL jest dodawane na odczepnego. 

 

Nie widzę najmniejszego powodu abym chciała grindować te linię. Zwłaszcza po wprowadzeniu pojazdów kołowych.


Edited by Hey_Ho_Lets_Go_, 02 July 2019 - 07:25 AM.


Sent1nel_Prime #10 Posted 02 July 2019 - 09:52 AM

    Captain

  • Player
  • 41836 battles
  • 2,117
  • Member since:
    09-18-2012

View PostHey_Ho_Lets_Go_, on 02 July 2019 - 08:17 AM, said:

Dlaczego w brytyjskich jest 2 załogantów a do malutkiego ELC EVEN wepchnięto aż 4 (1 więcej)?

Prawdziwa zagwozdka dla matematyka. W sam raz na wakacje ;)

 



Revanche25 #11 Posted 02 July 2019 - 01:17 PM

    Lieutenant General

  • Clan Diplomat
  • 41935 battles
  • 7,109
  • [FNPRO] FNPRO
  • Member since:
    01-17-2013

View PostNatural__, on 02 July 2019 - 09:52 AM, said:

View PostHey_Ho_Lets_Go_, on 02 July 2019 - 08:17 AM, said:

Dlaczego w brytyjskich jest 2 załogantów a do malutkiego ELC EVEN wepchnięto aż 4 (1 więcej)?

Prawdziwa zagwozdka dla matematyka. W sam raz na wakacje ;)

 

Za istne dziwna to matematyka, myślałem że mój ELC EVEN 90 ma trzech członków załogi tak jak to poniżej sugeruje

Ale może to być wina że ostatnio woziłem tam dwie babeczki i jednego chłopka i się rozmnożyli jak wyłączałem grę.



Paythos #12 Posted 02 July 2019 - 01:19 PM

    Lieutenant Сolonel

  • Player
  • 65888 battles
  • 3,140
  • Member since:
    11-25-2012
Biorąc pod uwagę, iż jeden załogant jest zmuszony siedzieć na kolanach dowódcy w wieży...:trollface:

Sent1nel_Prime #13 Posted 02 July 2019 - 01:29 PM

    Captain

  • Player
  • 41836 battles
  • 2,117
  • Member since:
    09-18-2012

Stawiam raczej na coś pokroju Dr Jekyll i pana Hyde w roli kierowcy/mechanika.

Choć matematycznie nadal nie gra ale "filozoficznie" się zgadza ;)



ejwatafak #14 Posted 03 July 2019 - 05:41 PM

    Sergeant

  • Oficer Łączności
  • 27844 battles
  • 203
  • Member since:
    12-21-2012
Testujcie sobie co chcecie, planujcie co chcecie,  dopóki kołowce nerfa nie dostaną nie mam zamiaru robić lub kupować czegokolwiek lekkiego, rozgrywka jest zbyt  zbalansowana by wg.

kobuz29 #15 Posted 13 July 2019 - 02:58 PM

    Sergeant

  • Player
  • 20727 battles
  • 215
  • Member since:
    10-26-2014
16 pocisków na topowej maszynie. Kurdwa nabicie tym 7k DMG będzie równało się z cudem...

Ziewnik #16 Posted 14 July 2019 - 08:15 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 22294 battles
  • 928
  • [_CHS_] _CHS_
  • Member since:
    02-27-2012
Kolega nabija 7k reguralnie w każdej bitwie?

PajonkJeBiedronke #17 Posted 14 July 2019 - 12:24 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 28375 battles
  • 997
  • [ROTTN] ROTTN
  • Member since:
    03-09-2011

Właśnie obejrzałem recenzje QB i Circona. Swoją opinię wyrażę gifem, bo słowa mi tylko wulgarne przychodzą na myśl :)

 

Spoiler

 

P.S. Czekam na rant od SirFocha :D


Edited by PajonkJeBiedronke, 14 July 2019 - 12:25 PM.


profes79 #18 Posted 14 July 2019 - 12:28 PM

    Field Marshal

  • Player
  • 25343 battles
  • 10,397
  • [FENOM] FENOM
  • Member since:
    05-02-2012
Recenzja QB też mnie skutecznie wyleczyła z odkupywania Cromwella :)

GpgotSwag #19 Posted 14 July 2019 - 07:06 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 32181 battles
  • 691
  • [KLRZ] KLRZ
  • Member since:
    03-08-2013

oCzYwiśCiE, Senlac nie ma takich problemów jak cała gałąź czołgów w drzewku i jest zbalansowany jak regularny czołg lekki. :facepalm: 

 

Od ręki rozwiązano problem małej ilości amunicji, DPMu niższego niż u kołowców, kiepskiej obsługi działa i niskiego zasięgu widzenia. A żeby za bardzo nie odstawał od LHMTV, zwiększono mu ponad dwukrotnie penetrację na odłamkowo-burzących. :medal:



kobuz29 #20 Posted 17 July 2019 - 09:03 PM

    Sergeant

  • Player
  • 20727 battles
  • 215
  • Member since:
    10-26-2014

View PostZiewnik, on 14 July 2019 - 08:15 AM, said:

Kolega nabija 7k reguralnie w każdej bitwie?

 

Nie a czm pytasz? Nic takiego nie napisałem. Jedynie podkreslilem wadę jaka jest żałosnie niska ilość pocisków.




1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users