Jump to content


Rejoignez les nouveaux tests des munitions sur le Sandbox !


  • Please log in to reply
149 replies to this topic

Community #1 Posted 05 July 2019 - 01:00 PM

    Sergeant

  • Content Team
  • 0 battles
  • 33,870
  • Member since:
    11-09-2011
Une nouvelle itération des tests de rééquilibrage des munitions arrive bientôt !

Le texte complet de l'article

Synop_s #2 Posted 05 July 2019 - 01:16 PM

    Lieutenant General

  • Player
  • 40011 battles
  • 6,331
  • [R4YD] R4YD
  • Member since:
    04-13-2014

*
POPULAR

Mais bordel, pourquoi veulent-ils absolument buff les PVs et les alpha des chars ?? Buff, toujours buff !

 

Ils le connaissent ce mot : NERF.

 

STOP BUFFER TOUT ET N'IMPORTE QUOI et commencez par nerfer !

 

Le problème c'est les obus premiums : alors c'est les obus premiums qui doivent être touchés !

 

C'est affolant de ne pas comprendre ça. Je suis clairement énervé de voir tout ça, c'est juste ridicule comme choix. Et comme ils l'écrivent si bien dans leur article : ça amène d'autres problèmes : les tds qui ont des alphas trop gros, les chars qui ont trop de pv, les statistiques qui n'ont plus aucun sens, etc.

 

Tu nerfs les dégâts (même si je reste persuadé que c'est un peu la solution de facilité ), et le problème est réglé.

 

C'est quand même hallucinant de voir ça.

 

Pour rappel : 268v4 OP car trop blindé et mobile : nerf massif du canon. Première proposition de nerf du 430U qui lui aussi est beaucoup trop blindé : nerf massif du canon.

Sérieusement, ça devient une habitude de toucher à tout sauf au réel problème.

Je vais me répéter mais : stop buffer pour compenser se mettre à niveau des trucs trop forts, commencez par nerf !


Edited by Synop_s, 05 July 2019 - 01:21 PM.


okuni #3 Posted 05 July 2019 - 01:33 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 12370 battles
  • 1,367
  • [-5O1-] -5O1-
  • Member since:
    06-24-2011

Je suis d'accord avec Synop_s. Les obus standards sont correctement réglé dans le jeu (que ce soit les dégats, les PS, les missions, médailles etc). Au lieu d'augmenter l'alpha des obus standard de 20% il "suffirait" de faire cette même diminution pour l'obus spécial.

 

Je n'arrive pas à comprendre pourquoi vous n'avez même pas essayé ça sur la sandbox.



pakkade #4 Posted 05 July 2019 - 01:38 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 16630 battles
  • 858
  • Member since:
    05-20-2012

Enjoy le bat chat qui pourra sortir que 3 chars en mettant tous ses obus :trollface:

Pareil pour le 13 57 j’espère que le bousin aura + de 56 obus :teethhappy:



Synop_s #5 Posted 05 July 2019 - 01:41 PM

    Lieutenant General

  • Player
  • 40011 battles
  • 6,331
  • [R4YD] R4YD
  • Member since:
    04-13-2014

View Postokuni, on 05 July 2019 - 01:33 PM, said:

Je suis d'accord avec Synop_s. Les obus standards sont correctement réglé dans le jeu (que ce soit les dégats, les PS, les missions, médailles etc). Au lieu d'augmenter l'alpha des obus standard de 20% il "suffirait" de faire cette même diminution pour l'obus spécial.

 

Je n'arrive pas à comprendre pourquoi vous n'avez même pas essayé ça sur la sandbox.

 

Ils ont déjà testé la toute première fois (c'était pas en sandbox de mémoire). Et pour une raison inconnue, ils ont décidés de changer complètement de stratégie...

voodoospirit #6 Posted 05 July 2019 - 01:47 PM

    Lieutenant Сolonel

  • Player
  • 31218 battles
  • 3,238
  • Member since:
    12-22-2012
ca donne envie de faire de l'actif ca...... LOL

_Hadrano_ #7 Posted 05 July 2019 - 01:49 PM

    Major General

  • Player
  • 28263 battles
  • 5,292
  • [EDBFE] EDBFE
  • Member since:
    10-06-2012
Alors maintenant ils ont un peu diminué le buff de l'alpha de l'AP, tout en gardant le gros buff en HP. Donc un gros buff des chars lourds...la méta va être passionnante.

VOAD #8 Posted 05 July 2019 - 01:52 PM

    Lance-corporal

  • Beta Tester
  • 60500 battles
  • 59
  • Member since:
    11-21-2010

View PostSynop_s, on 05 July 2019 - 12:41 PM, said:

 

Ils ont déjà testé la toute première fois (c'était pas en sandbox de mémoire). Et pour une raison inconnue, ils ont décidés de changer complètement de stratégie...

 

La raison est simple et ils le disent : les obus spéciaux ne sont plus ou pas assez utilisés. Donc ce n'est pas bon pour Wargaming qui s'assure que ceux payant du premium ont un avantage en crédits, donc en en capacité de dépenses "utiles".

Ils toucheront à tout... sauf au pognon qui rentre dans leurs poches :)

 



rhino76 #9 Posted 05 July 2019 - 01:52 PM

    Corporal

  • Player
  • 19218 battles
  • 109
  • Member since:
    05-15-2012

Nerf des arties mdr

Autant les retirer si c'est pour leur infliger cela ...



Synop_s #10 Posted 05 July 2019 - 01:56 PM

    Lieutenant General

  • Player
  • 40011 battles
  • 6,331
  • [R4YD] R4YD
  • Member since:
    04-13-2014

View PostVOAD, on 05 July 2019 - 01:52 PM, said:

 

La raison est simple et ils le disent : les obus spéciaux ne sont plus ou pas assez utilisés. Donc ce n'est pas bon pour Wargaming qui s'assure que ceux payant du premium ont un avantage en crédits, donc en en capacité de dépenses "utiles".

Ils toucheront à tout... sauf au pognon qui rentre dans leurs poches :)

 

 

Je ne parle pas de ça, je parle de leur premiers tests ou ils touchaient uniquement aux obus premium en nerfant leur alpha tout en laissant le reste tel quel.

_Hadrano_ #11 Posted 05 July 2019 - 02:14 PM

    Major General

  • Player
  • 28263 battles
  • 5,292
  • [EDBFE] EDBFE
  • Member since:
    10-06-2012

View Postrhino76, on 05 July 2019 - 02:52 PM, said:

Nerf des arties mdr

Autant les retirer si c'est pour leur infliger cela ...

 

Ouais ben ça, je n'irais pas les pleurer. :trollface:

Edited by hadrano, 05 July 2019 - 02:14 PM.


rhino76 #12 Posted 05 July 2019 - 02:23 PM

    Corporal

  • Player
  • 19218 battles
  • 109
  • Member since:
    05-15-2012

View Posthadrano, on 05 July 2019 - 02:14 PM, said:

 

Ouais ben ça, je n'irais pas les pleurer. :trollface:

 

Moi si, je veux mon 260 plus rapidement :arta:

Plus que la mission arty 15 du 260 et je l'ai ... Mais faire top xp avec une arty  en 2019, ah.



cerberus50 #13 Posted 05 July 2019 - 02:25 PM

    Lieutenant General

  • Player
  • 38302 battles
  • 6,514
  • [FFL] FFL
  • Member since:
    06-02-2012

Block Quote

 En même temps, nous souhaitons éviter un scénario où les munitions spéciales ne seraient pas utilisées. 

 

Tu m'étonnes Elton ! Bon allez après cette magnifique diarrhée verte de WG, je retourne à mes vacances. La rentrée WoT s'annonce dure ! 


Edited by cerberus50, 05 July 2019 - 02:32 PM.


RESCATOR62 #14 Posted 05 July 2019 - 03:14 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 39666 battles
  • 623
  • Member since:
    12-28-2014

Les artys nous petent les c.... et en plus elles vont etre encore plus pourri à jouer!  Supprimez les et puis voilà!  On pleurera pas c est sur!

Cette augmentation HP/ALPHA  est ridicule ca n arrange en rien le probleme  cité du depart!  En plus cela emmene d'autres problemes!  "nombreux sont ceux qui voient les changements suggérés d'un bon oeil"  ils doivent pas parler du même jeu car je vois pas beaucoup de personnes ravi de cela!

Diminuer l emport des golds etait quand même plus simple sans rien changer d autre!

Comme par hasard dans les gros calibre c est le grille 15 qui a la palme, je comprens pas c est loin d etre le meilleur DPM des gros calibre!    

Nerfs de certains blindages ou weakspot accessibles etait une solution aussi!

Bref de toute facon ils feront comme ils veulent comme d hab...



UCLA_06 #15 Posted 05 July 2019 - 04:32 PM

    Brigadier

  • Player
  • 21630 battles
  • 4,207
  • [N00T] N00T
  • Member since:
    07-10-2012

Mais WG bordel 

 

Le JpzE100 qui pourra OS les tier VIII voir IX à suivre leur logique 

 

Mais comment on peut être aussi stupide pour augmenter les dégâts si drastiquement bordel, on rigolait de mon idée d'augmenter le prix des obus golds de 20% et bien je me rend compte que mon idée est 1000 fois meilleur pour l'équilibrage du jeu 



Cara1928 #16 Posted 05 July 2019 - 04:54 PM

    Captain

  • Player
  • 10461 battles
  • 2,470
  • [LJA] LJA
  • Member since:
    12-18-2016
WG s'embarque dans un truc...ça n'a absolument aucun sens...

jonilafritte #17 Posted 05 July 2019 - 04:59 PM

    Private

  • Player
  • 11655 battles
  • 6
  • [UKN-A] UKN-A
  • Member since:
    09-05-2012
C'est normal si j'ai absolument 0 xp libre sur la sandbox ? Comment je test les chars dans ce cas ? 

RoyTiki #18 Posted 05 July 2019 - 05:01 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 28484 battles
  • 608
  • Member since:
    12-31-2011

WG:

 

" En même temps, nous souhaitons éviter un scénario où les munitions spéciales ne seraient pas utilisées. Pendant l'itération précédente, l'utilisation d'obus spéciaux a diminué pour passer légèrement en-dessous du seuil prévu. C'est pourquoi dans la deuxième itération du Sandbox, nous souhaitons ajuster le ratio d'efficacité des obus standards et spéciaux en réduisant l'augmentation des dégâts des obus standards."

 

 

Tout est dit et même clairement dit !

 

- Il n'y aura JAMAIS de solution viable et équilibré proposée et c'est la toute la limite d'un jeu "gratuit" !

 

 

Seule solution pragmatique, un abonnement mensuel pour compenser la perte de revenu inévitable qu'un équilibrage équitable provoquerai (virer la munition gold).

 

 

 


Edited by Roy_Tiki, 05 July 2019 - 05:04 PM.


Aznarb #19 Posted 05 July 2019 - 05:04 PM

    Major General

  • Player
  • 15581 battles
  • 5,706
  • Member since:
    01-09-2014

C'est beau les gens qui ont encore de l'espoir :trollface:

Perso ça fait un bon moment que j'ai give up.



jonilafritte #20 Posted 05 July 2019 - 05:05 PM

    Private

  • Player
  • 11655 battles
  • 6
  • [UKN-A] UKN-A
  • Member since:
    09-05-2012
Personne n'a de solutions ?




1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users