Jump to content


Supertest: nowy pojazd Turtle Mk. I


  • Please log in to reply
16 replies to this topic

Falathi #1 Posted 02 August 2019 - 09:24 AM

    Field Marshal

  • Player
  • 21161 battles
  • 11,592
  • [-FHH-] -FHH-
  • Member since:
    05-04-2012

 

supertest-Turtle_Mk1_EN.jpg

 

Dowódcy!

Mamy dziś ekscytujące wieści: na supertest wjeżdża Turtle Mk. I, brytyjski niszczyciel czołgów VIII poziomu.

 

turtle_mk1_2.jpgturtle_mk1_3.jpgturtle_mk1_4.jpgturtle_mk1_5.jpg

Pojazd jest podobny pod względem wyglądu i parametrów do brytyjskich niszczycieli czołgów z FV217 Badger na czele. Jego żywotność sięga 1400 PW, a pancerz przedni ma imponującą grubość 228 mm. Jednak wszystko ma swoją cenę. Podobnie jak większość pojazdów z tej linii, Turtle Mk. I odznacza się niską mobilnością. Biorąc pod uwagę, że jego prędkość maksymalna wynosi 20 km/h, radzimy podczas odliczania wybrać flankę i trzymać się jej do końca bitwy.

Turtle Mk. I ma jednak asa w rękawie: działo, które przeładowuje w 6,6 s i zadaje średnie uszkodzenia na poziomie 330 punktów. Przekłada się to na uszkodzenia na minutę rzędu 3000 punktów, jedne z najwyższych w całej grze! Celność i czas celowania również są niczego sobie: odpowiednio 0,34 m na odległości 100 m i 1,7 s. Pojazd bez problemu radzi sobie z pancerzem przeciwnika: standardowe pociski (przeciwpancerne) penetrują 217 mm, zaś pociski specjalne (podkalibrowe) – 245 mm efektywnej grubości pancerza. Na koniec warto wspomnieć, że kąt opuszczenia działa wynosi -10°, zaś jego kąt wychyłu poziomego – 20° w lewo i prawo.

Podsumujmy: Turtle Mk. I strzela znacznie szybciej niż jeździ! Żywotność i siła ognia pomagają mu obrócić przeciwnika w złom, zanim ten zorientuje się, co się dzieje. Chroniony przed atakiem z tyłu Turtle Mk. I z powodzeniem powstrzyma natarcie przeciwnika i przełamie jego obronę.


Edited by Falathi, 02 August 2019 - 10:58 AM.


SlaworPL #2 Posted 02 August 2019 - 12:05 PM

    Major

  • Player
  • 36381 battles
  • 2,574
  • Member since:
    11-30-2013
Czy to będzie brytyjska premka czy czołg drzewkowy?

kobuz29 #3 Posted 02 August 2019 - 12:40 PM

    Sergeant

  • Player
  • 20754 battles
  • 215
  • Member since:
    10-26-2014
Penetracja to jakiś żart. Na dodatek nieśmieszny. Strv S1 ma o 43mm peny wiecej na ap jak ten wynalazek na goldzie.

Edited by kobuz29, 02 August 2019 - 12:41 PM.


Falathi #4 Posted 02 August 2019 - 12:43 PM

    Field Marshal

  • Player
  • 21161 battles
  • 11,592
  • [-FHH-] -FHH-
  • Member since:
    05-04-2012

View Postkobuz29, on 02 August 2019 - 12:40 PM, said:

Penetracja to jakiś żart. Na dodatek nieśmieszny. Strv S1 ma o 43mm peny wiecej na ap.

 

To prawda, że S1 ma więcej ale umówmy się - ten TDk ma najlepszą penetrację na swoim poziomie więc wiadomo, że wypadnie w takim porównaniu lepiej :)
Żółwik ma inne zalety jak ROF oraz pancerz, a tego drugiego S1 trochę brakuje. No i unieruchomiony żółwik nie jest tak bezradny, jak S1. 



Wlodi89LCT #5 Posted 02 August 2019 - 12:56 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 18138 battles
  • 1,245
  • Member since:
    11-13-2016

View PostFalathi, on 02 August 2019 - 12:43 PM, said:

 

To prawda, że S1 ma więcej ale umówmy się - ten TDk ma najlepszą penetrację na swoim poziomie więc wiadomo, że wypadnie w takim porównaniu lepiej :)
Żółwik ma inne zalety jak ROF oraz pancerz, a tego drugiego S1 trochę brakuje. No i unieruchomiony żółwik nie jest tak bezradny, jak S1. 

 

To jak się to ma do:

TS-5 300mm penetracji - najlepszy DPM na VIII tierze 

T28 - 297mm penetracji 

T28prototype - 297mm penetracji 

AT15- 258mm penetracji 

Sądzę, że gra tymi pojazdami ma być zbliżona. 

 

Turtle 245mm penetracji... 

 

Falathi, on 02 August 2019 - 12:43 PM, said:

 No i unieruchomiony żółwik nie jest tak bezradny, jak S1. 

 Proszę, możesz to rozwinąć? 

 

 


Edited by Wlodi89LCT, 02 August 2019 - 12:59 PM.


Revanche25 #6 Posted 02 August 2019 - 01:21 PM

    Lieutenant General

  • Clan Diplomat
  • 41968 battles
  • 7,158
  • [FNPRO] FNPRO
  • Member since:
    01-17-2013

View PostFalathi, on 02 August 2019 - 09:24 AM, said:

 

supertest-Turtle_Mk1_EN.jpg

 

Dowódcy!

Mamy dziś ekscytujące wieści: na supertest wjeżdża Turtle Mk. I, brytyjski niszczyciel czołgów VIII poziomu.

 

turtle_mk1_2.jpgturtle_mk1_3.jpgturtle_mk1_4.jpgturtle_mk1_5.jpg

Pojazd jest podobny pod względem wyglądu i parametrów do brytyjskich niszczycieli czołgów z FV217 Badger na czele. Jego żywotność sięga 1400 PW, a pancerz przedni ma imponującą grubość 228 mm. Jednak wszystko ma swoją cenę. Podobnie jak większość pojazdów z tej linii, Turtle Mk. I odznacza się niską mobilnością. Biorąc pod uwagę, że jego prędkość maksymalna wynosi 20 km/h, radzimy podczas odliczania wybrać flankę i trzymać się jej do końca bitwy.

Turtle Mk. I ma jednak asa w rękawie: działo, które przeładowuje w 6,6 s i zadaje średnie uszkodzenia na poziomie 330 punktów. Przekłada się to na uszkodzenia na minutę rzędu 3000 punktów, jedne z najwyższych w całej grze! Celność i czas celowania również są niczego sobie: odpowiednio 0,34 m na odległości 100 m i 1,7 s. Pojazd bez problemu radzi sobie z pancerzem przeciwnika: standardowe pociski (przeciwpancerne) penetrują 217 mm, zaś pociski specjalne (podkalibrowe) – 245 mm efektywnej grubości pancerza. Na koniec warto wspomnieć, że kąt opuszczenia działa wynosi -10°, zaś jego kąt wychyłu poziomego – 20° w lewo i prawo.

Podsumujmy: Turtle Mk. I strzela znacznie szybciej niż jeździ! Żywotność i siła ognia pomagają mu obrócić przeciwnika w złom, zanim ten zorientuje się, co się dzieje. Chroniony przed atakiem z tyłu Turtle Mk. I z powodzeniem powstrzyma natarcie przeciwnika i przełamie jego obronę.

Jak by nie patrzeć to prototyp Tortoise i żeby on chociaż HESHe miał zamiast HE. Swoją droga z programu Assault Tank (AT) w grze jest kilka pozycji ale w ramach tego programu powstało 18 projektów - Tortoise to AT16, więc WG ma jeszcze trochę królików w rękawach.



Sent1nel_Prime #7 Posted 02 August 2019 - 01:46 PM

    Captain

  • Player
  • 41836 battles
  • 2,117
  • Member since:
    09-18-2012
Ale lipa w porównaniu do TS-5.

Falathi #8 Posted 02 August 2019 - 01:53 PM

    Field Marshal

  • Player
  • 21161 battles
  • 11,592
  • [-FHH-] -FHH-
  • Member since:
    05-04-2012

View PostWlodi89LCT, on 02 August 2019 - 12:56 PM, said:

 

 

 Proszę, możesz to rozwinąć? 

 

 

 

Jasne: chodzi o to, że S1 strzela praktycznie tylko w trybie oblężniczym, ale ponieważ ma nieruchome działo przymocowane na sztywno do kadłuba to nierzadko się zdarza, że po unieruchomieniu po prostu nie jest w stanie strzelić w przeciwnika - niezależnie od pozostałych problemów wynikających z faktu rozwalenia gąsienic. 
I jest to jeden z czynników balansujących ten pojazd. 

 

View PostRevanche25, on 02 August 2019 - 01:21 PM, said:

Jak by nie patrzeć to prototyp Tortoise i żeby on chociaż HESHe miał zamiast HE. Swoją droga z programu Assault Tank (AT) w grze jest kilka pozycji ale w ramach tego programu powstało 18 projektów - Tortoise to AT16, więc WG ma jeszcze trochę królików w rękawach.

 

Zobaczymy - przede wszystkim, to jest dopiero wjazd maszyny na Supertest, nie zdziwiłbym się gdyby coś uległo zmianie. 
Co prawda, nawet gdyby coś się zmieniło to nie sądzę, by pojazd nagle stał się szybki, albo zyskał kosmiczną penetrację. 



Wlodi89LCT #9 Posted 02 August 2019 - 02:01 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 18138 battles
  • 1,245
  • Member since:
    11-13-2016

No zobaczymy co tam mądre głowy wymyślą. Ale wydaje mi się, że pojazd z "imponującym przednim pancerzem o grubości 228 mm" nie zrobi wrażenia na przeciwnikach. 

Zwłaszcza przy bardzo mizernej mobilności i penetracji która nie pozwoli mu na frontalną walkę z przeciwnikami. 



profes79 #10 Posted 02 August 2019 - 02:07 PM

    Field Marshal

  • Player
  • 25457 battles
  • 10,397
  • [FENOM] FENOM
  • Member since:
    05-02-2012

217 peny na czołgu walczącym z X? Drzewkowa AT15 sobie na randomach nie radzi przy dzisiejszych bitwach które wyglądają jak wyścigi F1 a co dopiero to cudo?

 

[edytowano] albo wypuszczają premki OP (najchętniej radzieckie ale nie tylko) albo UP (wszystkie pozostałe).


Edited by peaceful_tankman, 02 August 2019 - 04:09 PM.
Nie zniżaj się do ataków osobistych, obelg i nagabywania.


Revanche25 #11 Posted 02 August 2019 - 02:16 PM

    Lieutenant General

  • Clan Diplomat
  • 41968 battles
  • 7,158
  • [FNPRO] FNPRO
  • Member since:
    01-17-2013

View PostFalathi, on 02 August 2019 - 01:53 PM, said:

View PostRevanche25, on 02 August 2019 - 01:21 PM, said:

Jak by nie patrzeć to prototyp Tortoise i żeby on chociaż HESHe miał zamiast HE. Swoją droga z programu Assault Tank (AT) w grze jest kilka pozycji ale w ramach tego programu powstało 18 projektów - Tortoise to AT16, więc WG ma jeszcze trochę królików w rękawach.

 

Zobaczymy - przede wszystkim, to jest dopiero wjazd maszyny na Supertest, nie zdziwiłbym się gdyby coś uległo zmianie. 
Co prawda, nawet gdyby coś się zmieniło to nie sądzę, by pojazd nagle stał się szybki, albo zyskał kosmiczną penetrację. 

Przy tym silniku 800 KM i pancerzu na froncie z AT15 (228,6 mm), na boku z FV217 (101,6 mm) oraz wadze około 61 ton prędkość obrotu nie powala w porównaniu do Tortoise, ciekawi mnie działo gorsze staty penetracji od OQF 32-pdr (94 mm) z stokowego Tortoise, z drugiej strony alfa sugeruje na coś w granicach 100-107 mm.



Sinber #12 Posted 02 August 2019 - 03:16 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 22159 battles
  • 89
  • [-OBO-] -OBO-
  • Member since:
    04-15-2012
Czyli to będzie taka "niegrywalna premka  do grania na full gold a nie zarabiania która będzie poruszać się w stylu " black prince"" ?  Ktoś napisał o różnicy w penetracji między tym a strv s1, ja przytoczę przykład  który wejdzie w życie w zraz  z patchem 1,6.:  Czołg lekki 8 poziomu LHMTV  działo 85mm  226/258/42   230dmg   kontra  brytyjski niszczyciel  (prawdopodobnie premium) 217/245/54  330dmg .  Coś więcej trzeba pisać...?:amazed:

henryk5pio #13 Posted 02 August 2019 - 04:29 PM

    Sergeant

  • Player
  • 6429 battles
  • 239
  • Member since:
    09-26-2015

Popełniłem w Paintcie małe porównanie względem TS-5.

Co o tym sądzicie, styl gry będzie podobny, czy bardziej na dystans?



profes79 #14 Posted 02 August 2019 - 04:37 PM

    Field Marshal

  • Player
  • 25457 battles
  • 10,397
  • [FENOM] FENOM
  • Member since:
    05-02-2012

Ani to ani to.

Z taka peną to z daleka będzie mógł sobie pogwizdać na część równorzędnych tierów, nie mówiąc o wyższych. Chciałbym zobaczyć jak sie będzie strzelał z Defenderem czy Vk1001P. TS5 ma i alfę i penetrację która powoduje, że trzeba myśleć jak się go ma naprzeciwko; ten brytyjski wynalazek ma penę na goldzie słabszą niż TS5 na AP.

 

Patrząc na linię brytyjskich LT i to cudo dochodzę do wniosku, że ktoś gdzieś w dziale odpowiedzialnym za wprowadzanie nowych czołgów do gry ma niesamowity uraz do Brytyjczyków. Herbatka nie smakowała?



Revanche25 #15 Posted 03 August 2019 - 12:57 AM

    Lieutenant General

  • Clan Diplomat
  • 41968 battles
  • 7,158
  • [FNPRO] FNPRO
  • Member since:
    01-17-2013

PS. Rosjanie już się doszukują podobieństwa do Sturmpanzer IV Brummbär


Edited by Revanche25, 03 August 2019 - 01:02 AM.


Roophert #16 Posted 14 August 2019 - 12:46 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 32830 battles
  • 1,146
  • Member since:
    05-08-2011

View PostRevanche25, on 02 August 2019 - 01:21 PM, said:

Jak by nie patrzeć to prototyp Tortoise i żeby on chociaż HESHe miał zamiast HE. Swoją droga z programu Assault Tank (AT) w grze jest kilka pozycji ale w ramach tego programu powstało 18 projektów - Tortoise to AT16, więc WG ma jeszcze trochę królików w rękawach.

Okazuje się, że to nie jest prototyp Tortoisa. To jest projekt z STT (School of Tank Technology), który zrekonstruowało WG (brak zachowanych opisów). Od samego początku mi to nie pasowało do AT16, bo za bardzo jest podobny do innych Badgerów.



SirBushman #17 Posted 16 August 2019 - 09:43 AM

    Lieutenant General

  • Player
  • 58430 battles
  • 7,328
  • [ROTTN] ROTTN
  • Member since:
    06-30-2013

View Postprofes79, on 02 August 2019 - 05:37 PM, said:

Patrząc na linię brytyjskich LT i to cudo dochodzę do wniosku, że ktoś gdzieś w dziale odpowiedzialnym za wprowadzanie nowych czołgów do gry ma niesamowity uraz do Brytyjczyków. Herbatka nie smakowała?

 

Polon się nie komponował z Earl Grey.






1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users