Jump to content


Setter Tier 7: Análisis y partida comentada con sus pros y contras


  • Please log in to reply
21 replies to this topic

Wady947 #1 Posted 09 August 2019 - 12:45 AM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 53488 battles
  • 337
  • [FULLW] FULLW
  • Member since:
    01-22-2013


Iceman5 #2 Posted 09 August 2019 - 08:09 AM

    Colonel

  • Member
  • 68878 battles
  • 3,516
  • [KAZNA] KAZNA
  • Member since:
    04-19-2011

Partidaza...muestra de como no hay tanques "malos" per se....que en buenas manos hasta un simpatico Setter se puede convertir en un "perro de presa" :trollface:

 

Wady acechando a sus presas...:bush:

 

Wady disfrutando de las mieles de la victoria tras un trabajo de "caza" bien hecho. :medal:

 

 

 

 

PD: Sigo sin ver al Setter como un perro de presa...:harp:

 

 

 

 

 

 

Un saludo y buena caza, :honoring:



birimbao_1 #3 Posted 09 August 2019 - 02:59 PM

    Field Marshal

  • Oficial de información
  • 29964 battles
  • 10,735
  • [DRG-V] DRG-V
  • Member since:
    11-05-2014

Mi opinión... es le peor ligero del tier...  un jugador medio puede sacar partido de la movilidad...  un jugador como wady puede sacar mucho más que partido...  pero segurisimo que con cualquier otro ligero del tier podría hacer más...

 

Lo peor para mi es el DPM... no te puedes enfrentar a nada...  tienes que ir metiendo tiros de oportunidad aquí y allá...  otro problema es que a veces te parece que estás haciendo un buen trabajo de daño... y cuando miras llevas mil y poco de daño...  además... con ese alfa no asustas a nadie y te yolean a la mínima...  cualquier tier 5 te va a destrozar por DPM...  así que toca ser hipercuidadoso...


Lo mejor de los ligeros es llegar vivo al final de batalla... y pintar lo que queda y rematar carros muy tocados...  en lo primero muy bien... en lo segundo de nuevo el DPM te deja cojo...

 

Seguramente de aquí a unos dias que lo venda le sacaré algo más de partido...  porque al final sabiendo lo que llevas...  y teniendo orugas y un cañón se puede uno ir apañando...   pero solo se me ocurre el SP1C como un carro tan malo en tier 7...  y no creo que realmente sea tan malo... tiene mucho más alfa y más DPM...  y 20 metros más de visión... en el resto son muy parecidos...   y el SP1C  ya me parecía de los peores carros del juego una vez le quitaron aquel cargador lanzapatatas de tres balas que lo hacía divertido...



Asperio #4 Posted 09 August 2019 - 07:21 PM

    Lieutenant

  • Player
  • 13357 battles
  • 1,571
  • Member since:
    11-19-2017

View Postbirimbao_1, on 09 August 2019 - 02:59 PM, said:

Mi opinión... es le peor ligero del tier...  un jugador medio puede sacar partido de la movilidad...  un jugador como wady puede sacar mucho más que partido...  pero segurisimo que con cualquier otro ligero del tier podría hacer más...

 

Lo peor para mi es el DPM... no te puedes enfrentar a nada...  tienes que ir metiendo tiros de oportunidad aquí y allá...  otro problema es que a veces te parece que estás haciendo un buen trabajo de daño... y cuando miras llevas mil y poco de daño...  además... con ese alfa no asustas a nadie y te yolean a la mínima...  cualquier tier 5 te va a destrozar por DPM...  así que toca ser hipercuidadoso...


Lo mejor de los ligeros es llegar vivo al final de batalla... y pintar lo que queda y rematar carros muy tocados...  en lo primero muy bien... en lo segundo de nuevo el DPM te deja cojo...

 

Seguramente de aquí a unos dias que lo venda le sacaré algo más de partido...  porque al final sabiendo lo que llevas...  y teniendo orugas y un cañón se puede uno ir apañando...   pero solo se me ocurre el SP1C como un carro tan malo en tier 7...  y no creo que realmente sea tan malo... tiene mucho más alfa y más DPM...  y 20 metros más de visión... en el resto son muy parecidos...   y el SP1C  ya me parecía de los peores carros del juego una vez le quitaron aquel cargador lanzapatatas de tres balas que lo hacía divertido...

Quizás este sea un ejemplo de lo que deberían ser los tanques ligeros. Exploradores con DPM y alfa bajos. Un ligero está para explorar, vivir del daño asistido, no para "asustar a nadie". Pero como en este juego se han desvirtuado los roles, pues cuando crean tanques con algo de sentido común resulta que son los peores.

De todas formas, ¿cómo es que te has animado a subir al final la rama?.

Saludos.



felixpeliculas #5 Posted 14 August 2019 - 10:06 PM

    Corporal

  • Player
  • 147877 battles
  • 199
  • [-ESP] -ESP
  • Member since:
    05-13-2012

Acabo de hacer la M. Lo siento, no se subir capturas de pantalla.

Fueron 3960 de daño asistido, 1057 de daño propio y tres kills en top tier. Patrulla de servicio y explorador. Palmé al final de la partida.

Malo no es. Lo que sabe hacer lo hace bien. A veces, WG hace "chicos para todo" y otras veces capa algunas capacidades. Este es especialista. No destaca en lo que no es spoteo pasivo pero, con suerte, contribuye. Lo llevo con bombilla y dos camos 100%. Binos, red y ventilador.



Apocalypse_later #6 Posted 15 August 2019 - 05:01 PM

    Captain

  • Player
  • 32929 battles
  • 2,441
  • [H0M0] H0M0
  • Member since:
    11-16-2014

Carrazo! :teethhappy:

 

No me está disgustando, es obviamente un tanque para pintar en pasivo fundamentalmente (sí, se puede sin ningún problema en un montón de mapas). Uno de esos ligeros que no es bueno para yolearle a nadie por dpm, dispersión al girar torreta y el daño que te pueden hacer si te embisten pero bueno pintando, es muy pequeño y cabe en cualquier seto. Y a la hora de hacer daño, aunque no sea su punto fuerte, la torreta es pequeña y tiene buena depresión, algo es algo.

 

En su tier hay unos cuantos ligeros que no me parecen gran cosa, y la verdad no lo veo peor que muchos de ellos, si te gusta pintar de hecho me parece mejor que el francés y mucho mejor que el ruedines. No tan bueno como el sp1c cuando tenía cargador, que a ese le tengo en un altar, alabado sea :trollface:



birimbao_1 #7 Posted 17 August 2019 - 06:39 PM

    Field Marshal

  • Oficial de información
  • 29964 battles
  • 10,735
  • [DRG-V] DRG-V
  • Member since:
    11-05-2014

Yo estoy muy muy frustrado con este carro...  

 

Creo que lo estoy jugando más que bien para mi nivel...  creo que lo estoy haciendo funcionar muchas veces de un modo más que decente...  he tenido batallas donde he pintado y repintado para medio equipo...  he tenido batallas donde con esa chusta de cañón he acabado metiendo 20 tiros penetrantes...   y despues de un esfuerzo enorme...de pintar... de recolocarme...  de buscar tiro cruzado... de volver a pintar...  de salir por patas y buscar setos... despues de quedarme a gusto de lo que se supone que debe hacer un ligero... siempre me quedo con la sensación de que el resultado es una auténtica basura... 

 

Con cualquier otro ligero del tier  jugandolo como estoy jugando este creo que tendría unos números más que brillantes...  con un carro como el T71 no necesito jugar ni la mitad para sacar buenas partidas...  con el 13-57 sin despeinarme tres de cada cuatro batallas van a ser tan buenas o mejores que las mejores del setter...  

 

En fin...  un carro más que malo...  un carro que no tiene visión... tiene un camuflaje mediocre...  y no tiene cañón...   un carro que no premia el jugarlo bien...  un carro que no permite tirar del carro cuando hace falta...  y un carro que en lo que debería ser especialista...  en el spot pasivo...  tampoco es para tirar cohetes....



felixpeliculas #8 Posted 18 August 2019 - 11:12 AM

    Corporal

  • Player
  • 147877 battles
  • 199
  • [-ESP] -ESP
  • Member since:
    05-13-2012

View Postbirimbao_1, on 17 August 2019 - 05:39 PM, said:

 

En fin...  un carro más que malo...  un carro que no tiene visión... tiene un camuflaje mediocre...  y no tiene cañón...   un carro que no premia el jugarlo bien...  un carro que no permite tirar del carro cuando hace falta...  y un carro que en lo que debería ser especialista...  en el spot pasivo...  tampoco es para tirar cohetes....

Debo tener otro carro. No te gusta y me parece excelente que no te guste, pero debo tener otro carro.

En lo que si se parece al mío es que no es para tirar cohetes ni en cuanto a movilidad no en cuanto a daño.

Es más limitante la movilidad, desde mi punto de vista.

Veré si el VIII sigue siendo igual de malo



birimbao_1 #9 Posted 18 August 2019 - 12:26 PM

    Field Marshal

  • Oficial de información
  • 29964 battles
  • 10,735
  • [DRG-V] DRG-V
  • Member since:
    11-05-2014

La visión es mala....  solo el ruso tiene peor visión....  370 de base en tier 7 es malísimo...  sin más....

 

Y el camuflaje es mediocre....  para lo pequeño que es no tiene  buen camuflaje.... debería tener el camuflaje de los de ruedas o del elc even 90...  pero ni de lejos.....

 

Yo no tengo las manos de wady para meter  tres tiros  más por batalla o cuatro y adecentar el daño.... ni la paciencia que roza lo masoquista de apocaleche-pronto... que es uno de los tíos que más pinta de nuestra comunidad.... 

 

Para mi un carro que yendo a por todas jugando concentrado como pocas veces con un comandante bueno y dos más decentes...  bien equipado... con hda camuflaje conciencia  saque 1500 1600 de combinado es una desilusión....  total....  hasta el ruedas del tier que es malísimo saca más que eso... con 310 de visión.... 

 

Estoy segurisimo de que con cualquier otro ligero del tier si empezase de  cero sacaría no mejores resultados... muchísimo mejores resultados....



Apocalypse_later #10 Posted 25 August 2019 - 09:49 PM

    Captain

  • Player
  • 32929 battles
  • 2,441
  • [H0M0] H0M0
  • Member since:
    11-16-2014

View Postbirimbao_1, on 17 August 2019 - 06:39 PM, said:

Yo estoy muy muy frustrado con este carro...  

 

Creo que lo estoy jugando más que bien para mi nivel...  creo que lo estoy haciendo funcionar muchas veces de un modo más que decente...  he tenido batallas donde he pintado y repintado para medio equipo...  he tenido batallas donde con esa chusta de cañón he acabado metiendo 20 tiros penetrantes...   y despues de un esfuerzo enorme...de pintar... de recolocarme...  de buscar tiro cruzado... de volver a pintar...  de salir por patas y buscar setos... despues de quedarme a gusto de lo que se supone que debe hacer un ligero... siempre me quedo con la sensación de que el resultado es una auténtica basura... 

 

Con cualquier otro ligero del tier  jugandolo como estoy jugando este creo que tendría unos números más que brillantes...  con un carro como el T71 no necesito jugar ni la mitad para sacar buenas partidas...  con el 13-57 sin despeinarme tres de cada cuatro batallas van a ser tan buenas o mejores que las mejores del setter...  

 

En fin...  un carro más que malo...  un carro que no tiene visión... tiene un camuflaje mediocre...  y no tiene cañón...   un carro que no premia el jugarlo bien...  un carro que no permite tirar del carro cuando hace falta...  y un carro que en lo que debería ser especialista...  en el spot pasivo...  tampoco es para tirar cohetes....

 

View Postbirimbao_1, on 18 August 2019 - 12:26 PM, said:

La visión es mala....  solo el ruso tiene peor visión....  370 de base en tier 7 es malísimo...  sin más....

 

Y el camuflaje es mediocre....  para lo pequeño que es no tiene  buen camuflaje.... debería tener el camuflaje de los de ruedas o del elc even 90...  pero ni de lejos.....

 

Yo no tengo las manos de wady para meter  tres tiros  más por batalla o cuatro y adecentar el daño.... ni la paciencia que roza lo masoquista de apocaleche-pronto... que es uno de los tíos que más pinta de nuestra comunidad.... 

 

Para mi un carro que yendo a por todas jugando concentrado como pocas veces con un comandante bueno y dos más decentes...  bien equipado... con hda camuflaje conciencia  saque 1500 1600 de combinado es una desilusión....  total....  hasta el ruedas del tier que es malísimo saca más que eso... con 310 de visión.... 

 

Estoy segurisimo de que con cualquier otro ligero del tier si empezase de  cero sacaría no mejores resultados... muchísimo mejores resultados....

 

Tiene la misma visión que un 13-75, del que nunca he leído ninguna queja en ese aspecto. De hecho también es la misma que la del chino, y por supuesto infintamente mejor que la del ruedines. Vamos que está en la media.

 

Con el camuflaje no he visto ninguna comparación pero obviamente no va a tener el del even, eso está más claro que el caldo de un asilo. Para empezar es un tier menor, es más grande y no es premium. De todos modos tampoco tengo mucha queja, con camuflaje penoso estoy pintando bastante más que con el 13-75, un carro que me lo recuerda porque es malo haciendo daño y por tanto me parece recomendable optimizarlo para pintar. Con mucha peor tripulación y el mismo equipamiento estoy pintando bastante más.

 

No te compliques, es evidentemente un carro para pintar. Ponle binos y olvídate de disparar salvo que no quede más remedio, no tiene sentido correr riesgos cuando cualquiera que se te tire te la va a liar, es para lo que los demás hagan daño y eso no lo hace nada mal. Vas a tirar del carro haciendo que los demás hagan mucho más, no metiendo tiros. (No es paciencia, es que no tengo prisa por volver al garaje :trollface: )


Edited by Apocalypse_later, 25 August 2019 - 09:51 PM.


birimbao_1 #11 Posted 25 August 2019 - 11:45 PM

    Field Marshal

  • Oficial de información
  • 29964 battles
  • 10,735
  • [DRG-V] DRG-V
  • Member since:
    11-05-2014

View PostApocalypse_later, on 25 August 2019 - 08:49 PM, said:

 

 

Tiene la misma visión que un 13-75, del que nunca he leído ninguna queja en ese aspecto. De hecho también es la misma que la del chino, y por supuesto infintamente mejor que la del ruedines. Vamos que está en la media.

 

Con el camuflaje no he visto ninguna comparación pero obviamente no va a tener el del even, eso está más claro que el caldo de un asilo. Para empezar es un tier menor, es más grande y no es premium. De todos modos tampoco tengo mucha queja, con camuflaje penoso estoy pintando bastante más que con el 13-75, un carro que me lo recuerda porque es malo haciendo daño y por tanto me parece recomendable optimizarlo para pintar. Con mucha peor tripulación y el mismo equipamiento estoy pintando bastante más.

 

No te compliques, es evidentemente un carro para pintar. Ponle binos y olvídate de disparar salvo que no quede más remedio, no tiene sentido correr riesgos cuando cualquiera que se te tire te la va a liar, es para lo que los demás hagan daño y eso no lo hace nada mal. Vas a tirar del carro haciendo que los demás hagan mucho más, no metiendo tiros. (No es paciencia, es que no tengo prisa por volver al garaje :trollface: )

No me convences apo... :trollface:

 

EL WZ131 tiene mal DPM...  de hecho lo destrozaron cuando entraron los ligeros de tier 10... antes era mucho mejor...  el DPM es malo pero mucho mejor que el inglés... ve lo mismo...  los chinos en general son cegatos...  pero mete 200...  al menos puedes tradear algo ...   perfil bajo...  mejor movilidad... gira mil millones de veces mejor...   

 

EL 13-75 tiene más DPM... ¡siendo cargador¡... 4 balas... 540 en 6 segundos... y recarga enseguida...  unos 12 o 13 segundos...  no está a la altura del 13-57...  pero es mil veces mejor que el setter...  y es más rapido y ágil que el churro inglés...  

 

Este es el peor de todos...   y de lejos....  no tengo abuela y diré que creo que lo he jugado a mi máximo nivel...  lo he dado todo...   cocentrado como un bobo...  y comparado con el último tier 7 ligero que había jugado...  le he sacado un mojón...  sin más...   

 

PD:  me niego a usar binoculares en ningún ligero que pase de tier 6...:girl:

 

 



Apocalypse_later #12 Posted 26 August 2019 - 12:21 AM

    Captain

  • Player
  • 32929 battles
  • 2,441
  • [H0M0] H0M0
  • Member since:
    11-16-2014

View Postbirimbao_1, on 25 August 2019 - 11:45 PM, said:

No me convences apo... :trollface:

 

EL WZ131 tiene mal DPM...  de hecho lo destrozaron cuando entraron los ligeros de tier 10... antes era mucho mejor...  el DPM es malo pero mucho mejor que el inglés... ve lo mismo...  los chinos en general son cegatos...  pero mete 200...  al menos puedes tradear algo ...   perfil bajo...  mejor movilidad... gira mil millones de veces mejor...   

 

EL 13-75 tiene más DPM... ¡siendo cargador¡... 4 balas... 540 en 6 segundos... y recarga enseguida...  unos 12 o 13 segundos...  no está a la altura del 13-57...  pero es mil veces mejor que el setter...  y es más rapido y ágil que el churro inglés...  

 

Este es el peor de todos...   y de lejos....  no tengo abuela y diré que creo que lo he jugado a mi máximo nivel...  lo he dado todo...   cocentrado como un bobo...  y comparado con el último tier 7 ligero que había jugado...  le he sacado un mojón...  sin más...   

 

PD:  me niego a usar binoculares en ningún ligero que pase de tier 6...:girl:

 

 

 

Lo sigues comparando con carros que no tienen nada que ver, al chino no se parece en nada absolutamente, obviamente no vas a tradear con un setter. Te refieres al francés e insistes con el daño... Que no es para hacer daño! Si puedes meter algún tiro al final bienvenido sea, pero olvídate de hacer carrito a base de daño. Deja la barra de carga si no te está funcionando y prueba con los binos, ¿o vas a insistir con lo que no te sirve?

 

En tier 7 tener un carro que pinta bien, cuando la mayoría del personal no tiene ni idea y van a campear a verlas venir, te asegura un montón de victorias si lo sabes aprovechar. Yo estoy encantado con él, ya van 50 partidas y ganando un montón de partidas (muchas más que cualquier otro de su tier) siendo el único ligero que he jugado con tripu mala desde hace años, sin hacer ningún gran esfuerzo, no acabo las partidas agotado ni mucho menos ni intento hombradas imposibles. Si es bueno pintando, pinta, sólo hay que escoger el momento y el lugar y no correr muchos riesgos si no van a dar ventaja a tu equipo.

 

Venga que tú puedes :trollface:

 



dani_arioch #13 Posted 11 September 2019 - 10:48 AM

    Lance-corporal

  • Player
  • 50867 battles
  • 84
  • [KA0S] KA0S
  • Member since:
    09-23-2011
Buenas, estoy totalmente de acuerdo con birimbao, es el peor ligero de tier 7 con diferencia, no tiene camuflaje, el dpm es pesimo, su vision es peor, su alfa es ridiculo para estar casi 6 segundo que termina en recargar, su movilida es espectacularmente mala, sin potencia motor....en fin, pesimo tanque, y viendo el ocho no se yo...la rama tiene telita

Edited by dani_arioch, 11 September 2019 - 10:50 AM.


Noelix8 #14 Posted 12 September 2019 - 06:38 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 56848 battles
  • 596
  • [DRG-V] DRG-V
  • Member since:
    04-12-2013

View Postdani_arioch, on 11 September 2019 - 09:48 AM, said:

Buenas, estoy totalmente de acuerdo con birimbao, es el peor ligero de tier 7 con diferencia, no tiene camuflaje, el dpm es pesimo, su vision es peor, su alfa es ridiculo para estar casi 6 segundo que termina en recargar, su movilida es espectacularmente mala, sin potencia motor....en fin, pesimo tanque, y viendo el ocho no se yo...la rama tiene telita

Toda la rama es igual, son carros malísimos que para lo único que sirven es para el spoteo pasivo, el problema que en sus respectivos tiers hay como mínimo 2 scouts q lo hacen mejor.

Lospescas te podrá decir lo encantado que está con estos trastos, eso si al tier 9 en las últimas partidas le estoy sacando unos 2800 de daño por partida y no se como, porque siempre acabo corriendo como pollo sin cabeza por el mapa XD

 

Un saludo 



lospescas #15 Posted 12 September 2019 - 10:19 AM

    Major General

  • Player
  • 106480 battles
  • 5,365
  • [DRG-V] DRG-V
  • Member since:
    11-19-2012

View PostNoelix8, on 12 September 2019 - 06:38 AM, said:

Toda la rama es igual, son carros malísimos que para lo único que sirven es para el spoteo pasivo, el problema que en sus respectivos tiers hay como mínimo 2 scouts q lo hacen mejor.

Lospescas te podrá decir lo encantado que está con estos trastos, eso si al tier 9 en las últimas partidas le estoy sacando unos 2800 de daño por partida y no se como, porque siempre acabo corriendo como pollo sin cabeza por el mapa XD

 

Un saludo 

 

Por lo menos ya con el tier IX, su cañón top acierta algo, que no es poco xD.



Iceman5 #16 Posted 12 September 2019 - 11:34 AM

    Colonel

  • Member
  • 68878 battles
  • 3,516
  • [KAZNA] KAZNA
  • Member since:
    04-19-2011

View Postlospescas, on 12 September 2019 - 09:19 AM, said:

 

Por lo menos ya con el tier IX, su cañón top acierta algo, que no es poco xD.

 

Y con el motor top.....las vallas de madera ya no te frenan!!!! :playing:



birimbao_1 #17 Posted 12 September 2019 - 11:48 AM

    Field Marshal

  • Oficial de información
  • 29964 battles
  • 10,735
  • [DRG-V] DRG-V
  • Member since:
    11-05-2014

El tier 9...  ojalá sea cierto que es mejor...:trollface: de todos modos  es el tier del 54 ltw...  del ru...del 13-90...  del troll49....  solo pensar en ese dpm me  da lo que me da... y por eso apenas le saco el doble al 8....   no merece la pena el esfuerzo....   y no digamos ya el megafail que es el tier 10....

 

Edito... ayer fui masacrado lamentablemente por un HWK30 en minsk...  no porque el tio me yolease... no porque el tio fuese un gran jugador... simplemente por mi torpeza me fui dando contra tres o cuatro arboles seguidos con el tier 8  y cada vez que eso ocurría me quedaba más parado que un obrero de la construcción en 2010...


Edited by birimbao_1, 12 September 2019 - 12:28 PM.


lospescas #18 Posted 12 September 2019 - 02:09 PM

    Major General

  • Player
  • 106480 battles
  • 5,365
  • [DRG-V] DRG-V
  • Member since:
    11-19-2012

View Postbirimbao_1, on 12 September 2019 - 11:48 AM, said:

El tier 9...  ojalá sea cierto que es mejor...:trollface: de todos modos  es el tier del 54 ltw...  del ru...del 13-90...  del troll49....  solo pensar en ese dpm me  da lo que me da... y por eso apenas le saco el doble al 8....   no merece la pena el esfuerzo....   y no digamos ya el megafail que es el tier 10....

 

Edito... ayer fui masacrado lamentablemente por un HWK30 en minsk...  no porque el tio me yolease... no porque el tio fuese un gran jugador... simplemente por mi torpeza me fui dando contra tres o cuatro arboles seguidos con el tier 8  y cada vez que eso ocurría me quedaba más parado que un obrero de la construcción en 2010...

 

Más vale que tengas bastante experiencia libre, por que hasta que no saques la suspensión, cañón y motor top, te vas a arrastrar literalmente por las batallas.


Edited by lospescas, 12 September 2019 - 02:09 PM.


birimbao_1 #19 Posted 12 September 2019 - 04:42 PM

    Field Marshal

  • Oficial de información
  • 29964 battles
  • 10,735
  • [DRG-V] DRG-V
  • Member since:
    11-05-2014

View Postlospescas, on 12 September 2019 - 01:09 PM, said:

 

Más vale que tengas bastante experiencia libre, por que hasta que no saques la suspensión, cañón y motor top, te vas a arrastrar literalmente por las batallas.

Lo estaba viendo el otro día... y casi creo que merece mas la pena meter el motor con libre que el cañón... que apenas te da unas migajas en daño, cierre y penetración...  de hecho con oro hasta penetra menos...



Iceman5 #20 Posted 12 September 2019 - 06:09 PM

    Colonel

  • Member
  • 68878 battles
  • 3,516
  • [KAZNA] KAZNA
  • Member since:
    04-19-2011

Yo fui a por el cañon del tiron...manias de uno...ande o no ande...cañonaco grande....:hiding:

 

Pero en verdad...con el motor note una difeencia enorme. :playing:


Edited by Iceman5, 12 September 2019 - 06:09 PM.





2 user(s) are reading this topic

0 members, 2 guests, 0 anonymous users