Jump to content


E 75 TS, la descendance qui va remplacer le Lowe

E 75 TS E75 TS E75 TS Löwe Lowe Heavy Tank german allemand

  • Please log in to reply
19 replies to this topic

Poll: E 75 TS vs Löwe vs ALL (32 members have cast votes)

Remplacera t'il le Löwe ?

  1. OUI (12 votes [37.50%] - View)

    Percentage of vote: 37.50%

  2. NON (20 votes [62.50%] - View)

    Percentage of vote: 62.50%

OP ou pas ?

  1. OUI (8 votes [25.00%] - View)

    Percentage of vote: 25.00%

  2. NON (24 votes [75.00%] - View)

    Percentage of vote: 75.00%

Avez-vous l'intention de l'acheter ?

  1. OUI (16 votes [50.00%] - View)

    Percentage of vote: 50.00%

  2. NON (16 votes [50.00%] - View)

    Percentage of vote: 50.00%

Vote Guests cannot vote Hide poll

Bry4nN_IzIN_ThE_ChIcK3nN #1 Posted 21 August 2019 - 04:09 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 21440 battles
  • 57
  • [F-RNG] F-RNG
  • Member since:
    09-07-2012
Edit du 07/09/19 : Ajout d'un comparatif de blindage.
Bonjour les tankiste, je viens ici pour rendre un dernier hommage au grand Lowe que j'ai tant aimé :arta:, il n'est plus-que bon pour repeupler le récif corallien... Il va bientôt se faire remplacer par ça propre descendance, née d'un accouplement entre 3 chars (partou....:justwait::girl:), c'est biensûr le grand "E 75 TS" !
1566399947-redim.png
15:10 Added after 1 minute

Comparatif du E 75 TS par rapport au Lowe

 
  • BLINDAGE et autres :playing:
Les plus + :
Dans le cas d'un side scrap basique, en vert 100% de pénétration, en jaune 50%, en orange 30%.
 
E 75 TS 1566399947-e-75-ts.png
 
LOWE 1566399947-lowe-sdf.png
 
Les moins - :
- Le tourelleau, compact comme celui du lowe, mais moins bien placer et un peu plus gros, cependant la partie haute est optimisé pour pouvoir faire ricocher;
- 1600 HP face aux 1650 points de structures du Lowe;
- 390m de portée de vue face à 400m du Lowe.
15:11 Added after 2 minute
    • CANON :bush:
    Les plus + :
     
    - DPM (1925 face à 1669)
    - Dégâts par tir (360 face à 320)
    - Temps de visée (2,40s face à 2,74s).
    Les moins - :
     
    - Pénétration ( 227mm AP et 282mm APCR pour le E 75 TS face à 234mm AP et 294mm APCR) ce qui est déjà bien assez;
    - Dispersion -0.02 pour tous les paramètres (cependant le ratio "temps de visée et dispersion" tends à nous faire croire que les 2 canons auront la même précision lors d'actions en mouvements, lorsque vous serrez à l’arrêt la différence ne sera que de 0.02, ce qui est très honorable).
    - Le réel moins sera la dépression, avec une tourelle placée au même endroit que ce soit le E75 TS ou le Lowe entre le centre du char et l'avant, -8 de dépression face à -10° pour le Löwe.
     
    • MOBILITE :child:
  • Les plus + :
    Meilleure puissance par tonne (13ch/t face à 11ch/t), rotation (27°/s face à 25°/s) en plus d'une résistance par rapport au terrain moindre, ce qui inclut moins d'accroche au sol et donc plus de rapidité dans l’accélération et la rotation .
    Les moins - :
    Vitesse maximum de 30km/h face au lowe à 35km/h, 30km/h c'est peu, mais même le Lowe à du mal à atteindre 30km/h. De ce fait face aux plus + cités au dessus, le E 75 TS ce défendra très bien.
     
    Dans l'ensemble, c'est un char assez prometteur, malgré le fait que ce soit un énième char premium, il n'est pas super op, mais sur le papier et les visualisations 3D, il envoie quand même à la poubelle mon Lowe. A voir en jeu ! :bajan:

Edited by Bry4nN_IzIN_ThE_ChIcK3nN, 07 September 2019 - 04:44 PM.


GammazR #2 Posted 21 August 2019 - 04:27 PM

    Sergeant

  • Player
  • 24855 battles
  • 230
  • Member since:
    06-06-2012
Tu oublies de parler de la dépression du Löwe qui est bien supérieure, et qui même si elle le rend très situationnel, le rendant tout de même très intéressant et agréable à jouer. Ca compense son manque de vitesse et de blindage, assez largement à mon avis.

Edited by GammazR, 21 August 2019 - 04:31 PM.


Bry4nN_IzIN_ThE_ChIcK3nN #3 Posted 21 August 2019 - 06:54 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 21440 battles
  • 57
  • [F-RNG] F-RNG
  • Member since:
    09-07-2012

:bajan:

Je l'ai cité, relis.

Edit : J'avais écris -80 de dépression, my bad.


Edited by Bry4nN_IzIN_ThE_ChIcK3nN, 21 August 2019 - 06:55 PM.


grumpf44 #4 Posted 21 August 2019 - 07:21 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 11541 battles
  • 733
  • [_CDC_] _CDC_
  • Member since:
    06-29-2016

Ça existe ça dans le jeu actuel, ça a passé le super test?

Parce que parmi les machins en test certains ne sont jamais sortis ou alors énormément modifiés...

En plus si je ne me trompe ce truc n'a jamais été annoncé comme étant un Premium accessible à tous mais a été compris comme étant un char de récompense FL.

Comprendre: à ma connaissance ce topic n'est pas justifié.



GammazR #5 Posted 21 August 2019 - 08:30 PM

    Sergeant

  • Player
  • 24855 battles
  • 230
  • Member since:
    06-06-2012

View PostBry4nN_IzIN_ThE_ChIcK3nN, on 21 August 2019 - 06:54 PM, said:

:bajan:

Je l'ai cité, relis.

Edit : J'avais écris -80 de dépression, my bad.

 

Oups j'avais pas vu, my bad aussi !



Colonel_Walters #6 Posted 22 August 2019 - 06:37 AM

    Captain

  • Player
  • 16787 battles
  • 2,242
  • [EFTAC] EFTAC
  • Member since:
    12-10-2011

View Postgrumpf44, on 21 August 2019 - 07:21 PM, said:

En plus si je ne me trompe ce truc n'a jamais été annoncé comme étant un Premium accessible à tous mais a été compris comme étant un char de récompense FL.

Moi j'avais entendu dire que ce serait un char premium de marathon.

Comme quoi, les on-dit... :hiding:



Bry4nN_IzIN_ThE_ChIcK3nN #7 Posted 22 August 2019 - 08:50 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 21440 battles
  • 57
  • [F-RNG] F-RNG
  • Member since:
    09-07-2012

View Postgrumpf44, on 21 August 2019 - 07:21 PM, said:

Ça existe ça dans le jeu actuel, ça a passé le super test?

Parce que parmi les machins en test certains ne sont jamais sortis ou alors énormément modifiés...

En plus si je ne me trompe ce truc n'a jamais été annoncé comme étant un Premium accessible à tous mais a été compris comme étant un char de récompense FL.

Comprendre: à ma connaissance ce topic n'est pas justifié.

 

Euh...

1566503276-sd.jpg

 

https://tanks.gg/tank/e-75-ts

http://wotinspector.com/en/webapp?targetVehicleId=,,,&mode=confrontation.chance&platform=pc&playerVehicleId=,,,,

 

"weak spots" tourelle, image faites par bibi !

Aucune description de photo disponible.

 

Et le fameux gameplay qui est passé en screed à la gamescom :

https://www.twitch.tv/videos/470256285?t=02h17m34s



grumpf44 #8 Posted 22 August 2019 - 09:07 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 11541 battles
  • 733
  • [_CDC_] _CDC_
  • Member since:
    06-29-2016

Donc c'est encore en test, donc ce topic n'a rien à fiche ici.

En plus tu postes toi même une image où il est écrit en toutes lettres (Je traduis pour te faciliter la vie): "Les caractéristiques sont soumises à changement".

Des pros ont déjà ouvert un topic ici: http://forum.worldof...g-viii-le75-ts/



Bry4nN_IzIN_ThE_ChIcK3nN #9 Posted 22 August 2019 - 11:56 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 21440 battles
  • 57
  • [F-RNG] F-RNG
  • Member since:
    09-07-2012

View Postgrumpf44, on 22 August 2019 - 09:07 PM, said:

Donc c'est encore en test, donc ce topic n'a rien à fiche ici.

En plus tu postes toi même une image où il est écrit en toutes lettres (Je traduis pour te faciliter la vie): "Les caractéristiques sont soumises à changement".

Des pros ont déjà ouvert un topic ici: http://forum.worldof...g-viii-le75-ts/

 

J'aimerai que tu me montres les règles qui interdisent la publication de ce post à cet emplacement

Et soit plus courtois, merci.



Generale_63 #10 Posted 23 August 2019 - 12:39 AM

    Brigadier

  • Player
  • 27188 battles
  • 4,036
  • [_CDC_] _CDC_
  • Member since:
    04-25-2015

View PostBry4nN_IzIN_ThE_ChIcK3nN, on 23 August 2019 - 12:56 AM, said:

 

J'aimerai que tu me montres les règles qui interdisent la publication de ce post à cet emplacement

Et soit plus courtois, merci.

Plusieurs topic ont dejat été verrouiller de cette manière, car le tank n’était pas encore en jeu.

Je ne saurais pas les retrouver car c'est pas le truc qui arrive tout les jours mais je pense qu'un modo viendra vite clarifier la discutions.



HipsR #11 Posted 23 August 2019 - 09:37 AM

    Captain

  • Player
  • 40994 battles
  • 2,430
  • Member since:
    09-05-2011
Moi je ne suis pas modo et bien content de lire ce sujet. :P

Bry4nN_IzIN_ThE_ChIcK3nN #12 Posted 23 August 2019 - 05:41 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 21440 battles
  • 57
  • [F-RNG] F-RNG
  • Member since:
    09-07-2012

View Postgrumpf44, on 22 August 2019 - 09:07 PM, said:

Donc c'est encore en test, donc ce topic n'a rien à fiche ici.

En plus tu postes toi même une image où il est écrit en toutes lettres (Je traduis pour te faciliter la vie): "Les caractéristiques sont soumises à changement".

Des pros ont déjà ouvert un topic ici: http://forum.worldof...g-viii-le75-ts/

 

View PostGenerale_63, on 23 August 2019 - 12:39 AM, said:

Plusieurs topic ont dejat été verrouiller de cette manière, car le tank n’était pas encore en jeu.

Je ne saurais pas les retrouver car c'est pas le truc qui arrive tout les jours mais je pense qu'un modo viendra vite clarifier la discutions.

 

Eh bien désolé et tant pis pour toutes ces informations :coin:



Vod40 #13 Posted 23 August 2019 - 06:45 PM

    Captain

  • Player
  • 17098 battles
  • 2,059
  • Member since:
    02-20-2011

Les sujets des chars en supertests n'ont rien à faire ici.

 

Pour le suivi des chars en ST ça se passe ici.



BlablaPaige #14 Posted 23 August 2019 - 10:50 PM

    General

  • Clan Commander
  • 21166 battles
  • 8,068
  • [N00T] N00T
  • Member since:
    03-16-2011
Mais c'est quoi ça encore 

Actinid #15 Posted 29 August 2019 - 04:21 PM

    Community Manager

  • WG Staff
  • 19675 battles
  • 1,322
  • Member since:
    03-08-2013
Le sujet a été déplacé dans la section du supertest !

Drunk_and_Furious #16 Posted 29 August 2019 - 04:52 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 17077 battles
  • 521
  • [DE-VI] DE-VI
  • Member since:
    05-10-2015

View PostBlablaPaige, on 23 August 2019 - 10:50 PM, said:

Mais c'est quoi ça encore 

Un E-75 premium T8 pk ? :trollface:



UCLA_06 #17 Posted 29 August 2019 - 04:54 PM

    Colonel

  • Player
  • 21616 battles
  • 3,851
  • [N00T] N00T
  • Member since:
    07-10-2012
Je le redis il y aura le Type 4 premium tier VIII avec l'ancien canon du O-ho avant nerf 

Bry4nN_IzIN_ThE_ChIcK3nN #18 Posted 07 September 2019 - 05:30 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 21440 battles
  • 57
  • [F-RNG] F-RNG
  • Member since:
    09-07-2012

HULL DOWN (Utilisation de la tourelle)

 

Le lowe possède une bonne tourelle, et possède du blindage en plus derrière son mantelet (cache de canon), on a donc toute la partie recouverte par le mantelet qui est casi-impénétrable.

1567871495-lowe.png

 

Cependant on peux tirer sur le dessous de son mantelet, sur la partie a coté du mantelet et le flanc de tourelle.

Ici, une modélisation de face avec la tourelle tourné à 10°.

Partie verte : 100% de pénétration

Partie jaune : 50% "

Partie orange : 30% "

1567871508-lowe-10.jpg

 

En face du lowe, le e75ts parait aussi blindé de tourelle et c'est le cas, ici les flèches montrent les "points faibles" (il faut être assez précis pour les atteindre).

Le mantelet de face est optimisé pour atteindre 260mm.

1567871521-sdfg.png

 

Lors de sa rotation de tourelle, jusqu'à 18° il possède un très bon blindage de flanc de tourelle.

1567871538-e-75-ts-18.png

 

Et attention, l'information d'après est à prendre avec des pincettes, je me suis référé à la modélisation sur wot inspector (http://wotinspector.com/en/webapp?targetVehicleId=46865,59922,52243,35348&mode=confrontation.chance&platform=pc&playerVehicleId=4113,8466,6675,2068,8218)

 

La modélisation en question nous montre qu'il n'y a pas de plaque de blindage supplémentaire derrière le mantelet (cache de canon).

On se retrouve donc avec un mantelet de face qui atteint 260mm effectif.

Mais à 5° de rotation cela donne environ 225mm effectif.

1567871546-e75ts-tourelle-5-cote.png

 

Et pour 10° de rotation cela nous donne un mantelet assez fragile, ce qui nous fait penser au problème de mantelet pour le vk72.01k et le pz7. Sauf que dans le cas actuel, apparemment la surface est plus importante.

Ne pas oublier que tous le reste de la tourelle fait ricocher à part la partie mantelet, comme indiqué sur la photo avec les 18° de rotation.

1567871547-e75ts-tourelle-10-cote.png

 

A savoir aussi que pour le lowe, que le mantelet soit vers le haut (sans dépasser les 15°;) ou le bas, toute la partie cachée par le mantelet reste impénétrable.

Cependant vu qu'il n'y a pas de blindage derrière le mantelet du E75TS, tout emplacement plat face à vous se voit non-optimisé, de ce fait :

S'il vise vers le haut, vous pouvez pénétrer le dessous du mantelet,

S'il vise vers le bas, vous pouvez pénétrer le dessus de mantelet,

Mais la surface pour pénétrer est moins grande que pour les cotés.

 

SIDE SCRAP (Se montrer à l'ennemi en ne montrant que le flanc du char avec un angle optimisé pour faire ricocher l'ennemi)

 

Le lowe est bon, lors du side scrap, il peux se faire pénétrer dans le tourelleau, le dessous du mantelet et potentiellement dans le haut de caisse (et d'autres emplacements).

1567871564-lowe-side.png

Vous pouvez voir que le dessous du mantelet est très vulnérable, la solution est l'utilisation du mantelet pour mieux cacher ce point faible.

 

1567871566-lowe-side-tourelle-cacher.jpg

Mais vous pouvez voir que le haut de caisse est la plupart du temps exposé, et malgré son blindage très bon, il arrive que les joueurs expérimentés pénètrent cet emplacement.

 

Le E75TS est moins touché par ces problématiques, il a des points faibles comme l'anneau de tourelle, le tourelleau, et les joues de tourelles, mais est-ce réellement des points faibles ? :harp:

1567871567-e75ts-side-scrap.png

Vous pouvez aussi voir que le haut de caisse est assez optimisé.

Le mantelet s'il est bien de face fait ricocher du 260mm donc pas de problème de ce coté.

 

Voila voila, donnez moi vos impressions ;)

Et n'hésitez pas à le dire s'il y a des choses que j'ai oublié.

 

EDIT :

Quand t'arrive à un coin de rue, et que tu veux pas side, quand tu sais que le lowe à un bas de caisse en mousse et que tu veux l'opti.

1567874512-capture-2.jpg

 

Quand tu veux opti le haut de caisse mais pas le bas de caisse du lowe.

1567874676-capture-3.jpg

 

Quand tu peux opti toute la partie avant du E75TS.

1567874512-capture.jpg


Edited by Bry4nN_IzIN_ThE_ChIcK3nN, 07 September 2019 - 05:45 PM.


Bry4nN_IzIN_ThE_ChIcK3nN #19 Posted 11 September 2019 - 01:27 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 21440 battles
  • 57
  • [F-RNG] F-RNG
  • Member since:
    09-07-2012

Et alors comment ça se passe avec le fameux blindage espacé du E 75 TS :amazed:

 

Ça marche plutôt bien,

Ici on note le petit bout non caché par le blindage espacé, donc plus simple à pénétrer.

1568204161-1.jpg

Et probablement que les chenilles peuvent sauter en même temps dans cette angle, a partir de plus de 24° un obus avec 225mm passe à travers les chenilles et le blindage du e75ts.

De ce fait attention quand vous voulez faire dépasser un bout au coin de la rue.

Mais quand vous êtes en side scrap, et donc en train de cacher la partie avant de votre char, le problème ce pose moins.

 

D'ailleurs la modélisation sur tanks.gg me donne un obus "absorbed", :justwait:

Sur un tir à l'AP d'un calibre 10,5 cm pour 227mm de pénétration,

On doit donc comprendre que l'obus a été arrêté en voulant pénétrer la plaque de 80mm derrière celle de 5mm ?

1568204161-2.jpg

 

Parce que c'est seulement à partir de cette angle ci-dessous :

1568204161-3.jpg

Que l'obus peux pénétrer, avant cet angle l'obus était "absorbed". :justwait:

De ce fait le jeu ne considère pas que c'est juste 85mm (80+5), mais bien 2 plaques distinctes,

et malgré le fait que la plaque de blindage espacé ne fait que 5mm, j'ai l'impression qu'elle permets de faire baisser la pénétration de l'obus de bien plus que 5mm.

 

J'ai l'habitude du blindage espacé et de la HEAT,

Mais pas du blindage espacé sur les flancs et de l'AP qui tire dedans.

Y aurait-il un savant professeur ici présent pour approuver tout cela où tanks.gg me dit n'importe quoi ? :izmena:



hadrano #20 Posted 11 September 2019 - 01:34 PM

    Major General

  • Player
  • 27806 battles
  • 5,100
  • [T0AD] T0AD
  • Member since:
    10-06-2012
Dieu qu'il est laid. Comparé au Tiger II qui est un chef d’œuvre absolu en comparaison...




2 user(s) are reading this topic

0 members, 2 guests, 0 anonymous users