Jump to content


Wierzchołek drzewa: Dotrzyjcie do AMX 50 Foch B już teraz!


  • Please log in to reply
7 replies to this topic

Community #1 Posted 01 October 2019 - 06:00 AM

    Sergeant

  • Content Team
  • 0 battles
  • 31,609
  • Member since:
    11-09-2011
Najniezwyklejsza ze wszystkich linii niszczycieli czołgów juz na Was czeka.

Pełna treść wiadomości

arek2602 #2 Posted 01 October 2019 - 09:21 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 20432 battles
  • 598
  • [XIII_] XIII_
  • Member since:
    05-22-2012

Świetna linia jeśli ktoś lubi zabawy na niskich poziomach:

- solidna II,

- niewidzialna III,

- specyficzny troll na IV, nie przejmować się kontrowersyjnymi ocenami,

- najstraszniejsze działo V poziomu,

i dalej:

- poziom VI z nisko umieszczoną armatą, wybór między strasznym celowaniem i niskim dpm, a słabą penetracją i kontrowersyjną celnością,

- VII kiepsko się walczy z daleka, bo długo celuje, 90 ma małą alfę i średnią penetrację, 100 słaby dpm,

- VIII jest ciekawa na FL, ale na losowej RNG dobija,

dwu ostatnich nie znam, ale wyglądają jak ósemka z dodatkowymi pociskami.



henryk5pio #3 Posted 01 October 2019 - 12:56 PM

    Corporal

  • Player
  • 4667 battles
  • 180
  • [-OBO-] -OBO-
  • Member since:
    09-26-2015

Ja rozumiem, że WG traktuje obecnie wierzchołek drzewa jako okazję do spopularyzowania pewnych linii czołgów, ale biorąc pod uwagę fakt jak często spotykam w bitwach po 5-6TD na stronę, to czy nie lepiej byłoby wybrać co innego niż niszczyciele z nad Sekwany? Wprawdzie spotykam się z opiniami, że lajtów też nieraz jest pod dostatkiem, ale osobiście jakoś bardziej zauważam tedeki. A przecież ze starszych czołgów równie mało popularne są: K-91 / WZ-132-1 / Rheinmetall Panzerwagen czy Conqueror Gun Carriage. W sumie Progetto M40 mod. 65 też posiada mniej graczy niż Focha B. Ja wiem, że w tym roku mieliśmy juz cztery razy HT, dwa razy MT, raz LT i teraz jest drugi raz TD, no ale biorąc pod uwagę MM to jest jednak trochę niepoważne jak dla mnie.

 

A tutaj lista tego co było dla zainteresowanych:
wrzesień - Sheridan (LT)
sierpień - STB-1 (MT)
lipiec - WZ-11 Model 5A (HT)
czerwiec - Obj. 268 (TD)
maj - Centurion AX (MT)
kwiecień - AMX 50 B (HT)
marzec - Maus (HT)
luty - AMX M4 mle. 54. (HT)

styczeń - brak



Falathi #4 Posted 01 October 2019 - 02:00 PM

    Field Marshal

  • WG Staff
  • 19932 battles
  • 11,327
  • [WG] WG
  • Member since:
    05-04-2012
Hej!
Właśnie dlatego staramy się, w miarę możliwości, wybierać gałęzie różnych klas pojazdów i różnych nacji. 
Dlatego w kolejnym miesiącu np. raczej nie spodziewałbym się TDka, i niekoniecznie LTka. 

Msciboj #5 Posted 01 October 2019 - 02:03 PM

    Lieutenant

  • Player
  • 19497 battles
  • 1,694
  • Member since:
    06-11-2011

View PostFalathi, on 01 October 2019 - 01:00 PM, said:

Hej!
Właśnie dlatego staramy się, w miarę możliwości, wybierać gałęzie różnych klas pojazdów i różnych nacji. 

... najmniej popularne gałęzie 

PS. A może jednak linia LT angielskich?



parim1331 #6 Posted 01 October 2019 - 04:20 PM

    Polish Community Manager

  • WG Staff
  • 7573 battles
  • 1,228
  • Member since:
    05-11-2012

View PostMsciboj, on 01 October 2019 - 02:03 PM, said:

... najmniej popularne gałęzie 

PS. A może jednak linia LT angielskich?

 

Mniemam, że prawdopodobnie też pojawi się w ToTT.



cymles #7 Posted 09 October 2019 - 09:27 AM

    Sergeant

  • Player
  • 51063 battles
  • 217
  • Member since:
    02-04-2012
Zajrzyjcie sobie na stronę główną oferty! Według kalendarza WG ta oferta kończy się za 5 dni. Coś na tej Białorusi krótkie miesiące mają!  :) Rany czy oni niczego nie mogą zrobić porządnie. Co się stało z tą firmą, którą była kiedyś! Bubel goni bubel, bug goni bug i nikt nawet nie zerka na własną stronę internetową. Nikogo w tej firmie nic nie interesuje????!!! DRAMAT!

Unterwalder #8 Posted 09 October 2019 - 12:06 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 57619 battles
  • 305
  • [SOVIA] SOVIA
  • Member since:
    12-15-2012
A kolega niepiśmienny?




1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users