Jump to content


Offres Ligne de front : LT-432 et Lansen C


  • Please log in to reply
17 replies to this topic

Community #1 Posted 14 October 2019 - 06:00 AM

    Sergeant

  • Content Team
  • 0 battles
  • 31,551
  • Member since:
    11-09-2011
Remplissez votre garage avec de nouveaux chars de rang VIII.

Le texte complet de l'article

Major421 #2 Posted 14 October 2019 - 11:41 AM

    Staff Sergeant

  • Beta Tester
  • 6656 battles
  • 491
  • Member since:
    07-09-2010

Mais ... arrêtez vous ! :D

 

Ça risque d'être sympa les parties remplies de LT et EBR :hiding:



DeTassigny #3 Posted 14 October 2019 - 06:56 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 40000 battles
  • 82
  • [00X00] 00X00
  • Member since:
    01-27-2012

y a pas foto !

 

foncez sur le LT ! polyvalent, simplement efficace. l'EBR fait pas le poids, trop vulnérable en comparaison.

 

le Lansen est sympa. bon prémium pour les équipages suédois.

 

 

 

"pour votre winrate, roulez soviet"



noah1511 #4 Posted 14 October 2019 - 09:27 PM

    Private

  • Player
  • 7498 battles
  • 1
  • [FAFE] FAFE
  • Member since:
    03-23-2014
J adore la FL mais j ai fait une partie ou on gagnait la game, les ennemis n avaient pris que 4 bases il y a donc eu une prolongation ils ont réussis a prendre la 5 bases,.... Au total dans cette game il y a eu 4 prolongations , se qui a fait gagner les attaquants. Alors la franchement merci WG tjrs des idée a la *******

4umAccount #5 Posted 14 October 2019 - 11:50 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 737 battles
  • 1,140
  • Member since:
    12-16-2016

View Postnoah1511, on 14 October 2019 - 09:27 PM, said:

J adore la FL mais j ai fait une partie ou on gagnait la game, les ennemis n avaient pris que 4 bases il y a donc eu une prolongation ils ont réussis a prendre la 5 bases,.... Au total dans cette game il y a eu 4 prolongations , se qui a fait gagner les attaquants. Alors la franchement merci WG tjrs des idée a la *******

Justement, c'est tant mieux s'il y a eu des prolongations.

Tu as pu en profiter pour faire des dégâts, de l'assist, du spot, décapper, des kills, etc. et donc obtenir un meilleur grade

Parce que finir Major sur une défaite, c'est mieux que finir Sergent sur une victoire ;)



Bezoard #6 Posted 15 October 2019 - 08:38 AM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 45394 battles
  • 1,172
  • [DODU] DODU
  • Member since:
    04-11-2012

View PostDeTassigny, on 14 October 2019 - 06:56 PM, said:

y a pas foto !

 

foncez sur le LT ! polyvalent, simplement efficace. l'EBR fait pas le poids, trop vulnérable en comparaison.

 

le Lansen est sympa. bon prémium pour les équipages suédois.

 

 

 

"pour votre winrate, roulez soviet"

l'EBR vulnérable ??

 

sur le papier, oui, sur le terrain, les roues absorbent les obus à un point que cela en devient ridicule.

 

Je me souviens d'une partie en LdF dans laquelle j'ai touché 3 fois de suite (un vrai miracle) un EBR pour n'avoir qu'un tir réussi ! 



Black_Nabla #7 Posted 15 October 2019 - 09:21 AM

    General

  • Player
  • 29288 battles
  • 9,943
  • [CVR] CVR
  • Member since:
    01-04-2015

+1000

 

Je me demande quand WG va ENFIN nerf ces chars rien qu'au niveau des roues...



Actinid #8 Posted 15 October 2019 - 09:24 AM

    Community Manager

  • WG Staff
  • 19920 battles
  • 1,432
  • Member since:
    03-08-2013

View PostBlack_Nabla, on 15 October 2019 - 08:21 AM, said:

+1000

 

Je me demande quand WG va ENFIN nerf ces chars rien qu'au niveau des roues...


Pour le moment, aucun changement n'est prévu sur les véhicules à roues. 



Black_Nabla #9 Posted 15 October 2019 - 09:31 AM

    General

  • Player
  • 29288 battles
  • 9,943
  • [CVR] CVR
  • Member since:
    01-04-2015
Bien dommage car si on faisait un sondage rien que pour le problème des roues multifonctions sur les chars à roues, je crois que le verdict serait sans appel...

cerberus50 #10 Posted 15 October 2019 - 09:38 AM

    Major General

  • Player
  • 35723 battles
  • 5,387
  • [FFL] FFL
  • Member since:
    06-02-2012

3 obus de HE 122 mm pour arriver à dégommer un EBR 75FL low life...tout est normal, surtout ne changez rien.

 

Un coup de 105 HE bien profond dans le kul d'un EBR 90 à bout portant...43 dmg...kedubonheur.


Edited by cerberus50, 15 October 2019 - 09:41 AM.


alex_flasky #11 Posted 15 October 2019 - 10:02 AM

    Corporal

  • Player
  • 5328 battles
  • 104
  • [_CDC_] _CDC_
  • Member since:
    11-25-2017
Ce weekend, trois tir de T95 au big gun absorbé dans les roues d'un EBR :amazed: ca me fait des belles jambes les roues voilées et les 0 critique :sceptic:

Dart1759 #12 Posted 15 October 2019 - 10:16 AM

    Brigadier

  • Player
  • 28291 battles
  • 4,896
  • [_CDC_] _CDC_
  • Member since:
    11-23-2012

On a tous eu des expériences perso sur des résultats de tir complètement improbable.

Ça concerne tout autant les roues des Ebr que le trou noir des chenilles qui absorbe mieux qu'un Vortex tri dimensionnelle.....

Et si c'est de la He, c'est la fête du slip. J'aurait payé pour voir la tête de l'ISU 152 qui aligne deux fois de suite mon ELC even au 152mm....

1er tir détrack.

2 éme tir -32 hp.

#Wotlife...plus rien ne me surprend.



cerberus50 #13 Posted 15 October 2019 - 10:18 AM

    Major General

  • Player
  • 35723 battles
  • 5,387
  • [FFL] FFL
  • Member since:
    06-02-2012

Ce que je propose c'est de mettre des roues d'EBR autour des tourelles de chars un peu à la ramasse.

 

Block Quote

 On a tous eu des expériences perso sur des résultats de tir complètement improbable.

 

Sauf que dans le cas des EBR les "expériences" se répètent un peu trop souvent à mon goût. 

 

Ces engins sont par définition en papier...Mais il s' avère que 2/3 de leur surface ont un blindage, des roues, que beaucoup de lourds leur envieraient


Edited by cerberus50, 15 October 2019 - 10:26 AM.


Norstein_Bekker #14 Posted 15 October 2019 - 10:45 AM

    Major General

  • Player
  • 21669 battles
  • 5,903
  • [3PX] 3PX
  • Member since:
    11-22-2013

View PostActinid, on 15 October 2019 - 09:24 AM, said:


Pour le moment, aucun changement n'est prévu sur les véhicules à roues. 

 

Et sur le Defender ?



cerberus50 #15 Posted 15 October 2019 - 10:47 AM

    Major General

  • Player
  • 35723 battles
  • 5,387
  • [FFL] FFL
  • Member since:
    06-02-2012

View PostNorstein_Bekker, on 15 October 2019 - 10:45 AM, said:

 

Et sur le Defender ?

Ils vont en faire un à 8 roues.



4umAccount #16 Posted 15 October 2019 - 10:58 AM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 737 battles
  • 1,140
  • Member since:
    12-16-2016

View Postcerberus50, on 15 October 2019 - 10:18 AM, said:

Ce que je propose c'est de mettre des roues d'EBR autour des tourelles de chars un peu à la ramasse.

Pas bête ça ! 

Prendre un EBR, le poser sur un Tigre 2 et tâdam ! le char est limite OP  :teethhappy:

 

View Postcerberus50, on 15 October 2019 - 10:47 AM, said:

Ils vont en faire un à 8 roues.

Et il s'appellera le LT-252U-A (parce qu'il lui faut aussi un autoreloader, sinon il serait trop faible pour un char soviet)



Le_Duc95 #17 Posted 15 October 2019 - 04:12 PM

    Sergeant

  • Player
  • 26740 battles
  • 234
  • [_CDC_] _CDC_
  • Member since:
    12-07-2013

View Post4umAccount, on 15 October 2019 - 10:58 AM, said:

Pas bête ça ! 

Prendre un EBR, le poser sur un Tigre 2 et tâdam ! le char est limite OP  :teethhappy:

 

Et il s'appellera le LT-252U-A-II (parce qu'il lui faut aussi un autoreloader,et un double canon, sinon il serait trop faible pour un char soviet)

 

 

Fixed



Bezoard #18 Posted 15 October 2019 - 05:59 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 45394 battles
  • 1,172
  • [DODU] DODU
  • Member since:
    04-11-2012

View PostNorstein_Bekker, on 15 October 2019 - 10:45 AM, said:

 

Et sur le Defender ?

 

le Defender, tu lui refais un camo plaqué or (et encore, la plaque avant, ça passe) , et il part au garage. et en plus il est lent et recharge en plus de 12 s

 

l'EBR, ben, gold, HE ou normal, les roues absorbent comme qui rigole ! et ce truc te circle un medium sans problème... sur LdF, c'est une vraie plaie

 

 






3 user(s) are reading this topic

0 members, 3 guests, 0 anonymous users