Jump to content


Powoli i spokojnie: nowy Turtle Mk I


  • Please log in to reply
38 replies to this topic

Community #1 Posted 24 October 2019 - 06:00 AM

    Sergeant

  • Content Team
  • 0 battles
  • 31,567
  • Member since:
    11-09-2011
Poznajcie Żółwia – niszczyciela będącego uosobieniem swojej nazwy. Odkryjcie nowy pojazd Turtle Mk I.

Pełna treść wiadomości

ProMikser #2 Posted 24 October 2019 - 06:55 AM

    Lance-corporal

  • Player
  • 10214 battles
  • 86
  • Member since:
    12-21-2013
Ktoś to testował? Opłaca się to to?

Haak #3 Posted 24 October 2019 - 07:10 AM

    Private

  • Beta Tester
  • 40000 battles
  • 31
  • [SBP-R] SBP-R
  • Member since:
    09-30-2010

Kto mógł to testować ?!  

Zlituj się - przeca to nowy pojazd jest!

 

Pozdrowienia z Gdyni

Haak



Steelroach #4 Posted 24 October 2019 - 07:23 AM

    Private

  • Player
  • 65702 battles
  • 45
  • Member since:
    04-16-2016

Ooooo ... "Naklejka" na AT-15  i  "brytyjska odpowiedź na TS-1 " . Bardzo ładny i całkiem bez sensu .



WOT_Barsa8 #5 Posted 24 October 2019 - 07:33 AM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 21485 battles
  • 1,433
  • [GE-PL] GE-PL
  • Member since:
    10-04-2017

View PostHaak, on 24 October 2019 - 07:10 AM, said:

Kto mógł to testować ?!  

Zlituj się - przeca to nowy pojazd jest!

 

Pozdrowienia z Gdyni

Haak

CC'ki?



ProMikser #6 Posted 24 October 2019 - 07:40 AM

    Lance-corporal

  • Player
  • 10214 battles
  • 86
  • Member since:
    12-21-2013

Nie chodziło mi o zwykłych graczy tylko właśnie o kogoś kto ma uprawnienia do testowania nowych premek.

Dwulufowca już testowali ale i tak póki co brak jakichkolwiek opinii.



klosiu_1 #7 Posted 24 October 2019 - 07:48 AM

    Major General

  • Player
  • 52032 battles
  • 5,657
  • [_CHS_] _CHS_
  • Member since:
    05-12-2014

Co tu mogą być za opinie. Grałeś AT-7 czy AT 15 to to będzie mniej więcej to samo. Czyli w tej chwili czołg, który w połowie bitew nawet nie zdąży do walki, ale jak będzie na topce i zdąży, to będzie mógł coś tam dmg nabić. Czyli w jakiejś 1/4-1/3 bitew będzie mógł coś tam pograć.

Będzie go widać w bitwach mniej więcej tyle, co całą tą linię brytyjską do Badgera, czyli raz na tydzień zobaczy się może jednego.



wornock_ #8 Posted 24 October 2019 - 07:52 AM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 43311 battles
  • 436
  • Member since:
    08-31-2012
z takich zolwi to ts-5 napewno bedzie lepszy -

Borubar_de_San_Escobar #9 Posted 24 October 2019 - 08:01 AM

    Lance-corporal

  • Player
  • 38906 battles
  • 58
  • [KV231] KV231
  • Member since:
    07-14-2013

Święte słowa!

Ma trochę lepszy pancerz (brak garnków na grochówkę na łbie), podobną manewrowość i nieco gorszą penetrację, niż drzewkowy rówieśnik.

Rzucony na topie (pewnie z raz na 100:trollface:) na mapie miejskiej ma szansę cokolwiek zdziałać. Przy tej manewrowości - życzę powodzenia w walce z grubasami IX i X T - nie przestrzeli, nie objedzie, nie ucieknie.

W dobie szybkich medów i kołowców - pojazd dla koneserów.

Już lepiej sprawdzi się AT 15A - jest tier niżej i ma MM +1, więc częściej spotyka czołgi, z którymi może nawiązać równorzędną walkę.



klosiu_1 #10 Posted 24 October 2019 - 08:09 AM

    Major General

  • Player
  • 52032 battles
  • 5,657
  • [_CHS_] _CHS_
  • Member since:
    05-12-2014

Tak naprawdę to AT-15A jest bez porównania lepszy. Na goldzie w praktyce nie spotyka celów, których nie może przebić. Wystarczy mu wyjechać na dowolny czołg i zasypać go pociskami, zawsze swoje nastrzela, tym bardziej że jego pancerz jest znaczący. Poza weakspotami (których obecnie prawie nikt nie zna, nie oszukujmy się) jest nawet silniejszy od Turtle, a spotyka tylko ósemki! A jak go rzuci na topkę, to wszystko co musi, to jechać i szczelać.

Turtle jak wyjedzie na dziewiątkę czy dychę, to ta nawet golda nie musi ładować, żeby, żeby się wbijać każdym pociskiem. Ósemka na goldzie teź się wbije jak chce. A on będzie miał ogromne problemy żeby się wbić w wiele dziewiątek i dych, bo gold ma niewiele lepszy niż AT-15a.



Steelroach #11 Posted 24 October 2019 - 08:17 AM

    Private

  • Player
  • 65702 battles
  • 45
  • Member since:
    04-16-2016

View Postklosiu_1, on 24 October 2019 - 08:09 AM, said:

Tak naprawdę to AT-15A jest bez porównania lepszy. Na goldzie w praktyce nie spotyka celów, których nie może przebić. Wystarczy mu wyjechać na dowolny czołg i zasypać go pociskami, zawsze swoje nastrzela, tym bardziej że jego pancerz jest znaczący. Poza weakspotami (których obecnie prawie nikt nie zna, nie oszukujmy się) jest nawet silniejszy od Turtle, a spotyka tylko ósemki! A jak go rzuci na topkę, to wszystko co musi, to jechać i szczelać.

Turtle jak wyjedzie na dziewiątkę czy dychę, to ta nawet golda nie musi ładować, żeby, żeby się wbijać każdym pociskiem. Ósemka na goldzie teź się wbije jak chce. A on będzie miał ogromne problemy żeby się wbić w wiele dziewiątek i dych, bo gold ma niewiele lepszy niż AT-15a.

 

No co ty ??? Sugerujesz , że to kolejny produkt WG z cyklu "pay to lose" ? :-)



klosiu_1 #12 Posted 24 October 2019 - 08:20 AM

    Major General

  • Player
  • 52032 battles
  • 5,657
  • [_CHS_] _CHS_
  • Member since:
    05-12-2014
Nie, to nie jest celowe. WG wielokrotnie pokazało że nie ma pojęcia co powoduje że czołg jest słaby, dobry, czy zwyczajnie irytujący jak kołowce. Kombinuje z przypadkowo dobranymi zestawami cech, i tu akurat wyszła im padlina. Ale dlaczego, tego nie wiedzą.

Steelroach #13 Posted 24 October 2019 - 08:45 AM

    Private

  • Player
  • 65702 battles
  • 45
  • Member since:
    04-16-2016
Myślę , że problem jest szerszy . Moim zdaniem , WG nie ma pojęcia, dokąd  ta gra zmierza .  Rozsypała  im się synchronizacja między  chęcią zarabiania , werbunkiem nowych graczy  i realizacją postulatów graczy z  jakimś  tam doświadczeniem.  Masz na tyle  dużo bitew , że pewnie  nie muszę  podawać przykładów

hutnik12 #14 Posted 24 October 2019 - 08:46 AM

    Private

  • Player
  • 12996 battles
  • 39
  • Member since:
    10-29-2013

Testowany? czy warto? chyba was koń z zada kopnął !!! Zobaczcie na 10 bitew ile razy zobaczycie AT15 grając VIII poziomem to będzie wiadomo czy warto :trollface:

Na LF częściej  widywałem tyranozaura KV-5 niż Angola



NeoPOLAND #15 Posted 24 October 2019 - 09:10 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 51643 battles
  • 866
  • [ICOH] ICOH
  • Member since:
    05-06-2012

View PostProMikser, on 24 October 2019 - 05:55 AM, said:

Ktoś to testował? Opłaca się to to?

Jak to kto testował WG tak jak testowali Objecta 703 II:D który ma się pojawić w skrzynkach VIII Premka 

 

 

 

 

Faktycccnie dobra VIII połowa z nich 3/6 zrobił 0 dmg xD 

W Pierwszej mojej bitwie BRAVOO 

 

 

 


Edited by NeoPOLAND, 24 October 2019 - 10:08 AM.


Falathi #16 Posted 24 October 2019 - 10:28 AM

    Field Marshal

  • WG Staff
  • 19932 battles
  • 11,327
  • [WG] WG
  • Member since:
    05-04-2012

View PostBorubar_de_San_Escobar, on 24 October 2019 - 08:01 AM, said:

Święte słowa!

Ma trochę lepszy pancerz (brak garnków na grochówkę na łbie), podobną manewrowość i nieco gorszą penetrację, niż drzewkowy rówieśnik.

Rzucony na topie (pewnie z raz na 100:trollface:) na mapie miejskiej ma szansę cokolwiek zdziałać. Przy tej manewrowości - życzę powodzenia w walce z grubasami IX i X T - nie przestrzeli, nie objedzie, nie ucieknie.

W dobie szybkich medów i kołowców - pojazd dla koneserów.

Już lepiej sprawdzi się AT 15A - jest tier niżej i ma MM +1, więc częściej spotyka czołgi, z którymi może nawiązać równorzędną walkę.

 


Zasadniczo masz rację, ale zwracam uwagę na jedno: ten pojazd ma być typowy dla brytyjskich ciężkich niszczycieli czołgów. Problemy takie jak kiepska mobilność, czy brak wieży i związane z tym ograniczenia są typowe dla całej linii. To jest pojazd dla osób, które chcą przede wszystkim rozwijać tę linię :) 

 

Z drugiej strony ma również zalety typowe dla tych pojazdów: dość dobre działo z b. dobrą szybkostrzelnością, czy mocarny pancerz przedni. 

 



wornock_ #17 Posted 24 October 2019 - 10:38 AM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 43311 battles
  • 436
  • Member since:
    08-31-2012

View PostFalathi, on 24 October 2019 - 09:28 AM, said:

 


Zasadniczo masz rację, ale zwracam uwagę na jedno: ten pojazd ma być typowy dla brytyjskich ciężkich niszczycieli czołgów. Problemy takie jak kiepska mobilność, czy brak wieży i związane z tym ograniczenia są typowe dla całej linii. To jest pojazd dla osób, które chcą przede wszystkim rozwijać tę linię :) 

 

Z drugiej strony ma również zalety typowe dla tych pojazdów: dość dobre działo z b. dobrą szybkostrzelnością, czy mocarny pancerz przedni. 

 


Fajnie by bylo gdyby WG wprowadzilo opcje przetestowania -wypozyczenia takiego pojazdu- (dowolnego pojazdu premium) - np na 3 walki (tylko jednorazowo) tak aby kazdy z graczy mogl sobie sam przetestowac czy warto kupic czy nie . Treaz sporo osob moze zasugerowac sie streamerami badz powtorkami innych graczy - a tam wiadomo najczesciej chwalimi sie super wynikami - a to zaburza postrzeganie czolgu



Falathi #18 Posted 24 October 2019 - 10:44 AM

    Field Marshal

  • WG Staff
  • 19932 battles
  • 11,327
  • [WG] WG
  • Member since:
    05-04-2012

View Postwornock_, on 24 October 2019 - 10:38 AM, said:


Fajnie by bylo gdyby WG wprowadzilo opcje przetestowania -wypozyczenia takiego pojazdu- (dowolnego pojazdu premium) - np na 3 walki (tylko jednorazowo) tak aby kazdy z graczy mogl sobie sam przetestowac czy warto kupic czy nie . Treaz sporo osob moze zasugerowac sie streamerami badz powtorkami innych graczy - a tam wiadomo najczesciej chwalimi sie super wynikami - a to zaburza postrzeganie czolgu

 

Mamy coś takiego w postaci kodów, które dają dostęp do pojazdu na x bitew. Działa to w ograniczony sposób, tj. najczęściej mamy ograniczoną pulę kodów i nie dla każdego pojazdu, ale zasadniczo korzystamy z tej opcji. 



wornock_ #19 Posted 24 October 2019 - 10:47 AM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 43311 battles
  • 436
  • Member since:
    08-31-2012

View PostFalathi, on 24 October 2019 - 09:44 AM, said:

 

Mamy coś takiego w postaci kodów, które dają dostęp do pojazdu na x bitew. Działa to w ograniczony sposób, tj. najczęściej mamy ograniczoną pulę kodów i nie dla każdego pojazdu, ale zasadniczo korzystamy z tej opcji. 


no wlasnie - slowa klucze -ograniczona ilosc kodow - nie dla kazdego pojazdu . Jesli chcialbym kupic sobie tego turtla - to co mam zrobic kupic w ciemno? zauwac streamerom- ktoremu moze akurat sie pofarcilo? wolalbym sam to zobaczyc jak wyglada w praktyce . Tak samo dla innych premek - przed wydaniem pieniazkow badz co badz sporych bo srednio czolg w pakiecie to +-120-150zlociszy - chcialbym zobaczyc czy warto a nie zdac sie na opinie innych:)

ps i niemialbym nic przeciwko aby takie wypozyczenie kosztowalo pewna ilosc kredytow badz zlota


Edited by wornock_, 24 October 2019 - 10:50 AM.


Wlodi89LCT #20 Posted 24 October 2019 - 11:06 AM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 17203 battles
  • 1,068
  • [JOB] JOB
  • Member since:
    11-13-2016
Na dobry początek moglibyście @Falathi dawać wcześniejszy dostęp do nowych maszyn dla CCków, jak było wcześniej. Wtedy na premierę w sklepie mamy już recenzje pojazdów i wiemy mniej więcej co to za maszyna. No chyba że boicie się nieprzychylnych opinii waszych CCków i dlatego nie dajecie im wcześniej nowych maszyn. 




1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users