Jump to content


Wierzchołek drzewa: Już teraz dobierzcie się do E 50 Ausf. M


  • Please log in to reply
15 replies to this topic

Community #1 Posted 01 November 2019 - 06:00 AM

    Sergeant

  • Content Team
  • 0 battles
  • 31,567
  • Member since:
    11-09-2011
Jesteście gotowi na podróż wzdłuż linii legendarnych pojazdów?

Pełna treść wiadomości

Prezesi42 #2 Posted 01 November 2019 - 10:55 AM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 18438 battles
  • 326
  • Member since:
    07-14-2012
Legenda tego czołgu w dobie dzisiejszego WOT-a już dawno minęła. Bitwy na X z wszelakiego rodzaju HT objectami, chiefteinami czy niskimi medami z dobrym pancerzem powodują, że ten pojazd niedomaga nawet przy dobrej penetracji. Co do legendarnej Pantery w drzewku to tymi zmianami w grze zrobili z tego pojazdu totalnego crapa. Linia ogólnie ciekawa była jakieś 4-5 lat temu, ale nie teraz :sceptic: 

ejwatafak #3 Posted 01 November 2019 - 11:39 AM

    Corporal

  • Oficer Łączności
  • 27336 battles
  • 195
  • Member since:
    12-21-2012
Prezes coś w tym jest,  nikt tym nie gra na natarciach i na twierdzach.

wymiatacz01 #4 Posted 01 November 2019 - 03:32 PM

    Corporal

  • Player
  • 14067 battles
  • 166
  • [DSTAR] DSTAR
  • Member since:
    08-08-2011
VII tier ze 135 dmg. Czy może być coś lepszego? 

cymles #5 Posted 01 November 2019 - 05:07 PM

    Sergeant

  • Player
  • 51050 battles
  • 217
  • Member since:
    02-04-2012
Wyciągnąłem go po latach na 1 bitwę (aby otrzymać te rezerwy) i wiem dlaczego na kolejne wyląduje z powrotem na dnie garażu!

dismalk #6 Posted 02 November 2019 - 10:53 AM

    Lance-corporal

  • Player
  • 11040 battles
  • 53
  • Member since:
    11-08-2012
2 dni temu zbadałem Leoparda na 9 tierze ale jeszcze nie ograłem. Myślę, że to jedyne sluszne medy w niemieckim drzewku.
Grałem dla porównania Leopardem 1 i E50M ma serwerze testowym. Musze się zgodzić w 100% z przedmówcami - E50M w dzisiejszym wocie to tylko jak "Perła kolekcjonerska" Za wielki, za ciężki, za wolny i za wysoki jak na meda. Aaaaa i czołg to jeden, wielki toczący się weakspot. Na randomach bardzo rzadko widywany.
Dla porównania moje grindowanie linii do E100 zakończyłem na TigerII, z którego twórcy gry zrobili chłopca do bicia nie nadążającego za dzisiejszym "balansem / balasem) gry...
Jeszcze chwila i wszystkie bitwy opanują naleśniki i dwuluchowe wynalazki spod znaku czerwonej gwiazdy...

Falathi #7 Posted 02 November 2019 - 02:15 PM

    Field Marshal

  • WG Staff
  • 19932 battles
  • 11,327
  • [WG] WG
  • Member since:
    05-04-2012
Czy ja wiem - na średnim i dalekim dystansie jest całkiem OK. Ma pancerz, ma celne działo. Podobnie zresztą wersja na IX poziomie. 

juventinio89 #8 Posted 02 November 2019 - 08:46 PM

    Corporal

  • Player
  • 24442 battles
  • 183
  • [1-BST] 1-BST
  • Member since:
    06-03-2012
Uwielbiam to szukanie na sile balansu i pozytywow. Odpowiedz sobie na pytanie czy jest lepszy od jakiegokolwiek ruskiego meda. Tak, my znamy odpowiedz. Nie mydlmy oczu. 

Ulthion #9 Posted 02 November 2019 - 09:16 PM

    Lieutenant

  • Player
  • 31246 battles
  • 1,611
  • Member since:
    04-20-2017

View PostFalathi, on 02 November 2019 - 02:15 PM, said:

Czy ja wiem - na średnim i dalekim dystansie jest całkiem OK. Ma pancerz, ma celne działo. Podobnie zresztą wersja na IX poziomie. 

Ta? Tylko, że med z drużyny przeciwnej, będzie widział e50m.. odwrotnie już nie. Więc tak raczej słabo to widzę. A pancerz? To w którym to miejscu dokładnie jest? I to celne działo na papierze może i tak. Nie wiem po co pisanie na siłę takich tekstów, że pojazd ma niby to czy tamto, zamiast po prostu go dostosować do reszty? Koszt balansu pojazdu podejrzewam, że jednak jest niższy niż koszt PR by pisać ciągle tego typu rzeczy..


Edited by Ulthion, 04 November 2019 - 07:59 AM.


Aniasli #10 Posted 02 November 2019 - 10:46 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 11120 battles
  • 72
  • Member since:
    12-08-2012

Odnośnie części tego, co się tu na górze zadziało: A ja mam 80% rosyjskich ciężkich i jakbym od bardzo dawna nie zastanawiał się którą sensowną linie, już nie mówiąc o nacji, powinienem zacząć robić to pewnie nie byłoby tego postu. Ale, że zbyt długo nie mam już czym grać to... cholera nie mogę zebrać myśli ale jakoś to też po polsku trzeba napisać. Chciałem zacząć tą linię robić ale widząc to jeden po drugim post spierających się o to czy w ogóle warto tą linię robić to ja się zastanawiam co ja mogę począć jeśli przyjdzie mi pomyśleć, że jeszcze będę co bitwę losował +2 poziomy w górę. Jeśli przyjdzie mi się z tym wszystkim zmierzyć to chyba nie powinienem zaczynać żadnej linii robić skoro ruskie ciężkie to najlepsze póki co czołgi. Nie stwierdzę, że jestem zdesperowany jakością rozmowy tutaj ale tę grę się rozwija, a to co się dzieje obecnie w niej, to co poniektórzy oceniają na -10 w skali od 0 do 10. Na tym skończę tej swój nudny wywód.



Adam750 #11 Posted 02 November 2019 - 11:56 PM

    Corporal

  • Player
  • 33214 battles
  • 101
  • [1BZ] 1BZ
  • Member since:
    05-11-2012

View PostFalathi, on 02 November 2019 - 01:15 PM, said:

Czy ja wiem - na średnim i dalekim dystansie jest całkiem OK. Ma pancerz, ma celne działo. Podobnie zresztą wersja na IX poziomie. 

CO MA ? Pancerz to mają pojazdy pokroju 430U 279... zagraj w wota kiedyś 



00anj00 #12 Posted 03 November 2019 - 08:55 AM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 32202 battles
  • 348
  • Member since:
    11-17-2012
Jeśli prawdą jest, że WG ma zamiar w skrzynkach wrzucić unikalne czołgi X poziomu to kompletnie tracę szacunek do tej firmy... Jaki jest sens robienia eventów jak bitwy rankingowe jeśli od pewnego poziomu inne czołgi niż 907, 279 czy T95 to w bitwie tylko ciekawostka... Sorry, ale tak zrypanego balansu nie było nigdy i z roku na rok jest coraz gorzej. WG w pogoni za statystykami na koncie bankowym już całkiem się pogubiło... Moim prywatnym zdaniem E50M nie jest taki zły, można nim czasem zagrać, tylko po co aby być chłopcem do bicia dla OP tanków...

Pustulka #13 Posted 03 November 2019 - 09:09 AM

    Sergeant

  • Player
  • 9902 battles
  • 251
  • Member since:
    04-28-2012
E-50M to moja pierwsza i ulubiona dziesiątka. Grindowałem go, gdy Typ 59 dominował na polach bitew i tłukłem się stockową Panterą z X tierami. Jest to jedyny pojazd wysokiego tieru, który ogarniam na przyzwoitym poziomie. I jak na ironię mam na nim najgorsze WR. Od dwóch lat się tylko kurzy w garażu, kompletnie nieprzystosowany do "współczesnego" pola bitwy. Szkoda zachodu na tę linię.

yairobe #14 Posted 04 November 2019 - 03:40 AM

    Private

  • Player
  • 14234 battles
  • 13
  • [-IKP-] -IKP-
  • Member since:
    11-15-2011
Nie no e50m ma pancerz, jak stoi za głazem albo za niezniszczalnym domkiem.
PS. 7 jest wieżową e25 z lepszą penetracją i brakiem maskowania :P

JamesN00bPL #15 Posted 04 November 2019 - 01:56 PM

    Private

  • Player
  • 23254 battles
  • 14
  • Member since:
    06-10-2012
To ja chociaż obronie e50m, mam go, gram nim i uwielbiam ten pojazd, tylko jest on ciężki do gry. Działo ogólnie miodzio choć z woleja to jakoś ma humory i nie wchodzi, jednak przycelowane strzały siuraja w punkt! Pancerz.. Meh wieża no papier, ale ruszając się jest szansa że zejdzie na boczek i poleci dalej odbijając  Ogólnie tragedii nie ma, jednak buff do dpm.u lub pancerza trochę by się przydał 

Wlodi89LCT #16 Posted 04 November 2019 - 02:38 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 17203 battles
  • 1,068
  • [JOB] JOB
  • Member since:
    11-13-2016

View PostFalathi, on 02 November 2019 - 02:15 PM, said:

Czy ja wiem - na średnim i dalekim dystansie jest całkiem OK. Ma pancerz, ma celne działo. Podobnie zresztą wersja na IX poziomie. 


Edited by Wlodi89LCT, 04 November 2019 - 02:42 PM.





2 user(s) are reading this topic

0 members, 2 guests, 0 anonymous users