36 replies to this topic

[_TIGER205]

Hr Zapfhahn bitte den Panzer mit dem Cromwell B und dem T34/85 M vergleichen und den Fehler im Wargaming System finden.

Von historischen Wert des Panthers will ich jetzt gar nicht wieder anfangen , da euch das eh nie interessiert hat.

Warum nur die WOT Console einen historischen deutschen Panther G als Premium sogar auf Tier 7 hat will ich auch nicht anfangen. Ich weiss es sind US Entwickler die mehr Ahnung haben .

Edited by _TIGER205, 05 November 2019 - 07:26 PM.

[Tigerpanzer90]

Sniper_Totentanz, on 05 November 2019 - 02:54 PM, said:

 

Ehrlich gesagt geht mir EINIGES an diesem Game ganz gewaltig auf die Hutschnur!  Und eine der Sachen ist, dass sich ständig irgendein Schlaumeier dazu berufen fühlt meine Statistiken zu lesen und daraus dann irgendwelche (meist falschen!) Rückschlüsse zu ziehen.

 

Ich bin hier eigentlich Niemandem Rechenschaft schuldig, aber es sollte folgendes bedacht werden (mehr sage ich dazu dann auch nicht mehr):

 

1.) Grundsätzlich sind mir meine Stats eigentlich piepegal, ich spiele worauf ich Bock habe und grinde und mache Sachen, die meine Stats (sehr) oft ins Negative ziehen. Daher sind die meiner Ansicht nach nicht so ausschlaggebend, um meine Meinung über einen bestimmten Panzer herunter zu werten. 

 

2.) Ich habe meine ersten (das waren rund 8000) Runden von Südamerika aus auf den EU-Servern gemacht. Wer schon mal mit WLAN und Ping 500 bis 800 gespielt hat, dem geht  (vielleicht ?) jetzt ein Licht auf. Noch dazu mit einem Notebook - und meistens unter 50 frames/ps. Und zu allem Überdruss dann auch noch fast immer ohne 6.ten Sinn und auch ohne Rep-Kits. 

 

Also hört bitte auf Steine zu werfen! Ich bin zwar sicher kein guter Spieler - und die Panther mag ich allgemein nicht besonders - aber meine Meinung dazu ist nicht aus der Luft gegriffen. Danke!

 

Es will dir auch wohl kaum einer hier ans Bein Pinkeln aber deine Reaktion macht dies echt nicht besser, selbst mit all diesen Ausreden hast du zwar von 366 Wn8 zu recent "derzeitig" 687 dich fast verdoppelt, liegst damit aber immernoch unter 1000 was in etwa den durchschnitt ergeben würde und somit ein gutes Maß geben würde. Dein Annahme den 85M als ziemliches optimum hinzustellen stelle ich auch nichts im Wege aber Panther und allgemein dt. Stufe 6 Fahrzeuge sind doch Verhältnismäßig sehr Stark, sofern nicht rücksichtslos gespielt.

 

Ich verstehe auch nicht wie man den Schwedischen M42 sonstwas T6 hier nennen kann, welcher mit dem Tschechen und den Kult TOG II in T6 wohl die schwächsten Premiums dieser Stufe derzeitig darstellen. Während 85M,Cromwell B, der Chinascout und die Tigervarianten recht akzeptabel sind.

Edited by Tigerpanzer90, 05 November 2019 - 08:09 PM.

[Peter_Pan_]

Ich denke mal, welcher Panzer einem liegt ist doch recht unterschiedlich.
Wenn ich alle meine Tier VI Panzer mit relevanter Anzahl Gefechte (>25) vergleiche, dann ist mein schlechtester* Tier VI  der T-34-85 M (wohlgemerkt von allen Tier VI). Sogar Churchill GC ist besser.
Mein bester* Tier VI ist der A-43.
Bester* Premium Tier VI ist der Tiger 131.

 

So schräg kann erlebte Erfahrung sein.

*nach Winrate

Edited by Peter_Pan_, 05 November 2019 - 08:29 PM.

[Tigerpanzer90]

Peter_Pan_, on 05 November 2019 - 07:28 PM, said:

Ich denke mal, welcher Panzer einem liegt ist doch recht unterschiedlich.
Wenn ich alle meine Tier VI Panzer mit relevanter Anzahl Gefechte (>25) vergleiche, dann ist mein schlechtester* Tier VI  der T-34-85 M (wohlgemerkt von allen Tier VI). Sogar Churchill GC ist besser.
Mein bester* Tier VI ist der A-43.
Bester* Premium Tier VI ist der Tiger 131.

 

So schräg kann erlebte Erfahrung sein.

*nach Winrate

Wenn man nach deiner Leistung statt der Winrate geht (welche du ja nur +/- zu einen fünfzehntel beeinflussen kannst) dann ist dein mehr als 25 Runden gefahrener bester Medium auf T6 der T34-85, alsPremium wie du schon sagtest der Tiger 131. Dabei kommt es aber auch darauf an das du erst 2014 angefangen hast und den 85M warscheinlich vor dem Tiger, also mit weniger Erfahrung, gefahren hast? Zumal 38% Winrate echt auf viel pech und damit negative Verbundenheit zum 85M und Rudy zeigen würde.

[Peter_Pan_]

Tigerpanzer90, on 05 November 2019 - 10:31 PM, said:

Wenn man nach deiner Leistung statt der Winrate geht (welche du ja nur +/- zu einen fünfzehntel beeinflussen kannst) dann ist dein mehr als 25 Runden gefahrener bester Medium auf T6 der T34-85, alsPremium wie du schon sagtest der Tiger 131. Dabei kommt es aber auch darauf an das du erst 2014 angefangen hast und den 85M warscheinlich vor dem Tiger, also mit weniger Erfahrung, gefahren hast? Zumal 38% Winrate echt auf viel pech und damit negative Verbundenheit zum 85M und Rudy zeigen würde.

nee, bei den VIern sind A-43, T-34-85, T34-85M und Rudy zuletzt gleichzeitig gefahren worden. A-43, T-34-85 und Rudy über 50% Win. Rudy habe ich als erstes von denen besessen (als er neu rauskam) und angefangen zu fahren, die letzten Gefechte aber zusammen mit den anderen Russen-Meds. Den T-34-85M habe ich erst seit dem Event wo der einem nachgeschmissen wurde. Was VIer betrifft gehören die zu den zuletzt gefahrenen, bevor ich mich entschlossen habe mal auf Events und all den Scheiss zu pfeifen und erst mal meine restlichen Ier, IIer, IIIer, IVer und Ver auf mindestens 100 Gefechte zu fahren.
Nun Leistungsrating und -beurteilung wird damit begründet was es zum Sieg beiträgt, daher sollte die Winrate durchaus mit der Leistung korrelieren, ansonsten ist das Rating/die Beurteilung untauglich. 

P.S.: statistisch gesehen müsste man jeden Panzer eher 1000 als 100 Gefechte spielen um Zufallseffekte klein zu halten.

Edited by Peter_Pan_, 06 November 2019 - 12:05 AM.

[optibot_prime]

ich habe mir den panther geholt, weil ich mich an ihm nicht sattsehen kann    spielerisch sehr ähnlich dem vk, schön snipern und zum späteren gefecht hin rein ins geschehen. für mich als sammler ein kleines optisches sahnehäubchen.

 

an die pudelspieler: ermöglichen die 5mm mehr panzerung an der oberwanne einen  wirklich anderen spielstil?

[vauban1]

nein, im Grunde nicht. 5mm sind ja jetzt auch nicht wirklich weltbewegend viel

[optibot_prime]

hätte mich auch gewundert. danke. :-)

 

[bad_luck_8D]

Edited

Edited by BurningFlex, 08 November 2019 - 05:02 PM.
Kein konstruktiver Beitrag

[Ingus_at_WOT]

Also der Panzer macht Spaß.  Die Panzerung könnte besser sein und der Alphaschaden ist niedrig, dafür sind Durchschlag, Schussfrequenz, und Genauigkeit gut. Ist halt ein Medium also irgendwie kann er alles und nichts richtig. Kein OP Tank aber solide und vielleicht wird er mal für zwei Nationen zu fahren sein.

 

[SpearHead86]

Schade. Ich hab es verpasst ihn zu holen. Hoffentlich ist er in der Adventszeit / Weihnachten noch mal verfügbar.

Endlich mal ein spielbarer historischer Panther, der 1. Ausf. A und 2. noch hübsch anzusehen ist. 

[Danteron]

Sniper_Totentanz, on 05 November 2019 - 03:54 PM, said:

 

Ehrlich gesagt geht mir EINIGES an diesem Game ganz gewaltig auf die Hutschnur!  Und eine der Sachen ist, dass sich ständig irgendein Schlaumeier dazu berufen fühlt meine Statistiken zu lesen und daraus dann irgendwelche (meist falschen!) Rückschlüsse zu ziehen.

 

Ich bin hier eigentlich Niemandem Rechenschaft schuldig, aber es sollte folgendes bedacht werden (mehr sage ich dazu dann auch nicht mehr):

 

1.) Grundsätzlich sind mir meine Stats eigentlich piepegal, ich spiele worauf ich Bock habe und grinde und mache Sachen, die meine Stats (sehr) oft ins Negative ziehen. Daher sind die meiner Ansicht nach nicht so ausschlaggebend, um meine Meinung über einen bestimmten Panzer herunter zu werten. 

 

2.) Ich habe meine ersten (das waren rund 8000) Runden von Südamerika aus auf den EU-Servern gemacht. Wer schon mal mit WLAN und Ping 500 bis 800 gespielt hat, dem geht  (vielleicht ?) jetzt ein Licht auf. Noch dazu mit einem Notebook - und meistens unter 50 frames/ps. Und zu allem Überdruss dann auch noch fast immer ohne 6.ten Sinn und auch ohne Rep-Kits. 

 

Also hört bitte auf Steine zu werfen! Ich bin zwar sicher kein guter Spieler - und die Panther mag ich allgemein nicht besonders - aber meine Meinung dazu ist nicht aus der Luft gegriffen. Danke!

Lass gut sein. Das "diskutieren" kannst du dir mit den Versagern hier sparen. Deren einzige Errungenschaft im Leben war nunmal zu Statspadder Zeiten sehr stronke Tonks gefahren zu sein. Deine Meinung interessiert die nicht, die wollen nur eins, sich über irgendwelche Zahlen lustig machen, dabei stark fühlen, ehe das das Frauchen von Arbeit kommt (von der sie leben) und sie wieder verwamst weil Papa den ganzen Tag wieder mit den anderen Forenguderjahns Ringelpiez gespielt hat. Angeführt werden diese Knalltüten von irgendeinem Affengesicht. Arbok oder so, der denkt sein Stream interessiert jemanden. Spiel das worauf du Bock hast, immer mit dem Hintergedanken das du genau solche Leute zur Weißglut treibst, weil du ja ihre Leistung schmälerst mit deiner Unskilligkeit. Wenn DU nicht wärst, dann wären die der nächste Mailand, nur DU hälst sie davon ab bald der Fame Clankommandant zu sein, weil DU es dir erdreistest Zufallsgefechte spielen zu wollen. Noch dazu verbrauchst DU Leistung und bringst EU 1 zum laggen (wobei ich der Meinung bin die meisten Rentner hier können Lag nicht von Ruckeln unterscheiden, wennse mal wieder aufm Pentium 88 mit Dampfkessel spielen)

 

Lass es einfach. Ignorier solche Pfosten, für Wargaming bist du genauso viel wert wie die ganzen "GELDBÖRSE BLEIBT ZU" Schreier, die 2 Tage später dann doch jeden Tank in der Garage haben wenn man nachguckt. Edited

 

 

Edited by BurningFlex, 09 November 2019 - 06:14 PM.
Beleidigend

[industrie_schmiere1]

 

ich mag sowas

 

[germanjg1]

Als Multinationenpanzer würde ich den Bretagne Panther Ausf. A sofort holen.

Aber so wird lieber doch gewartet bis der mal billiger ist, wenn überhaupt ... weil ich nicht so richtig weiß welche Mediumcrew bei den Franzosen ich damit trainieren soll, so ist einzig allein Historie und die Optik das Verkaufsargument.

 

Und der Panther I ist ingame ganz schön scheiße inszeniert, man kommt sogar mit einem T-34-85 durch die obere Wanne mit ca 60% Wahrscheinlichkeit, ist aber auch kein Wunder da der T-34-85 vollständig ausgebaut die BM-Version (Nachkriegsversion) ingame ist. Selbst russische Filme wie "T-34 Das Duell" sind da genauer und technischer.

 

Wo bleibt eigentlich der T-55A NVA Aufkleber für Credits und Gold? Möchte damit russische Spieler ärgern wenn die auf dem T-34-85 und T-54 glänzen 

So muss momentan halt die BRD Flagge herhalten.

Und Bundeswehr Tarnungen fehlen auch noch, so wird halt orange/schwarz (tryhard) lackiert.

[stereoType64]

germanjg1, on 09 November 2019 - 12:22 PM, said:

Als Multinationenpanzer würde ich den Bretagne Panther Ausf. A sofort holen.

Aber so wird lieber doch gewartet bis der mal billiger ist, wenn überhaupt ... weil ich nicht so richtig weiß welche Mediumcrew bei den Franzosen ich damit trainieren soll, so ist einzig allein Historie und die Optik das Verkaufsargument.

 

Und der Panther I ist ingame ganz schön scheiße inszeniert, man kommt sogar mit einem T-34-85 durch die obere Wanne mit ca 60% Wahrscheinlichkeit, ist aber auch kein Wunder da der T-34-85 vollständig ausgebaut die BM-Version (Nachkriegsversion) ingame ist. Selbst russische Filme wie "T-34 Das Duell" sind da genauer und technischer.

 

Wo bleibt eigentlich der T-55A NVA Aufkleber für Credits und Gold? Möchte damit russische Spieler ärgern wenn die auf dem T-34-85 und T-54 glänzen 

So muss momentan halt die BRD Flagge herhalten.

Und Bundeswehr Tarnungen fehlen auch noch, so wird halt orange/schwarz (tryhard) lackiert.

 

Als Multinationenpanzer hätt ich den auch sofort genommen, so macht er keinen Sinn für mich 

[bad_luck_8D]

der macht auch als Deutscher keinen Sinn.

Ist mir unbegreiflich, weshalb die Polen den(ihren eigenen copypaste)  verdient hätten.

Sowas kann keiner verdient haben

[germanjg1]

bad_luck_8D, on 09 November 2019 - 06:50 PM, said:

der macht auch als Deutscher keinen Sinn.

Ist mir unbegreiflich, weshalb die Polen den(ihren eigenen copypaste)  verdient hätten.

Sowas kann keiner verdient haben

 

Doch wenn man die Raubkatzen sammelt, VK (M) für den Prototyp, Bretagne = Ausf. A, Polen = Ausf. G (leider ohne Nachtsichtgerät), Panther I = Ausf. Schmallturm. Fehlt nur noch eine D Version, wird sicherlich noch als russisches Multinationenfahrzeug kommen.