Jump to content


Gewertete Gefechte: Spielt eure Rolle richtig


  • Please log in to reply
56 replies to this topic

War_Gear #41 Posted 08 November 2019 - 11:10 AM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 12526 battles
  • 353
  • Member since:
    03-27-2019

View PostDuebel_Detlef, on 08 November 2019 - 09:28 AM, said:

 

1. Ranked hat damit nichts zutun. Und nochmal EU1 und EU2 sind 2 Server die in unterschiedlichen Ländern stehen und das Routing dorthin läuft über verschiedene Knotenpunkte.

 

Richtig. Es ruckelt auch im "normalen Modus" auf EU1.



Duebel_Detlef #42 Posted 08 November 2019 - 11:40 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 32561 battles
  • 796
  • [R1SE] R1SE
  • Member since:
    01-11-2015

View PostJosephus_Miller, on 08 November 2019 - 10:30 AM, said:

Danke und das ist ernst gemeint.

Also steht der Server für EU 1 jetzt in Amsterdam und damit kann mir die Telekom die Ansteuerung zu einer gewünschten Geschwindigkeit nicht mehr anbieten.

 

1. Das heißt sie drosseln dort die Geschwindigkeit. Blöde Frage: dürfen die das einfach so machen??

 

2 .Wenn ich aber richtig verstanden habe, liegt es auch daran dass WG den Server woanders hat umziehen lassen...

 

3. Ich lehn mich mal aus dem Fenster, und man sieht ja ,dass Problem nciht nur ein "paar"  Leute betrifft. Ich würde auch schätzen, dass die deutsche Com, nach der polnischen Com die zahlungsstärkste ist. Leute die dauerhaft über EU1 von Spielinhalten ausgeschlossen sind, werden dem Spiel den Rücken kehren! 

 

4. Noch ne blöde Frage: Wenn WG wieder nach München mit dem sErver umzieht, ist wieder alles I.o.??

 

1. Leider sieht es bei den Übertragungen von Datenpaketen so aus das die Verträge nicht vorsehen das es eine Vereinbarung über Paketverluste bezogen auf Lags in Spielen etc. gibt. Ich kann mir nicht vorstellen das Peering Partner sich solche Vorgaben vorschreiben lassen würden. Weil es nur darum geht das die Daten ankommen, aber es muss nicht zeitnah passieren (wir reden hier über Millisekundenbereiche).

2. Korrekt

3. Es ist ein Problem und es wäre schön wenn WG dazu mal eine klare Aussage trifft.

4. Ich weiß nicht genau welche Routen dann gewählt werden und ob das überhaupt möglich wäre. (weil sie ja wahrscheinlich aus Kostengründen umgezogen sind "Vermutung von mir"  )


Edited by Duebel_Detlef, 08 November 2019 - 11:41 AM.


sonnensenior #43 Posted 08 November 2019 - 03:14 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 47296 battles
  • 64
  • Member since:
    01-12-2013

Hab mir extra einen Monat NordVPN dafür gegönnt, jetzt gehts ganz ok über niederländischen Server hin zum WOT EU 1.



elektroberto #44 Posted 08 November 2019 - 03:22 PM

    Major General

  • Player
  • 36651 battles
  • 5,041
  • [TRYIT] TRYIT
  • Member since:
    04-14-2012

View PostWolfshetze, on 07 November 2019 - 05:03 PM, said:

Wie jetzt Rollenspiel? Das mache ich doch eher mit meiner Freundin :amazed:

 

Fröhlichen Welt-Frauentag?



wuppich #45 Posted 08 November 2019 - 06:22 PM

    Captain

  • Player
  • 114137 battles
  • 2,427
  • Member since:
    08-06-2011

An alle die hier was erzählen, aber nicht den Plan haben...

 

Du hast nen Cluster irgendwo zu stehen der mit einer IP erreichbar ist und mittels Lastverteilung die Pakete auf die Backendserver verteilt.

Hat die HW (eher selten als SW anzutreffen) nen Fehler, werden Pakete verworfen.
Leider bei den Telia zu 50%..

 

aus meinem Ticket vom 29.10.2019...

"Hallo wuppich, erstmal danke für die Meldung.
Das Problem ist uns bekannt. Leider kannst weder du noch wir etwas dagegen tun. Einige Internetprovider nutzen einen Server von Telis.net als Peering-Partner für die Verbindung zum EU1 Server, der dann diese Lags verursacht. Das betrifft laut meiner Info bis jetzt fast ausschließlich die Telekom. Uns bleibt daher nur zu warten bis das Problem durch die Provider behoben wurde, auch wenn uns diese Situation ebenso wenig wie dir gefällt."

Nachfrage vom 31.10.2019

"Hallo wuppich,  vielen Dank, dass du dich an das Wargaming.net Spieler Support gewendet hast!  Wie gesagt, das Problem liegt bei Telia.net und nicht Wargaming. Wir haben die Deutsche Telekom darüber informiert. Wann dies behoben wird, kann ich dir leider nicht sagen. Nochmals, danke für das Verständnis. "

Peering ist hier erklärt: https://de.wikipedia.org/wiki/Peering

Das Magenta da ein Problem hat, nix neues https://telekomhilft.telekom.de/t5/Telefonie-Internet/Peering-ueber-Telia-net-absolut-furchtbar-fast-50-Paketverlust/td-p/3712639

Aktuell hilft nur: VPN in ein anderes Netz oder LTE/UMTS bei anderem Carrier (1MB pro Spiel an Traffic)

Edit: Viel Spaß.
 


Edited by wuppich, 08 November 2019 - 06:24 PM.


YetiHerbst0 #46 Posted 09 November 2019 - 04:38 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 27621 battles
  • 51
  • [__TF_] __TF_
  • Member since:
    01-17-2015

ja aber komischerweise läuft EU2 besser als EU1 wo natürlich die ranked battles laufen ääääh ruckeln.

aber die ranked battles sind momentan auch davon abgesehen unspielbar ausgerechnet in 10er ranked battles versammeln sich die größten dummdeppen die sollten da mal ne mindestanforderung einbauen anstatt 10er an vollidioten zu verschenken mit blaupausen rabatten usw... früher mußte man sich 10er noch hart erarbeiten aber jetzt..?!? :child:

oh da ist ein yeti der kann die heavyline ja alleine halten :izmena:

oder eben auf wadi ich fahr mit 2 anderen heavys ins tal und das ganze restliche team campt an der base und alle meds fahren auf den minihügel neben der base und von allen seiten fliegen uns granaten um die Ohren :ohmy:

 

lieber herr WG so sind gewertete gefechtete echt voll für den ar...!



Mave_Maverick #47 Posted 09 November 2019 - 08:58 PM

    Brigadier

  • Player
  • 55818 battles
  • 4,569
  • Member since:
    06-01-2011

View PostCommunity, on 07 November 2019 - 12:00 PM, said:

Lernt alles über Rollenerfahrung!
<a href="https://worldoftanks.eu/de/news/general-news/ranked-battles-tank-roles/">Der vollständige Text des Nachrichtenartikels</a>

 

Meine Erfahrung der Gefechtsauswertung von den Mitspielern beider Seiten ist (aus Sicht Verhältnis XP an bekommener XP für Fahrzeugrolle)

 

die Rollenerfahrung ist wie Homöopathie und wirkt über den Placebo nicht hinaus.

 

 

Euren Erklärungstexten nach, müsste diese Rollenerfahrung das Nonplusultra sein aber in der Realität kannst du diese Rollenerfahrung sonst wo hin mitnehmen.

Für das Erfüllen der Fahrzeugrolle bekommt man so gut wie gar nichts, außer man ist TD denn...Schaden und Kills, dass ist das was zählt (egal welches Fahrzeug das macht).

 

Wer nur rein auf Fahrzeugrolle spielen (außer TD) würde, würde sehr selten einen Streifen bekommen.



Erdenstolz #48 Posted 10 November 2019 - 01:03 AM

    Lieutenant General

  • Player
  • 51349 battles
  • 6,519
  • [BLUTE] BLUTE
  • Member since:
    05-29-2011

View PostMave_Maverick, on 09 November 2019 - 08:58 PM, said:

 

Meine Erfahrung der Gefechtsauswertung von den Mitspielern beider Seiten ist (aus Sicht Verhältnis XP an bekommener XP für Fahrzeugrolle)

 

die Rollenerfahrung ist wie Homöopathie und wirkt über den Placebo nicht hinaus.

 

 

Euren Erklärungstexten nach, müsste diese Rollenerfahrung das Nonplusultra sein aber in der Realität kannst du diese Rollenerfahrung sonst wo hin mitnehmen.

Für das Erfüllen der Fahrzeugrolle bekommt man so gut wie gar nichts, außer man ist TD denn...Schaden und Kills, dass ist das was zählt (egal welches Fahrzeug das macht).

 

Wer nur rein auf Fahrzeugrolle spielen (außer TD) würde, würde sehr selten einen Streifen bekommen.

 

Meine Güte ist das ein Humbug. Vielleicht hilft es dir mal nicht nur Artillerie zu fahren.

Wenn du aus deiner Panzerrolle rausfällst, dann bist du i.d.R. aus den Top10 raus.

Grille im Nahkampf mit 3800 kombinierter Schaden und Platz 12, weil ich in den Nahkampf mußte.

Mein Patton 3300 kombinierter Schaden, Amx 30 B 5300 kombinierter Schaden und ich bin weit vorne mit den XP, weil ich meine Rolle ausgefüllt habe und der 30B ein auf Sniper gemacht hat.

Hier kannste ja mal ruminterpretieren. Vielleicht erkennst du ja den Unsinn, den du hier erzählst.

 

Posted Image

 


Edited by Erdenstolz, 10 November 2019 - 01:07 AM.


elektroberto #49 Posted 10 November 2019 - 02:12 AM

    Major General

  • Player
  • 36651 battles
  • 5,041
  • [TRYIT] TRYIT
  • Member since:
    04-14-2012
Oder einfach mal mit ner IS7 oder einem Russenmed in den Nahkampf und Schaden und Abpraller generieren. Da ist Platz 1-5 locker drin.

Bleeding333 #50 Posted 10 November 2019 - 03:24 AM

    Major General

  • Player
  • 22039 battles
  • 5,099
  • Member since:
    10-31-2014

View Postelektroberto, on 10 November 2019 - 03:12 AM, said:

Oder einfach mal mit ner IS7 oder einem Russenmed in den Nahkampf und Schaden und Abpraller generieren. Da ist Platz 1-5 locker drin.

 

Das klappt bei mir nicht :(

 

Der Leopard irgendwie schon, selbst bei Niederlangen, bin ich Ränge hoch gestiegen. Ich raff einfach nicht :ohmy:



Tantedrude_Buxdehude #51 Posted 10 November 2019 - 02:23 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 19649 battles
  • 80
  • Member since:
    08-09-2018
*edited*

Edited by Furinax_BG, 11 November 2019 - 10:50 AM.
Discussing moderation/Offtopic


X_Imperius_X #52 Posted 11 November 2019 - 07:31 AM

    Private

  • Player
  • 52087 battles
  • 9
  • [EU-FI] EU-FI
  • Member since:
    10-28-2012

Hey Leute,

 

also ich kann mich der Meinung anschließen, dass die Rollenerfahrung noch zu wenig belohnt wird. Hatte letztens ein Game auf Murowanka (sry sollte ich den Map-namen falsch geschrieben haben).

 

Also zum Schluss des Kampfes bleibt ein T95/FV und ich im 279(f) übrig, gegen vier Gegner. Wir habens dann letztendlich beide versemmelt, aber nun das Ergebnis:

 

CW Tank Chieftain hat 3254 dmg 4 Kills und 1580 blocked Unterstützung 1195

Mein Ergebnis: 3204 dmg   2 Kills und 9650 blocked Unterstüzung 1088

 

Im Endergebniss stand der CW tank auf Platz 1 und ich auf 2, stimme also zu das die 2 Kills mehr, mehr zählen als meine 8070 mehr blocked gemäß Rollenerfahrung.

 

Beste grüße.


Edited by marcusa1000, 11 November 2019 - 07:36 AM.


Mave_Maverick #53 Posted 16 November 2019 - 06:08 PM

    Brigadier

  • Player
  • 55818 battles
  • 4,569
  • Member since:
    06-01-2011

View PostErdenstolz, on 10 November 2019 - 01:03 AM, said:

 

Meine Güte ist das ein Humbug. Vielleicht hilft es dir mal nicht nur Artillerie zu fahren.

Wenn du aus deiner Panzerrolle rausfällst, dann bist du i.d.R. aus den Top10 raus.

Grille im Nahkampf mit 3800 kombinierter Schaden und Platz 12, weil ich in den Nahkampf mußte.

Mein Patton 3300 kombinierter Schaden, Amx 30 B 5300 kombinierter Schaden und ich bin weit vorne mit den XP, weil ich meine Rolle ausgefüllt habe und der 30B ein auf Sniper gemacht hat.

Hier kannste ja mal ruminterpretieren. Vielleicht erkennst du ja den Unsinn, den du hier erzählst.

 

Posted Image

 

 

Dein Problem ist (wie immer), du liest einen Text aber erkennst nicht den Inhalt.

Mein Post, war meine Sicht auf WGs gepriessener Fahrzeugrolle und deren Erfahrungsvergütung.

 

Und nicht die gesamte Erfahrungsvergütung für ein Gefecht (das was du denkst).  Zwei völlig verschiedene Dinge!

 

 

 

Ich zeige es dir mal in Bildchen, vielleicht ist das einfacher für Dich als Text.

 

<----Das was du denkst, was ich meine.

 

<---- Das was ich wirklich meine.

 

Und um es dir noch einfacher zu machen...

 

WG sagt das

 

Und so sieht/sah die Realität aus (der eigentliche Grund meines Post) ...

 

 

 

 

Warum bekommt das Obj.277 mehr XP in der Erfüllung Fahrzeugrolle?

 

 

 

Und jetzt liest du dir nochmal WGs Artikel durch und

 

um es mit deinen Worten zu "sagen",

Block Quote

Hier kannste ja mal ruminterpretieren. Vielleicht erkennst du ja den Unsinn, den du hier erzählst.

 

 

 

 

 

 

 


Edited by Mave_Maverick, 16 November 2019 - 06:33 PM.


Erdenstolz #54 Posted 16 November 2019 - 08:31 PM

    Lieutenant General

  • Player
  • 51349 battles
  • 6,519
  • [BLUTE] BLUTE
  • Member since:
    05-29-2011

View PostMave_Maverick, on 16 November 2019 - 06:08 PM, said:

Spoiler

 

 

 

1. Vielleicht wäre es mal angebracht, dass du dich besser ausdrückst. Du sprichst davon, dass Schaden und Kills höchste Prio haben und sagst selber: "Verhältnis XP an bekommener XP für Fahrzeugrolle"

Plötzlich ist davon nicht mehr die Rede und du vergleichst nur noch die Fahrzeugrollen-XP... Ändere doch bitte nicht einfach mal das Thema.

 

2. Setz dich doch bitte mit den Fahrzeugrollen-XP auseinander. Du liest einen schönen Text: Hoho, Schadensabwehr und Verursachung von Schaden zählt... und fällst darauf rein, dass dieser Text einfach zu simpel gehalten ist.

Hast du ein Problem zu erkennen, warum der 277 fast genauso viel Fahrzeug-Rollen-XP bekommen hat, dann lies doch bitte die Erklärung dazu. Hier ist sie:

Posted Image

 

Jetzt verstanden?

Ich muß nix ruminterpretieren. Du mußt schlicht mal wieder nur die Regeln lesen und verstehen.


Edited by Erdenstolz, 16 November 2019 - 08:32 PM.


sonnensenior #55 Posted 18 November 2019 - 04:51 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 47296 battles
  • 64
  • Member since:
    01-12-2013
Am letzten Tag in Liga 1 auf Rang 11 festgehangen und nicht mehr bis Rang 15 gekommen, ärgerlich, hat aber Spaß gemacht :)

Mave_Maverick #56 Posted 18 November 2019 - 11:08 PM

    Brigadier

  • Player
  • 55818 battles
  • 4,569
  • Member since:
    06-01-2011

View PostErdenstolz, on 16 November 2019 - 08:31 PM, said:

 

 

1. Vielleicht wäre es mal angebracht, dass du dich besser ausdrückst. Du sprichst davon, dass Schaden und Kills höchste Prio haben und sagst selber: "Verhältnis XP an bekommener XP für Fahrzeugrolle"

Plötzlich ist davon nicht mehr die Rede und du vergleichst nur noch die Fahrzeugrollen-XP... Ändere doch bitte nicht einfach mal das Thema.

 

2. Setz dich doch bitte mit den Fahrzeugrollen-XP auseinander. Du liest einen schönen Text: Hoho, Schadensabwehr und Verursachung von Schaden zählt... und fällst darauf rein, dass dieser Text einfach zu simpel gehalten ist.

Hast du ein Problem zu erkennen, warum der 277 fast genauso viel Fahrzeug-Rollen-XP bekommen hat, dann lies doch bitte die Erklärung dazu. Hier ist sie:

Posted Image

 

Jetzt verstanden?

Ich muß nix ruminterpretieren. Du mußt schlicht mal wieder nur die Regeln lesen und verstehen.

 

 

Du musst schlicht verstehen, dass ich WGs dumme Textbausteine in ihren Threads/Nachrichten kritisiere.

 

Das ist die Intention. Nicht mehr nicht weniger.



Erdenstolz #57 Posted 19 November 2019 - 10:23 AM

    Lieutenant General

  • Player
  • 51349 battles
  • 6,519
  • [BLUTE] BLUTE
  • Member since:
    05-29-2011

View PostMave_Maverick, on 18 November 2019 - 11:08 PM, said:

 

 

Du musst schlicht verstehen, dass ich WGs dumme Textbausteine in ihren Threads/Nachrichten kritisiere.

 

Das ist die Intention. Nicht mehr nicht weniger.

 

Ach so...

 

Seltsam, dass sich dein Anfangstext noch ganz anders liest. Gefechtsrollen und Placebo und so...

 

Aber kein Problem, ich verstehe das schon.






1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users