Jump to content


Nejameričtější z čínských tanků: 59-Patton


  • Please log in to reply
44 replies to this topic

Community #1 Posted 20 November 2019 - 06:00 AM

    Sergeant

  • Content Team
  • 0 battles
  • 32,295
  • Member since:
    11-09-2011
Spojení východu a západu v jednom vozidle! Nezní to zajímavě?


Úplný text položky novinek

BlueTomcat #2 Posted 20 November 2019 - 06:05 AM

    Major

  • Player
  • 25164 battles
  • 2,665
  • [KHIL] KHIL
  • Member since:
    03-19-2013
Tenhle tank je vtip, to je asi tak jediný co se dá o něm napsat. Po prodeji je vidět pár dnů a pak se vrátí ke své funkci chytače prachu. Upřímnou soustrast všem majitelům. 

Jmeno1 #3 Posted 20 November 2019 - 06:24 AM

    Field Marshal

  • Player
  • 49974 battles
  • 11,542
  • [_AF_] _AF_
  • Member since:
    09-02-2012
Ale po finanční stránce to není špatná nabídka. Vlastně je nabízen za nějaké čtyři stovky. Sice je to jasná ukázka jak je ta osmička špatná, ale kdybych se nezařekl, že neplatím, tak bych koupi zvažoval.

KARMICKA #4 Posted 20 November 2019 - 06:27 AM

    Lance-corporal

  • Player
  • 42679 battles
  • 66
  • Member since:
    01-27-2013
Ten tank je hodne spatny.Je videt, ze ze spojeni vychodu se zapadem, nemuze vzniknout nic dobreho.

Sstyx #5 Posted 20 November 2019 - 06:36 AM

    Czech Community Manager

  • WG Staff
  • 17440 battles
  • 3,854
  • [DAFFY] DAFFY
  • Member since:
    10-05-2014
Tureckou větu v nabídce hlásím!:honoring:

BlueTomcat #6 Posted 20 November 2019 - 06:36 AM

    Major

  • Player
  • 25164 battles
  • 2,665
  • [KHIL] KHIL
  • Member since:
    03-19-2013

View PostJmeno1, on 20 November 2019 - 06:24 AM, said:

Ale po finanční stránce to není špatná nabídka. Vlastně je nabízen za nějaké čtyři stovky. Sice je to jasná ukázka jak je ta osmička špatná, ale kdybych se nezařekl, že neplatím, tak bych koupi zvažoval.

Jenže to je asi tak o 400 Kč víc než jakou ten tank má cenu. Fakticky jestli si tohle koupí nováček tak ho to silně znechutí. Vždyť ten tank je šrot a na randomu opravdu vzácný úkaz. 



Tyrion_Lannister_PL #7 Posted 20 November 2019 - 07:14 AM

    Lieutenant

  • Player
  • 22638 battles
  • 1,628
  • [PRASE] PRASE
  • Member since:
    09-08-2014
Bez bradavice by mohlo ísť o celkom obstojné vozidlo. Nerozumiem čo viedlo WG k vydaniu takto zmršeného, prakticky nepoužiteľného stroja. 

__FEDOX__alien_ship #8 Posted 20 November 2019 - 07:32 AM

    Lance-corporal

  • Player
  • 46435 battles
  • 57
  • [CPJ] CPJ
  • Member since:
    05-11-2013
Nie ano nechceš tento tank prípadný záujemca ešte raz nie nechceš ho. Tento tank može WG rovno rozdávať zadarmo a i tak by drtivu hračou naštvali. Nekupovať.

Edited by WickedBoberto, 20 November 2019 - 07:07 PM.


Sstyx #9 Posted 20 November 2019 - 07:40 AM

    Czech Community Manager

  • WG Staff
  • 17440 battles
  • 3,854
  • [DAFFY] DAFFY
  • Member since:
    10-05-2014

View Post__FEDOX__alien_ship, on 20 November 2019 - 07:32 AM, said:

.....

Změn prosím barvu posledního slova. Červená je vyhrazena pouze pro moderátory. Je zbytecne, abys dostával WP....



zondar911 #10 Posted 20 November 2019 - 07:46 AM

    Private

  • Player
  • 19380 battles
  • 16
  • Member since:
    08-05-2013
Jsem jediný koho baví číst ty ,,rychlo-recenze” od WG? 59-Patton slušný dohled (ok to sedí;) vcelku odolná vež (kterou díky obrovskému velitelskemu poklopu připomínajícímu spíš velikostí byt nejde považovat za ,,odolnou”;), dobré úhly sklopení děla (jj 9 stupňů deprese je slušný;), spolehlivá přesnost děla. Waaaaaaaaait. WG 59-Patton jo??? Mám tam 4perkovou posádku vozím tam žrádlo a vybavení a markuju to. Ale dělo určitě není spolehlivé!!

krakate #11 Posted 20 November 2019 - 08:16 AM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 2522 battles
  • 374
  • Member since:
    11-15-2014

View Postzondar911, on 20 November 2019 - 07:46 AM, said:

Jsem jediný koho baví číst ty ,,rychlo-recenze” od WG? 59-Patton slušný dohled (ok to sedí;) vcelku odolná vež (kterou díky obrovskému velitelskemu poklopu připomínajícímu spíš velikostí byt nejde považovat za ,,odolnou”;), dobré úhly sklopení děla (jj 9 stupňů deprese je slušný;), spolehlivá přesnost děla. Waaaaaaaaait. WG 59-Patton jo??? Mám tam 4perkovou posádku vozím tam žrádlo a vybavení a markuju to. Ale dělo určitě není spolehlivé!!

 

Ono spolehlivé dělo znamená, že když vystřelíš tak se dělo nezasekne a střela nezmizí. Určitě se ti už stalo, že jsi vystřelil a střela kamsi zmizela. No tak s tímto tankem se ti to nestane. :) 



unhappy360 #12 Posted 20 November 2019 - 08:40 AM

    Lieutenant

  • Player
  • 43769 battles
  • 1,568
  • Member since:
    01-29-2013

hľadal som moju pôvodnú recenziu na tento tank. Našiel som len toto, a to to celkom vystihuje. Nepopisuje stav plusov a mínusov, ale celkový náhľad na vozidlo. Bolo to v dobe, kedy bol OPjekt 263V4 rýchlejší ako ešte nevydané EBR105 s pancierom z Adamantia.

 

Spoiler
 
Všetkým je jasné, že tento tank je úplný výmysel. Z prvého technického hľadiska, pattonova vež nikdy nesedela na podvozku ruského tanku T. Prečo? lebo sa tam nezmestí. Veža pattona je proste moc široká. Prstenec veže sa nezmestí do otvoru pre vež v samotnom tele tanku. Z druhého politického hľadiska si neviem predstaviť, že by Amerika v tej dobe (60te roky 20teho storočia) dali Číne nejaké podklady z vlastného tankového arzenálu, resp. jej predávali iba veže. 48čkový patton, resp. jeho vež bola v tej dobe už prekonaná M60tkou (resp. inými modelmi) ale to nebol štandard aby sa predala len veža, buď sa predal celý tank alebo sa im leasol. Navyše Čína v tej dobe bolo v ostrom spore s USSR, ale stále nebola spojencom USA. Takže dávať bývalému nepriateľovi USA, komunistickému štátu, ktorý ešte len rozvíja svoj vojenský potenciál a stále predstavuje skrytú hrozbu USA, hocijakú vojenskú technológiu by bola nielen vojanská ale aj politická samovražda. Tretia vec, Číne sa v tom období (1969 konflikt na hranici) podarilo ukoristiť ruskú T62, ktorá bola rozhodne technologicky na inej úrovne ako spolu polepený type a patton. Práve z tej okopírovali veľa vecí a technických riešení, kt. pomohli vlastnému Čínskemu vývoju stredného tanku. 
 


zondar911 #13 Posted 20 November 2019 - 08:58 AM

    Private

  • Player
  • 19380 battles
  • 16
  • Member since:
    08-05-2013

View Postkrakate, on 20 November 2019 - 08:16 AM, said:

 

Ono spolehlivé dělo znamená, že když vystřelíš tak se dělo nezasekne a střela nezmizí. Určitě se ti už stalo, že jsi vystřelil a střela kamsi zmizela. No tak s tímto tankem se ti to nestane. :) 

Haha. Vtipné. A ano už se mi to s 59-Pattonem stalo. Ne zaseklý dělo ale ghost shell ano.

 



ToledaFire #14 Posted 20 November 2019 - 09:07 AM

    Corporal

  • Player
  • 30512 battles
  • 126
  • [CS_PJ] CS_PJ
  • Member since:
    01-01-2017

View Postunhappy360, on 20 November 2019 - 08:40 AM, said:

hľadal som moju pôvodnú recenziu na tento tank. Našiel som len toto, a to to celkom vystihuje. Nepopisuje stav plusov a mínusov, ale celkový náhľad na vozidlo. Bolo to v dobe, kedy bol OPjekt 263V4 rýchlejší ako ešte nevydané EBR105 s pancierom z Adamantia.

 

Spoiler
 
Všetkým je jasné, že tento tank je úplný výmysel. Z prvého technického hľadiska, pattonova vež nikdy nesedela na podvozku ruského tanku T. Prečo? lebo sa tam nezmestí. Veža pattona je proste moc široká. Prstenec veže sa nezmestí do otvoru pre vež v samotnom tele tanku. Z druhého politického hľadiska si neviem predstaviť, že by Amerika v tej dobe (60te roky 20teho storočia) dali Číne nejaké podklady z vlastného tankového arzenálu, resp. jej predávali iba veže. 48čkový patton, resp. jeho vež bola v tej dobe už prekonaná M60tkou (resp. inými modelmi) ale to nebol štandard aby sa predala len veža, buď sa predal celý tank alebo sa im leasol. Navyše Čína v tej dobe bolo v ostrom spore s USSR, ale stále nebola spojencom USA. Takže dávať bývalému nepriateľovi USA, komunistickému štátu, ktorý ešte len rozvíja svoj vojenský potenciál a stále predstavuje skrytú hrozbu USA, hocijakú vojenskú technológiu by bola nielen vojanská ale aj politická samovražda. Tretia vec, Číne sa v tom období (1969 konflikt na hranici) podarilo ukoristiť ruskú T62, ktorá bola rozhodne technologicky na inej úrovne ako spolu polepený type a patton. Práve z tej okopírovali veľa vecí a technických riešení, kt. pomohli vlastnému Čínskemu vývoju stredného tanku. 
 


Nemusí to být výmysl. Ta věž mohla být klidně od Vietnamců. Američani a Jižní Vietnam přišli celkově ve Vietnamu o více než 500 Pattonů, takže se tam nějaká, ke zkouškám použitelná, věž určitě našla. Čína a Severní Vietnam byli tehdy spojenci...:)



unhappy360 #15 Posted 20 November 2019 - 09:15 AM

    Lieutenant

  • Player
  • 43769 battles
  • 1,568
  • Member since:
    01-29-2013

-View PostToledaFire, on 20 November 2019 - 08:07 AM, said:


Nemusí to být výmysl. Ta věž mohla být klidně od Vietnamců. Američani a Jižní Vietnam přišli celkově ve Vietnamu o více než 500 Pattonů, takže se tam nějaká, ke zkouškám použitelná, věž určitě našla. Čína a Severní Vietnam byli tehdy spojenci...:)

dokonca aj od pakistancov, keďže India mala celú kopu 48čkových pattonov o ktoré prišla počas bojov na pakistánsko - indických hraniciach. Ale je to viac ako nepravdepodobné. Po skončení vojny vo vietname sa spojenectvo s čínou stalo po diplomatickej stránke čoraz náročnejšie. Ja navyše tvrdím, že Číne nič USA nedodalo vedomky / dobrovoľne. A prečo tank 59-patton nemohol vzniknúť, lebo môj bod . Prstenec pattonovej veže bol širší ako diera na vežu. Navyše čína v tomobdobí modernizovala modely 59 ale hlavne cez ukoristené technológie T-62ky. Samozrejme, že ak by aj Čína dostala patton, mohli teoreticky uvažovať nad tým, že ho dajú dokopy, možno sa o to aj pokúsili. Ťažko povedať. Skôr by som uveril v to, ak by WG pridal do hry merkava 58 patton. Taký tank dokonca existoval. Viac o 59-fake tu

 

 

 



p_n_s #16 Posted 20 November 2019 - 09:25 AM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 24408 battles
  • 366
  • [HRAD] HRAD
  • Member since:
    03-30-2018
No nekupte to, dva tanky (Patton + TKS 20 ve formě bradavice) za cenu jednoho! :trollface:

stuck_ #17 Posted 20 November 2019 - 09:58 AM

    Lance-corporal

  • Player
  • 9764 battles
  • 95
  • [KHIL] KHIL
  • Member since:
    10-24-2017
No co, je to ještě premiák ze staré školy, kdy ještě nebylo metou každý týden zvedat laťku. Tehdy ho soudruzi konstruovali s ohledy na čičinské stromové medko osmého tieru. Jestli ho někdo pořídí, tak asi z tohoto nostalgického hlediska... :trollface:

Miri37 #18 Posted 20 November 2019 - 10:24 AM

    General

  • Player
  • 48424 battles
  • 8,156
  • Member since:
    04-19-2011

Proč vždy tak dlouhé hodnocení stroje. Pro zájemce stačí přece jen pár informací.

Nevhodné do současného WoT.

Hodnosta pouze sběratelská do 300 Kč.



Bynk_hero #19 Posted 20 November 2019 - 10:28 AM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 24389 battles
  • 1,493
  • [VACZ] VACZ
  • Member since:
    03-02-2018

View PostSstyx, on 20 November 2019 - 06:36 AM, said:

Tureckou větu v nabídce hlásím!:honoring:

 

Salam alejkum. :D

09:33 Added after 5 minute

View Postp_n_s, on 20 November 2019 - 09:25 AM, said:

No nekupte to, dva tanky (Patton + TKS 20 ve formě bradavice) za cenu jednoho! :trollface:

 

A nebolo by jednoduchšie keby to vozidlo riadili dvaja hráči? Jeden by normálne jazdil a likvidoval všetko od tieru X do VI. A druhý hráč by sedel hore v TKS20 a odrážal by muchy od tieru I do III? :-) 



kurcatovium #20 Posted 20 November 2019 - 11:16 AM

    Colonel

  • Player
  • 45049 battles
  • 3,896
  • [KHIL] KHIL
  • Member since:
    08-10-2012
No vidíte, já si po přečtení titulku "Nejameričtější z čínských tanků" hned představil skutečný Type 64 a ne tuhle na ubrousek vysmrknutou zrůdnost. Takže taky nic :-D




1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users