174 replies to this topic

[ArnoGG9185]

Przecież z tym grają przeważnie jak pomidory, to tylko tyle że z góry trzeba założyć że przynajmniej połowa to pomidory albo będą grać jak oni, bo czasem faktyczny pomidor gra lepiej od zielonego i po kij to komu by chyba każdy grał jak się obudził czy też nie jeszcze ... ?  

[BertsS]

Ten system to wielka bzdura dla trochę myślących graczy. Na wyższych tierach jeśli pojawia się szary nick bez statów to i tak wiadomo że najprawdopodobniej to dobry gracz, więc powinien być priorytetowy do odstrzelenia. Ale jak to wcześniej powiedziano, jest wybór to niech tam będzie... Komu pasuje ten używa.

[Nezio109]

No i dobrze że bloknęli xvm dla tych co się anonimizują, a myślałem że to jakiś jednorazowy bug że mi nie wyświetla innych jak to włączyłem dziś 1 raz na próbę.

 

Czyli wyszło jak zwykle, mało kto z tego korzysta i jest to wygodne dla ludzi co puszczają bota, normalka.

[Msciboj]

Nezio109, on 14 December 2019 - 03:15 PM, said:

No i dobrze że bloknęli xvm dla tych co się anonimizują, a myślałem że to jakiś jednorazowy bug że mi nie wyświetla innych jak to włączyłem dziś 1 raz na próbę.

 

Czyli wyszło jak zwykle, mało kto z tego korzysta i jest to wygodne dla ludzi co puszczają bota, normalka.

I tych co kupili sobie konto...

[Flyagaric]

Póki co, nie narzekam.

Potem się obaczy.

[Saab_4ever]

Czym jest system anonimizujący?

Próba ukrycia ustawiania bitew przez WG. Teraz można spokojnie wystawić 10 zielonych przeciwko 10 pomarańczom i jeszcze smucić coś o Fair Play,  XVM nie pokaże "szansa na zwycięstwo 25%'", na Cyprze można spać spokojnie - kolejny babol ( po czołgach spadających z 30 metrowych klifów z zerowymi obrażeniami) wprowadzony..

Edited by SAAB_for_EVER, 16 December 2019 - 10:25 PM.

[Unterwalder]

SAAB_for_EVER, on 16 December 2019 - 10:24 PM, said:

Czym jest system anonimizujący?

Próba ukrycia ustawiania bitew przez WG. Teraz można spokojnie wystawić 10 zielonych przeciwko 10 pomarańczom i jeszcze smucić coś o Fair Play,  XVM nie pokaże "szansa na zwycięstwo 25%'", na Cyprze można spać spokojnie - kolejny babol ( po czołgach spadających z 30 metrowych klifów z zerowymi obrażeniami) wprowadzony..

Ale po bitwie możesz sprawdzić kto brał w niej udział i przedstawić niezbite dowody Komisji Europejskiej.

[parim1331]

BertsS, on 14 December 2019 - 03:58 PM, said:

Ten system to wielka bzdura dla trochę myślących graczy. Na wyższych tierach jeśli pojawia się szary nick bez statów to i tak wiadomo że najprawdopodobniej to dobry gracz, więc powinien być priorytetowy do odstrzelenia. Ale jak to wcześniej powiedziano, jest wybór to niech tam będzie... Komu pasuje ten używa.

 

Jeden w graczu zanonymizowanym będzie widział początkującego, a drugi bardzo dobrego gracza. Sęk w tym, że nigdy nie można mieć pewności. 

 

SAAB_for_EVER, on 16 December 2019 - 10:24 PM, said:

Czym jest system anonimizujący?

Próba ukrycia ustawiania bitew przez WG. Teraz można spokojnie wystawić 10 zielonych przeciwko 10 pomarańczom i jeszcze smucić coś o Fair Play,  XVM nie pokaże "szansa na zwycięstwo 25%'", na Cyprze można spać spokojnie - kolejny babol ( po czołgach spadających z 30 metrowych klifów z zerowymi obrażeniami) wprowadzony..

 

Powodem " wystawienia 10 zielonych przeciwko 10 pomarańczom" jest brak systemu dobierającego drużyny względem umiejętności w bitwach losowych. Jak zostało już to ogłoszone przez deweloperów, takowa funkcja nie zostanie wprowadzona. 

 

Przy okazji, problemy z fizyką spadających czołgów zostały naprawione wraz z aktualizacją 1.7.

 

 

Edited by parim1331, 17 December 2019 - 12:28 PM.

[ankuba57]

BertsS, on 14 December 2019 - 03:58 PM, said:

Ten system to wielka bzdura dla trochę myślących graczy. Na wyższych tierach jeśli pojawia się szary nick bez statów to i tak wiadomo że najprawdopodobniej to dobry gracz, więc powinien być priorytetowy do odstrzelenia. Ale jak to wcześniej powiedziano, jest wybór to niech tam będzie... Komu pasuje ten używa.

Większość tych, których sprawdziłem to średniaki żeby nie powiedzieć ,,cienkie bolki". A generalnie mam to w nosie, listy graczy przeglądam na początku pod względem znajomków lub ,,ignorów" a potem panele minimalizuję aby widzieć tylko pojazdy. Fajne w tym jest to (z tego co piszą), że wyłączyło to ,,szanse na zwycięstwo".

[RaJCeL]

ankuba57, on 17 December 2019 - 12:37 PM, said:

Fajne w tym jest to (z tego co piszą), że wyłączyło to ,,szanse na zwycięstwo".

Pełna zgoda. Płacz na początku bitwy na te szanse jakoś nie jest już zauważalny

[Falathi]

ankuba57, on 17 December 2019 - 12:37 PM, said:

Większość tych, których sprawdziłem to średniaki żeby nie powiedzieć ,,cienkie bolki". A generalnie mam to w nosie, listy graczy przeglądam na początku pod względem znajomków lub ,,ignorów" a potem panele minimalizuję aby widzieć tylko pojazdy. Fajne w tym jest to (z tego co piszą), że wyłączyło to ,,szanse na zwycięstwo".

 

Różni ludzie korzystają z tej opcji. Jestem pewien, że co najmniej kilku fioletów skorzysta z możliwości takiego maskowania, żeby zaskoczyć przeciwnika  

 

RaJCeL, on 17 December 2019 - 01:56 PM, said:

Pełna zgoda. Płacz na początku bitwy na te szanse jakoś nie jest już zauważalny

 

Dla mnie wyłączenie szans na zwycięstwo jest o tyle dobre, że ogranicza mechanizm samospełniającej się przepowiedni: ktoś marudzi, że niska szansa na wygraną, po czym gra kompletnie biernie/topi się/idzie AFK, tym samym faktycznie zmniejszając szanse swojej drużyny. 

[Flyagaric]

SAAB_for_EVER, on 16 December 2019 - 09:24 PM, said:

Czym jest system anonimizujący?

Próba ukrycia ustawiania bitew przez WG. Teraz można spokojnie wystawić 10 zielonych przeciwko 10 pomarańczom i jeszcze smucić coś o Fair Play,  XVM nie pokaże "szansa na zwycięstwo 25%'", na Cyprze można spać spokojnie - kolejny babol ( po czołgach spadających z 30 metrowych klifów z zerowymi obrażeniami) wprowadzony..

 

A czy ty czasem nie mówisz o XVM??? A wiesz, że XVM nie jest od WG? Dlaczego miałby mieć jakikolwiek wpływ na MM?

[JOHNofLORD]

...a co WG chce ukryć !?

[MarkizDeSejd]

Ten system to stworzony jest głównie dla słabszych graczy, którzy ukrywają się w obawie przed nękaniem już podczas gry, ale to i tak nic nie daje, bo choćby nie wiem jak się poukrywać, to podczas gry gołym okiem widać co to za rodzynek się zanonimizował, np kampi topowym czołgiem przy mm -2 to i tak po bitwie otrzyma pewnie nie jeden list pochwalny na priva. Ale nie w tym rzecz, w moim przypadku przy podsumowaniu bitwy, przy moim loginie wyświetla się ikonka jako bym się zanonimizował, a nie mam tego zaznaczonego w opcjach gry i nie przeszkadzało mi to, do czasu gdy xvm mi działał, natomiast teraz i xvm nie działa, i wciąż w podsumowaniu widnieje ikonka anonima. Nie lubię być uszczęśliwiany na siłę.

Edited by MarkizDeSejd, 20 December 2019 - 02:10 PM.

[parim1331]

MarkizDeSejd, on 20 December 2019 - 02:10 PM, said:

Ten system to stworzony jest głównie dla słabszych graczy, którzy ukrywają się w obawie przed nękaniem już podczas gry, ale to i tak nic nie daje, bo choćby nie wiem jak się poukrywać, to podczas gry gołym okiem widać co to za rodzynek się zanonimizował, np kampi topowym czołgiem przy mm -2 to i tak po bitwie otrzyma pewnie nie jeden list pochwalny na priva. Ale nie w tym rzecz, w moim przypadku przy podsumowaniu bitwy, przy moim loginie wyświetla się ikonka jako bym się zanonimizował, a nie mam tego zaznaczonego w opcjach gry i nie przeszkadzało mi to, do czasu gdy xvm mi działał, natomiast teraz i xvm nie działa, i wciąż w podsumowaniu widnieje ikonka anonima. Nie lubię być uszczęśliwiany na siłę.

 

Brak funkcjonalności XVM'a to świadoma decyzja twórców tej modyfikacji. Postanowili Oni wyłączyć możliwość używania XVM'a każdemu na tydzień od włączenia Anonymizera.

[MarkizDeSejd]

Owszem, ale to tym, którzy mają włączoną opcje ukrywania, co uważam za słuszne.

[Romanos27PL]

MarkizDeSejd, on 20 December 2019 - 02:10 PM, said:

Ten system to stworzony jest głównie dla słabszych graczy, którzy ukrywają się w obawie przed nękaniem już podczas gry, ale to i tak nic nie daje, bo choćby nie wiem jak się poukrywać, to podczas gry gołym okiem widać co to za rodzynek się zanonimizował, np kampi topowym czołgiem przy mm -2 to i tak po bitwie otrzyma pewnie nie jeden list pochwalny na priva. Ale nie w tym rzecz, w moim przypadku przy podsumowaniu bitwy, przy moim loginie wyświetla się ikonka jako bym się zanonimizował, a nie mam tego zaznaczonego w opcjach gry i nie przeszkadzało mi to, do czasu gdy xvm mi działał, natomiast teraz i xvm nie działa, i wciąż w podsumowaniu widnieje ikonka anonima. Nie lubię być uszczęśliwiany na siłę.

Z tego co zauważyłem, to większości dobry gracze tego używają niż słabi, a jeżeli ktoś używa xvm, to od razu widać kto ma tę opcje włączona, wiec i tak dalej fokus art jest na tych co sobie opcje anonimowości włączyli

[wornock_]

mam pytanie odnosnie tego systemu. Otoz znalazlem 'inteligentnego inaczej' ktory na starcie mapy rozbil swoj pojazd. w Grze mial nick np X__fx_x - ale po napisaniu do niego wiadomosci po bitwie ukazal sie jego prawdziwy nick - jak teraz wyslac zgloszenie do supportu ? Oczywiscie podalem nick jaki mial w grze i pod jakim naprawde wystepuje ..i powtorke z gry. I teraz pytanie jak WG sprawdzi czy faktycznie jego prawdziwny nick jest taki co podalem?? czy np nie sciemniam oskarzajac kogos innego?

Ten system anonimusowy archiwizuje jakos przydzielone imiona? support ma opcje aby sprawdzic z powtorki w swojej bazie kto byl pod tym nickiem?? Bo jesli nie ma  takiej opcji to ten system to jedna wielka kpina i lipa bo wtedy mozna wpisac sobie dowolne imie ot chocby tak narzekajacego na hejt VDR'a i wtedy on poniesie kare ? . Pomijam juz fakt ze zanim ktos rozpatrzy skarge minie juz te zalozmy 3 dni kary , a dodatkowo support nie poda Nam informacji o jaka bitwe chodzi jakim pojazdem gralismy i kiedy to bylo - pelna tajemnica - i wez wtedy tu sie bron czlowieku jak nie wiesz czego zgloszenie dotyczy, albo wrecz z przed ilu dni ono bylo (bo przeciez nie trzeba wyslac powtorki z chwili obecnej mozna ot np z przed 2-3 dni). Mysle ze WG powinno wprowadzic jakies usprawnienie w pracy swojego supportu

02:09 Added after 1 minute

Romanos27PL, on 21 December 2019 - 09:42 AM, said:

Z tego co zauważyłem, to większości dobry gracze tego używają niż słabi, a jeżeli ktoś używa xvm, to od razu widać kto ma tę opcje włączona, wiec i tak dalej fokus art jest na tych co sobie opcje anonimowości włączyli

ja odnosze kapke inne wrazenie jak juz pisalem czesto malpki czerwone bojace sie krytyki za ich wn8 bawia sie w anonimowosc. i jak sam napisales xvm pokazuje kto sie ukrywa wiec tak czy siak profilaktycznie bombe z nieba mozna mu wyslac (grajac arta)

[Kikojo]

Kicha ;| Co 3 bitwy muszę wyłączać klienta gry bo xvm przestaje działać. Ma tak ktoś? Nie mam i nie miałem anonimilizatora (masakra co wygibaniec językowy).

[Paythos]

Nah... Ja tam używam, by mieć bekę z tych losowanych ników, ostatnio była Lejla... teehee