Jump to content


Czym jest system anonimizujący? 


  • Please log in to reply
174 replies to this topic

muriceps #21 Posted 21 November 2019 - 04:14 PM

    Major General

  • Player
  • 30159 battles
  • 5,353
  • [UVC] UVC
  • Member since:
    01-06-2012
No jest ryzyko. Ja je zminimalizowałem. Ustawiłem sobie, że przyjmuję połajanki jedynie od graczy z kręgu znajomych. Zrób tak samo. 

VillageGame #22 Posted 21 November 2019 - 04:16 PM

    Lieutenant

  • Player
  • 15728 battles
  • 1,585
  • Member since:
    03-08-2012

Zawsze pomagałem stronie, gdzie idzie słabiej lub... są słabsi gracze. Możecie wyłączyć wszystko, będę zabierał tylko HP. A może zawsze o to chodziło w tej grze? Może ta gra zawsze była prostą nap... , tylko ludzie doszukiwali się głębszego dna? W sumie, to po wyłączeniu "sojuszniczych obrażeń", tak to wygląda ;)

Kolejne "modły" pojedynczych jednostek zostały wysłuchane. No ale "tak chcieli gracze" ;)

 

Tej grze już nie jest potrzebny lekarz, tylko dobry zakład pogrzebowy, by godnie odejść.


Edited by VillageGame, 21 November 2019 - 04:21 PM.


hinoll #23 Posted 21 November 2019 - 04:17 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 43945 battles
  • 79
  • [ICOH] ICOH
  • Member since:
    08-07-2014
A to wszystko poto zeby wg moglo odpalic swoje boty na radomkach

rafip1982 #24 Posted 21 November 2019 - 04:19 PM

    Sergeant

  • Player
  • 8483 battles
  • 225
  • Member since:
    05-09-2012

View PostCommunity, on 21 November 2019 - 02:54 PM, said:

Grajcie w Waszą ulubiona grę w spokoju.

 

Po kolorkach ich znajdą, nie martw się.


Edited by rafip1982, 21 November 2019 - 04:20 PM.


_Distephano_ #25 Posted 21 November 2019 - 04:23 PM

    Private

  • Player
  • 26871 battles
  • 24
  • Member since:
    05-16-2011

View PostMeatGun, on 21 November 2019 - 03:45 PM, said:

W końcu będzie można bezkarnie robić ustawki !

 

:trollface:

I właśnie to mnie martwi- jeszcze przedstawiciel WG w filmiku bezczelnie mówi, że "Anonymizer może Cię zachęcić do złamania zasad, ale nie uchroni Cię przed konsekwencjami" 

Yhm... Generalnie wszystko spoko, a jeszcze fajniej, jakby były jakieś konsekwencje za łamanie regulaminu, a raczej dowody na to, że WG karze graczy...

Serie takie jak: "Ciemnota" czy "The Biggest @@@@@@" mają się w najlepsze i tylko pokazują, że WG NIE ROBI NIC "graczom" którzy trollują sojuszników, topią się, spamują na minimapie, piszą na czacie nazistowskie hasła itp...

Teraz potencjalny przykład nowego, oczywiście WADLIWEGO systemu:

-2 graczy w drużynie na tym samym czołgu.

-Obaj gracze używają Anonymizera.

-gracz A trolluje, gracz B gra normalnie.

-Na koniec każdy z nich będzie miał po jednym fragu.

-Po bitwie gracze A i B będą mieli zmienione nicki.

Kogo raportować? Jak ich odróżnić? każdy kto gra w tę grę przynajmniej kilka lat wie, ze raportowanie w grze KOMPLETNIE NIC NIE DAJE, nawet w poradniku jest napisane że dopiero po otrzymaniu "alarmującej" liczby zgłoszeń może (nie musi) prowadzić do zawieszenia/zablokowania konta: https://eu.wargaming.net/support/pl/products/wot/article/10242/

Ale jednak przyznaję ze wielu graczy (zarówno tych lepszych, jak i tych za 5zł;)) będzie zadowolonych- będą mogli sobie spokojnie pograć (od czasu do czasu) bo focusy i tak będą robione na Ebole, Lodówki, Chieftainy itp...


Edited by _Distephano_, 21 November 2019 - 04:25 PM.


RaJCeL #26 Posted 21 November 2019 - 04:26 PM

    Captain

  • Player
  • 26116 battles
  • 2,189
  • Member since:
    10-14-2011

 

View Post_Distephano_, on 21 November 2019 - 04:23 PM, said:

Teraz potencjalny przykład nowego, oczywiście WADLIWEGO systemu:

-2 graczy w drużynie na tym samym czołgu.

-Obaj gracze używają Anonymizera.

-gracz A trolluje, gracz B gra normalnie.

-Na koniec każdy z nich będzie miał po jednym fragu.

-Po bitwie gracze A i B będą mieli zmienione nicki.

Kogo raportować? Jak ich odróżnić? 

 

Przecież jest na zrzucie pokazane, że w wynikach bitwy po najechaniu na nick delikwenta pokazuje się zanonimizowany nick z bitwy, więc wystarczy zapamiętać go lub jego fragment żeby odnaleźć gagatka.


Edited by RaJCeL, 21 November 2019 - 04:27 PM.


p0nur4 #27 Posted 21 November 2019 - 04:36 PM

    Private

  • Player
  • 13703 battles
  • 3
  • [CARBO] CARBO
  • Member since:
    01-17-2016

dzięki takiemu zabiegowi wszyscy "dark boty" będą się cieszyć. nie ściemniajcie że dostają bany bo tylko ludzie komentujący dostają.

 

 



Toksyczny45 #28 Posted 21 November 2019 - 04:37 PM

    Lieutenant

  • Clan Commander
  • 5745 battles
  • 1,621
  • [AR_ES] AR_ES
  • Member since:
    11-25-2013
to sie nazywa ciche wprowadzenie do gry botów :D nie wiesz czy grasz z graczem z z botem, chat wylaczony, :D nicku nie ogarniesz bo jakies gbfsraweq :D a xvm pewnie stat nie pokaze :D czyli wprowadzimy wam do gry boty ktore i tak juz graja :D

ProMikser #29 Posted 21 November 2019 - 04:42 PM

    Corporal

  • Player
  • 10999 battles
  • 131
  • Member since:
    12-21-2013
Czyli w podsumowaniu bitwy będzie widać prawdziwy nick graccza który grał pod randomowym nickiem który wygenerował mu system? Czyli dalej będę mógł wyzywac frajerow po bitwie którzy grają samochodzikami?

RaJCeL #30 Posted 21 November 2019 - 04:55 PM

    Captain

  • Player
  • 26116 battles
  • 2,189
  • Member since:
    10-14-2011

View PostProMikser, on 21 November 2019 - 04:42 PM, said:

Czyli w podsumowaniu bitwy będzie widać prawdziwy nick graccza który grał pod randomowym nickiem który wygenerował mu system? Czyli dalej będę mógł wyzywac frajerow po bitwie którzy grają samochodzikami?

Otóż tak :)



_Patrol #31 Posted 21 November 2019 - 05:00 PM

    Field Marshal

  • Community Contributor
  • 41127 battles
  • 36,063
  • [AW-LE] AW-LE
  • Member since:
    03-07-2011

View PostBartek221O, on 21 November 2019 - 03:02 PM, said:


Nie zdziwię się jeżeli ktoś zrobi moda, który będzie pokazywał czy ma się to włączone. Wystarczy że mod będzie sprawdzał czy istnieje gracz o danym nicku, ale i tak fajna zmiana zwłaszcza dla znanych/ bardzo dobrych graczy.


Nie jest potrzebny mod, bo po aktywowaniu anonymizera obok nicku gracza pojawi się przekreślona ikonka, która sugeruje aktywowany anonymizer.

Posted Image

 


Edited by _Patrol, 21 November 2019 - 05:01 PM.


GuliwerReborn #32 Posted 21 November 2019 - 05:02 PM

    Corporal

  • Player
  • 42240 battles
  • 162
  • Member since:
    06-30-2015

View Postmuriceps, on 21 November 2019 - 03:10 PM, said:

Natomiast fiolety będą mogły odetchnąć od brązu lecącego z nieba...

Za punkt honoru wezmę sobie fokusowanie sobie "szarych" graczy z XVMa jak będę grał artą :)

Co do ustawek kto sprawdza statystyki bitwy pod kątem ustawek po bitwie jeśli zginął wcześniej z resztą WG i tak to nie obchodzi. Podczas tego eventu last man standing zgłosiłem kilka takich przypadków i potem sprawdzałem czy zgłoszeni gracze np. mają dzień absencji w WoT i nic. Spokojnie sobie grali dalej.



muriceps #33 Posted 21 November 2019 - 05:04 PM

    Major General

  • Player
  • 30159 battles
  • 5,353
  • [UVC] UVC
  • Member since:
    01-06-2012
up. nie gram artą i nie wiem co to jest honor artylerzysty. Nigdy nie spotkałem :)

giggsior #34 Posted 21 November 2019 - 05:05 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 58298 battles
  • 1,393
  • [_CHS_] _CHS_
  • Member since:
    04-27-2011

O kilka lat za późno, to już tak naprawdę nie ma większego znaczenia.

 

Teraz to WG powinno zakasać rękawy i ostro działać na rzecz łączenia serwerów, bo to zaraz będzie problem palący. Ale jak znam tę firmę, to ogarną to dopiero w chwili jak populacja stopnieje dodatkowo o graczy zniechęconych czasem oczekiwania na bitwę i ostatecznie chętnych do przeprowadzki będzie zaledwie garstka. Mamy jesień/zimę a mm dostaje zauważalnej zadyszki na niektórych tierach (obserwacje poczynione na kontach rekruterskich). Minuta czy półtorej to nie jest rzadkość a przed nami kolejna wiosna i euro czyli okres posuchy w WoT. Na dłuższą metę nikomu się nie będzie chciało czekać 2 min na 4-5 minutową zabawę (sam już kilka razy machnąłem ręką na sesję, jak trzeba było za długo podziwiać zegar albo przegapiłem start bitwy na pasku).

Nie wiem skąd to się bierze ale WG uwielbia nadawać ślimacze tempo sprawom niecierpiącym zwłoki, czy to wynika z indolencji, niefrasobliwości, głupoty jakiegoś decyzyjnego czy też może ogólnego bałaganu a może to wypadkowa wszystkich tych czynników. Naprawdę nie mam zielonego pojęcia czym to jest spowodowane ale mogliby rozważyć wydanie z Pudzianowskim książki kucharskiej o gotowaniu kamieni, sukces murowany.

 

Bisując - kiedyś to był ficzer pożądany i potrzebny, mógł z porządną polityką fp zdziałać dużo dobrego, teraz to już musztarda po obiedzie.



_Patrol #35 Posted 21 November 2019 - 05:09 PM

    Field Marshal

  • Community Contributor
  • 41127 battles
  • 36,063
  • [AW-LE] AW-LE
  • Member since:
    03-07-2011

View Post_Patrol, on 21 November 2019 - 05:00 PM, said:


Nie jest potrzebny mod, bo po aktywowaniu anonymizera obok nicku gracza pojawi się przekreślona ikonka, która sugeruje aktywowany anonymizer.

Posted Image

 


Coś mi tu nie pasuje. Wychodzi na to, że wspomniana ikonka widoczna będzie tylko przy naszym nicku w bitwie.

Z tego co widzę, to nie pojawia się w bitwie przy nickach innych  graczy nawet jeśli aktywowali anonymizer.

Po bitwie klikając lewym myszki na nicku gracza pojawia się ikonka z "ukrytym" nickiem.

Dopiero po kliknięciu prawym myszki na nicku gracza i wybraniu statystyk ogólnych pojawia się jego oryginalny nick.



miluft_waffel #36 Posted 21 November 2019 - 05:11 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 11917 battles
  • 397
  • [KLOP] KLOP
  • Member since:
    11-01-2018

View Post_Patrol, on 21 November 2019 - 06:00 PM, said:


Nie jest potrzebny mod, bo po aktywowaniu anonymizera obok nicku gracza pojawi się przekreślona ikonka, która sugeruje aktywowany anonymizer.

Posted Image

 

Ja ja się nie będę "atomizować". Moim zdaniem klikacze będą wyławiać właśnie tych z okiem. To potencjalne, ukryte... największe zagrożenie, więc trzeba od tych z okiem zacząć. 

Trochę poroniony pomysł z tym ukrywaniem się. Jeśli jakiś frustrat lży, klika, prowokuje to go zwyczajnie olewam. Nie potrzebny mi "atomoanonimizer". 



GuliwerReborn #37 Posted 21 November 2019 - 05:12 PM

    Corporal

  • Player
  • 42240 battles
  • 162
  • Member since:
    06-30-2015

View Postmuriceps, on 21 November 2019 - 05:04 PM, said:

up. nie gram artą i nie wiem co to jest honor artylerzysty. Nigdy nie spotkałem :)

Honor artylerzysty... nie strzelamy do swoich ;)

Klasę darzę pewnym sentymentem jako że byłem szkolony na celowniczego w "Goździku" :)



_Patrol #38 Posted 21 November 2019 - 05:14 PM

    Field Marshal

  • Community Contributor
  • 41127 battles
  • 36,063
  • [AW-LE] AW-LE
  • Member since:
    03-07-2011

View Postmiluft_waffel, on 21 November 2019 - 05:11 PM, said:

Ja ja się nie będę "atomizować". Moim zdaniem klikacze będą wyławiać właśnie tych z okiem. To potencjalne, ukryte... największe zagrożenie, więc trzeba od tych z okiem zacząć. 

Trochę poroniony pomysł z tym ukrywaniem się. Jeśli jakiś frustrat lży, klika, prowokuje to go zwyczajnie olewam. Nie potrzebny mi "atomoanonimizer". 

Okazuje się, że ikonka pojawia się tylko przy naszym nicku więc nie będzie "focus fire" na ikonkach.



miluft_waffel #39 Posted 21 November 2019 - 05:18 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 11917 battles
  • 397
  • [KLOP] KLOP
  • Member since:
    11-01-2018
No to po oku nie będzie "focus fire", ale już dla używającego XVM... szarość przy nickach graczy na wyższych tierach będzie wskazówką, że to może być fiolet, "5 zł" albo "do CC wszyscy się ustawiają bokiem".  

Shreed #40 Posted 21 November 2019 - 05:44 PM

    Corporal

  • Player
  • 28132 battles
  • 183
  • [D__W] D__W
  • Member since:
    02-23-2012
W mojej ocenie jest to jedna z najwazniejszych zmian w ciagu kilku ostatnich lat i bardzo sie ciesze ze doczekalem jako aktywny gracz takiej aktualizacji. XVM w bitwie byc moze nie byl glowna przyczyna ale jedna z kluczowych obnizenia jakosci gry.

Jestem przekonany ze z tej opcji aktywnie korzyatac bedzie co najmniej polowa graczy




1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users