Jump to content


Was ist der Anonymizer?


  • Please log in to reply
1094 replies to this topic

MarioO #1041 Posted 21 December 2019 - 07:29 AM

    Major General

  • Player
  • 68605 battles
  • 5,425
  • [ST0RM] ST0RM
  • Member since:
    01-29-2011

View PostWolfbrandt, on 19 December 2019 - 10:24 PM, said:

 

 

Klar bekomme ich den Popo versohlt wenn ich dein Butt-hurt richtig interpretiere, zwingt mich das jetzt anstatt Weakspots und Winkel zu erlernen dazu diese Lernkurve mit teurer Munition zu kompensieren?

Der Fall ist ganz klar auch ohne Fremdworte, einige Spieler benutzen gewisse Munitionarten um sich einen Vorteil zu verschaffen gegenüber denjenigen die es einfach nicht für nötig erachten. Und der Anonymizer ist halt noch ein weiter

Baustein um es genau diesen Spielern noch einfacher zu machen das Spielfeld zu beherrrschen.

 

 

 

 

 

 

Läuft der Failreroll nicht, so was aber auch...

06:33 Added after 3 minute

View PostFwFrank, on 20 December 2019 - 11:47 PM, said:

Ich finde das eher kontraproduktiv. Bots können jetzt super versteckt werden - okay WG macht ja sowieso nix dagegen. Sind wohl die Hauseigenen Bots. Kann man jetzt schön verstecken, ohne das sie auffliegen. Aber selbst das ist ja Wurst. Gemacht wird ja nix gegen Bots. Kannste reporten oder was auch immer dir in den Sinn kommt. Es nützt nix. Reportsystem ist für den AR   SC H ! und nehmt es wörtlich. Es nutzt nix, außer das der Support keine Arbeit mehr damit hat. 

Das "fokussen" von Unicums - lol bei 90% gefühlten Bots in jedem Gefecht - ja sicher da hat man noch Zeit für so ein Quark. Nehmt euch noch mehr wichtig.

Ich versteh das Problem nicht, WGs hauseigene Bots der Events waren fähiger als 20% der Spielerschafft, die haben es nämlich geschafft, zu treffen uns sich zu bewegen


Edited by MarioO, 21 December 2019 - 09:15 AM.


Teledabby #1042 Posted 21 December 2019 - 09:11 AM

    Major General

  • Player
  • 46391 battles
  • 5,708
  • Member since:
    11-18-2012

View PostVanSonnenberg, on 17 December 2019 - 03:42 AM, said:

 

Das hat auch etwas mit dem Datenschutz und dem modernen Umgang damit zu tun. Es ist eben gängig das Spielerprofile wahlweise nicht öffentlich sind. Das entspricht auch dem Zeitgeist.

Datenschutz?

Von einer Klitsche deren Forum noch nichtmal https kann? Ha. Hahaha.

:P

 

View PostEmtod, on 21 December 2019 - 05:17 AM, said:

 

Wer der Meinung ist, er müsste unbedingt ein MMPOG spielen sollte zumindest soviel Anstand haben, die rudimentäre gemeinsame Zielsetzung des Spiels - den Sieg - zu verfolgen. Ansonsten hat er nichts in so einem Spiel verloren.

 

 

Ich mag dann nochmal die "i PlaY FoR GuNmArK DoNt CaRe AboUT WiNnInG" Trottel erwähnen. Und die stammen nunmal Konzeptbedingt aus der Truppe der besseren Spieler.


Edited by Teledabby, 21 December 2019 - 09:17 AM.


kaadomin #1043 Posted 21 December 2019 - 09:20 AM

    Lieutenant Сolonel

  • Player
  • 32790 battles
  • 3,173
  • [NXD] NXD
  • Member since:
    06-11-2012

View PostMarioO, on 21 December 2019 - 07:29 AM, said:

Ich versteh das Problem nicht, WGs hauseigene Bots der Events waren fähiger als 20% der Spielerschafft, die haben es nämlich geschafft, zu treffen uns sich zu bewegen

 

Nun ... falls es dir nicht aufgefallen ist - die hauseigenen Bots benutzen Aim-Bots ... was der Spielerschaft verboten ist.



FwFrank #1044 Posted 21 December 2019 - 10:00 AM

    Colonel

  • Player
  • 75574 battles
  • 3,570
  • [OCGO] OCGO
  • Member since:
    08-29-2011

View PostMarioO, on 21 December 2019 - 07:29 AM, said:

....

06:33 Added after 3 minute

Ich versteh das Problem nicht, WGs hauseigene Bots der Events waren fähiger als 20% der Spielerschafft, die haben es nämlich geschafft, zu treffen uns sich zu bewegen

Eventuell erinnerst du dich an das Halloween-Event mit den Geisterpanzern. Dort fuhren bereits eigene WG Bots - und du darfst annehmen, das die mittlerweile wesentlich besser sind. Also ich rede hier nicht von AFK Bots, dass sollte klar sein.

Aber die Argumentation von WG das dieser Anonymizer die wenigen Leute schützen soll vor gezielten XVM Lokus - nur weil die 0,5% superdupa unikums dann gezielt bekämpft werden, weil der Name bekannt ist. Ist doch humbug. Die ganzen Aktionen von WG - siehe Teamchat ausstellbar - siehe Gefechtschat mit anderem Team nicht mehr möglich - dann dieser Anonymizer, all das zielt doch nur darauf ab, das die Leute weniger erkennen können, wer Mensch ist im Spiel und wer nicht! Wenn jetzt einer nicht antwortet, kann man ja später behaupten, er hätte das ausgestellt gehabt. Bots sind das Problem in diesem Spiel nicht die paar cheater oder die unikums. Ich will gegen Menschen spielen nicht gegen Computer.



Emtod #1045 Posted 21 December 2019 - 07:14 PM

    Lieutenant

  • Player
  • 60883 battles
  • 1,820
  • Member since:
    10-29-2011

View PostFwFrank, on 21 December 2019 - 11:00 AM, said:

Eventuell erinnerst du dich an das Halloween-Event mit den Geisterpanzern. Dort fuhren bereits eigene WG Bots - und du darfst annehmen, das die mittlerweile wesentlich besser sind. Also ich rede hier nicht von AFK Bots, dass sollte klar sein.

Aber die Argumentation von WG das dieser Anonymizer die wenigen Leute schützen soll vor gezielten XVM Lokus - nur weil die 0,5% superdupa unikums dann gezielt bekämpft werden, weil der Name bekannt ist. Ist doch humbug. Die ganzen Aktionen von WG - siehe Teamchat ausstellbar - siehe Gefechtschat mit anderem Team nicht mehr möglich - dann dieser Anonymizer, all das zielt doch nur darauf ab, das die Leute weniger erkennen können, wer Mensch ist im Spiel und wer nicht! Wenn jetzt einer nicht antwortet, kann man ja später behaupten, er hätte das ausgestellt gehabt. Bots sind das Problem in diesem Spiel nicht die paar cheater oder die unikums. Ich will gegen Menschen spielen nicht gegen Computer.

 

Verstehe ich das richtig, das du die steile These vertrittst, das WG in den derzeitigen Random-Gefechten Bots einsetzt?

Wenn ja, worauf gründet sich diese These? Gibt es hierzu irgendwelche Indizien/Nachweise oder ist das ein Gefühl?

Wie ich bereits schrieb - Teile der Spielerschaft sind schlechter als Bots - wenn jemand also schlecht performt ist das definitiv ein Mensch (traurig aber wahr)

 

Die einzigen die Bots einsetzen sind, wenn überhaupt,  Spieler, die das Credit/XP-farmen automatiseren - Und hier gebe ich dir Recht, ich habe ebenfalls keine Lust auf diese Bots.

Und dafür ist WG verantwortlich zu machen, weil sie mit dem jetzigen Credit/XP-Vergabe-System dieser Nutzung Vorschub leisten. Solange man fürs Nichtstun (0 Schaden/Spot)  XP/Creds  - z.B. über den Teambonus - bekommt, solange wird  es Bots/Bots-Nutzer geben.

Und anstatt irgendwelche aufwendigen Algorithmen einzusetzen um das rudimentär zu bekämpfen, könnte WG die Bot-Nutzung von heute auf morgen sehr einfach und effektiv komplett austrocknen - indem Nicht-Leistung einfach nicht mehr belohnt wird. Doch hierzu fehlt WG der Wille. Es bleibt also  bei Feigenblatt-Aktionen, die nur ein Bruchteil des Problems treffen

 

Und wegen ein paar Unikums hat WG den Anonymizer garantiert nicht eingeführt (obwohl nur die davon am meisten profitieren) - der Anonymizer wurde hauptsächlich aufgrund des Geheules der Bot-like Player (denn diese sind die Masse) eingeführt, weil diese (zurecht) ingame geflamed wurden.

 

Wie immer hat  WG hier natürlich zu kurz gedacht - denn trotz Anonymizer kann man sehr schenll sehen ob jemand scheizze spielt oder nicht.

Ich persönlich, wenn ich denn flame, flame die aktuelle Leistung eines Spielers in einer bestimmten Situation und nicht seine overall-Stats, die mich nicht die Bohne interessieren. So passiert es oft das mein (berechtigter) Zorn den roten Bot-likePlayer genauso trifft wie das Unicum. Eine kleine Einschränkung gibt es allerdings - Unikums sinnd naturgemäß trotzdem eher selten das Ziel, denn die bieten halt äußerst selten einen Grund dafür (ist ja logisch - wenn sie scheizze spielen würden wären sie ja keine Unikums) 

 

 



FwFrank #1046 Posted 21 December 2019 - 09:48 PM

    Colonel

  • Player
  • 75574 battles
  • 3,570
  • [OCGO] OCGO
  • Member since:
    08-29-2011

View PostEmtod, on 21 December 2019 - 07:14 PM, said:

 

Verstehe ich das richtig, das du die steile These vertrittst, das WG in den derzeitigen Random-Gefechten Bots einsetzt?

Wenn ja, worauf gründet sich diese These? Gibt es hierzu irgendwelche Indizien/Nachweise oder ist das ein Gefühl?

Wie ich bereits schrieb - Teile der Spielerschaft sind schlechter als Bots - wenn jemand also schlecht performt ist das definitiv ein Mensch (traurig aber wahr)

 

Die einzigen die Bots einsetzen sind, wenn überhaupt,  Spieler, die das Credit/XP-farmen automatiseren - Und hier gebe ich dir Recht, ich habe ebenfalls keine Lust auf diese Bots.

Und dafür ist WG verantwortlich zu machen, weil sie mit dem jetzigen Credit/XP-Vergabe-System dieser Nutzung Vorschub leisten. Solange man fürs Nichtstun (0 Schaden/Spot)  XP/Creds  - z.B. über den Teambonus - bekommt, solange wird  es Bots/Bots-Nutzer geben.

Und anstatt irgendwelche aufwendigen Algorithmen einzusetzen um das rudimentär zu bekämpfen, könnte WG die Bot-Nutzung von heute auf morgen sehr einfach und effektiv komplett austrocknen - indem Nicht-Leistung einfach nicht mehr belohnt wird. Doch hierzu fehlt WG der Wille. Es bleibt also  bei Feigenblatt-Aktionen, die nur ein Bruchteil des Problems treffen

 

Und wegen ein paar Unikums hat WG den Anonymizer garantiert nicht eingeführt (obwohl nur die davon am meisten profitieren) - der Anonymizer wurde hauptsächlich aufgrund des Geheules der Bot-like Player (denn diese sind die Masse) eingeführt, weil diese (zurecht) ingame geflamed wurden.

 

Wie immer hat  WG hier natürlich zu kurz gedacht - denn trotz Anonymizer kann man sehr schenll sehen ob jemand scheizze spielt oder nicht.

Ich persönlich, wenn ich denn flame, flame die aktuelle Leistung eines Spielers in einer bestimmten Situation und nicht seine overall-Stats, die mich nicht die Bohne interessieren. So passiert es oft das mein (berechtigter) Zorn den roten Bot-likePlayer genauso trifft wie das Unicum. Eine kleine Einschränkung gibt es allerdings - Unikums sinnd naturgemäß trotzdem eher selten das Ziel, denn die bieten halt äußerst selten einen Grund dafür (ist ja logisch - wenn sie scheizze spielen würden wären sie ja keine Unikums) 

 

Nun, da im Netz die gängigsten Bot/Mods Kombis nicht mehr so einfach erhältlich sind und WG selbst von sich sagt, das sie über ein Tool verfügen, welches Bots etc. erkennt. Aber nichts passiert gegen diese Botuser und deren Bots, gehe ich davon aus, das A: WG sich einen Scheiss drum kümmert und B: WG wohl ein eignes Interesse zu haben scheint, diese nicht zu löschen (Stichwort: Spielerzahlen, Serverauslastung und Spieler die rund um die Uhr verfügbar sind ohne wirklich da zu sein - also bots)

Zu der These Kredite zu farmen kann ich nur sagen, bei dem was WG einem hinterherwirft an Credits - brauch ich nicht mal mehr Premiumkonto für Hightiers, da ich mit der Kompensation durch Geschenke in Form von Credits und verkaufbaren Zubehör oder Verbrauchsmaterialien, sehr gut auskomme. Ich hab seit Jahren kein Premiumkonto mehr bezahlt.

Zu deinem letzten Absatz: ja und nein - Quickibaby hat das in seinen 2 Youtube Videos schön beschrieben.  Ich sehe das eher so, daß manch ein Spieler wohl sich nicht gern anflamen läßt, weil er hinten lieber abfarmt, statt zu helfen, und in meinen Augen sind das meist die krampfhaft versuchen die Stats zu pushen.



Emtod #1047 Posted 22 December 2019 - 07:04 AM

    Lieutenant

  • Player
  • 60883 battles
  • 1,820
  • Member since:
    10-29-2011

View PostFwFrank, on 21 December 2019 - 10:48 PM, said:

 

Nun, da im Netz die gängigsten Bot/Mods Kombis nicht mehr so einfach erhältlich sind und WG selbst von sich sagt, das sie über ein Tool verfügen, welches Bots etc. erkennt. Aber nichts passiert gegen diese Botuser und deren Bots, gehe ich davon aus, das A: WG sich einen Scheiss drum kümmert und B: WG wohl ein eignes Interesse zu haben scheint, diese nicht zu löschen (Stichwort: Spielerzahlen, Serverauslastung und Spieler die rund um die Uhr verfügbar sind ohne wirklich da zu sein - also bots)

Zu der These Kredite zu farmen kann ich nur sagen, bei dem was WG einem hinterherwirft an Credits - brauch ich nicht mal mehr Premiumkonto für Hightiers, da ich mit der Kompensation durch Geschenke in Form von Credits und verkaufbaren Zubehör oder Verbrauchsmaterialien, sehr gut auskomme. Ich hab seit Jahren kein Premiumkonto mehr bezahlt.

Zu deinem letzten Absatz: ja und nein - Quickibaby hat das in seinen 2 Youtube Videos schön beschrieben.  Ich sehe das eher so, daß manch ein Spieler wohl sich nicht gern anflamen läßt, weil er hinten lieber abfarmt, statt zu helfen, und in meinen Augen sind das meist die krampfhaft versuchen die Stats zu pushen.

 

Nun - deine These A kann ich bedenkenlos zustimmen, denn es ist wirklich so, das WG Bot-Using nicht interessiert. Als Indiz dazu sehe ich wie ich bereits schrieb die Untätigkeit seitens WG was die XP/Cred-Ausbeute fürs Nichtstun betrifft.

These B macht keinen Sinn, denn es sind trotz sinkenden Spielerzeiten gegenüber den Hoch-Zeiten immer noch genügend Spieler unterwegs um die Gefechte zu besetzen.

 

Das Leechen macht hauptsächlich  wegen der XP Sinn (Teambonus etc) aber mit einem Premiumtank kommen halt auch Credits fürs Nichtstun rein.

 

Und zu deinem letzten Satz: ja, das kann man in weiten Sinne so beschreiben. Wem der Skill fehlt, der campt halt an der roten Linie nutzlos rum in der trügerischen Hoffnung 1-2 Schuss auf angeschossene Gegner anzubringen.

Das das nicht gerade förderlich für die Siegrate ist, sollte sich jeder rote Bot-Like Player bewusst machen. Das ist ja auch der Grund warum diese Klientel so versagt und mit Siegraten unterhalb von 48% rumfährt.

Warum haben viele gute Spieler oder gar Unikums Siegraten jenseits der 60%? So etwas bekommt man nicht von hinten rumcampen - so etwas bekommt man nur wenn man Gefechte aktiv gestaltet und zur passenden Situation am richtigen Ort ist.



Mr_Atompilzsammler #1048 Posted 22 December 2019 - 07:56 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 28155 battles
  • 823
  • [SPN] SPN
  • Member since:
    07-08-2011

Drei fragen:

1. wenn ich den anonymizer nutze, wird dann ingame trotzdem meine Statistiken angezeigt? 

2. wird die runde im XVM gespeichert, sprich in meinen Statistiken, oder bin ich für XVM die runde nie gefahren? 

3.Wird somit die runde(n) auch nicht auf der WoTstats.org seite angezeigt? Sprich meine WN8 verändert sich nicht mehr


Edited by Mr_Atompilzsammler, 22 December 2019 - 08:29 AM.


Emtod #1049 Posted 22 December 2019 - 01:37 PM

    Lieutenant

  • Player
  • 60883 battles
  • 1,820
  • Member since:
    10-29-2011

View PostMr_Atompilzsammler, on 22 December 2019 - 08:56 AM, said:

Drei fragen:

1. wenn ich den anonymizer nutze, wird dann ingame trotzdem meine Statistiken angezeigt? 

2. wird die runde im XVM gespeichert, sprich in meinen Statistiken, oder bin ich für XVM die runde nie gefahren? 

3.Wird somit die runde(n) auch nicht auf der WoTstats.org seite angezeigt? Sprich meine WN8 verändert sich nicht mehr

 

Drei Antworten:

 

1. Im Gefecht werden deine Stats nicht angezeigt, nach dem Gefecht können diese aber ganz normal in deinem Wehrpass oder mit einem rechtsklick auf deinen Namen in der Gefechtsauswertung gesehen werden

2. XVM speichert gar nichts und hat es auch noch nie. Gleiches gilt für die Wn8-Statistik. Diese wird bei jedem Aufruf. z.B. durch eine Statistikseite (soweit ich weis über die API) ausgelesen, d.h. es gehen keine Gefechte "verloren"

3. Siehe zu 2


Edited by Emtod, 22 December 2019 - 01:37 PM.


Teledabby #1050 Posted 22 December 2019 - 02:39 PM

    Major General

  • Player
  • 46391 battles
  • 5,708
  • Member since:
    11-18-2012

View PostEmtod, on 21 December 2019 - 06:14 PM, said:

 

Verstehe ich das richtig, das du die steile These vertrittst, das WG in den derzeitigen Random-Gefechten Bots einsetzt?

Wenn ja, worauf gründet sich diese These? Gibt es hierzu irgendwelche Indizien/Nachweise oder ist das ein Gefühl?

Wie ich bereits schrieb - Teile der Spielerschaft sind schlechter als Bots - wenn jemand also schlecht performt ist das definitiv ein Mensch (traurig aber wahr)

 

Ich würde mich nicht wundern...

ab und zu gibt es schon  seltsame Sachen wo ein Gegner erstaunlich lange auf eine Stelle eingeaimt bleibt obwohl genug anderes zu tun ist.

Oder auch mitten aus seinem "getümmel" Zeit hat den an seinem getümmel völlig unbeteiligten menschlichen Gegner zu beschießen obwohl genug anderes zu tun ist.

 



FwFrank #1051 Posted 22 December 2019 - 10:33 PM

    Colonel

  • Player
  • 75574 battles
  • 3,570
  • [OCGO] OCGO
  • Member since:
    08-29-2011

View PostEmtod, on 22 December 2019 - 07:04 AM, said:

...

These B macht keinen Sinn, denn es sind trotz sinkenden Spielerzeiten gegenüber den Hoch-Zeiten immer noch genügend Spieler unterwegs um die Gefechte zu besetzen.

...

Und zu deinem letzten Satz: ja, das kann man in weiten Sinne so beschreiben. Wem der Skill fehlt, der campt halt an der roten Linie nutzlos rum in der trügerischen Hoffnung 1-2 Schuss auf angeschossene Gegner anzubringen.

Das das nicht gerade förderlich für die Siegrate ist, sollte sich jeder rote Bot-Like Player bewusst machen. Das ist ja auch der Grund warum diese Klientel so versagt und mit Siegraten unterhalb von 48% rumfährt.

Warum haben viele gute Spieler oder gar Unikums Siegraten jenseits der 60%? So etwas bekommt man nicht von hinten rumcampen - so etwas bekommt man nur wenn man Gefechte aktiv gestaltet und zur passenden Situation am richtigen Ort ist.

 

Gerade weil nicht genügend Menschen online sind, macht es Sinn die mit Bots aufzufüllen. Oder glaubst du die Bots werden nicht im Pool angezeigt? Ich hab einiges an Screenshots, wo die Bots drauf sind, um dir zeigen zu können, dass mehr als genug online sind. Leider kommt dann wieder die Forenpolizei und macht aufgrund naming und shaming dicht.

Und es campen nicht nur Rote an der roten Linie - sondern auch nicht gerade selten angehende Unicums - welche sich einen Scheiss ums Team oder gewinnen scheren, sondern nur um die WN8 Stats zu pushen dmg dealen.

*redit Rechtschreibung/Ausdruck


Edited by FwFrank, 22 December 2019 - 11:02 PM.


War_Gear #1052 Posted 23 December 2019 - 02:38 AM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 12526 battles
  • 353
  • Member since:
    03-27-2019

View PostEmtod, on 22 December 2019 - 07:04 AM, said:

 

Warum haben viele gute Spieler oder gar Unikums Siegraten jenseits der 60%? So etwas bekommt man nicht von hinten rumcampen - so etwas bekommt man nur wenn man Gefechte aktiv gestaltet und zur passenden Situation am richtigen Ort ist.

 

Sicher spielen diese Leute extrem gut. Aber die haben im Regelfall auch immer ihre Statistik und WN8 im Blick (und im Hinterkopf)!  

 

Nur mal ein Beispiel: 

 

Ich schaue oft Streams und lese hier auch viel im Forum. Es gibt extrem viele "unicum" Spieler, die ihre Besatzungen IMMER mit Gold auf den nächsten Panzer umschulen. Und dann diese neuen Panzer mit freier EXP (also im Regelfall wieder mit Goldeinsatz) erstmal von Stockzustand auf 100% bringen. Die grinden also keinen neuen Panzer mit 90% Crew und aus dem Stockzustand hoch.

 

Das alleine macht schon einiges aus!  Ich habe jetzt gerade den E50 angeschafft. Und obwohl ich zum Mannschaft umschulen auch oft Gold benutze habe ich das heute mal nicht gemacht. Und freie EXP für die Module nutze ich sowieso nur in absoluten Ausnahmefällen. Ich sehe das einfach nicht ein, dass ich mein Echtgeld dafür WG in den Hals werfe.

 

Ergebnis: Ich musste den E50 erstmal viele, viele Runden mit Stockgun fahren (bis die besseren Ketten ergrindet waren). Die Crew (die schon am 3. Skill arbeitet) musste auch wieder von 90 auf 100%. Und danach ging es immer weiter so - bis ich den härteren Turm hatte, usw., etc., pp...   Wie meine Siegrate und WN8 hierbei gelitten hat....   Oh Gott!

Und sowas dann eventuell multipliziert in mehreren Trees mit mehreren "neuen Panzern" zeitgleich ergibt dann ganz, ganz üble Statistiken.  Da würden jetzt Einige also denken, das kommt vom Hintencampen etc. und hier im Forum kommen dann die Sprüche a la "gegen das Team gespielt" etc. blafasel, sülz.  Aber ein E50 im Fast-Stockzustand ist nunmal einfach für die Katz.... Damit kann man absolut gar nix reissen!

 

Ein Mouzacrobat und Co, der macht sowas gar nicht erst. Die sind zwar so gut, dass sie mit ihrer Winrate und WN8 auch mit Stocktank und schlechter Crew nicht so tief fallen, aber ob die dann ihre 65 oder 70% Winrate auch noch halten würden, das ist fraglich. Nächster Punkt ist:  Inwieweit beeinflusst es diese Statistiken wenn quasi immer mit Consumables (Cola, Kaffee, etc.) gefahren wird? Und welchen Einfluss hat häufiges Zugfahren?

 

Bitte nicht falsch verstehen: Ich will diese Super-Tupper-Hyper-Spieler nicht schlecht machen. Ganz im Gegenteil: Die spielen meistens verdammt gut, kennen die Schwachstellen und Gunwerte fast aller Panzer, etc. usw. und haben die Schusskanäle und Taktiken für alle Maps aus dem Eff_Eff gelernt. Aber es sind auch einige andere Faktoren da, die ein Normalo u. Gelegenheitsgamer erst gar nicht anwendet. Und das muss dann nicht bedeuten, dass dieser nur "hinten campt".

 

 



Dosenoeffner__2016 #1053 Posted 23 December 2019 - 06:11 AM

    Major General

  • Player
  • 18112 battles
  • 5,268
  • [KVOR] KVOR
  • Member since:
    10-10-2016

hier steht mittlerweile so viel Dummfug welcher eigentlich in den Ft gehört.

mit dem Anonymizer hat da vieles nix mehr zu tun.

 



MarioO #1054 Posted 23 December 2019 - 06:21 AM

    Major General

  • Player
  • 68605 battles
  • 5,425
  • [ST0RM] ST0RM
  • Member since:
    01-29-2011

Ich find den Anonymizer lustig, man bekommt nach dem Gefecht jetzt oft lustige Ingame Nachrichten, vor allem von Leuten, die aufgrund der Winchance Kalkulation oder ihrer eigenen Kalkulation den Ausgang Gefecht völlig falsch eingeschätzt haben.

 

Und gestern hat sich tatsächlich einer beschwert, dass ich ja voll arrogant sei, den Anonymizer zu benutzen, aber dann das Beta Tester Abzeichen anzeigen zu lassen...

 

Leute gibt's...



Emtod #1055 Posted 23 December 2019 - 06:54 AM

    Lieutenant

  • Player
  • 60883 battles
  • 1,820
  • Member since:
    10-29-2011

View PostFwFrank, on 22 December 2019 - 11:33 PM, said:

 

Gerade weil nicht genügend Menschen online sind, macht es Sinn die mit Bots aufzufüllen. Oder glaubst du die Bots werden nicht im Pool angezeigt? Ich hab einiges an Screenshots, wo die Bots drauf sind, um dir zeigen zu können, dass mehr als genug online sind. Leider kommt dann wieder die Forenpolizei und macht aufgrund naming und shaming dicht.

Und es campen nicht nur Rote an der roten Linie - sondern auch nicht gerade selten angehende Unicums - welche sich einen Scheiss ums Team oder gewinnen scheren, sondern nur um die WN8 Stats zu pushen dmg dealen.

*redit Rechtschreibung/Ausdruck

 

Nocheinmal weil du da offenbar keinen Unterschied machst - es aber ein gewaltiger Unterschied ist:

Niemand bestreitet das es durchaus immer noch Bots/Bot-user gibt - das sind aber "Spieler".

Jedoch ist ohne Nachweise sehr in Zweifel zu ziehen das Bots von WG direkt eingesetzt werden. Und der Nachweis sollte recht einfach sein, denn hierzu können Replays/Screenshots bedenkenlos gepostet werden, da es kein Naming/shaming-Tatbestand gibt bei "künstlichen" WG-eigenen Accounts/bots.

Ich bin mir zu 100% sicher das du bei deinen Screenshots die Spieler für Bots/botuser hälst, obwohl es keine sind - zumindest keine von WG.  

 

Was das vermeintliche campen von guten Spielern/Unikums angeht würde ich dir empfehlen das hier zu lesen : http://forum.worldoftanks.eu/index.php?/topic/730003-was-heisst-teamdienlich-spielen-warum-spielen-unicums-wie-sie-spielen/

 

Das alles hat aber auf den Anonymizer keine Auswirkungen bzw. wird durch ihn nicht beeinflußt.

 

View PostWar_Gear, on 23 December 2019 - 03:38 AM, said:

 

Sicher spielen diese Leute extrem gut. Aber die haben im Regelfall auch immer ihre Statistik und WN8 im Blick (und im Hinterkopf)!  

 

Nur mal ein Beispiel: 

 

Ich schaue oft Streams und lese hier auch viel im Forum. Es gibt extrem viele "unicum" Spieler, die ihre Besatzungen IMMER mit Gold auf den nächsten Panzer umschulen. Und dann diese neuen Panzer mit freier EXP (also im Regelfall wieder mit Goldeinsatz) erstmal von Stockzustand auf 100% bringen. Die grinden also keinen neuen Panzer mit 90% Crew und aus dem Stockzustand hoch.

 

Das alleine macht schon einiges aus!  Ich habe jetzt gerade den E50 angeschafft. Und obwohl ich zum Mannschaft umschulen auch oft Gold benutze habe ich das heute mal nicht gemacht. Und freie EXP für die Module nutze ich sowieso nur in absoluten Ausnahmefällen. Ich sehe das einfach nicht ein, dass ich mein Echtgeld dafür WG in den Hals werfe.

 

Ergebnis: Ich musste den E50 erstmal viele, viele Runden mit Stockgun fahren (bis die besseren Ketten ergrindet waren). Die Crew (die schon am 3. Skill arbeitet) musste auch wieder von 90 auf 100%. Und danach ging es immer weiter so - bis ich den härteren Turm hatte, usw., etc., pp...   Wie meine Siegrate und WN8 hierbei gelitten hat....   Oh Gott!

Und sowas dann eventuell multipliziert in mehreren Trees mit mehreren "neuen Panzern" zeitgleich ergibt dann ganz, ganz üble Statistiken.  Da würden jetzt Einige also denken, das kommt vom Hintencampen etc. und hier im Forum kommen dann die Sprüche a la "gegen das Team gespielt" etc. blafasel, sülz.  Aber ein E50 im Fast-Stockzustand ist nunmal einfach für die Katz.... Damit kann man absolut gar nix reissen!

 

Ein Mouzacrobat und Co, der macht sowas gar nicht erst. Die sind zwar so gut, dass sie mit ihrer Winrate und WN8 auch mit Stocktank und schlechter Crew nicht so tief fallen, aber ob die dann ihre 65 oder 70% Winrate auch noch halten würden, das ist fraglich. Nächster Punkt ist:  Inwieweit beeinflusst es diese Statistiken wenn quasi immer mit Consumables (Cola, Kaffee, etc.) gefahren wird? Und welchen Einfluss hat häufiges Zugfahren?

 

Bitte nicht falsch verstehen: Ich will diese Super-Tupper-Hyper-Spieler nicht schlecht machen. Ganz im Gegenteil: Die spielen meistens verdammt gut, kennen die Schwachstellen und Gunwerte fast aller Panzer, etc. usw. und haben die Schusskanäle und Taktiken für alle Maps aus dem Eff_Eff gelernt. Aber es sind auch einige andere Faktoren da, die ein Normalo u. Gelegenheitsgamer erst gar nicht anwendet. Und das muss dann nicht bedeuten, dass dieser nur "hinten campt".

 

 

 

Was ist so schlimm daran seine Statistik im Kopf zu haben - das tue ich auch. Ich möchte möglichst immer gewinnen, denke also an meine Win-Rate.

Und selbst wer "nur" auf gunmarks/Wn8 spielt, hat in der Regel deutlich höhere Siegraten als der Durschnittsspieler.

Wichtig ist doch was dabei rauskommt --> Und das ist im Regelfall immer der Sieg - und der soll ja, auch wenn es offenbar viele gibt, die das nicht wissen, das offizielle Spielziel von WoT sein (steht zumindest in der Beschreibung vor jedem Gefecht)

 

Sorry aber das alles sind Scheinargumente.

- Besatzungumschulung braucht kein Gold - zumal man seit neuestem Besatzungsbücher gegen Credits kaufen kann.

- Freie-XP braucht kein Gold (und Gold dafür ist absolut rausgeschmissen bei dem Wechselkurs) - die bekommt man nebenbei und muss sie nur klug einsetzen. (Ach ja - auch hier gilt: Je besser man spielt desto mehr bekommt man). Im Übrigen wer zwingt einen sofort in den nächst höheren Panzer zu springen? Ich fahre meine Tanks in der Regel so lange, bis die Crew vernünftig geskilled ist und ich genügend Free-XP habe um auf dem nächsten Tier Kette+Gun freizuschalten.

- Niemand ist gezwungen mehrere Trees gleichzeitig zu grinden. Und sorry aber der Grind ist doch mittlerweile ein Witz - Blaupausen, einsetzbarer XP-Bonus, persönliche XP-Buffs , ständiger Event-Spam. Also wer mehr als 5-10 Gefechte Stock rumfahren muss (ohne Free-XP einsatz!) der tut mir echt leid.

- Consumables. Premiummuni etc - das alles ist gegen Credits erhältlich. Und Credit-gain Möglichkeiten gibt es nun wahrlich genug in diesem Spiel

 

Alles in Allem beschreibst du aber sehr schön die Problematik beim Garagenmanagement. Und jetzt die Erkenntnis: Auch hierfür ist Skill notwendig.

Alles liegt in der Entscheidungsgewalt des Spielers - und er muss für seine Entscheidungen die Konsequenzen tragen.

Und genau hier schließt sich wieder der Kreis - Was hält den "Normalo" davon ab, sich mit dem Garagenmanagement auseinanderzuetzen? (Wahrscheinlich das Gleiche was ihn davon abhält sich mit den Spielmechaniken auseinanderzusetzen?)

 

 


Edited by Emtod, 23 December 2019 - 07:02 AM.


FwFrank #1056 Posted 23 December 2019 - 11:17 AM

    Colonel

  • Player
  • 75574 battles
  • 3,570
  • [OCGO] OCGO
  • Member since:
    08-29-2011

View PostEmtod, on 23 December 2019 - 06:54 AM, said:

Nocheinmal weil du da offenbar keinen Unterschied machst - es aber ein gewaltiger Unterschied ist:

Niemand bestreitet das es durchaus immer noch Bots/Bot-user gibt - das sind aber "Spieler".

Jedoch ist ohne Nachweise sehr in Zweifel zu ziehen das Bots von WG direkt eingesetzt werden. Und der Nachweis sollte recht einfach sein, denn hierzu können Replays/Screenshots bedenkenlos gepostet werden, da es kein Naming/shaming-Tatbestand gibt bei "künstlichen" WG-eigenen Accounts/bots.

Ich bin mir zu 100% sicher das du bei deinen Screenshots die Spieler für Bots/botuser hälst, obwohl es keine sind - zumindest keine von WG.  

 

Was das vermeintliche campen von guten Spielern/Unikums angeht würde ich dir empfehlen das hier zu lesen : http://forum.worldoftanks.eu/index.php?/topic/730003-was-heisst-teamdienlich-spielen-warum-spielen-unicums-wie-sie-spielen/

 

Das alles hat aber auf den Anonymizer keine Auswirkungen bzw. wird durch ihn nicht beeinflußt.

.....

 

So, du bist dir zu 100% sicher das es sich um menschliche Spieler handelt? Wie kommst du zu der "Tatsache"? Ich bin mir sehr sicher, das es keine menschlichen Spieler sein können. Denn wenn man im Chat schreibt/ Mappe pingt/ Hilfetaste etc. benutzt - und KEINE Reaktion dieser "Menschen" erfolgt - dann bin ich mir sehr sicher - es sind BOTS! Aber WG hat ja schon seit einiger Zeit ermöglicht, nachdem der Spielchat gelöscht wurde und nur noch der Teamchat da war, auch diesen auszustellen. Schöne Ausrede wenn denn dann keiner antwortet oder? Und jetzt noch der Anonymizer mit der Möglichkeit alle Stats zu verstecken inkl. den Namen und sogar den Clantag. Wundervoll - zum Schutze aller Botuser! Und das sich die Botuser jetzt hinter Random-Namen verstecken können, ja auch die paar Unicums, hat keinen Einfluss auf das Spiel? Ernsthaft? Das die Statistiken ausgeblendet werden im Spiel sieht in meinen Augen nicht nach dem Schutz der paar Unicum Spieler aus. Das dient mehr dazu die Botmassen zu verstecken. WG sollte wenn sie so weiter machen wie bisher die Statistik komplett abschaffen! Nur noch der Random Nick - keine Anzeige von Auszeichnungen etc., alles weg damit. So kann man schön verschleiern, wie hier die Server mit Bots geflutet werden, da die Summe der Spieler immer mehr sinkt. Dazu gab es vor einiger Zeit auch mal hier im  Forum einen Thread über sinkende Spielerzahlen mit Tabellen etc. Falls den noch jemand wiederfindet, kann er den gern mal hier verlinken.

 

Deinen Mimimi Thread mit Ausartungen aller Art hab ich mir angetan - alle 11 Seiten mit gegenseitigen Beleidigungen, Herabwürdigungen, Geflame usw. Was war außer dem Startpost da irgendwie lesenswert? Und selbst der war nicht ohne solches...

 

 



Dosenoeffner__2016 #1057 Posted 23 December 2019 - 11:26 AM

    Major General

  • Player
  • 18112 battles
  • 5,268
  • [KVOR] KVOR
  • Member since:
    10-10-2016

View PostFwFrank, on 23 December 2019 - 11:17 AM, said:

 

So, du bist dir zu 100% sicher das es sich um menschliche Spieler handelt? Wie kommst du zu der "Tatsache"? Ich bin mir sehr sicher, das es keine menschlichen Spieler sein können. Denn wenn man im Chat schreibt/ Mappe pingt/ Hilfetaste etc. benutzt - und KEINE Reaktion dieser "Menschen" erfolgt - dann bin ich mir sehr sicher - es sind BOTS! Aber WG hat ja schon seit einiger Zeit ermöglicht, nachdem der Spielchat gelöscht wurde und nur noch der Teamchat da war, auch diesen auszustellen. Schöne Ausrede wenn denn dann keiner antwortet oder? Und jetzt noch der Anonymizer mit der Möglichkeit alle Stats zu verstecken inkl. den Namen und sogar den Clantag. Wundervoll - zum Schutze aller Botuser! Und das sich die Botuser jetzt hinter Random-Namen verstecken können, ja auch die paar Unicums, hat keinen Einfluss auf das Spiel? Ernsthaft? Das die Statistiken ausgeblendet werden im Spiel sieht in meinen Augen nicht nach dem Schutz der paar Unicum Spieler aus. Das dient mehr dazu die Botmassen zu verstecken. WG sollte wenn sie so weiter machen wie bisher die Statistik komplett abschaffen! Nur noch der Random Nick - keine Anzeige von Auszeichnungen etc., alles weg damit. So kann man schön verschleiern, wie hier die Server mit Bots geflutet werden, da die Summe der Spieler immer mehr sinkt. Dazu gab es vor einiger Zeit auch mal hier im  Forum einen Thread über sinkende Spielerzahlen mit Tabellen etc. Falls den noch jemand wiederfindet, kann er den gern mal hier verlinken.

 

Deinen Mimimi Thread mit Ausartungen aller Art hab ich mir angetan - alle 11 Seiten mit gegenseitigen Beleidigungen, Herabwürdigungen, Geflame usw. Was war außer dem Startpost da irgendwie lesenswert? Und selbst der war nicht ohne solches...

 

 


nur weil "ich" dir ingame nicht antworte bin ich ein Bot ?

 

echt jetzt ?

 

:facepalm:



Emtod #1058 Posted 23 December 2019 - 11:27 AM

    Lieutenant

  • Player
  • 60883 battles
  • 1,820
  • Member since:
    10-29-2011

View PostFwFrank, on 23 December 2019 - 12:17 PM, said:

 

So, du bist dir zu 100% sicher das es sich um menschliche Spieler handelt? Wie kommst du zu der "Tatsache"? Ich bin mir sehr sicher, das es keine menschlichen Spieler sein können. Denn wenn man im Chat schreibt/ Mappe pingt/ Hilfetaste etc. benutzt - und KEINE Reaktion dieser "Menschen" erfolgt - dann bin ich mir sehr sicher - es sind BOTS! Aber WG hat ja schon seit einiger Zeit ermöglicht, nachdem der Spielchat gelöscht wurde und nur noch der Teamchat da war, auch diesen auszustellen. Schöne Ausrede wenn denn dann keiner antwortet oder? Und jetzt noch der Anonymizer mit der Möglichkeit alle Stats zu verstecken inkl. den Namen und sogar den Clantag. Wundervoll - zum Schutze aller Botuser! Und das sich die Botuser jetzt hinter Random-Namen verstecken können, ja auch die paar Unicums, hat keinen Einfluss auf das Spiel? Ernsthaft? Das die Statistiken ausgeblendet werden im Spiel sieht in meinen Augen nicht nach dem Schutz der paar Unicum Spieler aus. Das dient mehr dazu die Botmassen zu verstecken. WG sollte wenn sie so weiter machen wie bisher die Statistik komplett abschaffen! Nur noch der Random Nick - keine Anzeige von Auszeichnungen etc., alles weg damit. So kann man schön verschleiern, wie hier die Server mit Bots geflutet werden, da die Summe der Spieler immer mehr sinkt. Dazu gab es vor einiger Zeit auch mal hier im  Forum einen Thread über sinkende Spielerzahlen mit Tabellen etc. Falls den noch jemand wiederfindet, kann er den gern mal hier verlinken.

 

Deinen Mimimi Thread mit Ausartungen aller Art hab ich mir angetan - alle 11 Seiten mit gegenseitigen Beleidigungen, Herabwürdigungen, Geflame usw. Was war außer dem Startpost da irgendwie lesenswert? Und selbst der war nicht ohne solches...

 

 

 

Warum ich mir zu 100% sicher bin? Weil menschliche Spieler SCHLECHTER als Bots spielen, deshalb.

 

Aber ich sehe schon, du möchtest keine Diskussion, du möchtest Bestätigung der Verschwörungstheorien.

Kann ich dir nicht liefern - nur einen Tip: Aluhut etwas lockern, damit Sauerstoff ans Hirn kommt - soll helfen

 



FwFrank #1059 Posted 23 December 2019 - 11:27 AM

    Colonel

  • Player
  • 75574 battles
  • 3,570
  • [OCGO] OCGO
  • Member since:
    08-29-2011

View PostDosenoeffner__2016, on 23 December 2019 - 11:26 AM, said:


nur weil "ich" dir ingame nicht antworte bin ich ein Bot ?

 

echt jetzt ?

 

:facepalm:


Lesen bildet - lies noch mal was ich schrieb.

10:29 Added after 1 minute

View PostEmtod, on 23 December 2019 - 11:27 AM, said:

 

Warum ich mir zu 100% sicher bin? Weil menschliche Spieler SCHLECHTER als Bots spielen, deshalb.

 

Aber ich sehe schon, du möchtest keine Diskussion, du möchtest Bestätigung der Verschwörungstheorien.

Kann ich dir nicht liefern - nur einen Tip: Aluhut etwas lockern, damit Sauerstoff ans Hirn kommt - soll helfen

 


Ahja - menschliche Spieler sind also schlechter als Bots? ahm...jo....Sauerstoffmangel scheint wohl nicht mein Problem zu sein...



Dosenoeffner__2016 #1060 Posted 23 December 2019 - 11:31 AM

    Major General

  • Player
  • 18112 battles
  • 5,268
  • [KVOR] KVOR
  • Member since:
    10-10-2016

View PostFwFrank, on 23 December 2019 - 11:27 AM, said:


Lesen bildet - lies noch mal was ich schrieb.

10:29 Added after 1 minute


Ahja - menschliche Spieler sind also schlechter als Bots? ahm...jo....Sauerstoffmangel scheint wohl nicht mein Problem zu sein...

 

View PostFwFrank, on 23 December 2019 - 11:17 AM, said:

 

So, du bist dir zu 100% sicher das es sich um menschliche Spieler handelt? Wie kommst du zu der "Tatsache"? Ich bin mir sehr sicher, das es keine menschlichen Spieler sein können. Denn wenn man im Chat schreibt/ Mappe pingt/ Hilfetaste etc. benutzt - und KEINE Reaktion dieser "Menschen" erfolgt - dann bin ich mir sehr sicher - es sind BOTS! Aber WG hat ja schon seit einiger Zeit ermöglicht, nachdem der Spielchat gelöscht wurde und nur noch der Teamchat da war, auch diesen auszustellen. Schöne Ausrede wenn denn dann keiner antwortet oder? Und jetzt noch der Anonymizer mit der Möglichkeit alle Stats zu verstecken inkl. den Namen und sogar den Clantag. Wundervoll - zum Schutze aller Botuser! Und das sich die Botuser jetzt hinter Random-Namen verstecken können, ja auch die paar Unicums, hat keinen Einfluss auf das Spiel? Ernsthaft? Das die Statistiken ausgeblendet werden im Spiel sieht in meinen Augen nicht nach dem Schutz der paar Unicum Spieler aus. Das dient mehr dazu die Botmassen zu verstecken. WG sollte wenn sie so weiter machen wie bisher die Statistik komplett abschaffen! Nur noch der Random Nick - keine Anzeige von Auszeichnungen etc., alles weg damit. So kann man schön verschleiern, wie hier die Server mit Bots geflutet werden, da die Summe der Spieler immer mehr sinkt. Dazu gab es vor einiger Zeit auch mal hier im  Forum einen Thread über sinkende Spielerzahlen mit Tabellen etc. Falls den noch jemand wiederfindet, kann er den gern mal hier verlinken.

 

Deinen Mimimi Thread mit Ausartungen aller Art hab ich mir angetan - alle 11 Seiten mit gegenseitigen Beleidigungen, Herabwürdigungen, Geflame usw. Was war außer dem Startpost da irgendwie lesenswert? Und selbst der war nicht ohne solches...

 

 

 

k.A. welche Wundermittel du zu dir nimmst.

Nimm weniger davon.

 

ansonsten solltest die Texte die du veröffentlichst, dir auch selbst merken.

 

Aber vlt ist das auch nur ein Text-BOT ; soll ja auch schon geben ...... :trollface::facepalm:






3 user(s) are reading this topic

0 members, 3 guests, 0 anonymous users