Jump to content


Zusammenfassung des Weltkarten-Events: Aufschwung der Wirtschaft


  • Please log in to reply
305 replies to this topic

Community #1 Posted 25 February 2020 - 02:30 PM

    Sergeant

  • Content Team
  • 0 battles
  • 33,910
  • Member since:
    11-09-2011
Eine neue Kampagne auf der Weltkarte ist zum Ende gekommen. Seht euch die Ergebnisse an!

Der vollständige Text des Nachrichtenartikels

HeatMage #2 Posted 25 February 2020 - 02:44 PM

    Mobberator

  • Moderator
  • 38925 battles
  • 11,107
  • [BOB] BOB
  • Member since:
    07-10-2015
Sehr gut, jetzt fehlt nur noch der Panzer :justwait:

La_Vie #3 Posted 25 February 2020 - 02:44 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 42409 battles
  • 51
  • [CRWZ] CRWZ
  • Member since:
    04-13-2012

Meine bescheidene Meinung:

Wenn lediglich Tech-Tree Panzer erlaubt gewesen wären, sähe das Ergebnis anders aus... diskutiert :izmena:



elektroberto #4 Posted 25 February 2020 - 02:45 PM

    Major General

  • Player
  • 38584 battles
  • 5,610
  • [TRYIT] TRYIT
  • Member since:
    04-14-2012

Ihr müsst bitte noch mal schauen, ob so ca. 4k Spieler in den Rängen gebannt werden können. Das ging bestimmt nicht mit rechten Dingen zu... *Ich frage eines Freundes wegen.

 

Edit: 3435 würden auch reichen

 

13:45 Added after 0 minute

View PostLa_Vie, on 25 February 2020 - 02:44 PM, said:

Meine bescheidene Meinung:

Wenn lediglich Tech-Tree Panzer erlaubt gewesen wären, sähe das Ergebnis anders aus... diskutiert :izmena:

 

Nein. Alos... nein.

 

Edit 2. Es war erstaunlich wie viele SPieler (auch unterdurschnittliche) das 279 hatten. Und noch erstaunlicher war es, wie schlecht diese Abgeschnitten haben. Als ob 279er eigentlich für CW ungeeignet sind. So kam es mir jedenfalls vor. Zum Anfang der Kampa war das so ein "Boah, die haben 279s", zum Ende hin sind die nicht mal sonderlich aufgefallen.

 

Was im Random mit dem Ding funktioniert, funktioniert nicht unbedingt im CW.


Edited by elektroberto, 25 February 2020 - 02:52 PM.


lecka_Caipi #5 Posted 25 February 2020 - 03:08 PM

    Private

  • Player
  • 21535 battles
  • 15
  • Member since:
    05-13-2016
"Nach Ende des Events Dawn of Industry bestrafen wir insgesamt 868 Konten"

d.h. 868 Spieler wurden komplett ausgeschlossen und einige Spieler steigen im ranking entsprechend hoch?

bei 1-2 clans war das cheaten zuuuuu eundeutig  - 3 volltreffer auf die eigene kanone innerhalb weniger sekunden und das auf ne risen entfernung^^ yahooooo.... dass man gegen solche clans dann verloren hat und ensprechend KEINE punkte holen konnte, hat nen faden beigeschmack....

Edited by lecka_Caipi, 25 February 2020 - 03:08 PM.


xXPappaxX #6 Posted 25 February 2020 - 03:09 PM

    Private

  • Player
  • 24529 battles
  • 12
  • [TIGHT] TIGHT
  • Member since:
    05-05-2011

Platz 4 der Aktivsten Clans in der Kampa :playing:

 

Bis zum ende gekämpft !!!  Der Panzer ist verdient ! :izmena:

 

 



ExTankieBirne_hates_Arty #7 Posted 25 February 2020 - 03:10 PM

    Lieutenant Сolonel

  • Player
  • 62710 battles
  • 3,074
  • [OM] OM
  • Member since:
    11-05-2012

View Postlecka_Caipi, on 25 February 2020 - 03:08 PM, said:

"Nach Ende des Events Dawn of Industry bestrafen wir insgesamt 868 Konten"

d.h. 868 Spieler wurden komplett ausgeschlossen und einige Spieler steigen im ranking entsprechend hoch?

bei 1-2 clans war das cheaten zuuuuu eundeutig  - 3 volltreffer auf die eigene kanone innerhalb weniger sekunden und das auf ne risen entfernung^^ yahooooo.... dass man gegen solche clans dann verloren hat und ensprechend KEINE punkte holen konnte, hat nen faden beigeschmack....

Das hat absolut nichts mit cheats zutun du hast offensichtlich keine Ahnung von der spielmechanik. 

 

 

@wg war csa nicht auf Platz 3?



katerholzig #8 Posted 25 February 2020 - 03:13 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 40715 battles
  • 879
  • Member since:
    03-14-2013
Dachte auch dass trvst platz 4 war

Zapfhan #9 Posted 25 February 2020 - 03:15 PM

    Community Manager

  • WG Staff
  • 24417 battles
  • 1,750
  • [TRYIT] TRYIT
  • Member since:
    04-11-2015

View PostExTankieBirne_hates_Arty, on 25 February 2020 - 02:10 PM, said:

 

@wg war csa nicht auf Platz 3?

 

Wird gefixt. 



katerholzig #10 Posted 25 February 2020 - 03:18 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 40715 battles
  • 879
  • Member since:
    03-14-2013

View PostLa_Vie, on 25 February 2020 - 03:44 PM, said:

Meine bescheidene Meinung:

Wenn lediglich Tech-Tree Panzer erlaubt gewesen wären, sähe das Ergebnis anders aus... diskutiert :izmena:


glaube ich kaum



lecka_Caipi #11 Posted 25 February 2020 - 03:19 PM

    Private

  • Player
  • 21535 battles
  • 15
  • Member since:
    05-13-2016

View PostExTankieBirne_hates_Arty, on 25 February 2020 - 03:10 PM, said:

Das hat absolut nichts mit cheats zutun du hast offensichtlich keine Ahnung von der spielmechanik. 

 

 

@wg war csa nicht auf Platz 3?

also doch gaaaaar keine cheater unterwegs? alles klar und danke fürn hinweis  - dass du dies aus dem einen satz soooo direkt erkennst..respekt:)

 

*edited*

 


Edited by Anna_Kalashnikova, 25 February 2020 - 04:08 PM.
Off Topic


1Steffen #12 Posted 25 February 2020 - 03:22 PM

    Corporal

  • Player
  • 11138 battles
  • 150
  • [TIGHT] TIGHT
  • Member since:
    08-15-2011

4. aktivster Clan Oo 

 

Dank der "Bestrafungen" haben wir noch 2 Leute in die Panzer bekommen, danke dafür... Erste Kampa und direkt 45 Panzer :D

 

Freu mich auf das OP-Ding :)

14:27 Added after 4 minute

View PostLa_Vie, on 25 February 2020 - 01:44 PM, said:

Meine bescheidene Meinung:

Wenn lediglich Tech-Tree Panzer erlaubt gewesen wären, sähe das Ergebnis anders aus... diskutiert :izmena:

 

Anders auf jeden Fall, aber den rießen Unterschied hätte es nicht gegeben. Die guten sind immer noch gut, der Rest wird nicht besser. Wir hätten definitv einige Runden mehr gewonnen, hatten einige knappe Dinger gegen full279-set-ups, die auch nur deswegen gewonnen haben. Desweiteren sind manche Karten halt ohne Chieftains auch nicht Spielbar, wenn der Gegner solche hat (z.B. Wadi).

 

Besser wäre es denke ich in Kompetitiven Modi  nur TechTree zu erlauben, den rießen Unterschied der Ergebnisse würde ich davon aber nicht erwarten.

 

Grüße

Steffen



kaadomin #13 Posted 25 February 2020 - 03:29 PM

    Colonel

  • Player
  • 32801 battles
  • 3,576
  • [NXD] NXD
  • Member since:
    06-11-2012

View PostZapfhan, on 25 February 2020 - 03:15 PM, said:

 

Wird gefixt. 

 

Du meinst, ihr seit noch am bannen? :bush:



1Steffen #14 Posted 25 February 2020 - 03:36 PM

    Corporal

  • Player
  • 11138 battles
  • 150
  • [TIGHT] TIGHT
  • Member since:
    08-15-2011

View PostZapfhan, on 25 February 2020 - 02:15 PM, said:

 

Wird gefixt. 

 

Wieso macht ihr das eigentlich nicht wie jede Redaktion oder ähnliches und lasst einfach die Neuigkeiten mal gegenlesen? So Kostenintensiv wäre das ja nicht. Man muss ja schon komplett Fehlerfreie News aktiv suchen bei WOT...



Huzzemann #15 Posted 25 February 2020 - 03:41 PM

    Nachbarschaftswache

  • Player
  • 37251 battles
  • 25,169
  • [QUAK] QUAK
  • Member since:
    05-21-2011
*edited*

Edited by Anna_Kalashnikova, 25 February 2020 - 04:04 PM.
persönlicher Angriff


Peiper2006 #16 Posted 25 February 2020 - 03:45 PM

    Corporal

  • Player
  • 14993 battles
  • 113
  • Member since:
    07-12-2013

Moin,

 

ich kann mich erinnern, das vor ein paar Tagen, ein paar sehr "wichtige" Leute hier im Forum, in einem Thread, dem TE bescheinigten, er sei nicht bei Verstand, bzw er solle seinen Aluhut abnehmen und der gleichen, weil er hier von sich gab, in WOT würde gecheatet.

 

Nun gibt WG zu, das in WOT gecheatet wird!!!!!!!

 

Also hat der TE mit seiner Behauptung ja Recht gehabt!!!!!!

 

Ich glaube, da ist wohl eine Entschuldigung von diesen "wichtigen" Leuten, beim TE angebracht hier im Forum.

 

Have a Nice Day



Huzzemann #17 Posted 25 February 2020 - 03:46 PM

    Nachbarschaftswache

  • Player
  • 37251 battles
  • 25,169
  • [QUAK] QUAK
  • Member since:
    05-21-2011
*edited*

Edited by Anna_Kalashnikova, 25 February 2020 - 04:03 PM.
SPAM


ExTankieBirne_hates_Arty #18 Posted 25 February 2020 - 03:52 PM

    Lieutenant Сolonel

  • Player
  • 62710 battles
  • 3,074
  • [OM] OM
  • Member since:
    11-05-2012

View Postlecka_Caipi, on 25 February 2020 - 03:19 PM, said:

also doch gaaaaar keine cheater unterwegs? alles klar und danke fürn hinweis  - dass du dies aus dem einen satz soooo direkt erkennst..respekt:)

ps: wenigstens habe ich von meinem job & RL ne ahnung...hoffe du ansatzweise auch ^^

 

Du birne

Wo hab ich gesagt das es keine cheater gibt?

Deine Situation die du beschrieben hast kann einfach nicht von irgendwelchen cheats beeinflusst werden das wüste man wenn man ahnung von der spiel mechanim hätte. 

 

Hastbdu offensichtlich nicht... 



Happy_DaVai_SmUrf_Crew #19 Posted 25 February 2020 - 03:55 PM

    Private

  • Beta Tester
  • 25600 battles
  • 15
  • [NDY] NDY
  • Member since:
    08-03-2010

WG ist das euer ernst mit dem hier?

Block Quote

Cheater werden gesperrt!

Ihr habt möglicherweise bemerkt, dass seit langer Zeit keine Bannwellen mehr eingeleitet wurden. Jetzt sind wir bereit, unseren stetigen Kampf gegen Spieler fortzuführen, die mogeln und schädliche und unerwünschte Software verwenden.

Nach Ende des Events Dawn of Industry bestrafen wir insgesamt 868 Konten. 817 bekommen ihre erste Warnung und 51 werden dauerhaft gesperrt. Damit wollen wir eine klare Nachricht senden: Cheating ist nicht in Ordnung und diesem Schritt werden in naher Zukunft weitere folgen. Insbesondere möchten wir erneut globale Bannwellen einleiten, um ein möglichst faires Spielumfeld zu gewährleisten. Bleibt dran!

Seid verantwortungsbewusst und spielt fair!

 und die 800+ leute die deshalb keinen Tank bekommen haben? egal oder wie?

 



Bauernwalze #20 Posted 25 February 2020 - 03:55 PM

    Lieutenant Сolonel

  • Player
  • 63012 battles
  • 3,174
  • [TRI-X] TRI-X
  • Member since:
    04-04-2012
Waren die Sperren eigentlich wegen verbotener Mods und/oder Kampa-Speziefischer Regelverstöße?




1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users