Jump to content


Light Mk VII - Tetrarch‎ nicht zu stark für Tier2?


  • This topic is locked This topic is locked
16 replies to this topic

Moody1 #1 Posted 05 January 2012 - 09:13 AM

    Private

  • Player
  • 219 battles
  • 24
  • Member since:
    12-31-2011
Habe von dem Geschenkpanzer gelesen den wir alle mit Eingabe des Neujahrs-Codes erhalten werden.


Bin zwar kein alter Hase, aber mir kommt der Panzer für Tier2 mit dieser Gun extrem stark vor.



http://i1227.photobu.../shot_001-2.jpg
http://i1227.photobu.../shot_002-2.jpg

elektrizikekswerk #2 Posted 05 January 2012 - 09:28 AM

    Lieutenant General

  • Beta Tester
  • 7453 battles
  • 7,723
  • Member since:
    01-24-2011
Ich würde sage, der ist genauso "zu stark" für T2, wie der Hotchkiss - nur anders.
Während der Tetrarch eine ziemluch üble Waffe hat, hat der Hotchkiss die passende Panzerung - könnte also interessant werden...

richo83 #3 Posted 05 January 2012 - 09:34 AM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 16506 battles
  • 1,100
  • [BUFF] BUFF
  • Member since:
    09-03-2011

View Postelektrizikekswerk, on 05 January 2012 - 09:28 AM, said:

Ich würde sage, der ist genauso "zu stark" für T2, wie der Hotchkiss - nur anders.
Während der Tetrarch eine ziemluch üble Waffe hat, hat der Hotchkiss die passende Panzerung - könnte also interessant werden...

erstmal abwarten wie er gematcht wird. wobei ich mir gut vorstellen kann dass es auf tier1-3 in den nächsten tagen gut abgeht. ich werde auf jeden fall auch die franzmänner der unteren tiers fahren, das macht einfach spaß. tier4 & 5 kann man dann ja mal überspringen  :Smile_great:

Anaxagoras #4 Posted 05 January 2012 - 09:34 AM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 29005 battles
  • 1,326
  • Member since:
    05-01-2011
Aufgrund der 'rasenden' Geschwindigkeit des Hotchkiss wie seiner Turmdrehung sehe ich das Duell eigentlich schon als entschieden an! R.I.P. Pz38H735(f)

BTW: Der Tetrarch ist ein Russe, kein Franzose. Falsches Forum also.

Moody1 #5 Posted 05 January 2012 - 10:13 AM

    Private

  • Player
  • 219 battles
  • 24
  • Member since:
    12-31-2011
Weshalb wird der Thread zum Geschenkpanzer in der Bereich "französische Panzer" verschoben? Dieser Panzer hat doch nichts mit der Einführung der französischen Panzer zu tun. War da jemand zu übereifrig?

TheKneipenhocker #6 Posted 05 January 2012 - 10:21 AM

    Second Lieutenant

  • Beta Tester
  • 28674 battles
  • 1,182
  • Member since:
    08-24-2010
Wo seh ich denn den Bonuscode?

Kolaski #7 Posted 05 January 2012 - 10:37 AM

    General

  • Community Contributor
  • 11832 battles
  • 8,619
  • Member since:
    02-20-2011
Mit 24 ROF, 0.35 Genauigkeit und 2 Sekunden einzielzeit lässt sich diese Waffe nicht sogut aus der Bewegung einsetzen, ausserdem sind die 2 Sekunden einzielzeit der Tod höchstpersöhnlich. (Wer mal mit BT7 versucht im Stand zu kämpfen, weiss dass 2 Sekunden Einzielzeit absolut Müll ist)

Spanholz #8 Posted 05 January 2012 - 10:48 AM

    Corporal

  • Player
  • 12880 battles
  • 163
  • Member since:
    08-02-2011

View PostAnaxagoras, on 05 January 2012 - 09:34 AM, said:

BTW: Der Tetrarch ist ein Russe, kein Franzose. Falsches Forum also.

Weder noch er ist Brite.  :Smile_honoring:

ShadowNX #9 Posted 05 January 2012 - 11:09 AM

    Captain

  • Player
  • 9839 battles
  • 2,423
  • Member since:
    04-13-2011
Im Spiel trägt er als Lend&Lease Panzer den Roten stern ist also als Russe eingeteilt also hat Anaxagoras im Grunde recht.

AVGVSTVS_OCTAVIAN #10 Posted 05 January 2012 - 12:29 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 14378 battles
  • 70
  • [L-I-G] L-I-G
  • Member since:
    04-26-2011

View PostKolaski, on 05 January 2012 - 10:37 AM, said:

Mit 24 ROF, 0.35 Genauigkeit und 2 Sekunden einzielzeit lässt sich diese Waffe nicht sogut aus der Bewegung einsetzen, ausserdem sind die 2 Sekunden einzielzeit der Tod höchstpersöhnlich. (Wer mal mit BT7 versucht im Stand zu kämpfen, weiss dass 2 Sekunden Einzielzeit absolut Müll ist)

Mit Lüfter, verbessertem Waffenrichtantrieb und 100% Besatzung ist die Kanone bei mir genau dann geladen wenn der Kreis klein ist.

tomelli

Walther_K_Nehring #11 Posted 05 January 2012 - 12:38 PM

    Field Marshal

  • Player
  • 16811 battles
  • 10,789
  • Member since:
    09-21-2011
Aha! Die 2 pdr. der Briten hat 64mm Penetration ôÔ Ich kipp aus dem Stuhl! Das Ding war 1941 schon sowas von überholt, oder was meint ihr, warum die Briten auf die Lees/Grants und später Shermans angewiesen waren? Ansonsten haben die es nämlich wie wir gehalten mit der Panzerabwehr- wir die 88er Flak und die ihre 25 pdr. Haubitze. Die hatten selbst nix besseres an Panzerkanonen! Alle Panzer der Briten hatten das Dingen drauf. Matilda, Valentine, Crusader II+III, die ersten Chruchills. Die Russen haben gleich mal die Lend-Lease Matildas mit ihren 57er Zis ausgestattet, damit sie überhaupt was gegen die deutschen Panzer machen konnten!

Werd den mir heute abend gleich mal unter den Hintern schnallen und drauf los fahren. Aber mit 16mm Panzerung ist man halt der Arsch auf der Platte und muss flitzen, sonst ist man mit 3 Schuss Geschichte. Und so wie es Kolaski schreibt- mit 0,35er Präzision und 2 sec. Einzielzeit trifft man einen KV2 in der Bewegung nicht mal auf 10 Meter Entfernung.

Wieviel Mann Besatzung hat der eigentlich? Bestimmt nicht mehr wie 3. Der schreit doch förmlich danach, dass einem die Besatzung aus dem Panzer geprügelt wird.

Nunja, wenn er nicht bockt, hab ich nen Garagenplatz und etwas Credits für Lau.

McBill #12 Posted 06 January 2012 - 12:38 PM

    Sergeant

  • Player
  • 12289 battles
  • 224
  • Member since:
    04-29-2011
Ne, ich habe gestern mit dem D? T2 gegen ihn gekämpft. der tetrach is wieselflink aber wird genauso abgeschossen wie andere. Passt schon.

mocbo #13 Posted 06 January 2012 - 03:45 PM

    Sergeant

  • Player
  • 6784 battles
  • 235
  • Member since:
    02-16-2011
Ich find den Geschenkpanzer gar nicht soo übel...

Als Just fur Fun Panzer und etwas um Loltraktoren , Badewannen, Teekannenn und Baguettetransporter zu ärgern
perfekt..
Ausserdem sehr schnell und die 40mm Kanone ist genug um Tier 1 und 2 gefährlich zu werden.

Man sollte aber in 2ter Reihe stehen.. denn diw Panzerung ist alles andere als üppig..

Einen Vorteil hat WG bei dem Panzer aber vergessen...
Der fuhr auch bei zerstörter Kette weiter...
zwar langsamer aber immerhin..

MFG

Eyk

Rollmops #14 Posted 07 January 2012 - 11:18 AM

    Staff Sergeant

  • Beta Tester
  • 9328 battles
  • 361
  • Member since:
    09-24-2010
Der tetrarch ist genauso stark wie der T-26 mit der 37mmKanone.
Schöne Deckung suchen und warten... das Spiel an sich und das Ungestüm mancher Spieler sorgt dafür, dass die Gegener einem vor die Flinte hoppeln. Aus der Distanz ein sehr guter Panzer. Aber ist man einmal entdeckt, dann geht man auch schnell dahin. Ob die Kanone nun besser oder schlechter als die des T-26 ist kann ich nicht sagen. Hab beide erst auf 55% (T26 musste ich erst wieder kaufen). Der Tetrarch macht aber jetzt schon eine gute Figur.

Mal schauen was passiert bei Ansetzer, Fernrohr und Tarnnetz!  :Smile-playing:

HiddeN_ #15 Posted 16 January 2012 - 08:03 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 35626 battles
  • 390
  • Member since:
    08-31-2011

View PostRollmops, on 07 January 2012 - 11:18 AM, said:

Mal schauen was passiert bei Ansetzer, Fernrohr und Tarnnetz!  :Smile-playing:
Gibt leider keinen Ansetzer für diesen Panzer  :mellow:

McHibbins #16 Posted 02 June 2012 - 11:40 PM

    Warrant Officer

  • Beta Tester
  • 15093 battles
  • 885
  • Member since:
    01-15-2011
Habe ihn jetzt etliche Male erleben dürfen.....Boah, toller kleiner Teufel.
Ich hätt ihn auch soooo gerne.
Leider habe ich im Januar ne kleine WoT-Pause gemacht und diese Code-time verpasst. :Smile_sad:

Schmierfink #17 Posted 20 August 2012 - 05:55 PM

    Corporal

  • Player
  • 18459 battles
  • 137
  • Member since:
    06-28-2011
Bringt der Tarnungsskill der Crew beim Tetrarch irgendwas?




2 user(s) are reading this topic

0 members, 2 guests, 0 anonymous users