Jump to content


Stream histórico... ¿de qué?


  • Please log in to reply
17 replies to this topic

Delhroh #1 Posted 08 April 2020 - 12:05 PM

    Community Project Manager

  • WG Staff
  • 13841 battles
  • 20,326
  • [WG] WG
  • Member since:
    03-11-2012

Estoy preparando un nuevo directo en mi canal de Twitch.

 

¿De qué queréis que lo haga?

 

Tendría que ser relacionado de alguna forma con WoT... ¿quizás de algún comandante blindado?



Kilitor #2 Posted 10 April 2020 - 12:10 AM

    Staff Sergeant

  • Member
  • 92850 battles
  • 375
  • [STALE] STALE
  • Member since:
    04-19-2012

Por mi uno de los grandes generales de la IIGM, Manstein

 



Romelius_Obtusus #3 Posted 10 April 2020 - 12:11 AM

    Lance-corporal

  • Member
  • 37405 battles
  • 83
  • [STALE] STALE
  • Member since:
    02-14-2016
 Mmmmm, me pido a George S. Patton.

HALBERTOBERST #4 Posted 10 April 2020 - 09:11 AM

    Private

  • Player
  • 6471 battles
  • 37
  • [CNCEP] CNCEP
  • Member since:
    03-10-2012

Napoleon

 



Crocuta_spelaea #5 Posted 10 April 2020 - 09:20 AM

    Private

  • Player
  • 460 battles
  • 16
  • Member since:
    03-25-2019
Agustina de Aragon.

Delhroh #6 Posted 10 April 2020 - 09:25 AM

    Community Project Manager

  • WG Staff
  • 13841 battles
  • 20,326
  • [WG] WG
  • Member since:
    03-11-2012

Napoleón podría ser una opción y ver si alguna de sus estrategías en sus batallas podría aplicarse a una fuerza blindada en la 2ª Guerra Mundial... 

 

Patton podría ser, conocí a un miembro de su estado mayor, un general americano retirado que fue muy amable y me "regaló" sus memorias de la 2ª Guerra Mundial de las cuales tengo que preparar una obra en el futuro... dicho sea de paso. 

 

Sobre Manstein podría ser... justo ando terminando una obra en la que hablo de Manstein bastante en profundidad.

 

Sobre Agustina de Aragón, lamentablemente, no entraría dentro de mis proyectos de stream.



tioemo #7 Posted 10 April 2020 - 11:57 AM

    Captain

  • Player
  • 71621 battles
  • 2,400
  • [RD9] RD9
  • Member since:
    05-01-2013
No se...pero esa fijación con determinados personajes históricos siempre me ha llamado la atención.
Porque no algún otro personaje injustamente olvidado y, realmente mejores que Manstein?
Por ejemplo Rokosovsky o Zukov...Porque lo fácil es apropiarse de las victorias y escurrir el bulto en las derrotas. Salud y buena caza!

Redraven59 #8 Posted 10 April 2020 - 01:05 PM

    Lieutenant General

  • Player
  • 19235 battles
  • 6,121
  • [_4K_] _4K_
  • Member since:
    09-04-2017

View Posttioemo, on 10 April 2020 - 11:57 AM, said:

No se...pero esa fijación con determinados personajes históricos siempre me ha llamado la atención.
Porque no algún otro personaje injustamente olvidado y, realmente mejores que Manstein?
Por ejemplo Rokosovsky o Zukov...Porque lo fácil es apropiarse de las victorias y escurrir el bulto en las derrotas. Salud y buena caza!

 

Ahora estoy yo con la memorias de Zhukov



HALBERTOBERST #9 Posted 10 April 2020 - 03:14 PM

    Private

  • Player
  • 6471 battles
  • 37
  • [CNCEP] CNCEP
  • Member since:
    03-10-2012

Zhukov ..."El Mago" lo llamo yo...un gran general ...eso si cosechaba bajas en proporciones astronomicas...pero...hay ejercitos en los cuales poderse permitir unos milloncejos de bajas es una tactica mas.

Pero sí  es uno de los Grandes

 



tioemo #10 Posted 10 April 2020 - 03:34 PM

    Captain

  • Player
  • 71621 battles
  • 2,400
  • [RD9] RD9
  • Member since:
    05-01-2013
Hombre...en el otro lado el desperdicio de bajas propias tampoco estaba mal (recordemos el VI Ejército),y al fin y al cabo, Rusia luchaba por su supervivencia.
Antes, como ahora con la que está cayendo, habia que ganar tiempo. Resistir es vencer!

JosebaGasteiz #11 Posted 11 April 2020 - 12:56 PM

    Sergeant

  • Player
  • 44591 battles
  • 281
  • Member since:
    09-20-2011

View PostHALBERTOBERST, on 10 April 2020 - 02:14 PM, said:

Zhukov ..."El Mago" lo llamo yo...un gran general ...eso si cosechaba bajas en proporciones astronomicas...pero...hay ejercitos en los cuales poderse permitir unos milloncejos de bajas es una tactica mas.

Pero sí  es uno de los Grandes

 

Hombre, se puede abrir un interesante debate aquí de lo que podemos llamar "buen general" y de lo que no. 

 

No entiendo de estrategia ni de tácticas militares, pero un general que gana batallas con superioridades numéricas de 100 a 1, por decir algo, no es un buen general, vamos, que cualquiera con tamaña superioridad, un sargento chusquero por ejemplo, podría ganar una batalla.

 

Aparte de que un general que no mira sus recursos humanos, que los utiliza como si fueran cosas y que los manda a la muerte segura por cientos de miles, por no decir millones, en mi humilde opinión, no es un buen general y mucho menos uno de los grandes. 

 

Un gran general fue Eisenhower por su visión estratégica de conjunto, por su forma de hacer que todos los generales bajo su mando colaborarán en una estrategia de colaboración y, cómo no, por su forma de minimizar las bajas en la fuerza aliada. 

 

Un saludo. 

12:02 Added after 6 minute
Paulus quiso replegarse a toda costa en Stalingrado porque veía que aquello se ponía muy en su contra además de la falta de equipamiento para la llegada del invierno. Su ciego y fanático, por no decir loco, jefe se lo prohibió promeriéndole además que sería reabastecido por el aire por la Luftwafge. Ni que decir tiene cómo acabó todo con una Luftwafge comandada por el payaso de Goering. 

el_resucitador #12 Posted 12 April 2020 - 12:47 PM

    Private

  • Player
  • 0 battles
  • 2
  • Member since:
    02-02-2020
Simon Wiesenthal

M2Abrahms #13 Posted 12 April 2020 - 03:27 PM

    Sergeant

  • Player
  • 28890 battles
  • 280
  • [RIME] RIME
  • Member since:
    08-21-2013
Un análisis ficticio sobre unas guerras púnicas mecanizadas, el papel de Escipión "El Africano" como estratega, y las opciones de Anibal si, en vez de elefantes, hubiese contado con batallones de Ferdinand...

_P_A_T_O_ #14 Posted 17 April 2020 - 05:09 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 15649 battles
  • 956
  • [_4K_] _4K_
  • Member since:
    10-16-2012

View PostRedraven59, on 10 April 2020 - 01:05 PM, said:

 

Ahora estoy yo con la memorias de Zhukov

ya contarás q tal!! conociéndote seguro que puedes dar una idea muy bien estructurada y clara de este personaje! 



JillDifferent #15 Posted 18 April 2020 - 12:37 AM

    Lance-corporal

  • Player
  • 21888 battles
  • 52
  • Member since:
    08-16-2011
Mannstein esta muy trillado, aun siendo el mejor general del conflicto en ataque y en defensa, estaría bien sobre Hasso von Manteuffel, y también molaría una comparativa entre Zhukov el “carnicero” y Rokossovski el “polaco” o meter también a Kónev, para mi Zhukov es un general de la Primera Guerra Mundial anclado en el pasado... esta comparativa puede tener chicha.

HoChiNin #16 Posted 28 April 2020 - 11:43 AM

    Private

  • Player
  • 2021 battles
  • 45
  • Member since:
    02-16-2020
*edit

Edited by _SuperLeopard_, 28 April 2020 - 01:39 PM.
off-topic, flames


WEnderW #17 Posted 28 April 2020 - 05:48 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 21893 battles
  • 1,294
  • [D3V1L] D3V1L
  • Member since:
    10-08-2011

Es muy interesante y relativamente poco conocida la "anábasis" del ejército de Wladyslaw Anders. Desde los combates que terminan con la derrota de Polonia, pasando por la U.R.S.S., Irán, Irak, Palestina y Egipto hasta participar en la campaña aliada de Italia, con peso específico en la batalla de Montecassino y en la toma de Ancona y Bolonia. Se reunió personalmente con Stalin y Churchill durante la guerra, llegó a ser Jefe del Gobierno de Polonia en su exilio de Londres por oponerse al régimen comunista instaurado en su país y pidió ser enterrado en Montecassino junto a los hombres que cayeron allí bajo su mando.

 

Un saludo.


Edited by WEnderW, 28 April 2020 - 05:50 PM.


gamer_2020_winner #18 Posted 15 May 2020 - 01:42 AM

    Private

  • Player
  • 0 battles
  • 10
  • Member since:
    03-26-2020
definitivamente Napoleon.




1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users