Jump to content


Zum STA-2 geboren


  • Please log in to reply
37 replies to this topic

Community #1 Posted 15 April 2020 - 06:00 AM

    Sergeant

  • Content Team
  • 0 battles
  • 38,661
  • Member since:
    11-09-2011
Träume werden wahr mit dem STA-2.

Der vollständige Text des Nachrichtenartikels

Richterspruch #2 Posted 15 April 2020 - 06:31 AM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 37725 battles
  • 326
  • [NOS] NOS
  • Member since:
    07-12-2011

Erster!

 

Habe den panzer zwar, aber für die momentane meta... Hmmm



HeiligesDarmEndprodukt #3 Posted 15 April 2020 - 07:13 AM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 54703 battles
  • 459
  • [OWA] OWA
  • Member since:
    12-23-2013
Normaler, "weicher" Medium.

GORUSS #4 Posted 15 April 2020 - 07:23 AM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 54175 battles
  • 461
  • [PZR4] PZR4
  • Member since:
    09-10-2017

https://tanks.gg/tank/sta-2/model



anonym_MbqQki5HUaRl #5 Posted 15 April 2020 - 07:33 AM

    Sergeant

  • Player
  • 0 battles
  • 264
  • Member since:
    06-11-2020
Weich und eine ungenaue Kanone....keine gute Mischung.

ecco7 #6 Posted 15 April 2020 - 07:47 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 49976 battles
  • 830
  • [ST-BR] ST-BR
  • Member since:
    01-18-2015
hatte ihn mal für 10 gefechte zur miete, fand ihn ganz okay.

MrAmazing #7 Posted 15 April 2020 - 08:05 AM

    Sergeant

  • Player
  • 25754 battles
  • 218
  • [SPIKE] SPIKE
  • Member since:
    01-18-2012
Hab ihn seit letzter Woche mal wieder öfter gefahren. Gefällt mir immer noch gut. Hält zwar nix aus aber mit der Kanone kann man schon was anfangen.

LeonBit #8 Posted 15 April 2020 - 09:15 AM

    Corporal

  • Player
  • 40006 battles
  • 154
  • [-VST-] -VST-
  • Member since:
    09-26-2014

View PostCommunity, on 15 April 2020 - 06:00 AM, said:

Träume werden wahr mit dem STA-2.

Von WarGaming, wenn Ihr dafuer Geld ausgibt.



cyberknight_1 #9 Posted 15 April 2020 - 09:51 AM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 28382 battles
  • 1,144
  • [OLBA] OLBA
  • Member since:
    09-05-2015

gerade nochmal 3 gefechte zum testen gemacht, ergebnis:
 

das teil ist komplett unbrauchbar auf den meisten maps. keine panzerung, selbst durch den turm schiesst alles mit standard-muni, keine dpm, gun ungenau, in den meisten gefechten reicht standard-durchschlag nicht mehr, nicht flink genug um auf maps ohne ridge-line irgendwie dmg machen zu können ohne ein brett zu fressen.

 

ich kann nur sagen finger weg von dem teil !

 

p.s.: natürlich alle 3 gefechte verloren und nichts was man in der schüssel hätte dagegen tun können.


Edited by cyberknight_1, 15 April 2020 - 09:51 AM.


Igor_der_Metzger #10 Posted 15 April 2020 - 09:54 AM

    Brigadier

  • Player
  • 35198 battles
  • 4,022
  • [IKBNL] IKBNL
  • Member since:
    05-29-2014

View Postcyberknight_1, on 15 April 2020 - 09:51 AM, said:

gerade nochmal 3 gefechte zum testen gemacht, ergebnis:
 

das teil ist komplett unbrauchbar auf den meisten maps. keine panzerung, selbst durch den turm schiesst alles mit standard-muni, keine dpm, gun ungenau, in den meisten gefechten reicht standard-durchschlag nicht mehr, nicht flink genug um auf maps ohne ridge-line irgendwie dmg machen zu können ohne ein brett zu fressen.

 

ich kann nur sagen finger weg von dem teil !

 

p.s.: natürlich alle 3 gefechte verloren und nichts was man in der schüssel hätte dagegen tun können.

 

Watt? Der Eimer hat ne sackschnelle AP, saugeiles Gunhandling und ist ziemlich beweglich. Klar muss man mit umgehen können, aber schlecht war er nie und wird er wohl auch nie sein.



cyberknight_1 #11 Posted 15 April 2020 - 09:58 AM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 28382 battles
  • 1,144
  • [OLBA] OLBA
  • Member since:
    09-05-2015

View PostIgor_der_Metzger, on 15 April 2020 - 09:54 AM, said:

 

Watt? Der Eimer hat ne sackschnelle AP, saugeiles Gunhandling und ist ziemlich beweglich. Klar muss man mit umgehen können, aber schlecht war er nie und wird er wohl auch nie sein.

 

ok, mag sein, dass ich mit dem gunhandling leicht übertrieben habe (dennoch ist es weit von 'saugeil' entfernt), aber ich freue mich schon auf das feedback von spielern die ihn sich auf deine aussage hin kaufen und merken das sie in den gefechten nichts ausrichten können .... :teethhappy:



A7V_1917 #12 Posted 15 April 2020 - 10:25 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 14408 battles
  • 780
  • [FTVB] FTVB
  • Member since:
    12-01-2016

Och, der sieht doch nach nichts aus.

Dann doch lieber der Pz.Kpfw. III K! Der macht wenigstens was her in der Garage! :teethhappy:

 

Ansonsten: Bei einem guten Ver oder VIer, gern mit 'ner 0-Perc Crew, würde ich das Portemonai wohl doch noch mal aufmachen. Aber so … nö!



SadisticAnswer #13 Posted 15 April 2020 - 11:26 AM

    Sergeant

  • Player
  • 29576 battles
  • 240
  • [BLUTE] BLUTE
  • Member since:
    12-30-2013

View Postcyberknight_1, on 15 April 2020 - 09:58 AM, said:

 

ok, mag sein, dass ich mit dem gunhandling leicht übertrieben habe (dennoch ist es weit von 'saugeil' entfernt), aber ich freue mich schon auf das feedback von spielern die ihn sich auf deine aussage hin kaufen und merken das sie in den gefechten nichts ausrichten können .... :teethhappy:

 

Die Kanone ist wirklich nicht schlecht und mit 275 HEAT-Pen / 10 Grad Gun-Depression sollte eigentlich immer was gehen.



Stahlhexler #14 Posted 15 April 2020 - 11:42 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 9399 battles
  • 537
  • [FRB] FRB
  • Member since:
    03-26-2017

View PostIgor_der_Metzger, on 15 April 2020 - 09:54 AM, said:

 

Watt? Der Eimer hat ne sackschnelle AP, saugeiles Gunhandling und ist ziemlich beweglich. Klar muss man mit umgehen können, aber schlecht war er nie und wird er wohl auch nie sein.


Kann ich bestätigen. Ist ein sehr guter Papier-Medium. Sehr mobil und klasse Kanone mit sehr gutem Richtwinkel. Definitiv ein Hügelkämpfer, kein Panzer für flaches Gelände, das muss man sich im hinterkopf behalten. Und immer in Bewegung bleiben, feste Camper-Positionen sind euer tod! Die Arty liebt euch. :arta:

Die Sichtweite könnte m.E. auf 390m angehoben werden um seine fehlende Panzerung etwas weiter auszugleichen.


Edited by Stahlhexler, 15 April 2020 - 11:42 AM.


cyberknight_1 #15 Posted 15 April 2020 - 11:44 AM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 28382 battles
  • 1,144
  • [OLBA] OLBA
  • Member since:
    09-05-2015
weil er so gut ist, sieht man ihn ja auch stäääändig in den gefechten ..... :teethhappy:

StaTiC2206 #16 Posted 15 April 2020 - 11:45 AM

    Captain

  • Player
  • 76899 battles
  • 2,496
  • Member since:
    08-14-2011
da ich letztes jahr leider weder den emil 1951 noch den phase 1 geschafft habe, hab ich mir den sta-2 geholt. sicherlich kein ultra nutzloser panzer aber für das Geld kriegt man einfach bessere Premiumtanks.

FL0TT1 #17 Posted 15 April 2020 - 11:58 AM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 20649 battles
  • 1,454
  • [_DSW-] _DSW-
  • Member since:
    04-01-2012
Also er ist aus meiner Sicht besser als der CDC... :teethhappy:

Drifti #18 Posted 15 April 2020 - 11:58 AM

    Lieutenant General

  • Moderator
  • 24564 battles
  • 6,420
  • [--SR-] --SR-
  • Member since:
    05-20-2011

View Postcyberknight_1, on 15 April 2020 - 12:44 PM, said:

weil er so gut ist, sieht man ihn ja auch stäääändig in den gefechten ..... :teethhappy:

Nur weil du nach 471 Gefechten mit dem STA-2 es noch immer nicht geschafft hast über 960 DMG hinweg zu kommen, heisst das nicht das andere das nicht schaffen. :D 

 

 

Ich fand den Panzer immer sehr angenehm, angemessene Mobilität, schöner Richtwinkel nach unten, Pen i.o, die HEAT ist halt im fall der Fälle echt krass mit 275 Pen, wenn man weiß wie man ihn zu spielen hat, sicher immernoch ein solider Panzer, wenn auch nichtmehr so Stark wie vor 3 Jahren.



oida #19 Posted 15 April 2020 - 12:12 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 14102 battles
  • 510
  • Member since:
    02-02-2011

Lasst ihr die Newstexte von Google übersetzen? Das könnte dann noch erklären, weshalb aus

"Again, quite specific but the STA-2 is a unique tank." der Satz

" Auch ziemlich detailliert, aber der STA-2 ist ein einzigartiger Panzer. " geworden ist..



SadisticAnswer #20 Posted 15 April 2020 - 12:17 PM

    Sergeant

  • Player
  • 29576 battles
  • 240
  • [BLUTE] BLUTE
  • Member since:
    12-30-2013

View Postcyberknight_1, on 15 April 2020 - 11:44 AM, said:

weil er so gut ist, sieht man ihn ja auch stäääändig in den gefechten ..... :teethhappy:

 

Ist halt kein leicht zu spielender Panzer. Geht einem Type 62 genauso. Sieht man in den Gefechten eher selten, obwohl eigentlich ein guter Panzer.






1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users