Jump to content


Chrysler K & TS-5: Ein taffes amerikanisches Duo


  • Please log in to reply
64 replies to this topic

Community #1 Posted 17 April 2020 - 06:00 AM

    Sergeant

  • Content Team
  • 0 battles
  • 38,685
  • Member since:
    11-09-2011
Zwei verschiedene amerikanische Panzer sind jetzt im Premium-Laden verfügbar. Welcher gefällt euch am besten?

Der vollständige Text des Nachrichtenartikels

Coupe_1992 #2 Posted 17 April 2020 - 06:25 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 41619 battles
  • 663
  • [C0T] C0T
  • Member since:
    09-08-2017
Na dann bin ich mal erster - aber man muss ja aufpassen was man schreibt. . . .beide Panzer sind für Stadtkarten nützlich aber - auf offenen Karten absolut out of order . . .

Knuspriger_Hans #3 Posted 17 April 2020 - 06:27 AM

    Private

  • Player
  • 2458 battles
  • 11
  • [H4WK] H4WK
  • Member since:
    07-02-2017
Kann mir vl wer sagen ob der cryslerk generft wurde (was panzerung betrifft). Die wanne hält nimmer so stand wie am anfang....hab ich jetzt so das gefühl.

frankstrunz #4 Posted 17 April 2020 - 06:34 AM

    Lieutenant General

  • Player
  • 48375 battles
  • 6,489
  • [OTG] OTG
  • Member since:
    09-05-2011

View PostKnuspriger_Hans, on 17 April 2020 - 06:27 AM, said:

Kann mir vl wer sagen ob der cryslerk generft wurde (was panzerung betrifft). Die wanne hält nimmer so stand wie am anfang....hab ich jetzt so das gefühl.

Die Leute wissen inzwischen wo sie hinschießen müssen. 



Knuspriger_Hans #5 Posted 17 April 2020 - 06:42 AM

    Private

  • Player
  • 2458 battles
  • 11
  • [H4WK] H4WK
  • Member since:
    07-02-2017
Ja wenn ich frontal zu einem steh wo kein weakspot is^^. Mit standart granazen von 8er heavys und meds. Panzerung sollt eigentlich frontal stärker sein

Edited by Knuspriger_Hans, 17 April 2020 - 06:50 AM.


Uoci #6 Posted 17 April 2020 - 06:43 AM

    Corporal

  • Player
  • 36221 battles
  • 108
  • [AR-LA] AR-LA
  • Member since:
    02-20-2012
Also ich nutze den Crysel K im Fl ganz gerne . Hab ihn damals aber im Schwarzmarkt für Creditos billig bekommen :)

Geld direkt für sowas auszugeben ist schon lange vorbei.

Den ts5.
Naja. Ich hab ihn damals eingetauscht für ein anderen Panzer .

Sowas braucht echt niemand ^^

vauban1 #7 Posted 17 April 2020 - 07:37 AM

    Lieutenant General

  • Player
  • 59246 battles
  • 6,583
  • [PDV-A] PDV-A
  • Member since:
    01-07-2013
2 panzer die ein musterbeispiel für wenig spielspaß bieten.

GORUSS #8 Posted 17 April 2020 - 07:38 AM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 54288 battles
  • 462
  • [PZR4] PZR4
  • Member since:
    09-10-2017

https://tanks.gg/tank/chrysler-k/model

https://tanks.gg/tank/ts-5/model

 

TS-5 ist super


Edited by GORUSS, 17 April 2020 - 07:41 AM.


elektroberto #9 Posted 17 April 2020 - 08:59 AM

    Lieutenant General

  • Player
  • 44604 battles
  • 7,839
  • [TRYIT] TRYIT
  • Member since:
    04-14-2012

View Postfrankstrunz, on 17 April 2020 - 06:34 AM, said:

Die Leute wissen inzwischen wo sie hinschießen müssen. 

 

Und wo ist das? Das einzige was ich weiß ist, dass ich es mir sparen kann frontal auf ihn zu schießen.

 

Ansonsten beide nicht soo der Brüller. Obwohl beide nicht schlecht sind. Den TS-5 habe ich selbst gespielt und den Chrysler kenne ich nur als Gegner.



Jonny_FlutschFingeR #10 Posted 17 April 2020 - 09:07 AM

    Captain

  • Player
  • 30034 battles
  • 2,303
  • [EXAL-] EXAL-
  • Member since:
    11-13-2011

View PostKnuspriger_Hans, on 17 April 2020 - 06:27 AM, said:

Kann mir vl wer sagen ob der cryslerk generft wurde (was panzerung betrifft). Die wanne hält nimmer so stand wie am anfang....hab ich jetzt so das gefühl.


Als das ding rauskam war er absolut OP. Inzwischen kamen neue, bessere premiumtonks raus die zwar keine lächerliche noweakspot frontpanzerung haben, dafür aber mehr durchschlag. Abseits davon das es anscheinend inzwischen mode geworden ist nach 1 schuss direkt auf premium umzuladen



_AboveTheLaw_ #11 Posted 17 April 2020 - 09:19 AM

    Private

  • Player
  • 24461 battles
  • 23
  • Member since:
    07-10-2012

hach der crysler ist echt ne macht. selbst gg 10ner, dafür müssens aber schon tomaten sein hehe.

wenn man ihn schön mit prem. amo spielt ist der top und alles (panzerung und feuerkraft) passt, nur credit ausbeute dann halt nicht mehr.. man kann ja nicht alles haben, oder?

ansonsten kaufempfehlung für leute, die einfach mal die "amerikanische antwort" gegenüber dem defender haben wollen!


Edited by _AboveTheLaw_, 17 April 2020 - 09:21 AM.


frankstrunz #12 Posted 17 April 2020 - 09:19 AM

    Lieutenant General

  • Player
  • 48375 battles
  • 6,489
  • [OTG] OTG
  • Member since:
    09-05-2011

View PostUoci, on 17 April 2020 - 06:43 AM, said:

Also ich nutze den Crysel K im Fl ganz gerne . Hab ihn damals aber im Schwarzmarkt für Creditos billig bekommen :)

Geld direkt für sowas auszugeben ist schon lange vorbei.

Den ts5.
Naja. Ich hab ihn damals eingetauscht für ein anderen Panzer .

Sowas braucht echt niemand ^^

Wer Spaß an T28/T95/T110E3 hat, dem dürfte auch der TS5 gefallen. 



Igor_der_Metzger #13 Posted 17 April 2020 - 09:31 AM

    Brigadier

  • Player
  • 35276 battles
  • 4,044
  • [IKBNL] IKBNL
  • Member since:
    05-29-2014

View Postfrankstrunz, on 17 April 2020 - 09:19 AM, said:

Wer Spaß an T28/T95/T110E3 hat, dem dürfte auch der TS5 gefallen. 

 

Auf den Schlauchkarten hat so mancher Gegner ein Problem mit dem TS-5. Vor Allem, weil das Teil eine absolute Monster DPM hat....



Tashigi #14 Posted 17 April 2020 - 09:42 AM

    Corporal

  • Player
  • 38716 battles
  • 105
  • Member since:
    10-10-2013

Ich nehm beide ganz gern zum Credit-Farmen her.

 

TS-5 ist halt nen typischer schwerer turmloser TD... nich mehr und nich weniger.

 

Crysler-K... leidet unter den Durchschlagswerten der neueren Konkurenz erheblich... und ohne Gold-Muni kommt man bei denen auch kaum noch durch. Ergebnis ist ne lausige Win-Rate wenn man nur AP verballert. Weniger erwähnter Nachteil wäre auch noch der lausige Kanonen-Neigungswinkel (nervt nur noch).

Paar Credits macht die Kiste immerhin zuverlässig, sidescrapen kann er und der Turm hält was aus.... auf der Positiven Seite. Deswegen micht mir das Bügeleisen trotz der Nachteile wohl dennoch irgendwie Spass (gelegentlich). ^^



frankstrunz #15 Posted 17 April 2020 - 09:42 AM

    Lieutenant General

  • Player
  • 48375 battles
  • 6,489
  • [OTG] OTG
  • Member since:
    09-05-2011

View Postelektroberto, on 17 April 2020 - 08:59 AM, said:

 

Und wo ist das? Das einzige was ich weiß ist, dass ich es mir sparen kann frontal auf ihn zu schießen.

 

Ansonsten beide nicht soo der Brüller. Obwohl beide nicht schlecht sind. Den TS-5 habe ich selbst gespielt und den Chrysler kenne ich nur als Gegner.

Die Chance für einen Defender liegt bei 50% die untere Wanne mit AP zu durchschlagen. Mit APCR bei 80%. Wenn ein Skorpion G schießt liegt die Chance bei 70% mit AP und 100% bei APCR. Der penetriert auch die Oberwanne mit APCR, die Chance dafür liegt bei 85%. Angaben lt. tanks.gg.

 

Somit ist der Chrysler für Tier 6 und 7 so gut wie nicht frontal zu durchschlagen. Bei Tier 8 ist es möglich. Gegen Tier 9 und 10 ist die Panzerung Butter.

 

 



_AboveTheLaw_ #16 Posted 17 April 2020 - 09:52 AM

    Private

  • Player
  • 24461 battles
  • 23
  • Member since:
    07-10-2012

View Postfrankstrunz, on 17 April 2020 - 08:42 AM, said:

Die Chance für einen Defender liegt bei 50% die untere Wanne mit AP zu durchschlagen. Mit APCR bei 80%. Wenn ein Skorpion G schießt liegt die Chance bei 70% mit AP und 100% bei APCR. Der penetriert auch die Oberwanne mit APCR, die Chance dafür liegt bei 85%. Angaben lt. tanks.gg.

 

Somit ist der Chrysler für Tier 6 und 7 so gut wie nicht frontal zu durchschlagen. Bei Tier 8 ist es möglich. Gegen Tier 9 und 10 ist die Panzerung Butter.

 

 


sidescrapen ist das zauberwort.. da penetriert dich dann nichts mehr so einfach wie "butter"



frankstrunz #17 Posted 17 April 2020 - 09:56 AM

    Lieutenant General

  • Player
  • 48375 battles
  • 6,489
  • [OTG] OTG
  • Member since:
    09-05-2011

View Post_AboveTheLaw_, on 17 April 2020 - 09:52 AM, said:


sidescrapen ist das zauberwort.. da penetriert dich dann nichts mehr so einfach wie "butter"

Im perfekten Sidescraping steigt die Panzerung der unteren Wanne auf 250mm. Ein Skorpion G durchschlägt dich da mit APCR mit einer Chance von 90%. Quelle tanks.gg. Schau selber nach.

 

https://tanks.gg/tan...ion-g&cl=000001

 

Kannst auch überwinkeln und 300mm auf der unteren Wanne erreichen. Dann ist die Seite von vorne zu durchschlagen.

 

Edit: Und jeder der einen Chrysler sieht, der lädt schon mal die Zaubermunition.

 


Edited by frankstrunz, 17 April 2020 - 10:08 AM.


Zapfhan #18 Posted 17 April 2020 - 10:55 AM

    Community Manager

  • WG Staff
  • 25440 battles
  • 3,022
  • [BYOND] BYOND
  • Member since:
    04-11-2015

View PostKnuspriger_Hans, on 17 April 2020 - 05:27 AM, said:

Kann mir vl wer sagen ob der cryslerk generft wurde (was panzerung betrifft). Die wanne hält nimmer so stand wie am anfang....hab ich jetzt so das gefühl.

 

Der Panzer wurde nicht generft oder anderweitig angepasst

 

View Postfrankstrunz, on 17 April 2020 - 08:56 AM, said:

 

Edit: Und jeder der einen Chrysler sieht, der lädt schon mal die Zaubermunition.

 

 

HE? :trollface:



Team_Flusspferd #19 Posted 17 April 2020 - 11:06 AM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 23506 battles
  • 378
  • Member since:
    09-05-2012
Der Chrysler ist tatsächlich einer der wenigen Panzer der mich noch interessiert hätte.
Aber in der heutigen Meta ist mir kein Panzer in WoT 34€ (mit Coupon) wert. Na mal sehen, vielleicht kommt der irgendwann mal wieder für Credits in den Schwarzmarkt und wenn nicht, dann eben nicht. 

Der TS-5 kann Spaß machen, er hat aber schon längst viel vom anfänglichen Schrecken verloren. Für schnelle Panzer *hustRadpanzerhust* ist dieser TD nix anderes als ne Dmg-Pinata.

Edited by Team_Flusspferd, 17 April 2020 - 11:15 AM.


Todes_Furz #20 Posted 17 April 2020 - 11:12 AM

    Lance-corporal

  • Player
  • 46 battles
  • 88
  • [WAMB0] WAMB0
  • Member since:
    02-14-2020
Ich find es lustig wie jedesmal argumentiert wird "aber ein Skorpion mit APCR durchschlägt einfach die Panzerung"
Leute ein Skorpion mit APCR durchschlägt alles frontal damit kann man nicht argumentieren dass die Panzerung "Butter" oder sonstwas ist.
Selbst ein Defender oder sonstwas wird ganz einfach vom Skorpion mit APCR durchschlagen was soll das Gequatsche denn immer?
Ich werde ihn kaufen nachher schon allein deshalb weil ich ihn eigendlich immer verpasst habe




2 user(s) are reading this topic

0 members, 2 guests, 0 anonymous users