Jump to content


ARL 44


  • Please log in to reply
1834 replies to this topic

kezni #1 Posted 06 January 2012 - 02:31 PM

    Brigadier

  • Player
  • 59150 battles
  • 4,649
  • [LATER] LATER
  • Member since:
    07-03-2011
bonjour,

sur le papier (enfin sur wotdb), l'ARL 44 a l'air aussi blindé qu'un kv3 de face, un peu plus rapide et perfore un peu plus

quand est-il dans la réalité?


ps: j'hésite à monter les heavy pour lui (pour des compagnies tier 6 max par exemple)

SpaceSoviet #2 Posted 06 January 2012 - 02:40 PM

    Warrant Officer

  • Beta Tester
  • 17243 battles
  • 885
  • Member since:
    12-05-2010
Je l'ai joué au test server.
Je pense que ce char va être très bon pour les compagnies tier 6.

Son atout: Son canon final perce plus de 200 mm de blindage, tu peux donc pénétrer des tigres II... au tier 6!

Son défaut: blindage de flanc très faible, donc il faut limite le jouer comme un TD, en soutien.

dagann #3 Posted 06 January 2012 - 03:27 PM

    Captain

  • Player
  • 8369 battles
  • 2,078
  • Member since:
    04-15-2011
J'en ai entendu beaucoup de bien.
Les gens autour de moi en sont très contents et pensent le garder pour les compagnies T6.

chaudard #4 Posted 06 January 2012 - 04:52 PM

    Second Lieutenant

  • Clan Commander
  • 40302 battles
  • 1,000
  • [ASOC] ASOC
  • Member since:
    04-04-2011
C'est mon but final sur les chars FR pour son canon. Comme pour le Ferdinand full, l'ARL full, ça se mérite...

Sturmbock #5 Posted 06 January 2012 - 05:40 PM

    Warrant Officer

  • Beta Tester
  • 9844 battles
  • 935
  • Member since:
    01-05-2011
il aurait un MM merdique, presque toujours en bas de liste

chaudard #6 Posted 07 January 2012 - 10:55 AM

    Second Lieutenant

  • Clan Commander
  • 40302 battles
  • 1,000
  • [ASOC] ASOC
  • Member since:
    04-04-2011
J'en ai vu un hier, sur une partie tier 9. Effectivement, il a le même MM que le KV... Reste les compagnies tier 6 pour l'utiliser...

Ares57 #7 Posted 07 January 2012 - 05:00 PM

    Private

  • Player
  • 9184 battles
  • 43
  • Member since:
    10-02-2011
Malgré le peu de parties que j'ai fait avec, on peut profiter pleinement de ces 120mm de blindages incliné et j'ai été étonné du nombre de bounce que je me suis pris ! Sinon j'ai actuellement le second canon de 90mm qui est plutôt pas mal mais j'hésite encore pour le choix du dernier armement : le canon de 105 ou le DCA45 de 90mm qui comme dit plus haut à plus de 200mm de pénétration.

Forxtop #8 Posted 07 January 2012 - 07:02 PM

    Private

  • Player
  • 9848 battles
  • 9
  • Member since:
    04-23-2011
Pour ma part j'ai préféré prendre le 100mm dans l'optique de l'avoir directement avec l'AMX m4. Sauf que je vais tout de même débloquer ce fameux canon de 90. L'avantage du 100mm c'est qu'il fait plus de dégât, et donc plus d'xp/credit.

EDIT: Je confirme pour le MM, il est juste pourrie.

dagann #9 Posted 07 January 2012 - 08:44 PM

    Captain

  • Player
  • 8369 battles
  • 2,078
  • Member since:
    04-15-2011
MM, kezako.

Bon je sais pas si c'est moi, mais j'ai jamais aussi mal joué de ma vie qu'avec ce char. J'ai que le 90mm de base, mais je bounce souvent, me fait percer de tous les côtés. Affronter des E-75, is4 et T95, ça aide pas non plus.
Vivement le DCA 45 90mm.

Ares57 #10 Posted 07 January 2012 - 08:48 PM

    Private

  • Player
  • 9184 battles
  • 43
  • Member since:
    10-02-2011
Oui le premier canon perce rien, le second est déjà mieux mais c'est vrai que je tombe moi-même dans des parties où je n'ai pas ma place..

Forxtop #11 Posted 07 January 2012 - 10:36 PM

    Private

  • Player
  • 9848 battles
  • 9
  • Member since:
    04-23-2011
MM= MatchMaking

Miyuki_Watanabe #12 Posted 08 January 2012 - 01:23 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 14409 battles
  • 664
  • [JP] JP
  • Member since:
    02-04-2011

View PostSturmbock, on 06 January 2012 - 05:40 PM, said:

il aurait un MM merdique, presque toujours en bas de liste

Je l'est acheté , est je confirme .
En face il y a du tier 9....

chaudard #13 Posted 08 January 2012 - 02:03 PM

    Second Lieutenant

  • Clan Commander
  • 40302 battles
  • 1,000
  • [ASOC] ASOC
  • Member since:
    04-04-2011
Le heavy 6 peut rencontrer du tier 10. Le heavy 5, du tier 9. C'est écrit dans le tableau officiel du MM.

DMII #14 Posted 08 January 2012 - 02:11 PM

    Major

  • Player
  • 16874 battles
  • 2,672
  • [RLY] RLY
  • Member since:
    04-02-2011
c'est pas nouveau , le MM des tank french est vraiment foufou  :P

Miyuki_Watanabe #15 Posted 08 January 2012 - 05:34 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 14409 battles
  • 664
  • [JP] JP
  • Member since:
    02-04-2011

View Postchaudard, on 08 January 2012 - 02:03 PM, said:

Le heavy 6 peut rencontrer du tier 10. Le heavy 5, du tier 9. C'est écrit dans le tableau officiel du MM.

Je suis au courent , mes j'ai enchaînais les parties avec l'arl44 il i a toujours un tier 9 minimum ...
Ce char est génial pour sont tier même excellent , mes contre un char de 2 tier de plus (min) c'est une autre histoire .
Que cela arrive 1 a 2 partie sur 3 sa ne me dérange pas , mes tout le temps en bas du classement c'est chiant (je pense ne pas être le seul a le pensé) .

dagann #16 Posted 08 January 2012 - 05:55 PM

    Captain

  • Player
  • 8369 battles
  • 2,078
  • Member since:
    04-15-2011

View PostMayuyu, on 08 January 2012 - 05:34 PM, said:

Je suis au courent , mes j'ai enchaînais les parties avec l'arl44 il i a toujours un tier 9 minimum ...
Ce char est génial pour sont tier même excellent , mes contre un char de 2 tier de plus (min) c'est une autre histoire .
Que cela arrive 1 a 2 partie sur 3 sa ne me dérange pas , mes tout le temps en bas du classement c'est chiant (je pense ne pas être le seul a le pensé) .
Exactement

Plumot #17 Posted 09 January 2012 - 04:01 PM

    Corporal

  • Beta Tester
  • 10429 battles
  • 121
  • [FAS_X] FAS_X
  • Member since:
    10-07-2010
Désolé de vous contredire et de ne pas faire le rabat joie, mais 1/5 je suis top tier, 1/2 je suis dans la moitié haute du tableau et le reste du temps je suis effectivement dans le bas. Par contre dans ses conditions je fais souvent un max d'exp (>1000 en gagnant) car avec le dernier canon de 90 je perce tout (au MAUS // E100 prés) et je joue l'ARL comme "deuxièmement" canons des gros tiers donc en retrait derrière eux.

kezni #18 Posted 09 January 2012 - 05:06 PM

    Brigadier

  • Player
  • 59150 battles
  • 4,649
  • [LATER] LATER
  • Member since:
    07-03-2011

View PostPlumot, on 09 January 2012 - 04:01 PM, said:

Désolé de vous contredire et de ne pas faire le rabat joie, mais 1/5 je suis top tier, 1/2 je suis dans la moitié haute du tableau et le reste du temps je suis effectivement dans le bas. Par contre dans ses conditions je fais souvent un max d'exp (>1000 en gagnant) car avec le dernier canon de 90 je perce tout (au MAUS // E100 prés) et je joue l'ARL comme "deuxièmement" canons des gros tiers donc en retrait derrière eux.

du tout bon tout ça, je pense que d'ici à deux semaines, je t'en ferais dépoussiérer un :)

Ares57 #19 Posted 09 January 2012 - 06:13 PM

    Private

  • Player
  • 9184 battles
  • 43
  • Member since:
    10-02-2011
Je confirme j'ai acquis également hier le DCA45 de 90mm et c'est un plaisir à jouer avec :) je pense conserver ce char car il se débrouille pas mal niveau crédit !(environ 15k crédit tout frais déduit)

Indecis #20 Posted 09 January 2012 - 06:36 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 14971 battles
  • 446
  • Member since:
    05-20-2011
Avez-vous testé le 105 mm ?




1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users