Jump to content


Las Guerras de Clanes vuelven el 9 de enero


  • This topic is locked This topic is locked
19 replies to this topic

Community #1 Posted 06 January 2012 - 05:29 PM

    Sergeant

  • Content Team
  • 0 battles
  • 32,607
  • Member since:
    11-09-2011
¡Preparaos para la batalla!

Leer texto completo

rewwer #2 Posted 06 January 2012 - 05:38 PM

    Lieutenant General

  • Beta Tester
  • 30721 battles
  • 6,916
  • [RWWR] RWWR
  • Member since:
    05-07-2011
Y con niebla de guerra, esto va a dar mucha vidilla a las partidas, que ganas!!

halcobs #3 Posted 06 January 2012 - 09:03 PM

    Second Lieutenant

  • Clan Commander
  • 29992 battles
  • 1,247
  • [PRIDE] PRIDE
  • Member since:
    04-19-2011
Oeeeeeeeoeoeoeeeeeeeeeeeeeeeee oeeeeeeeeeee oeeeeeeeeeeeeeeee!!!!! jajajaja  :Smile_great: Ya era hora!!!!!!! de todas maneras creo que muchos clanes hemos sufrido bajas importantes en nuestras filas a causa del retardo, mas de uno tendremos que hacer recuento de bajas.... :(

Xsilent #4 Posted 06 January 2012 - 09:18 PM

    Brigadier

  • Oficial de información
  • 41992 battles
  • 4,539
  • [LEAL] LEAL
  • Member since:
    03-24-2011
una pregunta!
algun dia vais amppliar el mapa de guerra??en el server RUSO ya lo han hecho!

daduelist #5 Posted 08 January 2012 - 05:27 AM

    Member

  • Member
  • 48033 battles
  • 1,185
  • [-YRS-] -YRS-
  • Member since:
    05-16-2011

View Posthalcobs, on 06 January 2012 - 09:03 PM, said:

Oeeeeeeeoeoeoeeeeeeeeeeeeeeeee oeeeeeeeeeee oeeeeeeeeeeeeeeee!!!!! jajajaja  :Smile_great: Ya era hora!!!!!!! de todas maneras creo que muchos clanes hemos sufrido bajas importantes en nuestras filas a causa del retardo, mas de uno tendremos que hacer recuento de bajas.... :(

Juas, y lo dices tu que eres del ISTI xD, tio, que teneis 2 subclanes xDXDXD. Un saludo nen!.

Vanqueli #6 Posted 08 January 2012 - 03:36 PM

    Private

  • Player
  • 16501 battles
  • 30
  • Member since:
    08-22-2011
Sinceramente, por mucha niebla de guerra que haya, si no hay bloqueo de tanques, el mapa seguirá regido por pocos clanes.

rewwer #7 Posted 08 January 2012 - 03:49 PM

    Lieutenant General

  • Beta Tester
  • 30721 battles
  • 6,916
  • [RWWR] RWWR
  • Member since:
    05-07-2011

View PostVanqueli, on 08 January 2012 - 03:36 PM, said:

Sinceramente, por mucha niebla de guerra que haya, si no hay bloqueo de tanques, el mapa seguirá regido por pocos clanes.
En mi opinion esto no cambiaria mucho las cosas, hay gente en los clanes grandes con todos los tier X, y pueden permitirse muchas batallas al maximo, y en los clanes pequeños no hay tanta disponibilidad, ademas de que tienen mas posibilidades de perder la partida y quedarse con el tanque bloqueado.

Vanqueli #8 Posted 08 January 2012 - 05:52 PM

    Private

  • Player
  • 16501 battles
  • 30
  • Member since:
    08-22-2011

View Postrewwer, on 08 January 2012 - 03:49 PM, said:

En mi opinion esto no cambiaria mucho las cosas, hay gente en los clanes grandes con todos los tier X, y pueden permitirse muchas batallas al maximo, y en los clanes pequeños no hay tanta disponibilidad, ademas de que tienen mas posibilidades de perder la partida y quedarse con el tanque bloqueado.

Sí, si lo haces bien. Es decir, qué lógica tendrí abloquear los tanques de todos los aspirantes a un territorio, si cuando luchas por él, el que lo defiende los tiene completos? Está calro que de ese modo no solucionas nada.. pero qué pasaría si solo se bloquean los tanques que llegan a la final de un desembarco y luchan contra los defensores? Qué les pasaría al día siguiente si vieran que su mejor tanque resultó muerto en la batalla anterior? Eso sí abriría el mapa de las clan wars a muchos otros clanes.

rewwer #9 Posted 08 January 2012 - 06:02 PM

    Lieutenant General

  • Beta Tester
  • 30721 battles
  • 6,916
  • [RWWR] RWWR
  • Member since:
    05-07-2011

View PostVanqueli, on 08 January 2012 - 05:52 PM, said:

Sí, si lo haces bien. Es decir, qué lógica tendrí abloquear los tanques de todos los aspirantes a un territorio, si cuando luchas por él, el que lo defiende los tiene completos? Está calro que de ese modo no solucionas nada.. pero qué pasaría si solo se bloquean los tanques que llegan a la final de un desembarco y luchan contra los defensores? Qué les pasaría al día siguiente si vieran que su mejor tanque resultó muerto en la batalla anterior? Eso sí abriría el mapa de las clan wars a muchos otros clanes.
Para un jugador con 2 o 3 tier X perder el tanque en 2 landings supondria un desgaste importante, hasta ahi bien, pero el que solo tenga uno y pierda el tanque se quedaria fuera de juego, sigo pensando que perjudica mas a los pequeños que a los grandes.

Vanqueli #10 Posted 08 January 2012 - 06:05 PM

    Private

  • Player
  • 16501 battles
  • 30
  • Member since:
    08-22-2011

View Postrewwer, on 08 January 2012 - 06:02 PM, said:

Para un jugador con 2 o 3 tier X perder el tanque en 2 landings supondria un desgaste importante, hasta ahi bien, pero el que solo tenga uno y pierda el tanque se quedaria fuera de juego, sigo pensando que perjudica mas a los pequeños que a los grandes.

En un clan que llegue a jugar la final de un desembarco, esto casi seguro que un jugador que solo tenga un Tier X no disputará muchas clan wars, y no porque se le bloquee el tanque, sino porque un clan está formado por 100 jugadores, y seguro que habrá 15 que tengan más de 2 Tier X. Si no hay bloqeuo de tanques al emnos en la final y en las disputas de territorios circundantes, mcuhos clanes no van a llegar ni siqueira a oler una final.

rewwer #11 Posted 08 January 2012 - 06:50 PM

    Lieutenant General

  • Beta Tester
  • 30721 battles
  • 6,916
  • [RWWR] RWWR
  • Member since:
    05-07-2011

View PostVanqueli, on 08 January 2012 - 06:05 PM, said:

En un clan que llegue a jugar la final de un desembarco, esto casi seguro que un jugador que solo tenga un Tier X no disputará muchas clan wars, y no porque se le bloquee el tanque, sino porque un clan está formado por 100 jugadores, y seguro que habrá 15 que tengan más de 2 Tier X. Si no hay bloqeuo de tanques al emnos en la final y en las disputas de territorios circundantes, mcuhos clanes no van a llegar ni siqueira a oler una final.
Si puede que tengas razon, pero te voy a poner el ejemplo de mi clan, somos 95 miembros y hay 71 tier X y 38 AAPs tier 8, cuantas finales seguidas tendriamos que perder para quedarnos sin pesados top tier? unas 6 (con 3 AAP y 12 tier X por partida), en un clan pequeño con llegar a una final y perder sobraria para no poder jugar mas en condiciones, todo dependiendo del tiempo que bloqueen los tanques.
La mejor solucion que veo es lo que han hecho de limitar los landings si tienes territorio.

halcobs #12 Posted 08 January 2012 - 09:18 PM

    Second Lieutenant

  • Clan Commander
  • 29992 battles
  • 1,247
  • [PRIDE] PRIDE
  • Member since:
    04-19-2011

View Postrewwer, on 08 January 2012 - 06:50 PM, said:

Si puede que tengas razon, pero te voy a poner el ejemplo de mi clan, somos 95 miembros y hay 71 tier X y 38 AAPs tier 8, cuantas finales seguidas tendriamos que perder para quedarnos sin pesados top tier? unas 6 (con 3 AAP y 12 tier X por partida), en un clan pequeño con llegar a una final y perder sobraria para no poder jugar mas en condiciones, todo dependiendo del tiempo que bloqueen los tanques.
La mejor solucion que veo es lo que han hecho de limitar los landings si tienes territorio.
Tus datos son erroneos, vuelve a contar que hay mas de 100  :Smile_great:

rewwer #13 Posted 08 January 2012 - 09:54 PM

    Lieutenant General

  • Beta Tester
  • 30721 battles
  • 6,916
  • [RWWR] RWWR
  • Member since:
    05-07-2011

View Posthalcobs, on 08 January 2012 - 09:18 PM, said:

Tus datos son erroneos, vuelve a contar que hay mas de 100  :Smile_great:
Lo que pone el WotClanInfo, donde lo miras tu jefe?

halcobs #14 Posted 09 January 2012 - 10:44 AM

    Second Lieutenant

  • Clan Commander
  • 29992 battles
  • 1,247
  • [PRIDE] PRIDE
  • Member since:
    04-19-2011
Ya podrían haber devuelto las fichas que se pusieron el último día que hubo clan wars, no? Ahora nos encontramos que hoy tenemos landing en 3 territorios que atacamos hace mas de 20 dias!!!! Y si ya no nos apetece atacar a esos landings despues de las últimas actualizaciones??????
Creo que lo mas lógico hubiese sido devolver a cada clan sus fichas, y que aplicaran hoy de nuevo a los territorios que les diese la gana, ya que es posible que sus preferencias hayan cambiado.

daduelist #15 Posted 13 January 2012 - 04:52 AM

    Member

  • Member
  • 48033 battles
  • 1,185
  • [-YRS-] -YRS-
  • Member since:
    05-16-2011

View PostVanqueli, on 08 January 2012 - 06:05 PM, said:

En un clan que llegue a jugar la final de un desembarco, esto casi seguro que un jugador que solo tenga un Tier X no disputará muchas clan wars, y no porque se le bloquee el tanque, sino porque un clan está formado por 100 jugadores, y seguro que habrá 15 que tengan más de 2 Tier X. Si no hay bloqeuo de tanques al emnos en la final y en las disputas de territorios circundantes, mcuhos clanes no van a llegar ni siqueira a oler una final.
Las Clan Wars parecen más enfocadas a clanes cuyos jugadores, al menos la mayoria, esten volcados en ello. Me explico, hay clanes mas casuales y otros creados ex-profeso para Clan Wars, primando a la hora de reclutar y de mantenerse dentro del clan el hecho de tener varios tier 10 y tiempo para poder jugarlas y entrenar. Los clanes mas de amigos no tienen muchas opciones y ni que decir tiene los jugadores nuevos que no pueden acceder a ese tipo de clanes. En eso si es cierto que es bastante ELITISTA. La niebla de batalla me parece una buena idea, aún muy verde pero un buen paso, a parte de darle un poco mas de emoción y realismo a las partidas y un enfoque más táctico, ya qu eno sabes a que te vas a enfrentar una vez apareces. El bloqueo de tanques me parece bien pero desbloqueandoselos al equipo que llegue a la lucha por el territorio contra el propietario, por ejemplo.

rewwer #16 Posted 13 January 2012 - 12:33 PM

    Lieutenant General

  • Beta Tester
  • 30721 battles
  • 6,916
  • [RWWR] RWWR
  • Member since:
    05-07-2011

View Postdaduelist, on 13 January 2012 - 04:52 AM, said:

Las Clan Wars parecen más enfocadas a clanes cuyos jugadores, al menos la mayoria, esten volcados en ello. Me explico, hay clanes mas casuales y otros creados ex-profeso para Clan Wars, primando a la hora de reclutar y de mantenerse dentro del clan el hecho de tener varios tier 10 y tiempo para poder jugarlas y entrenar. Los clanes mas de amigos no tienen muchas opciones y ni que decir tiene los jugadores nuevos que no pueden acceder a ese tipo de clanes. En eso si es cierto que es bastante ELITISTA. La niebla de batalla me parece una buena idea, aún muy verde pero un buen paso, a parte de darle un poco mas de emoción y realismo a las partidas y un enfoque más táctico, ya qu eno sabes a que te vas a enfrentar una vez apareces. El bloqueo de tanques me parece bien pero desbloqueandoselos al equipo que llegue a la lucha por el territorio contra el propietario, por ejemplo.
Yo no considero para nada elitista las CW, los carros de tier X y las AAP de tier VIII no se pueden comprar, solo se obtienen jugando muchas partidas y eso esta en la mano de todos los jugadores. Repecto al bloqueo de tanques solo se habia hablado de bloquear los que participaran en la batalla por el territorio, no los que luchan entre si por enfrentarse al propietario.

voroxcelta #17 Posted 13 January 2012 - 02:40 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 23658 battles
  • 64
  • Member since:
    09-24-2011
esta claro que los clanes en desarrollo o pequeños jamas podremos jugar las clan wars a este paso, las clan wars se quedaran solo para los clanes grandes por que no tendremos oportunidad de participar, ya que si luchamos por un territorio y perdemos, dada la falta de tier 10 en cantidad en el clan, no podremos intentar tomar otro territorio asta que se desbloquee el tanque que hemos utilizado en el ataque anterior, aplicando lo mismo en caso de ganar ya que ¿como mantenemos el territorio si no tenemos carros tier 10 para defenderlo?, también dijeron de crear servers únicos para dar oportunidad a los clanes pequeños o en desarrollo para que puedan participar con tiers menores, pero veo que eso no lo han hecho, ni creo que lo lleguen a hacer, solo lo han aplicado para las batallas de compañías.

rewwer #18 Posted 13 January 2012 - 02:55 PM

    Lieutenant General

  • Beta Tester
  • 30721 battles
  • 6,916
  • [RWWR] RWWR
  • Member since:
    05-07-2011

View Postvoroxcelta, on 13 January 2012 - 02:40 PM, said:

esta claro que los clanes en desarrollo o pequeños jamas podremos jugar las clan wars a este paso, las clan wars se quedaran solo para los clanes grandes por que no tendremos oportunidad de participar, ya que si luchamos por un territorio y perdemos, dada la falta de tier 10 en cantidad en el clan, no podremos intentar tomar otro territorio asta que se desbloquee el tanque que hemos utilizado en el ataque anterior, aplicando lo mismo en caso de ganar ya que ¿como mantenemos el territorio si no tenemos carros tier 10 para defenderlo?, también dijeron de crear servers únicos para dar oportunidad a los clanes pequeños o en desarrollo para que puedan participar con tiers menores, pero veo que eso no lo han hecho, ni creo que lo lleguen a hacer, solo lo han aplicado para las batallas de compañías.
Aun no hay bloqueo de tanques con lo que no hay motivo para quejarse tan pronto.

daduelist #19 Posted 13 January 2012 - 08:30 PM

    Member

  • Member
  • 48033 battles
  • 1,185
  • [-YRS-] -YRS-
  • Member since:
    05-16-2011

View Postrewwer, on 13 January 2012 - 02:55 PM, said:

Aun no hay bloqueo de tanques con lo que no hay motivo para quejarse tan pronto.

Si que hay que quejarse, más que nada para que cuando lo implementen ya sepan a que atenerse y lo modifiquen antes de hacer una chapuza.

rewwer #20 Posted 13 January 2012 - 09:51 PM

    Lieutenant General

  • Beta Tester
  • 30721 battles
  • 6,916
  • [RWWR] RWWR
  • Member since:
    05-07-2011

View Postdaduelist, on 13 January 2012 - 08:30 PM, said:

Si que hay que quejarse, más que nada para que cuando lo implementen ya sepan a que atenerse y lo modifiquen antes de hacer una chapuza.
Jajaja, ok




1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users