Jump to content


Char Futur 4: Der Musketier der Expedition


  • Please log in to reply
150 replies to this topic

Quak3 #21 Posted 23 May 2020 - 10:32 AM

    Lance-corporal

  • Player
  • 22399 battles
  • 55
  • Member since:
    04-15-2011
Finde den Futur 4 am spannendsten der 3 Belohnungspanzer. Ich denke der wird jedoch dank des sehr geringen DPM nur relativ wenige Runden carrien können.

McNiell #22 Posted 23 May 2020 - 10:32 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 8349 battles
  • 846
  • [LOBE] LOBE
  • Member since:
    12-03-2013

View PostKaihne, on 23 May 2020 - 10:27 AM, said:

Sind sie schon ab der ersten Frontline Woche. Brauchst halt nur 12 Marken dafür

Also für die Fleißigen, ab nächster Woche gibts den ersten, in 4 Monaten dann den zweiten mit der letzten Woche Jäger

 

nessie meint das anders :) er will wissen wann die für bond/Gold/euros zuhaben sind. seine aussage klang leicht sarkastisch :)



Zapfhan #23 Posted 23 May 2020 - 10:37 AM

    Community Manager

  • WG Staff
  • 24417 battles
  • 1,731
  • [TRYIT] TRYIT
  • Member since:
    04-11-2015

View PostKaihne, on 23 May 2020 - 09:16 AM, said:

Weiß einer was über das 777? Bisschen Werte, stats etc. Das ist irgendwie der Panzer, der mich von den 3en noch am meisten interessiert. Ich habe vor, mir alle 24 Marken zu holen und zumindest das 777 und entweder Phase I oder Char Futur zu holen, bei den letzteren bin ich aber noch zwiegespalten.

 

Als jemand der alle Panzer schon spielen konnte, kann ich dir sagen, dass das 777 "ok" ist. 

Er ist eine ganz komische Mischung aus mehreren Tier IX heavys 

 

40 km/h mit einer guten p/w ratio.

Panzerung am Turm und eine abgerundete Wanne

 

Dafür aber auch die niedrigste DPM, schlechtes gun handling und auch eine niedrige Wannendrehgeschwindigkeit. 

 

 



BrainDMG_just_improvise #24 Posted 23 May 2020 - 10:43 AM

    Private

  • Player
  • 9436 battles
  • 26
  • [CH3SS] CH3SS
  • Member since:
    07-25-2017
Wg Lost? Auf nem medium der 60 fährt ne lange zeit ohne gegenwehr ist keine optik verbauen mit dem er qenigstens spotten kann? Kennt ihr euer eigenes spiel?

Igor_der_Metzger #25 Posted 23 May 2020 - 10:46 AM

    Major

  • Player
  • 28876 battles
  • 2,609
  • Member since:
    05-29-2014

View PostBleeding333, on 23 May 2020 - 10:12 AM, said:

Möglich wäre die Kiste durchaus ;)

 

Warum:

 

 

DAS GÖTTLICHE GROßGERÄT!!! :girl:



Zapfhan #26 Posted 23 May 2020 - 10:51 AM

    Community Manager

  • WG Staff
  • 24417 battles
  • 1,731
  • [TRYIT] TRYIT
  • Member since:
    04-11-2015

View PostBrainDMG_just_improvise, on 23 May 2020 - 09:43 AM, said:

Wg Lost? Auf nem medium der 60 fährt ne lange zeit ohne gegenwehr ist keine optik verbauen mit dem er qenigstens spotten kann? Kennt ihr euer eigenes spiel?

 

Bitte in ganzen Sätzen. Um auf die Fragen zu antworten 

 

Nein, Ja, ja 



heIIvis #27 Posted 23 May 2020 - 10:58 AM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 29594 battles
  • 1,283
  • Member since:
    08-01-2011

Ich lass mir alle Marken am Ende in Anleihen umtauschen...... :D

 

Blöde Frage: gabs mal eine Marke für lau irgendwann? Hab 10 Marken und zu erspielen gabs ja erst 9.....



ScrappyCoco13 #28 Posted 23 May 2020 - 11:00 AM

    Lance-corporal

  • Player
  • 39444 battles
  • 55
  • Member since:
    04-20-2013

View PostheIIvis, on 23 May 2020 - 10:58 AM, said:

Ich lass mir alle Marken am Ende in Anleihen umtauschen...... :D

 

Blöde Frage: gabs mal eine Marke für lau irgendwann? Hab 10 Marken und zu erspielen gabs ja erst 9.....

Ja, gab in der ersten Season eine, da WG Probleme hatte mit der EXP-Vergabe in den ersten Tagen von FL



heIIvis #29 Posted 23 May 2020 - 11:01 AM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 29594 battles
  • 1,283
  • Member since:
    08-01-2011

View PostScrappyCoco13, on 23 May 2020 - 11:00 AM, said:

Ja, gab in der ersten Season eine, da WG Probleme hatte mit der EXP-Vergabe in den ersten Tagen von FL

 

Danke dir.



toaster81 #30 Posted 23 May 2020 - 11:20 AM

    Captain

  • Player
  • 64054 battles
  • 2,179
  • [TOHY] TOHY
  • Member since:
    08-21-2011
Die Tipps für Ausrüstung und Skillcrew finde ich doch auch sehr merkwürdig.
Im Text loben sie die Einzielzeit, geben ihm aber trotzdem den Richtantrieb statt einer Optik?

Und bin ich der Einzige, der ihm lieber Tarnung statt Reparatur spendieren würde? Ja, man möchte "nicht mit heruntergelassenen Ketten erwischt werden". Aber dann nehm ich das Repkit. Da ist mir mit dem Papierpanzer die Zeit auch zu lang, wenn Rep voll ausgebildet ist.

_Honored #31 Posted 23 May 2020 - 11:23 AM

    Lieutenant Сolonel

  • Player
  • 26506 battles
  • 3,156
  • [OM] OM
  • Member since:
    08-04-2013

View PostBrainDMG_just_improvise, on 23 May 2020 - 09:43 AM, said:

Wg Lost? Auf nem medium der 60 fährt ne lange zeit ohne gegenwehr ist keine optik verbauen mit dem er qenigstens spotten kann? Kennt ihr euer eigenes spiel?

So wie du schreibst ist Name wohl Programm.

 

Wenn man den Panzer als ziemlich ähnlich zur BC sieht, kann man ihn so fahren. Meine fahre ich nämlich mit diesem Equip. Nur da der Char 4 leider nur 380m Viewrange hat und eh diesen ekelhaften intra clip reload bringt der gld hier viel weniger als auf der bc. Man kann auch ohne jeden Schuss voll einzielen. Daher macht die Optik in dem Fall viel mehr Sinn. 

Siehst du, so kann man Kritik und Anregungen in ganzen Sätzen logisch erklären.



BrainDMG_just_improvise #32 Posted 23 May 2020 - 11:24 AM

    Private

  • Player
  • 9436 battles
  • 26
  • [CH3SS] CH3SS
  • Member since:
    07-25-2017

View PostZapfhan, on 23 May 2020 - 10:51 AM, said:

 

Bitte in ganzen Sätzen. Um auf die Fragen zu antworten 

 

Nein, Ja, ja 

Naja bin zwar anderer Meinung aber damit ihr es versteht. 

Ich denke ne Optic einzubauen statt nen Waffenrichtantrieb wäre sinnvoller da du im game 40 sek ohne jegliche Gegenwehr rumfährst in der Zeit klnnte man wenigstens schön spots sammeln. Und mit der richtigen crew und zubehör kommt man schnell über die 500m :) denke da is optik weitaus sinnvoller. Ebenso denk ich das mein den Waffenrichtantrieb bei 2.2sek intra und 0.34 dispersion nicht braucht. Oder spielt ihr eure lorr. 40t oder bc 25t auch mit waffenrichtantrieb?

 



Zapfhan #33 Posted 23 May 2020 - 11:27 AM

    Community Manager

  • WG Staff
  • 24417 battles
  • 1,731
  • [TRYIT] TRYIT
  • Member since:
    04-11-2015

View PostBrainDMG_just_improvise, on 23 May 2020 - 10:24 AM, said:

Naja bin zwar anderer Meinung aber damit ihr es versteht. 

Ich denke ne Optic einzubauen statt nen Waffenrichtantrieb wäre sinnvoller da du im game 40 sek ohne jegliche Gegenwehr rumfährst in der Zeit klnnte man wenigstens schön spots sammeln. Und mit der richtigen crew und zubehör kommt man schnell über die 500m :) denke da is optik weitaus sinnvoller. Ebenso denk ich das mein den Waffenrichtantrieb bei 2.2sek intra und 0.34 dispersion nicht braucht. Oder spielt ihr eure lorr. 40t oder bc 25t auch mit waffenrichtantrieb?

 

 

 

Geht doch :great:

 

und zum 2. Teil: Die BC kann man mit GLD spielen die Lorr spiel ich ohne GLD.



Padre_Joseppo #34 Posted 23 May 2020 - 11:36 AM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 28657 battles
  • 421
  • Member since:
    03-04-2018

View PostQuak3, on 23 May 2020 - 10:32 AM, said:

Finde den Futur 4 am spannendsten der 3 Belohnungspanzer. Ich denke der wird jedoch dank des sehr geringen DPM nur relativ wenige Runden carrien können.

 

Was hat die DPM mit dem Carry Potential zu tun?

10:38 Added after 2 minute

View PostBrainDMG_just_improvise, on 23 May 2020 - 11:24 AM, said:

Naja bin zwar anderer Meinung aber damit ihr es versteht. 

Ich denke ne Optic einzubauen statt nen Waffenrichtantrieb wäre sinnvoller da du im game 40 sek ohne jegliche Gegenwehr rumfährst in der Zeit klnnte man wenigstens schön spots sammeln. Und mit der richtigen crew und zubehör kommt man schnell über die 500m :) denke da is optik weitaus sinnvoller. Ebenso denk ich das mein den Waffenrichtantrieb bei 2.2sek intra und 0.34 dispersion nicht braucht. Oder spielt ihr eure lorr. 40t oder bc 25t auch mit waffenrichtantrieb?

 

 

Nein, Herr Noob, mit Optik schafft der Panzer egal wie keine 500m+ VR, nicht mal annähernd, das ginge wohl nur ganz extrem mit Rationen, Direktive und Bond Eqpm.

 

Was natürlich stimmt ist, dass zum Panzer Optik, Stabi und Lüftung am besten passen...

10:43 Added after 7 minute

View Postforrest_dumb, on 23 May 2020 - 09:43 AM, said:

Hatte das Vergnügen das gute Stück schon zu testen. Er ist wirklich sehr speziell und auch schwer mit Fahrzeugen aus dem Forschungsbaum vergleichbar.

 

Das komplette Review gibts an gewohnter Stelle: klick

 

Bist du CC?


Edited by Padre_Joseppo, 23 May 2020 - 11:39 AM.


McNiell #35 Posted 23 May 2020 - 12:01 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 8349 battles
  • 846
  • [LOBE] LOBE
  • Member since:
    12-03-2013
@padre endweder ist forest cc oder supertester. da er sehr gute Reviews erstellt wäre das ja auch passend

Edited by McNiell, 23 May 2020 - 12:01 PM.


aRm0n70 #36 Posted 23 May 2020 - 12:13 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 15541 battles
  • 61
  • [KR-ST] KR-ST
  • Member since:
    02-12-2015

View PostKaihne, on 23 May 2020 - 10:16 AM, said:

Weiß einer was über das 777? Bisschen Werte, stats etc. Das ist irgendwie der Panzer, der mich von den 3en noch am meisten interessiert. Ich habe vor, mir alle 24 Marken zu holen und zumindest das 777 und entweder Phase I oder Char Futur zu holen, bei den letzteren bin ich aber noch zwiegespalten.


Ihnen kann geholfen werden.

Bitteschön http://depac-wot.de/depac/panzerkunde/#1584163527980-a55a63de-0669



Dinistrio #37 Posted 23 May 2020 - 12:21 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 44679 battles
  • 61
  • Member since:
    03-24-2012

View PostKaihne, on 23 May 2020 - 09:16 AM, said:

Weiß einer was über das 777? Bisschen Werte, stats etc. Das ist irgendwie der Panzer, der mich von den 3en noch am meisten interessiert. Ich habe vor, mir alle 24 Marken zu holen und zumindest das 777 und entweder Phase I oder Char Futur zu holen, bei den letzteren bin ich aber noch zwiegespalten.

 

Mailand hat die 3 Rewardstanks in einem Video vorgestellt und verglichen:

https://www.youtube.com/watch?v=F3xbwBDF938

 

KA ob die Werte der Tanks nochmal angepasst wurden, aber sein Fazit:

1. Phase 1 (guter Hulldown-Tank)
2. Char Futur 4 (schwer vergleichbar, daher "interessant", insgesamt ok. In 12 sec 1560 Schaden - fein. 1800 DPM - nicht.)

3. Object 777 (Heavy-Medium-Hybrid, der das schlechteste von allem vereint. Schlechte gun, Panzerung kann nicht gegen HTs bestehen, Turm durchschlagbar, für Medium-Spiel zu langsam)

 

Anmerkung: Ich bin die Panzer nicht selbst gefahren, habe nur das Video zusammengefasst, es handelt sich also nicht um meine persönliche Meinung. Bevor sich jemand aufregen muss, dass ein bob wie ich es wagt, hier seine Meinung zu sagen.

:hiding:



_Honored #38 Posted 23 May 2020 - 12:45 PM

    Lieutenant Сolonel

  • Player
  • 26506 battles
  • 3,156
  • [OM] OM
  • Member since:
    08-04-2013

View PostBrainDMG_just_improvise, on 23 May 2020 - 10:24 AM, said:

Naja bin zwar anderer Meinung aber damit ihr es versteht. 

Ich denke ne Optic einzubauen statt nen Waffenrichtantrieb wäre sinnvoller da du im game 40 sek ohne jegliche Gegenwehr rumfährst in der Zeit klnnte man wenigstens schön spots sammeln. Und mit der richtigen crew und zubehör kommt man schnell über die 500m :) denke da is optik weitaus sinnvoller. Ebenso denk ich das mein den Waffenrichtantrieb bei 2.2sek intra und 0.34 dispersion nicht braucht. Oder spielt ihr eure lorr. 40t oder bc 25t auch mit waffenrichtantrieb?

 

Ich komme in der BC trotzdem auf 461m View Range. Mehr als genug um ordentlich spotten zu kommen. Und dafür kann ich jeden Schuss voll eingezielt nach 2,7 Sekunden raushauen, was ohne gld nicht gehen würde. Lorr ist aber mit Optik Pflichtprogramm, weil sie nur 380m vr hat



Dis4ster #39 Posted 23 May 2020 - 12:53 PM

    Lieutenant Сolonel

  • Player
  • 30031 battles
  • 3,061
  • Member since:
    02-12-2012
Mit 1500m/s Mündungsgeschwindigkeit ist es wohl ein Sniper, aber was willst du auch mit 4 sec intraclip reload anfangen, immerhin hat er viel HP um sich 1-2 Schuss fangen zu können beim Versuch sein ganzes Clip einem Gegner reinzudrücken.

BrainDMG_just_improvise #40 Posted 23 May 2020 - 02:07 PM

    Private

  • Player
  • 9436 battles
  • 26
  • [CH3SS] CH3SS
  • Member since:
    07-25-2017

View Post_Honored, on 23 May 2020 - 12:45 PM, said:

Ich komme in der BC trotzdem auf 461m View Range. Mehr als genug um ordentlich spotten zu kommen. Und dafür kann ich jeden Schuss voll eingezielt nach 2,7 Sekunden raushauen, was ohne gld nicht gehen würde. Lorr ist aber mit Optik Pflichtprogramm, weil sie nur 380m vr hat

Du bist OM ihr seid eh bisschen komische menschen. Aber is ja jedem selbst überlassen :)

13:12 Added after 5 minute

View PostPadre_Joseppo, on 23 May 2020 - 11:36 AM, said:

 

Was hat die DPM mit dem Carry Potential zu tun?

10:38 Added after 2 minute

 

Nein, Herr Noob, mit Optik schafft der Panzer egal wie keine 500m+ VR, nicht mal annähernd, das ginge wohl nur ganz extrem mit Rationen, Direktive und Bond Eqpm.

 

Was natürlich stimmt ist, dass zum Panzer Optik, Stabi und Lüftung am besten passen...

10:43 Added after 7 minute

 

Bist du CC?

Mit 28k games und 1370 overall wn8 und 1900 recent würd ich lieber keinen als noob nennen ;) und man kann über die 500m kommen. Komme im bourrasque auf 497m ohne bondequip. Pack ich also die lüftung die ich im berlin mode bekommen habe und ne verbesserte optik in das ding und zack hab ich über 500m und mir is bewusst das bourrasque mehr als 380m base hat wenn ich mich nicht komplett irre. Und wie gesagt aufpassen wen man noob nennt ;)






3 user(s) are reading this topic

0 members, 3 guests, 0 anonymous users