

Die ISU-152K will die Welt in Flammen sehen
#1 Posted 05 June 2020 - 06:00 AM
Der vollständige Text des Nachrichtenartikels
#5 Posted 05 June 2020 - 06:12 AM
Was muss ich machen damit die mir wer schenkt?
PS: Meine seele ist nix wert
#8 Posted 05 June 2020 - 06:44 AM
Wargaming habt ihr eigentlich über euren Matchmaker nachgedacht? Ich denke "Nein" wie so viele Spieler eures Spiel mit den "epischen Gefechten" (0:15 oder 15:0). Oftmals sind 7 Lights (auch 3 Radpanzer) im Team und oder auch noch 3 Arty´s und dann so ein Fahrzeug auf den Markt werfen? Nach 10 Jahren sind auch noch wieder mehr Bugs im Spiel. Ist das eine Art Humor mit dem Fahrzeug über die Spieler lustig zu machen. Besitzt das WG-Team nicht die Kompetenz dazu oder ist es eher das "Nicht Wollen". Es ist ja einfacher so Copy and Paste Panzer anzubieten und sündhaft teure Skins auf den Markt zu werfen die noch dazu teilweise extrem kitschig und geschmacklos sind.
#9 Posted 05 June 2020 - 06:47 AM
35 Euro für einen Panzer den viele so schon erforscht hatten?
Das ist echt frech WG.
Ich kaufe ja viele Premiums aber den bestimmt nicht.
Vor Allem wenn man bedenkt wie effizient Turmlose TDs in der aktuellen Meta sind.
#10 Posted 05 June 2020 - 06:51 AM
Odin511, on 05 June 2020 - 07:44 AM, said:
Wargaming habt ihr eigentlich über euren Matchmaker nachgedacht? Ich denke "Nein" wie so viele Spieler eures Spiel mit den "epischen Gefechten" (0:15 oder 15:0). Oftmals sind 7 Lights (auch 3 Radpanzer) im Team und oder auch noch 3 Arty´s und dann so ein Fahrzeug auf den Markt werfen? Nach 10 Jahren sind auch noch wieder mehr Bugs im Spiel. Ist das eine Art Humor mit dem Fahrzeug über die Spieler lustig zu machen. Besitzt das WG-Team nicht die Kompetenz dazu oder ist es eher das "Nicht Wollen". Es ist ja einfacher so Copy and Paste Panzer anzubieten und sündhaft teure Skins auf den Markt zu werfen die noch dazu teilweise extrem kitschig und geschmacklos sind.
Zum Panzer: Ja, nein.. ja also.. eigentlich nein... aber früher mit der BL-10 hatte man teilweise viel spass.
#11 Posted 05 June 2020 - 07:05 AM
KanKpl, on 05 June 2020 - 06:51 AM, said:
Zum Panzer: Ja, nein.. ja also.. eigentlich nein... aber früher mit der BL-10 hatte man teilweise viel spass.
Du schreibst ja selbst das Wort "früher" und dann auch nur teilweise.
Ich werde kein Geld mehr für dieses Spiel, sowie es derzeit ist,locker machen, bis WG das wieder repariert hat.
#12 Posted 05 June 2020 - 07:18 AM


#13 Posted 05 June 2020 - 07:21 AM
Edited by MarioO, 05 June 2020 - 07:21 AM.
#14 Posted 05 June 2020 - 07:24 AM
Edited by Vopomat, 05 June 2020 - 07:24 AM.
#15 Posted 05 June 2020 - 07:26 AM
Moin Marketing Abteilung,
habe die Info bekommen, das es demnächst warscheinlich eventuell "Zubehör 2.0" eingeführt wird,
also mit dem Wissen, das ein TD keine "Entspiegelte Optik" einbauen kann, hat sich der Kauf eines Turmlosen TD´s
für mich erledigt.
Nen Gruss an die Entwikler
#16 Posted 05 June 2020 - 07:27 AM
will die Welt in Flammen sehen
Mal ehrlich, wer denkt sich diese Titel aus ?
In den letzten Tagen mal Nachrichten gesehen, das ist maximal schlechtes Timing
#17 Posted 05 June 2020 - 07:29 AM
Obwohl ich die Welt auch gern brennen sehen möchte
Bin ich nicht der Fan von Turmlosen TD`s, gerade das Treffen und das Schaden anbringen ist auch so Ding. Von der Kanone her, ist es klar ein Nahkampfpanzer, aber Rest spricht eher dafür das man in der zweiten Reihe spielen sollte. Was eine ungeile Mischung ist.
Sternencolonel, on 05 June 2020 - 08:27 AM, said:
will die Welt in Flammen sehen
Mal ehrlich, wer denkt sich diese Titel aus ?
In den letzten Tagen mal Nachrichten gesehen, das ist maximal schlechtes Timing
Das mit den Feingefühl hat WG wirklich nicht so drauf
Tipp: Überschrift ändern
#18 Posted 05 June 2020 - 07:31 AM
Edited by Anna_Kalashnikova, 05 June 2020 - 09:07 AM.
Etwas über das Ziel hinaus...
#19 Posted 05 June 2020 - 07:43 AM
1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users